Projeto de lei da terceirização deve ser votado nesta terça

[charles_monkey]

Vai sonhando ...

é o q resta no huezil...sonhar

 

[baggunn3r]

Bom, não li o tópico todo, mas acho que houve meio que uma unanimidade que a terceirização é bypass pra baixar os custos da atividade às custas do sacrifício de direitos trabalhistas. Só quem convive com essa realidade sabe.

 

[baggunn3r]

Pra mim estão fazendo muita tempestade em copo d'água. Se isso for bem fiscalizado, talvez o trabalhador ganhe até mais.

Acorda, fio. Vc tá no Brasil. Isso é pra "aquecer" o mercado com contratações sacrificando o direito do escravo, vulgo terceirizado.

 

[Lost Brother]

Dá nada, STF vai fazer interpretação conforme na primeira oportunidade, estabelecendo responsabilidade subsidiária da empresa tomadora [isso se não chutar o pau da barraca e estabelecer responsabilidade solidária, mas acho difícil]. Como interpretação conforme gera repercussão geral, vai valer pra todos os casos, daí os TRTs e o TST vão seguir esse entendimento em TODOS os seus julgados; em pouco tempo, a jurisprudência vai pacificar, com súmulas e OJs alinhadas nesse sentido.

Que Gaben ouça você.

 

[Lost Brother]

Bem, torço pra Dilmãe vetar. Do jeito que está desprestigiada e em pé de guerra com o congresso, acho improvável, mas seria algo louvável. E também aposto que o veto seria derrubado em velocidade recorde. O duro é que ninguém vai sair nas ruas pra protestar, no máximo alguns sindicalistas.

Triste.

Dilma dificilmente vetaria, uma tristeza.

A galera só se preocupa em protestar contra o unico problema da nossa politica, o pt.

Protestar contra coisas menos importantes, tipo isso, ou uma reforma tributária ou uma reforma politica, ninguém protesta.

#Fora Dilma, intervenção militar já !

 

[Lost Brother]

Ridiculo essa porra ser aprovada.

Minha unica esperança é que as instancias superiores do Direito resolvam essa cagada ou ao menos que amenizem o prejuizo, como bem falou o Makenshi

 

[Malaquias Duro]

Vai explodir absurdamente as empresas terceirizadas.

Fiscalizar isso vai ser brabo.

 

[xPg]

da pra terceirizar dentro de uma empresa que terceiriza?
tipo vc paga a empresa pra ela conseguir funcionarios, aí ela paga outras empresas para arranjarem funcionarios?

 

[Tilak]

da pra terceirizar dentro de uma empresa que terceiriza?
tipo vc paga a empresa pra ela conseguir funcionarios, aí ela paga outras empresas para arranjarem funcionarios?

Falei bobagem. então editei:
Não, não pode... só pode haver terceirizadas pra um serviço especifico dentro da tua empresa...

E outra, não faria sentido... só olhar as empresas que já trabalham, uma empresa de vigilançia contrata outra de vigilancia pra cuidar deles?

 

[Lost Brother]

Vai explodir absurdamente as empresas terceirizadas.

Fiscalizar isso vai ser brabo.

Não haverá fiscalização.

 

[tortinhas10]

Acorda, fio. Vc tá no Brasil. Isso é pra "aquecer" o mercado com contratações sacrificando o direito do escravo, vulgo terceirizado.

put* projeto apenas para roubar. tem nem sentido essa lei.

 

[tortinhas10]

Caras, na moral... trabalhei 3 anos como terceirizado. Quando eu ia pedir aumento pro meu chefe direto, que era o gerente da empresa principal, ele dizia que eu tinha que falar com o patrão da terceirizada. Quando eu ia falar com o patrão da terceirizada, ele me dizia que só podia dar aumento se a empresa principal pagasse mais pra ele, e que ele não tinha como argumentar porque não acompanhava meu serviço (de fato, a terceirizada é só uma intermediária pro bololô jurídico, quem me passava serviço e era efetivamente meu chefe era o gerente da empresa principal).

E ficamos nessa lenga-lenga se arrastando por meses até conseguir uma merrequinha a forceps e algumas discussões mais acaloradas. Esqueçam plano de carreira e ascensão profissional como terceirizados... pra todos os efeitos, você não é funcionário da empresa que presta serviço, não é visto como um ativo que precisa ser valorizado e incentivado... caso esteja insatisfeito, a empresa te manda embora na hora que lhe der na telha e contrata outro (pois ela fica sem o ônus de te pagar aviso prévio, férias e FGTS neste caso, a terceirizada que se vire).

E aí, quem almeja algum cargo de chefia, torça pra ser abençoado e ter uma cunha bem forte pra que a empresa principal queira te efetivar um dia, pois logicamente que gerentes e diretores não serão terceirizados né. O duro é que eles nunca vão te falar que não querem te efetivar porque isso vai te tornar mais caro né, e que só estão interessados no seu serviço de baixo custo. E se já rolam altas putarias nessas questões de promoções internamente entre funcionários da própria empresa, imaginem o quanto isso se complica quando você nem é oficialmente um funcionário dos caras.

E eu que mudei de empresa três vezes no mesmo lugar, e tudo por atraso da terceirizada, que atrasava meses. Pior que os atrasos eram iguais, aí fui pesquisar a empresa e descobri que era de político, depois descobri que mesmo eu mudando, a empresa era sempre dele, apenas com parentes sendo os donos.

 

[tortinhas10]

Aliás, o autor do projeto é o Sandro Mabel, dono da Mabel.

 

[baggunn3r]

Aliás, o autor do projeto é o Sandro Mabel, dono da Mabel.

Se passar em todas as instâncias, essa PL vai detonar a rosquinha de muita gente...

 

[Inu no Taishou]

Pelo visto vcs vão adorar ficar sem férias remuneradas, sem auxílio doença em caso de acidente de trabalho, sem amparo algum quando tiverem LERs e outras doenças advindas das suas profissões.

Também vai ser engraçado ver as mulheres do vcs sendo demitidas quando engravidarem.

Boa sorte pra todos nós caso o Senado aprove e a Dilma sancione.

 

[TheK]

Uma coisa é você com um pensamento evoluído amigo, outra é um itaú/bradesco/santander/qualquer coisa da vida terceirizando mais barato um serviço que já eh ruim.

Isso depende muito da área, minha irmã trabalhou uns bons anos no Santander, foi indicada por uma funcionária do Banco mesmo, enquanto o cargo que ela foi contratada era de terceiro, curiosamente, ela ganhava muito mais que a funcionária. Exatamente como o post do rapaz ali diz. Hoje ela é contratada normal no Bradesco para um cargo mais importante e... ganha menos.

Eu sai de um trabalho CLT para virar PJ (por conta própria), só aumentei meus rendimentos em 55%.

Quem se fode mesmo com essa lei são os trabalhadores de cargos mais modestos, eles sim acabam sendo explorados por uma empresa terceira lucrando sobre eles, no entanto, eles já se fodiam antes pois em geral fazem "atividades-meio". Mas para outros setores seria interessante legalizar isso.

 

[DC_nauta]

Trabalhei 2 anos como técnico terceirizado. O técnico terceirizado com cargo mais alto lá com a gente ganhava o mesmo que um técnico iniciante não terceirizado.

 

[the_eye]

Alguém sabe onde conseguir a lista VERDADEIRA da votação de ontem? Vi algumas por aí mas todas têm divergências e faltando nomes.

 

[baddest]

Pra mim estão fazendo muita tempestade em copo d'água. Se isso for bem fiscalizado, talvez o trabalhador ganhe até mais.

Isso não vai ser bem fiscalizado no Brasil.

Trabalhem peões do Brasil, alguém tem que sustentar este país .

 

[digofly]

Falei bobagem. então editei:
Não, não pode... só pode haver terceirizadas pra um serviço especifico dentro da tua empresa...

E outra, não faria sentido... só olhar as empresas que já trabalham, uma empresa de vigilançia contrata outra de vigilancia pra cuidar deles?

Pelo que andei lendo por aí, pode acontecer isso sim, até chamam de quarteirização, e parece estar previsto nessa lei.

 

[mig29gsxr]

Terceirização foi uma put* cagada. O PT se aliar ao PMDB foi uma cagada maior ainda. E colocar gente assim no poder só vai cagar ainda mais a parada.
A corrupção é uma m****, mas eu quero chegar no ponto de admitir a real. E o PSDB no governo é mais m**** na certa, pois é a favor desse projeto.
O problema é que a CUT nunca lutou pelo trabalhador, sempre foi por seus interesses, e agora não tem moral para defender ninguém. O PT está combalido.
Agora o PMDB é quem manda no Brasil. A Dilma não tem legitimidade, não tem governabilidade. Ela está perdida. E PSDB e PMDB na cola, é m**** na certa. Isso sem falar da pauta conservadora.
A única solução é dar força ao movimento VOLTA LULA, nunca pensei que diria isso, mas não vou me enganar. Tudo bem que eu preferia a Marina ao Aécio, mas votei nos dois, e agora digo, felizmente o Aécio não ganhou. Agora o Lula ainda tinha um resquício de falar para o trabalhador, mesmo que quisesse fazer dele massa de manobra. Se a Dilma pedisse pra sair, ainda haveria tempo para colocar a casa em ordem.
Terceirização não é só uma idéia ruim para o trabalhador, é ruim para o empresário também. Esses imbecis não entenderam, e apóiam a redução de custos desenfreada. Não percebem que isso vai levar ao descomprometimento do funcionário mal remunerado, à derrocada das empresas a longo prazo. Os serviços já ruins no Brasil, ficarão ainda piores. E falam como se o funcionário de carreira fosse inútil, mas a lei é clara, não trabalha, manda embora, simples assim.
Já a terceirização devia ser proibida em todos os níveis. Funcionário que atua na empresa, deve ser contratado pela empresa em qualquer atividade, e ponto final. Não tem nem que discutir isso, é a lógica do absurdo: você é contratado por uma empresa para trabalhar em outra. Isso é loucura. É como ir num restaurante para comer a comida de outro lugar. É como querer colocar fitas de Super Nes no Mega Drive.
Precisamos de alguém que restaure essa aberração trabalhista, e eu não ligo se for um cara da esquerda. No fim, todos esses partidos vão afundar ainda mais o Brasil. Mas é uma pena: o PT é um lixo, o PSDB era pior ainda e o PMDB está no poder.

 

[Ultima Weapon]

Não sei se já postaram o resultado da votação:
http://www2.camara.leg.br/atividade...ostraVotacao.asp?ideVotacao=6204&tipo=partido

Minha Rosariozona só dá orgulho. Já o tal Bolsonaro(também seu filho), ídolo da Outerspace, sequer apareceu.

 

[rbregalda]

Como pequeno empresário, vejo com bons olhos. Ainda tenho que manter uma base de empregados CLT por conta de algumas licitações que minha empresa participa, mas tanto pra mim como pros meus empregados vale muito mais a pena contratar como PJ. Só contrato algumas poucas pessoas como PJ hoje por causa disso e por causa do medo de ser levado na justiça.

 

[Makenshi]

Só contrato algumas poucas pessoas como PJ hoje por causa disso e por causa do medo de ser levado na justiça.

Não faça isso, pejotização é fraude e se a fiscalização te pegar você tá lascado.

Uma coisa é contratar terceirizados, através de outra empresa mesmo, que emprega vários terceirizados e os fornece [mesmo assim, olha a briga que tá dando]; contratar pessoa física como se fosse pessoa jurídica são outros 500 [tipo mandar um ex-empregado criar CNPJ], não pode.

 

[rbregalda]

Não faça isso, pejotização é fraude e se a fiscalização te pegar você tá lascado.

Uma coisa é contratar terceirizados, através de outra empresa mesmo, que emprega vários terceirizados e os fornece [mesmo assim, olha a briga que tá dando]; contratar pessoa física como se fosse pessoa jurídica são outros 500 [tipo mandar um ex-empregado criar CNPJ], não pode.

Sim, sei disso... Tanto que falei que tenho medo da justiça...

 

[Gutoos]

Projeto aprovado na Câmara.

E ninguém foi pra rua.

 

[Gutoos]

Uma pergunta: caso essa pl seja aprovada, até que ponto irá afetar os concursos públicos?

Na administração direta não afeta nada, pois ela não é afetada pelo projeto.

Agora em empresas públicas e sociedades de economia mista, vai diminuir substancialmente os concursos.

 

[Tacrovy]

Mais um dia de luto pro Brasil pqp , ta ficando sem esperanças mesmo

 

[Gutoos]

Agora vendo a lista de votantes , TIRIRICA VOTOU SIM !!! (Legítimo representante do povo , o verdadeiro voto de protesto da população ... )

Agora decepção mesmo é Roberto Freire , no passado acreditava nesta m**** (inclusive em 89 votei nele no primeiro turno) , essa porcaria hoje não engana nem os piores pacientes da APAE ...

O Tiririca votou não.

 

[acesnof]

A terceirização vai ser bom para a empresa, que vai se abster de qualquer vinculo com o trabalhador e só vai literalmente pagar pelo serviço (e mais barato). Para que manter um funcionário de carreira se tu pode dispensar e contrata-lo entre projetos? Nesse meio tempo de um projeto para outro, eles dispensam, e depois contratam novamente, diferentemente do que acontece atualmente com CLT, acabou o minimo da estabilidade para o funcionário. Para o Governo que vai fazer questão de não levar prejuízo para recolher esses impostos, quem vai se ferrar mesmo, vai ser todo funcionário de empresa que mesmo com CLT, sempre estarão agora sob o risco de ser demitido para um outro terceirizado entrar no lugar dele, isso é pessimo para trabalhadores braçais, eles são os que mais vão se ferrar e provavelmente nem sabem do que tá acontecendo, e pior, vão votar nesses mesmos políticos do SIM nas próximas eleições.

 

[lakers00]

A ironia da situação é que, caso isso seja aprovado, será aprovado do governo do PT.
FHC alterou a previdência, mas não mexeu nisso.

 

[Tilak]

Pelo que andei lendo por aí, pode acontecer isso sim, até chamam de quarteirização, e parece estar previsto nessa lei.

Acompanhe o raciocínio, e aponte o erro! Até porque não tenho certeza...
tem que levar em conta, que essa lei só permite terceirizados de uma unica função...
Ou seja, se eu contratar uma empresa de banqueiros, eles terão de fazer serviço bancário na minha empresa, mesmo que eu tercerize outros bancários.
Claro, isso teoricamente... porque nessa terra sem fiscalização a história muda

 

[the_eye]

Ninguém foi pra rua e, segundo um outro usuário que esqueci o nome, no dia 12 também não irão falar sobre isso pois o mais importante é tirar o PT.

 

[the_eye]

A ironia da situação é que, caso isso seja aprovado, será aprovado do governo do PT.
FHC alterou a previdência, mas não mexeu nisso.

PT todo votou contra isso daí.

 

[lakers00]

PT todo votou contra isso daí.

Sim, sim eu sei.

Mas é que vai ser irônico ser aprovado bem no governo dela.