chroma key;9489191 disse:
Eu acredito que a conciência venha sim da matéria, e é consequência da complexidade de nossos sistemas. Cada célula de nosso corpo é uma "maquina" praticamente independente. Imagine se conseguíssemos fabricar um computador do tamanho de uma célula, e juntássemos bilhões deles trabalhando juntos..essa complexidade gera uma espécie de emulação, que é a conciência, a memória, os pensamentos, a dor, etc. É como se nosso corpo fosse uma internet de células.
Isto!
Se pararem pra pensar; mesmo os organismos vivos mais simples que conhecemos "sabem exatamente o que fazer". É difícil atribuir um nome a isso; seja "mente", ou "consciência", ou mesmo uma "ação pré-programada forjada por milhares de anos em bruta tentativa e erro". O fato é que, como nós os consideramos seres inferiores, sempre tendemos a minimizar a "inteligência" alheia e endeusar a nossa.
A primeira vez que parei pra pensar sobre algo assim foi quando eu tinha uns 9 anos (chute) e fuçava pela coleção de Reader's Digest (da época em que ainda prestavam) dos meus pais e li uma matéria em uma edição de 1964 sobre experimentos científicos em colmeias.
Mostraram a complexidade do ambiente em que as abelhas viviam e como a colmeia se comportava da mesma forma que um organismo vivo e pensante. Mostraram como esse organismo agonizava quando lhe removiam um órgão vital (a rainha), e como ela se recuperava lentamente dessa remoção, obrigando as operárias simplesmente a colocarem ovos, mesmo que a maioria jamais se desenvolve-se, até que nascesse uma nova rainha.
Não era o escopo da matéria; mas é difícil não associar as abelhas com nossas células (respeitando as proporções), e a "consciência coletiva" da colmeia, como sua "mente".
Fato é que sabemos que, a exemplo das operárias, um organismo dificilmente evolui quando o ambiente lhe favorece. Portanto acredito que os seres humanos agonizaram bastante pra que nossa consciência chegasse ao nível de complexidade atual. Mas ainda assim, não deixa de ser apenas uma maquina capaz de responder a estímulos externos da melhor maneira que os milhares de anos de evolução propiciaram.
kingx;9489183 disse:
Um dos professores presentes me disse que eu poderia estudar o cérebro por 1 bilhão de anos que eu não encontraria a mente por lá :-D.
Os videos do Amigo Bolha desmentem esse professor.
Você certamente não encontrará um pedacinho do cérebro responsável pela mente, pois ela está em todo o cérebro.
A exemplo desses vídeos, eu tenho outra estória de infância.
Quando eu tinha 5 ou 6 anos, meu pai teve um derrame cerebral, e passou meses fora, pois não tinha movimento algum em todo lado direito do corpo.
Quando, em uma recuperação "milagrosa" ele voltou pra casa se movimentando com bastante dificuldade, eu não o reconheci. E não estou falando fisicamente (pois mesmo ele estando abatido e magro, eu acompanhei a evolução dele no hospital), e sim como pessoa.
Aquele homem ali poderia ser qualquer um, menos o meu pai. Cheguei a ter certeza por meses de que era um impostor.
No auge de minha infância eu não fazia idéia de como nosso cérebro funciona, e ainda acreditava no conceito de "alma".
Quando eu descobri que nossa consciência/idéias/... é apenas um produto de anos de informações sensoriais coletadas e dispostas da mesma maneira que uma arvore tudo mudou.
Eu finalmente entendi que junto com as partes que controlavam os movimentos motores do meu pai; vários galhos dessa árvore e suas ramificações haviam morrido no cérebro dele. Sem esses galhos, ou experiências, se preferir, ele era uma outra pessoa totalmente diferente.
Quando eu entendi isso, eu percebi que "alma" é apenas mais um dos conceitos que nos empurram goela abaixo quando algo "não tem explicação".
