O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Qual escolher gtx 670 por R$ 550,00 ou gtx 760 por R$ 600

michael.cls

Mil pontos, LOL!
Mensagens
3.446
Reações
5.857
Pontos
1.194
Galera, preciso rapidão da ajuda de vcs, achei esses dois preços no mercadolivre e queria comprar hoje, qual vcs recomendam? R$ 600 é meu orçamento máximo! Ajudem ai!

Enviado de meu LG-D855 usando Tapatalk
 

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
50.242
Reações
175.652
Pontos
2.234
A 670 é mais potente pouca coisa, mas não sei se eu compraria.
Velha demais pros padrões da nGreedia.
 

[BF2]PuNiShEr

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.758
Reações
4.827
Pontos
1.194
Se for pra pegar usada hoje, eu estaria atrás dessas: (FAIXA DE PREÇO )

GTX 770 4GB ( meio raro achar, mas bem forte ainda )
HD 7970 GHZ Edition ( Forte pra caramba, mas 3GB )
GTX 960 2GB ( ótimo CxB mas 2GB é certeza de troca em 1 ano )
R9 280X ( É a 7950 renomeada )

Entre as duas citadas, eu não pegaria nenhuma..Usada só compensa pela força bruta, se ela não tiver nem isso,não compensa.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.451
Reações
133.699
Pontos
1.779
Se for pra pegar usada hoje, eu estaria atrás dessas: (FAIXA DE PREÇO )

GTX 770 4GB ( meio raro achar, mas bem forte ainda )
HD 7970 GHZ Edition ( Forte pra caramba, mas 3GB )
GTX 960 2GB ( ótimo CxB mas 2GB é certeza de troca em 1 ano )
R9 280X ( É a 7950 renomeada )

Entre as duas citadas, eu não pegaria nenhuma..Usada só compensa pela força bruta, se ela não tiver nem isso,não compensa.
Só corrigindo sobre a 280X, ela é a 7970 turbinada. Se não me engano bate até a 7970 GHZ.
 

[BF2]PuNiShEr

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.758
Reações
4.827
Pontos
1.194
ih é verdade!

Bom minha última experiência AMD, foi um CrossFire -X de Radeon HD6950 XFX XXX Edition de 1GB.

Foi uma bela b*sta. Troquei as duas num PS3 Completão na epoca, e dps fui de Avell + PS4.
 

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
103.191
Reações
172.344
Pontos
2.599
De repente uma GTX 950 seria uma opção melhor. O desempenho é um pouquinho melhor e é mais novinha.
 


AzraelKnight

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.731
Reações
11.356
Pontos
1.053
qual vcs recomendam?
A GTX 670 é mais potente e está mais barata. Eu iria nela.
Você vai pegar uma placa bacana por metade do preço de uma GTX 960. :kjoinha
De repente uma GTX 950 seria uma opção melhor.
O desempenho é um pouquinho melhor e é mais novinha.
Cara, não. A GTX 950 não é melhor em desempenho que essas duas opções (e ainda é mais cara!):

crysis3_1920_1080.gif


Repare que nem a GTX 960 é tão boa quanto a GTX 760/GTX670 em alguns jogos...
No mesmo jogo, a GTX 670 fica emparada com a R9 380 (pegando uma placa atual como comparativo):

crysis3_1920_1080.gif
 
Ultima Edição:

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
103.191
Reações
172.344
Pontos
2.599
A GTX 670 é mais potente e está mais barata. Eu iria nela.
Você vai pegar uma placa bacana por metade do preço de uma GTX 960. :kjoinha

Cara, não. A GTX 950 não é melhor em desempenho que essas duas opções (e ainda é mais cara!):

crysis3_1920_1080.gif


Repare que nem a GTX 960 é tão boa quanto a GTX 760/GTX670...
No mesmo jogo, a GTX 670 fica emparada com a R9 380 (pegando uma placa atual como comparativo):

crysis3_1920_1080.gif
Pegou Crysis como referência, mas na real com testes recentes que postaram até no tópico das RX 4XX
c190e3da4dd869f7b55388b33b0f0ac8.jpg

3f0660fa4b949d0a71ca2d9a283fc60a.jpg

4df3405ccfc57d26493b4645b1ba301e.jpg

f080133cafb8a70a2b22918e368ac6bd.jpg


Crysis é um jogo estranho. Aqui neste teste mostra que a 960 foi pior do que a 950. A 480 foi pior do que a 470
180622f7d520f4ed0d167ddce8e95abc.jpg


E tem a vantagem de consumir bem pouquinho, diferente das 670 e 760.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.451
Reações
133.699
Pontos
1.779
Pegou Crysis como referência, mas na real com testes recentes que postaram até no tópico das RX 4XX
c190e3da4dd869f7b55388b33b0f0ac8.jpg

3f0660fa4b949d0a71ca2d9a283fc60a.jpg

4df3405ccfc57d26493b4645b1ba301e.jpg

f080133cafb8a70a2b22918e368ac6bd.jpg


Crysis é um jogo estranho. Aqui neste teste mostra que a 960 foi pior do que a 950. A 480 foi pior do que a 470
180622f7d520f4ed0d167ddce8e95abc.jpg


E tem a vantagem de consumir bem pouquinho, diferente das 670 e 760.

Tbm acho complicado julgar o desempenho dessas placas pegando somente um jogo velho pra carai como o crysis 3.
O interessante é ver como se saem nos jogos mais recentes, pois acredito que nesses novos é que é a prova de fogo das placas mais antigas.
 

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
50.242
Reações
175.652
Pontos
2.234
O problema é que, como de costume, a Nvidia já nerfou as placas mais antigas.
Como a GTX950 não começou a ser nerfada ainda, tem desempenho superior.
 

batdca

Habitué da casa
Mensagens
166
Reações
443
Pontos
78
Nenhuma das duas.

Esperaria uma GTX 970 cair pra próximo de 1000 e pegava ela.
 

AzraelKnight

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.731
Reações
11.356
Pontos
1.053
mas na real com testes recentes que postaram até no tópico das RX 4XX
Atualmente, pode até ser... No bench da TechPowerUp eles não testam o jogo no médio, então os FPS deles sem se comparam a esses mostrados no bench que você postou. Na lista de jogos testados da TPU, até o desempenho geral das GTX 760 e 670 é superior ao da GTX 950.

Peguei benchmarks da época em que foram lançadas e usei Crysis 3 como referência por ser o jogo mais pesado.
No comparativo da RX 480, a menor média de FPS foi nele (The Witcher ficou em segundo).

Os drivers atuais para a série 900 estão ajudando, no lançamento elas eram mais fracas... Tanto que aqui temos a GTX 950 abaixo da GTX 760 e aqui temos a GTX 760 abaixo da GTX 670 (ambos os benchs feitos no lançamento).

Até o resumo de performance da própria nVidia mostra que a GTX 670 tem performance superior às GTX 760 e GTX 950:

lineup-full.png


Até no FutureMark (benchmark vendido no Steam com agregador de resultados) a GTX 670 fica acima da GTX 950 na pontuação geral... A 670 está na 36ª posição e a GTX 950 na 40ª posição (a GTX 760 vem logo atrás, na 41ª posição):
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+950/review
 
Ultima Edição:

antonioli

O Exterminador de confusões
Membro STAFF
VIP
GOLD
Mensagens
103.191
Reações
172.344
Pontos
2.599
Atualmente, pode até ser... No bench da TechPowerUp eles não testam o jogo no médio, então os FPS deles sem se comparam a esses mostrados no bench que você postou. Na lista de jogos testados da TPU, até o desempenho geral das GTX 760 e 670 é superior ao da GTX 950.

Peguei benchmarks da época em que foram lançadas e usei Crysis 3 como referência por ser o jogo mais pesado.
No comparativo da RX 480, a menor média de FPS foi nele (The Witcher ficou em segundo).

Os drivers atuais para a série 900 estão ajudando, no lançamento elas eram mais fracas... Tanto que aqui temos a GTX 950 abaixo da GTX 760 e aqui temos a GTX 760 abaixo da GTX 670 (ambos os benchs feitos no lançamento).

Até o resumo de performance da própria nVidia mostra que a GTX 670 tem performance superior às GTX 760 e GTX 950:

lineup-full.png


Até no FutureMark (benchmark vendido no Steam com agregador de resultados) a GTX 670 fica acima da GTX 950 na pontuação geral... A 670 está na 36ª posição e a GTX 950 na 40ª posição (a GTX 760 vem logo atrás, na 41ª posição):
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+950/review
Bom cara, na real é que esses benchs não servem para muita coisa no começo. A tendência é a placa mais nova ir melhorando um pouco e a antiga ir piorando um pouco. Sem contar na relação de consumo energético que pode favorecer a mais nova. Mesmo no chart da NVidia vemos que a diferença é pequena e benchmark como Fire Strike não reflete a realidade em relação a desempenho em jogos. Na minha opinião nenhuma dessas vale um investimento de 600 e poucas pratas, a não ser um caso como aquele do anúncio da 670 que estava R$450.

São muito parecidas. A ASRock H110m-HDS é pequena demais, tendo um PCI-E a menos. A vantagem da ASRock H110m-HDV é que tem ali duas conexões no painel traseiro em relação a Gigabyte. Eu iria nela. As conexões SATA estão lá embaixo no canto inferior esquerdo. Elas ficam voltadas para o lado e não para cima porque é melhor para conectar o cabo SATA ali e passar por trás do gabinete conectando no HD. O cabo praticamente não aparece e ajuda um pouco na organização e na circulação de ar. Lembre-se apenas que essas placas mãe usam memórias DDR4.
 

michael.cls

Mil pontos, LOL!
Mensagens
3.446
Reações
5.857
Pontos
1.194
Bom cara, na real é que esses benchs não servem para muita coisa no começo. A tendência é a placa mais nova ir melhorando um pouco e a antiga ir piorando um pouco. Sem contar na relação de consumo energético que pode favorecer a mais nova. Mesmo no chart da NVidia vemos que a diferença é pequena e benchmark como Fire Strike não reflete a realidade em relação a desempenho em jogos. Na minha opinião nenhuma dessas vale um investimento de 600 e poucas pratas, a não ser um caso como aquele do anúncio da 670 que estava R$450.


São muito parecidas. A ASRock H110m-HDS é pequena demais, tendo um PCI-E a menos. A vantagem da ASRock H110m-HDV é que tem ali duas conexões no painel traseiro em relação a Gigabyte. Eu iria nela. As conexões SATA estão lá embaixo no canto inferior esquerdo. Elas ficam voltadas para o lado e não para cima porque é melhor para conectar o cabo SATA ali e passar por trás do gabinete conectando no HD. O cabo praticamente não aparece e ajuda um pouco na organização e na circulação de ar. Lembre-se apenas que essas placas mãe usam memórias DDR4.
obrigado grande mestre!!!:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha:kjoinha
 

michael.cls

Mil pontos, LOL!
Mensagens
3.446
Reações
5.857
Pontos
1.194
Bom cara, na real é que esses benchs não servem para muita coisa no começo. A tendência é a placa mais nova ir melhorando um pouco e a antiga ir piorando um pouco. Sem contar na relação de consumo energético que pode favorecer a mais nova. Mesmo no chart da NVidia vemos que a diferença é pequena e benchmark como Fire Strike não reflete a realidade em relação a desempenho em jogos. Na minha opinião nenhuma dessas vale um investimento de 600 e poucas pratas, a não ser um caso como aquele do anúncio da 670 que estava R$450.


São muito parecidas. A ASRock H110m-HDS é pequena demais, tendo um PCI-E a menos. A vantagem da ASRock H110m-HDV é que tem ali duas conexões no painel traseiro em relação a Gigabyte. Eu iria nela. As conexões SATA estão lá embaixo no canto inferior esquerdo. Elas ficam voltadas para o lado e não para cima porque é melhor para conectar o cabo SATA ali e passar por trás do gabinete conectando no HD. O cabo praticamente não aparece e ajuda um pouco na organização e na circulação de ar. Lembre-se apenas que essas placas mãe usam memórias DDR4.
Uma gtx 960 por R$640,00 vale a pena?

Enviado de meu LG-D855 usando Tapatalk
 

michael.cls

Mil pontos, LOL!
Mensagens
3.446
Reações
5.857
Pontos
1.194
Consegui no mercadolivre com mercado pago. Ainda tem uma lá por R$700, a manha é ordenar por preço e seguir passando os anunciosbaté os preços baixarem, porque os primeiros anúncios são os que o mercadolivre da preferência por serem pagos após passarem os pagos vcs chegam nos anúncios grátis que são geralmente mais em conta.

Enviado de meu LG-D855 usando Tapatalk
 
Topo Fundo