O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Quem é contra Lula e Bolso: o que propõem?

Carlos de Lorena

Bam-bam-bam
Mensagens
940
Reações
4.082
Pontos
283
Ciro se não tivesse surtado e Marina Silva se o Brasil estivesse efetivamente pronto para ser verde,

ps.: Haddad, depois de ser governador de SP, vai concorrer e grandes chances de vencer a corrida à Presidência.
Haddad não conseguiu se reeleger e perdeu pro aventureiro Dória. Agora ele pega o França e Tarcísio.
 

GAMETA

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.003
Reações
14.552
Pontos
503
Já ouvi esse discurso. Bora lacrar 22.


Um relógio quebrado também acerta a hora... duas vezes por dia pra ser mais exato...

A menos que seja digital, daí não tem como. Fica aí o pensamento.
 

IVRafael

Bam-bam-bam
Mensagens
1.004
Reações
3.501
Pontos
453
Brasil nem resetando e começando do zero. Essa porra desse terra é amaldiçoada. Fuja se puder.
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.879
Pontos
1.839
Todos os políticos foram pandeminions cara. TODOS
Aí fica difícil não fechar com o Bolsonaro, mesmo ele sendo o b*sta que é. Melhor post desse tópico:
Eu não voto no Bolso por sua postura durante a pandemia. Não voto nele por ter se aliado ao centrão, por ter políticas economicas similares a da esquerda, por ter feito estelionato eleitoral... Ou seja, por ser igual a Lula.

Então, se estamos fudidos com um ou outro (ou com Ciro também), pouco importa em quem voto.
 
Ultima Edição:

Metal Bat

Bam-bam-bam
Mensagens
1.354
Reações
3.532
Pontos
353
Eu não voto no Bolso por sua postura durante a pandemia. Não voto nele por ter se aliado ao centrão, por ter políticas economicas similares a da esquerda, por ter feito estelionato eleitoral... Ou seja, por ser igual a Lula.

Então, se estamos fundidos com um ou outro (ou com Ciro também), pouco importa em quem voto.
Todo mundo que está ali faria a mesma coisa. Infelizmente.
A política tem que ser renovada p ontem o quadro
 


Mitch Conner

Bam-bam-bam
Mensagens
1.467
Reações
5.285
Pontos
353
Só pra ver se entendi bem: todo mundo é burro, exceto eu que manjo pá caraio... Mas não vou dizer exatamente o que é manjar, só vou dizer que vi "muita coisa" por ter trabalhado em prefeituras "por aí", além de dizer que estudei isso tudo aê (seja lá o que significar isso) e isso basta.

Ah sim: apesar de manjar pa c***lho, eu sou um desempregado, estudando dev, pensando em criar canal para falar sobre... o quanto manjo de economia, pegaram o bonde?

E pra fechar com uma citação mostrando o quanto sou diferenciado: homens gostam de seguir, exceto aqueles que "seguem" o que diz/pensa Bernard Cornwell porque aí não é seguir, é pensar por si com a pequena diferença de ser através de palavras de outros. :klolwtf

Ah, pqp! Chega de internet por hoje.
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.879
Pontos
1.839
Pensem bem isentinhos, depois não vem encher a porra do saco aqui hein...


Pois vejamos:

1. Fim da reforma trabalhista - Aqui não concordo;

2. Revogação do teto de gastos - Já foi revogado por causa da pandemia e bolsonaro quer revogar de novo;

3. Fim das privatizações - Que privatizações?? A da Eletrobrás? KKKKKKKKKKKKKK!!!!

4. Transição ecológica - E é ruim?

Então, militante, veja que das 4 medidas que você trouxe uma não concordo, outra concordo e duas o "mito" faz igual. Depois dizem que não são a mesma m****.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.079
Reações
32.275
Pontos
1.629
Evidentemente no primeiro turno espera-se que a pessoa opte por algo minimamente decente. No segundo turno a tendência é a escolha entre o tiro nas mãos ou nos pés.

Se por um lado o plano de governo do Lula é tenebroso, recheado de acenos pra sua base socialista, o do Bolsonaro será tomado por mentiras porque ele não quer ou não consegue aprovar nada relevante, não tem governabilidade, basta olhar quem é o chefe da Casa Civil, quem coordena o FNDE e número recorde e absurdo de recursos nas mãos dos parlamentares através das emendas do relator, o governo é principalmente do PL, MDB e PP.
Então ou você é enganado pelo inepto Bolsonaro ou dá um tiro na lua com Lula, torcendo para que caso tenha mais governabilidade não consiga passar essas doenças e que apresente uma nova carta de moderação aos brasileiros, precisa muito mais do que colocar o Alckmin na chapa pra convencer de que não será apenas o governo do revanchismo.
 
Ultima Edição:

NÃOMEQUESTIONE

Mil pontos, LOL!
Mensagens
25.024
Reações
102.560
Pontos
1.299
Revogação do teto de gastos - Já foi revogado por causa da pandemia e bolsonaro quer revogar de novo;

Ué e como é que você ia tomar vacina com gosto na butica? :ksafado

O teto foi extrapolado em 2020 e 2021 graças a demência do "fica em casa e o governo banca todo mundo" que vocês esquerdistas e funças gritaram para acontecer.
Porém, diferente do caixa 2 de petistas e manobras fiscais da doente mental terrorista, foi tudo feito de forma institucional e votado pelo congresso como "orçamento de guerra".

Absurdo sem dúvidas, porém isso ocorreu em uma situação excepcional, e não é nem de longe a mesma coisa que uma defesa de acabar definitivamente com o teto de gastos, que o Larápio deseja que aconteça no melhor estilo venezuelano.

Mesmo em situação deveras adversa as contas públicas entraram no positivo pela 1ª vez em 8 anos.

https://g1.globo.com/economia/notic...-superavit-de-r-35-bilhoes-em-fevereiro.ghtml


3. Fim das privatizações - Que privatizações?? A da Eletrobrás? KKKKKKKKKKKKKK!!!!

E qual o plano do Petê e do Coroné quanto à diminuição do estado mesmo??? :viraolho

4. Transição ecológica - E é ruim?

Nããão, claro que não, somente um monte de regulações e regramentos ditados por potências estrangeiras visando suprimir umas das poucas coisas que dão realmente certo no cusil que é o agronegócio, podar nossa matriz energética e rifar de vez a amazônia para ONG's do "bem", porque acharia ruim, eu?

1654609731126.jpeg
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.879
Pontos
1.839
Ué e como é que você ia tomar vacina com gosto na butica? :ksafado

O teto foi extrapolado em 2020 e 2021 graças a demência do "fica em casa e o governo banca todo mundo" que vocês esquerdistas e funças gritaram para acontecer.

Até quando vai ficar nessa de "fique em casa"? Estamos em 2022 e bolso está louco pra estourar de novo. É aumento pra força de segurança, prorrogação de auxílio emergencial... Até decretação de nova calamidade o governo está pensando!

qual o plano do Petê e do Coroné quanto à diminuição do estado mesmo??? :viraolho
Não tem e é justamente isso que falo. Bolso, Lula e Ciro, na economia, são a mesma m****.


Nããão, claro que não, somente um monte de regulações e regramentos ditados por potências estrangeiras visando suprimir umas das poucas coisas que dão realmente certo no cusil que é o agronegócio, podar nossa matriz energética e rifar de vez a amazônia para ONG's do "bem", porque acharia ruim, eu?
E o chapéu de alumínio, como vai?
 

Billy_louco

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.314
Reações
26.505
Pontos
1.359
QKlYfP5E_400x400.jpg


FRTYLbEXIAIS8Ta
 

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.065
Reações
58.079
Pontos
2.009
Quando se fala em "Lula" e "Bolso" está falando de pessoas. Na verdade são 2 sacos de lixo, mas em forma de pessoas então assim vamos chama-los.
E quando falamos em pessoas, estamos personificando algo. No caso do tópico, a presidência do Bostil.

Ocorre que aqui já temos algo errado: o foco está nas pessoas, enquanto deveria estar nas ideias.
Ok, ideias são oriundas de pessoas e postas em prática por pessoas, mas a partir do momento que nos fixamos simplesmente nas pessoas, ignoramos completamente as ideias. Parece óbvio, mas foi focando na PESSOA Bolsonaro que eu cai no conto da IDEIA de diminuição de estado. Se eu tivesse dado maior foco na IDEIA, não teria defendido esse verme nas eleições. Até teria votado nele, afinal de contas do outro lado tínhamos o poste do maior corruPTo da história da humanidade, mas teria feito de forma velada, bem isentão mesmo, mesmo tendo a consciência tranquila de não ter votado no Bozolixo no primeiro turno (fio de Amoeba).

Dito isso, mais que ser contra Lula e Bolso, 2 dos maiores psicopatas da história da sociedade moderna, sou contra a IDEIA de estado inchado.
E a partir dessa ideia, meu viés volta completamente pro que eu quero e não pro que eu não quero (pois aqui já temos a certeza que com esses 2 trastes o objetivo não será alcançado), ou seja, personifico essa ideia em um político que me dê no mínimo um sinal de plantar a semente da diminuição do estado, que seria colhida daqui 5 ou 6 gerações dada a sucessão de presidentes que veneram o estado inchado, mas num futuro utópico teríamos um país com uma máquina menos inchada, tendo em vista que não tem mais como sustentar esse exército de parasitas que alimentamos via impostos (sem generalizar).

Nesse sentido não existe uma unanimidade, todos os possíveis candidatos "diminuidores de estado" tem algum ponto negativo muito latente ou não tem a mínima chance. Já os que de fato possuem essa intenção como João Amoeba e Mamãe Cudei estão politicamente mortos.

Por fim, dado o parasitismo instalado no país e com o cenário ainda mais obscuro em frente, temos duas opções:

Sentar e chorar.

Ou:

Sair do país.

Podem fechar o tópico.
 

shinnn

Bam-bam-bam
Mensagens
5.437
Reações
15.635
Pontos
393
Quando se fala em "Lula" e "Bolso" está falando de pessoas. Na verdade são 2 sacos de lixo, mas em forma de pessoas então assim vamos chama-los.
E quando falamos em pessoas, estamos personificando algo. No caso do tópico, a presidência do Bostil.

Ocorre que aqui já temos algo errado: o foco está nas pessoas, enquanto deveria estar nas ideias.
Ok, ideias são oriundas de pessoas e postas em prática por pessoas, mas a partir do momento que nos fixamos simplesmente nas pessoas, ignoramos completamente as ideias. Parece óbvio, mas foi focando na PESSOA Bolsonaro que eu cai no conto da IDEIA de diminuição de estado. Se eu tivesse dado maior foco na IDEIA, não teria defendido esse verme nas eleições. Até teria votado nele, afinal de contas do outro lado tínhamos o poste do maior corruPTo da história da humanidade, mas teria feito de forma velada, bem isentão mesmo, mesmo tendo a consciência tranquila de não ter votado no Bozolixo no primeiro turno (fio de Amoeba).

Dito isso, mais que ser contra Lula e Bolso, 2 dos maiores psicopatas da história da sociedade moderna, sou contra a IDEIA de estado inchado.
E a partir dessa ideia, meu viés volta completamente pro que eu quero e não pro que eu não quero (pois aqui já temos a certeza que com esses 2 trastes o objetivo não será alcançado), ou seja, personifico essa ideia em um político que me dê no mínimo um sinal de plantar a semente da diminuição do estado, que seria colhida daqui 5 ou 6 gerações dada a sucessão de presidentes que veneram o estado inchado, mas num futuro utópico teríamos um país com uma máquina menos inchada, tendo em vista que não tem mais como sustentar esse exército de parasitas que alimentamos via impostos (sem generalizar).

Nesse sentido não existe uma unanimidade, todos os possíveis candidatos "diminuidores de estado" tem algum ponto negativo muito latente ou não tem a mínima chance. Já os que de fato possuem essa intenção como João Amoeba e Mamãe Cudei estão politicamente mortos.

Por fim, dado o parasitismo instalado no país e com o cenário ainda mais obscuro em frente, temos duas opções:



Ou:



Podem fechar o tópico.
Governo Bolsonaro é o que mais cortou da própria da carne em toda a história. Inclusive por isso tem tanto hater dele por aqui. Tá cheio de funça aqui. Ancap wannabe funcionário público kkkk.


 

Xenoblade

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.148
Reações
44.364
Pontos
803
Não existe opção segura para esse país.

Todo o sistema politico partidario está vinculado a NWO.

Qualquer tentativa de sair da alçada do Globalismo irá resultar em uma vietnamização ou algo pior.

Globalistas e aqueles que patrocinam a polarização extrema do nosso povo são os grandes inimigos do Brasil.
 

NÃOMEQUESTIONE

Mil pontos, LOL!
Mensagens
25.024
Reações
102.560
Pontos
1.299
Notando essa recorrência de posts advogando pelo "um centavo ou um bilhão, é corrupção e eu digo não" eu me lembro de como, em 2014 e 2018, eu ouvi diversos podcasts esquerdistas pra saber como era o raciocínio da militância. Podcasts como Anticast, Lado B do Rio, Revolushow e etc, em que a bancada era assumidamente petista/psoleira.

Algo que me chamou a atenção por ser um argumento onipresente nesses podcasts era que as bancadas eram unânimes em concluir que eles dificilmente conseguiriam convencer os "fascistas que odeiam pobres, mulheres e negros" a votarem na Dilma ou no Haddad, mas que a ação mais eficiente pra "defender a democracia" era incentivar os potenciais apoiadores do inimigo a jogarem o voto fora. Que se eles não podiam conseguir um voto para o PT, a missão era fazer um voto no Aécio ou Bolsonaro se transformar em um voto em algum candidato figurante no primeiro turno e uma abstenção/nulo no segundo. Até no Braincast teve uma dessas, se não me engano no episódio "Como não perder amigos nessas eleições", um dos membros da banca (um cara que a voz lembra muito a do Porchat) dizia que o método preferido dele pra mudar votos era se dizer um eleitor do Dória/Bolsonaro, mas que tinha ficado desiludido quando descobriu X e ia anular o voto, ou então que os dois eram corruptos e portanto nenhum merecia o voto (forçadores de bolsopetismo, alguém?). Pessoas que assumidamente iam votar no PT, com todo aquele histórico, mas que usavam essa dissimulação pra trabalhar pela vitória do partido. Algo que alguns deles chamavam de pragmatismo...

Pior que eu mesmo tenho um amigo, com quem evito ao máximo falar de política, que vai votar no Lula. Vindo de uma linhagem de bancários sindicalizados, e ele usa exatamente esses mesmos jargões. Algumas vezes eu até tentei pressionar apontando as "discrepâncias" dos argumentos dele, especialmente o que ele mais gosta de ostentar ("eu prezo pela educação"), e no fim sempre acaba com ele desconversando e dizendo que o Bolsonaro só não foi tão ruim quanto o Lula porque "não teve tempo" pra fazer as merdas, e que mesmo assim, o Lula é mais "diplomático" do que o Bozo e por isso votará nele. Enfim... o cara que não é petista, mas que vota no PT desde 2002, e votará em 2022.

Taí o link para um dos podcasts

https://castbox.fm/episode/287.-Com...te-as-Eleições-id309992-id92950510?country=br
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.879
Pontos
1.839
Notando essa recorrência de posts advogando pelo "um centavo ou um bilhão, é corrupção e eu digo não" eu me lembro de como, em 2014 e 2018, eu ouvi diversos podcasts esquerdistas pra saber como era o raciocínio da militância. Podcasts como Anticast, Lado B do Rio, Revolushow e etc, em que a bancada era assumidamente petista/psoleira.

Algo que me chamou a atenção por ser um argumento onipresente nesses podcasts era que as bancadas eram unânimes em concluir que eles dificilmente conseguiriam convencer os "fascistas que odeiam pobres, mulheres e negros" a votarem na Dilma ou no Haddad, mas que a ação mais eficiente pra "defender a democracia" era incentivar os potenciais apoiadores do inimigo a jogarem o voto fora. Que se eles não podiam conseguir um voto para o PT, a missão era fazer um voto no Aécio ou Bolsonaro se transformar em um voto em algum candidato figurante no primeiro turno e uma abstenção/nulo no segundo. Até no Braincast teve uma dessas, se não me engano no episódio "Como não perder amigos nessas eleições", um dos membros da banca (um cara que a voz lembra muito a do Porchat) dizia que o método preferido dele pra mudar votos era se dizer um eleitor do Dória/Bolsonaro, mas que tinha ficado desiludido quando descobriu X e ia anular o voto, ou então que os dois eram corruptos e portanto nenhum merecia o voto (forçadores de bolsopetismo, alguém?). Pessoas que assumidamente iam votar no PT, com todo aquele histórico, mas que usavam essa dissimulação pra trabalhar pela vitória do partido. Algo que alguns deles chamavam de pragmatismo...

Pior que eu mesmo tenho um amigo, com quem evito ao máximo falar de política, que vai votar no Lula. Vindo de uma linhagem de bancários sindicalizados, e ele usa exatamente esses mesmos jargões. Algumas vezes eu até tentei pressionar apontando as "discrepâncias" dos argumentos dele, especialmente o que ele mais gosta de ostentar ("eu prezo pela educação"), e no fim sempre acaba com ele desconversando e dizendo que o Bolsonaro só não foi tão ruim quanto o Lula porque "não teve tempo" pra fazer as merdas, e que mesmo assim, o Lula é mais "diplomático" do que o Bozo e por isso votará nele. Enfim... o cara que não é petista, mas que vota no PT desde 2002, e votará em 2022.

Taí o link para um dos podcasts

https://castbox.fm/episode/287.-Como-Não-Perder-os-Amigos-(E-a-Sanidade)-Durante-as-Eleições-id309992-id92950510?country=br
Legal seu textão e não vou nem dizer que é um argumento falso. Acho realmente que há esse tipo de estratégia e digo mais, falava a mesma coisa nessas duas eleições passadas.

Só que há dois fatos que bagunçam o argumento. Primeiro que Aécio quase ganhou em 2014 e Bolsonaro ganhou em 2018, então já fica provado que essa estratégia não dá certo ou o alcance é muito limitado.

Por fim, e o mais importante, é que nesses dois exemplos ninguém sabia, à época das eleições, como seriam esses governos (talvez por isso o alcance da "estratégia" fosse limitada?). Hoje todos sabem como o 'mito' governa. Então o eleitor tem o peso da vivência, da experiência com o governo atual, assim como teve com o governo petista. Então, os partidários do nulo o são mais pelo péssimo governo Bolsonaro (e governos petistas) que por uma suposta lavagem cerebral esquerdista.

Repito, legal seu textão, funciona como registro histórico de estratégias de eleições passadas. Agora se o objetivo dele é tentar incutir alguma culpa em quem votará nulo por uma derrota do 'mito' ou nas merdas econômicas que Lula fará então ele falhou miseravelmente. Se Bolsonaro perder será por única e exclusiva culpa dele.
 

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.195
Reações
13.402
Pontos
1.024
ora muito simples...

na atual situação primeiro turno o candidato que estiver em 3 lugar nas pesquisas... 2 turno ANULO com gosto e vou curtir o SHOW de HORRORES aqui e nas redes sociais.

SEGREDO para que nem Bozo nem Lula QUEBREM o pais... votem BEM para senador e deputados. :kcopa

pra mim o NOVO hoje (ainda mais agora após ser o UNICO partido a devolver o fundão) veem se mostrando o partido mais FIEL ao que falava em campanha... então candidatos deles para o legislativo vai ter minha devida atenção

no mais só curtir que o SHOW vai ser lindo se for Mintonaro x Molusco... alguem vai CHORAR muito e eu vou me DIVERTIR muito vendo :kcopa
 

Vinicam

Mil pontos, LOL!
Mensagens
22.238
Reações
24.241
Pontos
1.419
Sugiro pra quem tem condições: fugir do país. Pra quem tem boas condições aqui e tem salário relativo ao dolar: Viva a vida, dificilmente vai passar muito aperto, talvez perca aqui e ali, mas mal não vai viver.

E pra quem não tem condições de sair do país nem ganha salário internacional: Desligue o jornal e viva a vida. Se for acompanhar, que seja por hobby, pois voto algum importa. Esse país não será mudado pra melhor por voto, então pra que fazer parte da equipe do circo? Melhor só assistir o show.
 

shinnn

Bam-bam-bam
Mensagens
5.437
Reações
15.635
Pontos
393
Estranho que eu nunca ouvi esse papo de "nem um nem outro".

Collor vs Lula
FHC vs Lula
Serra vs Lula
Serra vs Dilma
Aécio vs Dilma
Bolsonaro vs Haddad

Quem votou em 2018 no Bolsonaro, tirou o PT/PSDB do poder. Quem votar no Bolsonaro esse ano vai impedir que eles voltem, e isso sepultaria de vez o Lula. Os caras querem fazer um malabarismo enorme querendo colocar a culpa de uma possível volta do Lula, na conta de quem vai votar no Bolsonaro. :klol

E ainda temos a chance de acabar com o PSDB em SP.

Mas os caras tiveram o cérebro tão fritado pela mídia a vida inteira, que lutam com todas as forças para voltar à escravidão.
 

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.195
Reações
13.402
Pontos
1.024

mas meu caro amigo que não gosta de ser questionado :ksafado

Hang já começa de forma ERRADA ao falar em lado "certo" pois entre Bozo e Molusco NÃO há lado certo :rox

segundo que nosso irmão anti liberalismo economico (taxa ai Bozo as compras no exterior para ajudar minha loja aqui :klolwtf ) deve estar com o cuzito na mão depois de ter entrado na politica de cabeça com o Bozo... afinal se o pai dos pobres ganha, vingativo do jeito que o Molusco é bem PROVÁVEL que ele bote a receita federal para ver se essas lojas que nosso hang abre em tamanha quantidade estão... como podemos dizer... tudo nos devidos conformes com a lei. :viraolho

pelo menos o Hang pode dormir tranquilo sabendo que ele não vai ser o UNICO grande "empresário" que pode sofrer do espirito vingativo de um certo petista.

mas eleições ainda tem tempo para ocorrer, quem sabe o Mintonaro comece a subir e o molusco a cair.... fica na torcida irmão :kcool
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.079
Reações
32.275
Pontos
1.629
Estranho que eu nunca ouvi esse papo de "nem um nem outro".

Collor vs Lula
FHC vs Lula
Serra vs Lula
Serra vs Dilma
Aécio vs Dilma
Bolsonaro vs Haddad

Quem votou em 2018 no Bolsonaro, tirou o PT/PSDB do poder. Quem votar no Bolsonaro esse ano vai impedir que eles voltem, e isso sepultaria de vez o Lula. Os caras querem fazer um malabarismo enorme querendo colocar a culpa de uma possível volta do Lula, na conta de quem vai votar no Bolsonaro. :klol

E ainda temos a chance de acabar com o PSDB em SP.

Mas os caras tiveram o cérebro tão fritado pela mídia a vida inteira, que lutam com todas as forças para voltar à escravidão.
Não só tinha esse papo como o segundo turno de 2014 detém o posto de terceiro maior índice de abstenções + brancos + nulos, superado em 2018, quando 30% dos eleitores ficaram no "nem um nem outro". O Recorde é de 1998, quando 36% dos eleitores não quiseram ir às urnas optar entre FHC e Lula.
Em SP os dois candidatos do segundo turno perderam pra quem não votou ou anulou.
 
Topo Fundo