Wayne Gretzky
Lenda da internet
- Mensagens
- 38.520
- Reações
- 52.869
- Pontos
- 1.974
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
O Marcos jogou até 2009 bem, mas há de se concordar que ali já haviam outros goleiros melhores que ele na época.DIDA sim, Marcos não.
Marcos teve uma grande período mas foi entre 98/2003. Depois disso a carreira dele foi ladeira abaixo. Em 2007 já era um goleiro mediano com vários goleiros melhores que ele.
Rogério teve como vantagem uma longevidade muito maior embora tenha tido um ápice menor que o de Marcos. Jogou bem entre 98 a 2012. E a partir de 2005 a 2012 Rogério era nitidamente superior ao Marcos. Marcos foi superior a Rogério entre 98 a 2003. Portanto, Rogério teve mais anos de superioridade em relação a Marcos.
Já com relação a Rogério e DIDA durante a maior parte da carreira DIDA foi superior. Rogério só foi melhor que DIDA na fase final da carreira entre 2008/2012. No restante DIDA foi superior.
O Marcos jogou até 2009 bem, mas há de se concordar que ali já haviam outros goleiros melhores que ele na época.
Sobre o Rogério acho que pode até ser clubismo meu, mas nunca o vi como um grande goleiro e a galera que conversei sobre o futebol também pensava o mesmo. Olhando pelo lado da liderança, das cobranças de faltas e uma coisa que ninguém citou aqui que é a reposição de bola ele ia muito bem. O Rogério entre os 3 era o melhor quando era necessário repor a bola em jogo tanto com os pés como com as mãos. Mas analisando friamente, o goleiro em fazendo apenas seu papel de defender o gol, acho o que o Rogério nunca foi grande coisa. Por isso disse no outro post que nunca chegou ao nível de Marcos e muito menos Dida, mas questão de opinião.
vcs tao todos errados
se bate falta, ele é melhor
the best
one hundred goals
Os nomes que você citou que jogaram com o Marcos me deu até calafrios.O futebol é coletivo. Eu acho difícil dissociar a performance do goleiro da performance do time, e principalmente da defesa.
Em um time ruim, o goleiro tem muito mais dificuldade.
Dida foi um profissional exemplar, muito alto e técnico. Multicampeão. Mas há de se pesar que era protegido por lendas como Maldini e Nesta.
Ceni foi incrível com seus feitos e títulos. Mas jogou em uma defesa muito bem armada, com jogadores como Miranda, Lugano e Alex Silva, que sobravam no Brasil.
Marcos jogou em uma seleção no final dos anos 90, mas na maioria do tempo se destacou jogando com jogadores como Paulo Turra, Jéci, Gladstone e Leandro Amaro.
Olhando por esse prisma, Marcos sempre foi o mais exigido e o mais exposto. Mesmo assim, está na lista dos melhores de todos aqui.
Vencer a Copa do Mundo, tendo Dida e Ceni no seu banco, foi a coroação sua carreira.
Menção honrosa ao Cássio, que é gigante.
a zaga dos títulos da libertadores e do mundial eram Fabão, Edcarlos e Lugano.Ceni foi incrível com seus feitos e títulos. Mas jogou em uma defesa muito bem armada, com jogadores como Miranda, Lugano e Alex Silva, que sobravam no Brasil.
Mas ele já foi lá bater falta, fez gol e defendeu penalti? Não? Então Ceni SUPERIOR.Acho que o supergoleiro é o DIDA
claro q teve um monte de otimos goleiros, com Marcão acima deles...mas no conjunto todo dida foi bem na seleção e nos clubes q passou no Brasil e Europa