O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Radialistas esquerdinhas GLORIFICAM criminosos do assalto em Criciúma [ÁUDIO]

edikaoz

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.899
Reações
15.058
Pontos
989
Liberdade de expressão não é salvo conduto para apologia ao crime, senhores.

Eu sou adepto do "viva e deixe viver", desde que a regra de ouro seja respeitada: NÃO FAÇA COM OS OUTROS O QUE VOCÊ NÃO QUER PARA SI MESMO!!! A empatia e o bom senso passaram longe nesse episódio. Certamente, um FDP desses nunca foi assaltado, nunca teve uma arma apontada contra si, nunca teve a casa invadida. Bom pra ele, se for o caso, mas isso não lhe dá o direito de ser um babaca do carai, cagando pela boca ao defender criminosos, em detrimento às vítimas.

Enfim, não desejo o mal a ninguém. Que Deus o livre de passar por algo semelhante e que não precise de um trauma para ver que a opinião dele é pior do que b*sta.
 

Hiperbrain

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
15.200
Reações
69.183
Pontos
634
Visualizar anexo 156821

Visualizar anexo 156822

A única forma de afetar essa escória é pelo bolso.

A sociedade de bem tenta não recorrer a esse tipo de coisa, mas a assimetria é tamanha e o monopólio que a Esquerda possui sobre as Instituições e a grande mídia é tão devastador que tudo o que resta é [tentar] usar das mesmas armas.

A partir de agora, tinha que ser "caguei" para argumentos, debate, troca de ideias e concatenações lógicas e fazer que nem eles: só rótulo, narrativa, repetição incansável de afirmações, difamação, repetir acusações sem provas nem mínima evidência e ficar repetindo que é "fake news discurso de ódio crime porque sim porque sim e fowda-se", mesmo com o canhão midiático do lado deles e o STF nos censurando, perseguindo e prendendo.

Debate de fato só um dos lados tenta fazer, mas se tornou algo totalmente impossível.

Você vê pelo tópico do Trump vs. Biden. Literalmente é "fowda-se" para qualquer tipo de contestação, ideia ou elemento de convicção audiovisual ou textual. Não importa o que você trouxer para expressar a sua visão [pode ser um vídeo mostrando fraude, estupro, ou qualquer coisa], você será instantaneamente ridicularizado e tachado como conspiracionista teórico, "fake news", lunático, extremista, louco, minion, imbecil e etc.

Esse é o nível de "debate" que precisa ser estabelecido com esquerdistas. Tem que ser no mesmo nível deles. Tentar articular de forma decente é absoluta perda de tempo e energia.
 
Ultima Edição:

Rodrigo Zé do Cx Jr

Lenda da OS desde 2000
VIP
Mensagens
37.153
Reações
58.237
Pontos
2.009
A sociedade de bem tenta não recorrer a esse tipo de coisa, mas a assimetria é tamanha e o monopólio que a Esquerda possui sobre as Instituições e a grande mídia é tão devastador que tudo o que resta é [tentar] usar das mesmas armas.

A partir de agora, tinha que ser "caguei" para argumentos, debate, troca de ideias e concatenações lógicas e fazer que nem eles: só rótulo, narrativa, afirmações, difamação, repetir acusações sem provas nem mínima evidência e ficar repetindo que é "fake news discurso de ódio crime porque sim porque sim e fowda-se".

Debate de fato só um dos lados tenta fazer, mas se tornou algo totalmente impossível.

Você vê pelo tópico do Trump vs. Biden. Literalmente é "fowda-se" para qualquer tipo de contestação, ideia ou elemento de convicção audiovisual ou textual. Não importa o que você trouxer para expressar a sua visão [pode ser um vídeo mostrando fraude, estupro, ou qualquer coisa], você será instantaneamente ridicularizado e tachado como conspiracionista teórico, "fake news", lunático, extremista, louco, minion, imbecil e etc.

Esse é nível de "debate" que precisa ser estabelecido com esquerdistas. Tem que ser no mesmo nível deles. Tentar articular de forma decente é absoluta perda de tempo e energia.
Perfeito.
Eu ganhei muito em sanidade mental (ou deixei de perder) quando vi, definitivamente, que o debate se torna nulo pelos pontos que tu citou.
Rede social, por exemplo, eu nem acesso mais. Discussão em grupo de zap? Mando só meme e dou risada.

Prefiro ficar com minhas convicções e na torcida pra que haja um movimento mais radical contra a esquerda caviar, a "elite intelectual" Gregorio Divivier, Fernanda Lima e Felixo Neto like. E quando digo algo "mais radical" é, preferencialmente, que sintam no bolso, o que doeria mais pra eles do que a própria morte.
 


Hiperbrain

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
15.200
Reações
69.183
Pontos
634
Perfeito.
Eu ganhei muito em sanidade mental (ou deixei de perder) quando vi, definitivamente, que o debate se torna nulo pelos pontos que tu citou.
Rede social, por exemplo, eu nem acesso mais. Discussão em grupo de zap? Mando só meme e dou risada.

Prefiro ficar com minhas convicções e na torcida pra que haja um movimento mais radical contra a esquerda caviar, a "elite intelectual" Gregorio Divivier, Fernanda Lima e Felixo Neto like. E quando digo algo "mais radical" é, preferencialmente, que sintam no bolso, o que doeria mais pra eles do que a própria morte.

Você faz muito bem mesmo. Total consciência dos danos e preservação da energia para suas prioridades pessoais.

Essa gentinha autoritária montada no privilégio vive de acusar, julgar e condenar livremente sabendo que possui respaldo imediato da mídia imunda e das instituições.

Eles sabem que não precisam argumentar ou fundamentar nada. Só berrar qualquer termo de ordem como "fake news" e todo o sistema faz o resto.

Se este fórum soubesse bem disso, saberia de antemão que a proposta de "debate" neste espaço está absolutamente condenada a se resumir tão somente a troca de acusações e provocações e mais nada.

Não funciona se apenas 1 lado tenta debater e o outro segue ignorando o debate e apoiando censura e perseguição.
 

Whatisaman?

Bam-bam-bam
Mensagens
3.293
Reações
20.477
Pontos
453
156835

Esquerdista caviar é complacente com criminoso porque geralmente ganha com isso, porque nunca tiveram arma apontada pra eles em assalto ou tiveram parentes próximos mortos por conta de celular ou carteira.

A maioria ai vive em realidade alternativa, é o famoso capitalismo pra mim e comunismo pra vocês, enquanto digitam textinho "xingando" muito no twitter em seus Iphones o pessoal que vive na realidade está trabalhando queimando a cabeça no que se pode fazer pra ter uma vida decente.

Esse é o povo que vai de segunda a segunda em festinhas enterrando a cara em pó sustentando o tráfico que eles "indiretamente" defendem,ao mesmo tempo tentando fazer o povo de trouxa dizendo que o criminoso é "vitima" da sociedade.
Nem imagino quantas toneladas de cocaina o projacstão deve ter sustentado ao longos dos anos com seus artistinhas de meia tigela fazendo videozinho com cara tristi em protestos ridiculos.

esquerdista é escoria que não merece respeito algum, vivem em realidades paralelas, com carros blindados, mansões, seguranças, iphones, macbooks entre outros luxos.

se tem algum aqui, que me desculpe mas nunca encontrei um esquerdista que valha o que come, e que tivesse uma ideia decente e realista.
 

Metal God

Lenda da internet
GOLD
Mensagens
39.930
Reações
39.397
Pontos
2.044
Man, senta aqui no meu colo e me responde: dado todo o histórico desse hipócrita, tu realmente acha que ele estava sendo irônico?
Sem sentar no colo, explicação abaixo. Não acompanho muito o trabalho do David Coimbra, mas sei que ele vive falando mal do nosso presidente e alardeando que a esquerda não presta.
liberdade de expressão pra quem defende criminosos como o do assalto devia ser a liberdade de tomar um tiro de 357 no meio da testa e explodir o cérebro

Eles estão fazendo chacota com o assalto, numa analogia aos demais ladrões que agem com violência física. A nossa situação atual é tão desesperadora que, quando um ladrão trata a vítima sem violência, isso vira algo bom. É um paradoxo. E é aí que está o sarcasmo, a ironia. A galhofa, as risadas servem para chamar a atenção para a nossa péssima realidade, na qual 'comemora-se' quando um crime não gera uma banho de sangue.

Hoje, há roubos de celular, por exemplo, que o ladrão simplesmente mata a vítima mesmo ela entregando o celular e não reagindo, pelo simples prazer de matar ou pela impunidade mesmo.

Ao ouvir os radialistas, essa foi a minha impressão. Em nenhum momento eu vi nessa atitude uma incitação ao crime ou qualquer coisa que desse a entender que eles compactuam com o crime.

De fato, essa rádio é uma porcaria, somente foi ouvir e tomar conhecimento desse programa por esse áudio que o OP postou.

Na minha opinião, é liberdade de expressão, como eu falei. A tua reação (falo do kong aqui) e a do hiperbrain, por exemplo, parecem-me exageradas, especialmente, a tua falando em dar tiro na cara no pessoal que teve uma interpretação diferente da tua sobre o fato.

Enfim, tivemos interpretações diferentes para um mesmo fato e espero que tu não me dê um tiro de 357.
Sempre lembrando que o momento mais crítico de aceitar a liberdade de expressão é quando a outra parte fala, exatamente, o que não queremos ouvir ou pensa de forma completamente oposta.

Fim do wall of text
#paS
 

lucas789

Lenda da internet
Mensagens
30.027
Reações
78.324
Pontos
1.704
E devem estar rindo demais desse topico. Os comentarios dos jornalistas são puro deboche e sarcasmo.
Perderam os patrocinadores da radio, sera que ainda estao rindo?


Liberdade de expressão, amiibo.
Ahh ta, apologia ao crime é liberdade de expressao, agora fala alguma coisa que a esquerda nao gosta vira homofobia, racismo, machismo, nazismo, fascismo, etc...
 

jakotsu

Bam-bam-bam
Mensagens
691
Reações
1.595
Pontos
333
Guerrilheiros comunistas criaram PCC e CV. Tentaram criar uma versão brasileira das Farcs com a Guerrilha do Araguaia, que felizmente a ditabranda militar impediu.

A esquerda defende os terroristas muçulmanos contra os opressores europeus. Defende o antipunitivismo penal e o abrandamento de leis.

Chocante seria se esses jornalistas maconheiros financiadores do tráfico não defendessem bandidos.
 

Whatisaman?

Bam-bam-bam
Mensagens
3.293
Reações
20.477
Pontos
453
Não valeria a pena gastar com bala.
falando em bala lembrem-se do fatídico discurso



"nós sabemos que você é nosso inimigo, mas considerando que você é uma boa pessoa nós estamos dispostos a oferecer a você o seguinte um bom paredão, onde vamos coloca lo a frente de uma boa espingarda, com uma boa bala, e vamos oferecer depois de uma boa pá, uma boa cova... com a direito e o conservadorismo nenhuma diálogo, luta!"

isso foi dito em um congresso, e mais, vocês poderiam dizer que "nossa quem diz isso deve ser um put* matador" que nada, é um velho covarde que provavelmente nunca nem saiu na porrada na vida e que deve muito provavelmente ter tido uma vida bem "tranquila", ou seja, ele não seria a pessoa a por em prática o que diz, provavelmente não teria nem coragem de sujar as proprias mãos, apenas incita os idiotas que o seguem a faze lo.

mas é isso que muito esquerdista deve pensar e não deve apenas verbalizar... glorificar bandido é apenas uma das facetas desse povo hipocrita
 

Crystal

Mil pontos, LOL!
Mensagens
26.887
Reações
28.596
Pontos
1.179
Perfeito.
Eu ganhei muito em sanidade mental (ou deixei de perder) quando vi, definitivamente, que o debate se torna nulo pelos pontos que tu citou.
Rede social, por exemplo, eu nem acesso mais. Discussão em grupo de zap? Mando só meme e dou risada.

Prefiro ficar com minhas convicções e na torcida pra que haja um movimento mais radical contra a esquerda caviar, a "elite intelectual" Gregorio Divivier, Fernanda Lima e Felixo Neto like. E quando digo algo "mais radical" é, preferencialmente, que sintam no bolso, o que doeria mais pra eles do que a própria morte.
Penso e faço exatamente o mesmo.
Até parei de postar aqui nessa pasta e acessar, só pontualmente.
 

Hiperbrain

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
15.200
Reações
69.183
Pontos
634
Sem sentar no colo, explicação abaixo. Não acompanho muito o trabalho do David Coimbra, mas sei que ele vive falando mal do nosso presidente e alardeando que a esquerda não presta.


Eles estão fazendo chacota com o assalto, numa analogia aos demais ladrões que agem com violência física. A nossa situação atual é tão desesperadora que, quando um ladrão trata a vítima sem violência, isso vira algo bom. É um paradoxo. E é aí que está o sarcasmo, a ironia. A galhofa, as risadas servem para chamar a atenção para a nossa péssima realidade, na qual 'comemora-se' quando um crime não gera uma banho de sangue.

Hoje, há roubos de celular, por exemplo, que o ladrão simplesmente mata a vítima mesmo ela entregando o celular e não reagindo, pelo simples prazer de matar ou pela impunidade mesmo.

Ao ouvir os radialistas, essa foi a minha impressão. Em nenhum momento eu vi nessa atitude uma incitação ao crime ou qualquer coisa que desse a entender que eles compactuam com o crime.

De fato, essa rádio é uma porcaria, somente foi ouvir e tomar conhecimento desse programa por esse áudio que o OP postou.

Na minha opinião, é liberdade de expressão, como eu falei. A tua reação (falo do kong aqui) e a do hiperbrain, por exemplo, parecem-me exageradas, especialmente, a tua falando em dar tiro na cara no pessoal que teve uma interpretação diferente da tua sobre o fato.

Enfim, tivemos interpretações diferentes para um mesmo fato e espero que tu não me dê um tiro de 357.
Sempre lembrando que o momento mais crítico de aceitar a liberdade de expressão é quando a outra parte fala, exatamente, o que não queremos ouvir ou pensa de forma completamente oposta.

Fim do wall of text
#paS


Posso não concordar com tudo o que disse aí, mas respeito pra caramba uma postagem como essa, que dentro das suas percepções, tenta argumentar pelo menos de forma honesta e discorda de outras visões de forma objetiva e sincera. Esse é um dos critérios que uso para "curtir" uma postagem, e por isso deixo lá a minha curtida.

Mas vamos lá:

Eu, até mesmo por ser formado em Letras, concordo que há sarcasmo nos comentários do radialista e entendo a justificava que você expõe sobre isso. Acho que ela é coerente no contexto meramente textual e descritivo, mas incabível no contexto factual.

Ele está comentando um fato, um acontecimento que gerou vítimas reais de violência e roubo. Só o fato de terem suas vidas ameaçadas sob a mira de uma arma de fogo, por motivações injustificáveis e fora da Lei, já reconhece a essas pessoas o direito de serem referenciadas de forma cuidadosa e respeitosa.

Funcionários foram feitos reféns, obrigados a se despir e a sentar no meio da via. Um policial foi gravemente ferido. Todas essas pessoas têm famílias e passaram por traumas físicos e psicológicos desumanos e extremamente estressantes.

Você tem no mesmo cenário os criminosos e as vítimas. Alguém pode me dizer que os comentários do radialista foram uma paródia sobre o ofício dos criminosos. Só que esse ofício envolve vítimas desarmadas e inocentes.

Você não pode parodiar um elenco no mesmo palco e achar que um dos atores ali com papel diferente não tenha se sentido parodiado, sendo que ele participou do mesmo "filme". Tanto que o tom jocoso no comentário do radialista passa inevitavelmente pelas vítimas em vários trechos.

Diz ele: “o bandido perguntou quanto o funcionário ganha, uns 2 mil reais, algo assim. Tá vendo? Não vou roubar você. Oh, meu.. para de filmar aí! – Ah, desculpa, Sr. Bandido..”

É uma exposição desrespeitosa e desnecessária da vítima, descrita como uma pessoa subalterna e obediente em respeito ao ofício daquele bandido que a “respeita”, por reconhecer que ela ganha pouco e que ela não seria um “alvo justificável” para o seu ofício do crime. Com isso, o radialista insinua que a vítima deve colaborar para que o bandido pratique o seu crime com “respeito” e contra o “alvo justificável”.

Há um profissional da segurança hospitalizado por ter sido gravemente ferido na ação. A referência indireta que o radialista faz a ele é: “se não tivessem interferido no assalto tudo iria terminar bem”. Zero consideração ou ressalva válida pelo policial.

Todo o comentário dele é permeado reconhecidamente por uma cartilha ideológica revolucionária de Esquerda. Está no nível do discurso e da abordagem dos termos e expressões. Nem a justificativa embalada na desculpa de: "ah, mas ele está apenas tirando onda" escapa a uma observação minimamente cuidadosa.

Dentro do "programa comportamental de micro agressões para seres humanos" imposto pela Esquerda, será que eu poderia praticar bullying e dizer que estou "apenas tirando onda?"

Será que posso fazer piadas ofensivas envolvendo perfis sociais dominados e apossados pela Esquerda e dizer que estou "apenas tirando onda?"

Talvez há 30 ou 50 anos poderíamos adotar a sua opinião sobre este episódio como a percepção mais acertada, porque era quando de fato as pessoas podiam "tirar onda" do que fosse. Mas, no mundo de hoje, onde a cartilha esquerdista nascida do politicamente correto segue impondo [apenas aos outros] regras de linguagem e comportamento cada vez mais limitadoras e punitivas, isso é impossível.

Só não vou entrar no mérito de explicar como o Estado de Exceção atual transforma qualquer mínima anedota ou discordância de qualquer não-esquerdista em discurso de ódio, ato anti-democrático, racismo, nazismo ou qualquer outro tipo de crime passível de censura e prisão, para não prolongar muito mais este post.

Posso assegurar que a diferença de tratamento e recepção perceptiva entre emissor de Esquerda e qualquer outro emissor não-esquerdista é absolutamente contrária e extremamente gritante, ainda que digam ou façam a mesma coisa.
 
Ultima Edição:

arqueiro182

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.026
Reações
66.067
Pontos
553
Gente sem caráter da pior espécie.

Normal.

photo_2018-06-28_14-59-48.jpg


1_5c8288c7_c411_43b3_b6eb_951f60e8200e-14530839.jpg
 

Alberon

YouTube Player
Mensagens
56.065
Reações
106.171
Pontos
1.824
Realmente é a Liberdade de Expressão, nem que seja pra falar tanta m**** no nível desses jornaleiros socialistas mamadores de vagabundos.
Mas essa mesma Liberdade de Expressão, deveria valer para todos, como a Direita por exemplo o que não acontece nessa pocilga fétida.
Basta ver a perseguição que está acontecendo dessa justiça imunda contra pessoas que não compactuam desse cancro chamado socialismo.
 

The Kong

Cruz Bala Trevoso
VIP
Mensagens
31.571
Reações
135.463
Pontos
784
les estão fazendo chacota com o assalto, numa analogia aos demais ladrões que agem com violência física. A nossa situação atual é tão desesperadora que, quando um ladrão trata a vítima sem violência, isso vira algo bom. É um paradoxo. E é aí que está o sarcasmo, a ironia. A galhofa, as risadas servem para chamar a atenção para a nossa péssima realidade, na qual 'comemora-se' quando um crime não gera uma banho de sangue.

Hoje, há roubos de celular, por exemplo, que o ladrão simplesmente mata a vítima mesmo ela entregando o celular e não reagindo, pelo simples prazer de matar ou pela impunidade mesmo.

Ao ouvir os radialistas, essa foi a minha impressão. Em nenhum momento eu vi nessa atitude uma incitação ao crime ou qualquer coisa que desse a entender que eles compactuam com o crime.

De fato, essa rádio é uma porcaria, somente foi ouvir e tomar conhecimento desse programa por esse áudio que o OP postou.

Na minha opinião, é liberdade de expressão, como eu falei. A tua reação (falo do kong aqui) e a do hiperbrain, por exemplo, parecem-me exageradas, especialmente, a tua falando em dar tiro na cara no pessoal que teve uma interpretação diferente da tua sobre o fato.

Enfim, tivemos interpretações diferentes para um mesmo fato e espero que tu não me dê um tiro de 357.
Sempre lembrando que o momento mais crítico de aceitar a liberdade de expressão é quando a outra parte fala, exatamente, o que não queremos ouvir ou pensa de forma completamente oposta.

Fim do wall of text
#paS

lamentável

assaltante é b*sta, merece morrer

liberdade de expressão é meu pau de óculos, quem defende escória é escória e pronto...

já tive colega que morreu por tiro de fuzil na cara dado por essas assaltantes de banco, a sensação de um amargo percorrendo e queimando a garganta é enorme
 

Witold Pilecki

Bam-bam-bam
Mensagens
2.250
Reações
6.630
Pontos
288
lamentável

assaltante é b*sta, merece morrer

liberdade de expressão é meu pau de óculos, quem defende escória é escória e pronto...

já tive colega que morreu por tiro de fuzil na cara dado por essas assaltantes de banco, a sensação de um amargo percorrendo e queimando a garganta é enorme
Força, guerreiro.



Liberdade de expressão é a put* que pariu!
 
Ultima Edição:

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.922
Reações
53.707
Pontos
703
Este é o soldado ferido pelos 30 ladrões "bonzinhos" de Criciúma. Ele continua sem abrir os olhos e na UTI.





Ao lado, o soldado Jeferson Esmeraldino, da PM de Santa Catarina.


O soldado da Polícia Militar de 32 anos que ficou ferido durante o assalto ao Banco do Brasil em Criciúma, no Sul catarinense, apresentou melhora no quadro de saúde.
Nesta sexta-feira, foi desligada a sedação e os médicos do Hospital São João Baptista esperam que Jeferson Luiz Esmeraldino acorde nos próximos dias.
Ainda internado na Unidade Intensiva de Saúde (UTI), Esmeraldino passou por três procedimentos cirúrgicos desde o confronto, que ocorreu entre a noite de segunda-feira (30) e madrugada de terça-feira (1º).
Ele foi atingido por disparos na região do abdômen. Quando a viatura policial se deslocava para atender a ocorrência na madrugada, encontrou no caminho um dos veículos dos criminosos e houve troca de tiros, próximo a um shopping da cidade.








Segundo os 2 canhotos, os bandidos eram "bonzinhos" .
 
Topo Fundo