Restaurante marxista fecha porque clientes cansaram de esperar 40 minutos por um sanduíche

[Oh Dae-su]

Isso é tão engraçado e ridículo que parece até fanfic da direita.
Só a idéia de um restaurante marxista ja me faz cair na gargalhada.

 

[bróðir]

É um microcosmo que retrata tão perfeitamente o curso de uma experiência socialista que até parece fanfic

pareceu experimento de faculdade de humanas q falhou no último ano do curso kkk

 

[Doutor Sono]

Isso é tão engraçado e ridículo que parece até fanfic da direita.
Só a idéia de um restaurante marxista ja me faz cair na gargalhada.

Na verdade, seria muito mais inteligente tentar fazer dar certo numa loja ou fazenda do que começar num país inteiro.

 

[Goris]

Eu particularmente não acho uma ideia ruim se bem implementada, talvez, colocando um salário base igual pra todos e o lucro sendo dividido segundo o desempenho de cada um desse certo, também liberar as gorjetas.

Uau, essa ideia de cada um receber a mais segundo seu desempenho é fabulosa!

Deveríamos dar um nome a essa ideia...

Meritocracia ia ser um nome que se encaixaria feito uma luva...

Sim, as pessoas receberiam de acordo com o mérito, resultado de seu trabalho.

Caramba, deveríamos defender esse tipo de ideia!
:)

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[Doutor Sono]

Uau, essa ideia de cada um receber a mais segundo seu desempenho é fabulosa!

Deveríamos dar um nome a essa ideia...

Meritocracia ia ser um nome que se encaixaria feito uma luva...

Sim, as pessoas receberiam de acordo com o mérito, resultado de seu trabalho.

Caramba, deveríamos defender esse tipo de ideia!
:)

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

Sim, é a meritocracia só que implementada no lucro total da empresa e numa empresa sem um chefe, as pessoas são preguiçosas por natureza se elas já tem tudo garantido desde o começo a tendência é que o serviço va piorando com o tempo.

Acho que muita coisa poderia dar certo se fosse usado uma mistura de ideias, mas os esquerdistas, por exemplo, tem horror a meritocracia.

 

[Marcelo Black]

Uau, essa ideia de cada um receber a mais segundo seu desempenho é fabulosa!

Deveríamos dar um nome a essa ideia...

Meritocracia ia ser um nome que se encaixaria feito uma luva...

Sim, as pessoas receberiam de acordo com o mérito, resultado de seu trabalho.

Caramba, deveríamos defender esse tipo de ideia!
:)

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

Sim, é interessante, mas por outro lado, tbm é uma bela balela quando queremos comparar as oportunidades de um filho de um empresário e de um funcionário de indústria assalariado, num eventual concurso, quem você acha que vai ter mais chances?

Enviado de meu D2105 usando Tapatalk

 

[Goris]

Sim, é interessante, mas por outro lado, tbm é uma bela balela quando queremos comparar as oportunidades de um filho de um empresário e de um funcionário de indústria assalariado, num eventual concurso, quem você acha que vai ter mais chances?

Enviado de meu D2105 usando Tapatalk

Hmmm.

Acho que você alargou bastante o âmbito da coisa, mas esse empresário, ele pode ter sido o garçom que trabalhava mais e melhor na geração anterior e ter juntado dinheiro para comprar seu próprio restaurante.

Logo, o filho dele vai herdar as oportunidades do pai, mas se não se esforçar - e todos sabemos de casos como esse - vai cair.

Por outro lado, o filho do garçom que teve pouco resultado, vai começar pior. Ele vai ter que trabalhar em dobro pra repassar o atraso que o pai deixou pra ele trabalhando mal.

De filho pra filho, pode parecer injusto. Mas claramente no curso das relações humanas é assim que funciona e há certa justiça.

O pai deve agir em prol do filho, que por sua vez deve agir em prol dos próprios filhos.

Agora, vc pega um garçom que decide que quer trabalhar apenas na quinta feira, esse garçom está pensando nele ou no filho?

É justo para o garçom que trabalhava de segunda a sexta pra dar uma boa educação pro filho, ver que o filho do cara que não fazia nada ter as mesmas oportunidades?

Claro que não, ele vai ver isso e dizer "pra que vou me esforçar mais pelo meu filho se não faz diferença?

Resultados?

URSS, Alemanha Oriental, Polônia, Cuba e esse restaurante socialista, todos falidos.

Se vc olha a justiça no micro (que é o que acredita ser justo) duas crianças têm que ter as mesmas chances qualquer que seja a situação. É um conceito bonito e ninguém normal vai ser contra.

Mas existe também a justiça no macro, um pai que se esforça ao máximo para dar o melhor para o filho, vai considerar injusto se tudo o que ele investiu no filho ser tomado e dado ao filho do cara que não investiu nada no filho.

Aí entra a visão de mundo.

Os capitalistas/meritocráticos acreditam que, apesar de não ser o mais justo, devem incentivar as pessoas a melhorarem dando mais resultados a quem se esforça mais e melhor.

O resultado é que nações meritocráticas prosperaram.

Os socialistas/igualitários acreditam que é a única forma de justiça que todos sejam iguais, tomabdo de quem produz mais e dando a quem produz menos. Os resultados bolivarianos e marxistas são SEMPRE motivo de estagnação (Cuba que o diga).

Ao invés de quererem que os mais bem sucedidos sejam obrigados a dividir os frutos de seu trabalho com quem eles acham que não fizeram por merecer, por que os socialistas não usaram o mesmo esforço para fazer os que nada produzem passem a produzir?

Se, ao invés de fazerem jograis em defesa de Maduro aqueles jovens não tivessem aberto uma ONG em 2005 para ensinar economia em uma comunidade pobre, como não estaria aquela comunidade hoje?

Porque é mais fácil, mais preguiçoso, apontar os defeitos de um sistema que não funciona 100% que realmente arregaçar as mangas e trabalhar para eliminar esses defeitos.

Nisso vc vê socialistas de iPhone pregando que as vantagens do capitalismo são horrendas mas usando delaa assim mesmo. Vê esses hipocritas falando do capitalismo usando trabalho semi-eacravo chinês mas dando dinheiro pra esse tipo de trabalho continuar.

Enfim, melhor a gente voltar ao assunto do restaurante socialista que TAMBÉM não deu certo.


Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[100 FISTS]

Pra mim é absolutamente claro que a idéia de Marx foi totalmente deturpada, e que esta lanchonete jamais foi socialista

Claro que foi deturpada, ainda bem que você entende de socialismo !


Marx diz que os proletários farão a revolução , que serão donos dos meios de produção que pertenciam aos burgueses e estes terão que desaparecer. E que assim deixará de existir injustiças e todos terão sua merecida parte dos lucros que antes era embolsada apenas pelo burgues.
Todo poder será dos proletários !!

Como esse restaurante não deu certo , é claramente um sinal que não é Marxista, pois Marx falou que se seguisse sua teoria daria certo, então isso não é a "teoria de Marx" .


E quem discordar não entende nada de Marxismo.

 

[Edi (FZ2D)]

Essa lanchonete não era socialista. Se essa lanchonete fosse de fato socialista nem lanches teriam para servir aos clientes

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[Goris]

Essa lanchonete não era socialista. Se essa lanchonete fosse de fato socialista nem lanches teriam para servir aos clientes

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

Hua hua hua

 

[100 FISTS]

Essa lanchonete não era socialista. Se essa lanchonete fosse de fato socialista nem lanches teriam para servir aos clientes

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

MAS MAS MAS e se eles fizerem as "compras em Caracas" ??

Disseram que o socialismo deu certo por lá.

 

[sebastiao coelho neto]

Eu particularmente não acho uma ideia ruim se bem implementada, talvez, colocando um salário base igual pra todos e o lucro sendo dividido segundo o desempenho de cada um desse certo, também liberar as gorjetas.

Isso é o de menos. É só colocar os funcionários como sócios da empresa com participação nos lucros ao fim de cada ano fiscal. O problema do restaurante, na minha opinião, foi falta de liderança. Faltou uma pessoa que desse um norte pra empresa, que fiscalizasse se as regras (criadas por todos) estão sendo seguidas e que premiasse ou punisse o resto dos funcionários dependendo do serviço feito. Esse gerente poderia ser eleito por prazo fixo por todos e também teria avaliações. Só que aí iria em choque com a cultura igualitária, etc e tal.

 

[100 FISTS]

Isso é o de menos. É só colocar os funcionários como sócios da empresa com participação nos lucros ao fim de cada ano fiscal. O problema do restaurante, na minha opinião, foi falta de liderança. Faltou uma pessoa que desse um norte pra empresa, que fiscalizasse se as regras (criadas por todos) estão sendo seguidas e que premiasse ou punisse o resto dos funcionários dependendo do serviço feito. Esse gerente poderia ser eleito por prazo fixo por todos e também teria avaliações. Só que aí iria em choque com a cultura igualitária, etc e tal.

É que aí não seria Marxismo.

Lembre-se que no Marxismo os proletários são os donos dos meios de produção, então ninguém pode interferir no processo, pois a empresa é dos trabalhadores. E cada um deve trabalhar conforme suas possibilidades pessoais para o coletivo.

Não deturpe Marx amiguinho.

E na teoria de Marx, funciona assim.

 

[Goris]

Isso é o de menos. É só colocar os funcionários como sócios da empresa com participação nos lucros ao fim de cada ano fiscal. O problema do restaurante, na minha opinião, foi falta de liderança. Faltou uma pessoa que desse um norte pra empresa, que fiscalizasse se as regras (criadas por todos) estão sendo seguidas e que premiasse ou punisse o resto dos funcionários dependendo do serviço feito. Esse gerente poderia ser eleito por prazo fixo por todos e também teria avaliações. Só que aí iria em choque com a cultura igualitária, etc e tal.

Cara, vc voltou à sociedade de classes.
Aqueles que não trabalharem bem? Vão ser expulsos? Essa é sua noção de socialismo?
Vc apenas vai, com o tempo, voltar ao capitalismo.

MAS MAS MAS e se eles fizerem as "compras em Caracas" ??

Disseram que o socialismo deu certo por lá.

Cara, é igual as pessoas que defendem pixacao como forma de arte. Na casa dos outros é lindo.
Aí, na hora de escolher uma casa pra comprar, vai escolher a bonitinha.


Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[Rocha Loures]

Surpreendente é ter durado 5 anos

 

[Barb]

Aguardando as marxzetes virem chorar

Enviado de meu GT-I9082 usando Tapatalk

 

[Goris]

Aguardando as marxzetes virem chorar

Enviado de meu GT-I9082 usando Tapatalk

Elas não vem.

Com o fim do governo PT, Menem e Obama, mais a impossibilidade de mentir sobre a Venezuela, a maior parte deles migrou para racismo (que, aliás, tá meio sumido), cultura do estupro (que tbm estão meio sumidos os relatos falsos de estupro) e preferindo atacar quem vota em Trump e Bolsonaro e cia.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[Sadbot]

Só eu fico com medo quando vejo que pessoas afetadas pela doença marxista são cada vez mais comum na América do Norte e na Europa? Chega a ser irônico ver indivíduos que se consideram "socialistas" e vivem em países que devem boa parte de sua prosperidade econômica e social ao capitalismo opressor, como por exemplo no Canadá e nos EUA. E não é simples paranoia minha, não; é só ver o número de jovens que votaram no Bernie Sanders e das pessoas que apoiaram a Jill Stein nas eleições presidenciais americanas desse ano, por exemplo.

Pra quem achava que era só no Brasil e na América Latina que essa ideologia fúnebre ainda prosperava, não sei se isso acaba sendo um conforto (ao ver que o que acontece aqui na realidade acaba sendo um espelho do que acontece lá fora) ou um sinal dos tempos. Parafraseando Eduardo Cunha: "Que Deus tenha misericórdia dessa Nação" - no caso, dessa nossa civilização ocidental que está a um passo de ir pro brejo.

 

[Goris]

Só eu fico com medo quando vejo que pessoas afetadas pela doença marxista são cada vez mais comum na América do Norte e na Europa? Chega a ser irônico ver indivíduos que se consideram "socialistas" e vivem em países que devem boa parte de sua prosperidade econômica e social ao capitalismo opressor, como por exemplo no Canadá e nos EUA. E não é simples paranoia minha, não; é só ver o número de jovens que votaram no Bernie Sanders e das pessoas que apoiaram a Jill Stein nas eleições presidenciais americanas desse ano, por exemplo.

Pra quem achava que era só no Brasil e na América Latina que essa ideologia fúnebre ainda prosperava, não sei se isso acaba sendo um conforto (ao ver que o que acontece aqui na realidade acaba sendo um espelho do que acontece lá fora) ou um sinal dos tempos. Parafraseando Eduardo Cunha: "Que Deus tenha misericórdia dessa Nação" - no caso, dessa nossa civilização ocidental que está a um passo de ir pro brejo.

Bom, o funcionamento do mundo é cíclico (curioso notar que quem mais nega isso é a esquerda), grandes impérios seguem um ciclo bem famoso (com Roma sendo o auge de como funciona):

A primeira versão é formada por pessoas que não tem quase nada e nem sabem o que deve ser feito. Elas criam as trilhas que outras gerações seguirão.
A segunda geração segue, com orgulho ou temor, os passos dos pais. Eles já sabem o que deve ser feito e tem a coragem de seguir adiante.
A terceira geração pega o caminho já traçado. Ela tem agradecimento a tudo que os que vieram antes fizeram e buscam seguir as regras que possibilitaram elas chegarem onde chegaram.
Finalmente a quarta geração chega e pega tudo pronto, é só seguir o caminho. Mas aí, ter que acordar cedo, andar, subir ladeira... E o caminho já tá lá... Mas essa geração não vai dizer que tem preguiça, vai usar de desculpas para não seguir.
A quinta geração vê aqueles que ainda seguem o caminho como chatos, retrógrados, conservadores... E olham pros que ficaram parados apenas de bobeira como ishpertos.
É a decadência.
Na sexta geração, a maior parte do povo pára de caminhar, passa a renegar o passado (afinal tem que justificar eles não continuarem a caminhar).
Finalmente, outras civilizações que caminhavam mas estavam lá atrás alcançam e ultrapassam esse povo.

Ou pior, passam arrasando a civilização que parou.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[Bat Esponja]

Essa lanchonete não era socialista. Se essa lanchonete fosse de fato socialista nem lanches teriam para servir aos clientes

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

O sanduíche até conseguiriam garantir, já a batata seria mais complicado com os agricultores de batata conspirando contra o governo do povo

 

[xogum]

Marxismo dando errado? Jura? Tô besta...

 

[Beren_]

Sim, é interessante, mas por outro lado, tbm é uma bela balela quando queremos comparar as oportunidades de um filho de um empresário e de um funcionário de indústria assalariado, num eventual concurso, quem você acha que vai ter mais chances?

Enviado de meu D2105 usando Tapatalk

Para começar. Eh triste que você ponha um "eventual concurso" como algo top. Só no Brasil mesmo essa mentalidade ainda vinga e com os estados falindo como era previsível, talvez essa mentalidade comece gradativamente a cair.

Além disso, a situação que você propõe é muito ampla e genérica.
Eu poderia dizer, quem tem mais chance de passar em um concurso? Um filho de um funcionário que ganha 10k reais ou o fllho de um micro empresário que tira um pro labore máximo de 4k. Ambas situações são ainda possíveis.
Ou poderia por melhor, se o empresario e o operário ganham ambos o mesmo valor liquido. Quem passaria no concurso? O filho do operário que estuda 4h por dia somente pro concurso ou o filho do empresario que dedica apenas 1h por dia.


Enfim, seu devaneio pode ser alterado da forma que se quiser já que deixou tão generico.

Agora. Quando voce fala de oportunidades. Existem diversos pontos.
Maior parte da educação no Brasil eh publica. Eh, exatamente esses caras "top" que prestaram concurso são responsáveis por educar seus filhos. E o resultado está ai.

Se, pelo que entendi no seu ponto de vista, o "filho do empresario" tem maior oportunidade de passar num concurso, que exige conhecimento acadêmico e não pratico. A "culpa" é da má educação dada nas escolas publicas enquanto o "empresario" que ganhe um pouco mais pode educar seu filho em escolas particulares melhores e pagar cursos.
Ele deixa de usufruir desse dinheiro para investir no filho. O que existe de errado nisso?

Essa inversão de valores é realmente triste.

 

[Beren_]

Interessante que esse mini teste leva a uma questao defendida pelos anarquistas de não existencia de hierarquia.

O resultado foi que nenhum cliente sabia quando o restaurante estaria aberto pq ninguem definia as horas de trabalho de cada um. haua
Um caso super simples onde a falta de liderança enterrou uma empresa.

 

[Rafa - Él]

@Jeal , olha o empreendimento com moral socialista aí.

Perceba, os próprios clientes recebiam mau atendimento, tinham problemas com o horário e com regras da casa que impediam de demonstrar contentamento.

Os bons garçons, com certeza, foram embora, deixando cada vez mais os piores atendendo.

Você acha que estará ajudando criando um estabelecimento que age segundo a sua moral, na verdade vai prejudicar clientes, trabalhadores honestos (porque sim, vão perder oportunidades e benefícios) e só ajudar quem não quer nada com nada, mas quer receber igual quem trabalha.

Moderação: Não estou, de forma alguma, perseguindo nosso colega Jeal, ele fez um comentário que se encaixava perfeitamente no tema deste tópico.

Jeal Idem.

Eu tomei um gancho de 15 dias por fazer exatamente a mesma coisa que você (citar respeitosamente users de esquerda convidando-os a expor a opinião deles sobre determinado assunto...)
Boa sorte aí...

 

[Cafetão Chinês]

Eu tomei um gancho de 15 dias por fazer exatamente a mesma coisa que você (citar respeitosamente users de esquerda convidando-os a expor a opinião deles sobre determinado assunto...)
Boa sorte aí...

O que os esquerdistas estão fazendo agora, é citar sem o @. (fazem isso comigo a todo momento).
Aí está dentro das regras. Recomendo fazer isso.

 

[Grave Uypo]

garçom viver de gorjeta é errado como é nos EUA. Isso é meio que fato. Isso faz muito garçom, mesmo competente, viver de subemprego. E a origem disso remonta apenas a década de 30 e deriva da grande depressão. Apenas resolveram manter.

Mas proibir gorjeta é trocar um problema por outro. E ocorre exatamente o que aconteceu no restaurante acima. Sem estimulo pra trabalhar bem um joga pra cima do outro o trabalho que é puxado.

Quando a gorjeta existe todos trabalham bem porque o trabalho coletivo dos garçons influencia diretamente na renda de todos. Se um começa a falhar os outros caem em cima pq influencia na gorjeta deles. Logo como time eles começam a trabalhar melhor e não a inveja no trabalho ou um tentando minar o outro pq no fim todos vão ganhar a mesma quantia. Desde que trabalhem bem.

Outra coisa essencial é 50% da gorjetas irem pros Cozinheiros.

Só quem ja trabalhou na área sabe como um cozinheiro pode lascar 1 garçom ou vice-versa. E a guerra que existe entre garçons e cozinheiros é secular e eterna. Ao dividir as gorjetas vc desativa uma bomba relógio.

Ja experimentei isso pq ja trabalhei de garçom, na cozinha e gerenciando os 2 :P.


PS: Resumo: Preço deve incluir um bom salário pro garçom mas a gorjeta tem que ser optativa. Da os 5,10,20,100% quem quer. O cliente não deve se sentir obrigado a dar gorjeta mas tb deve saber que não dar significa não recompensar o garçom.

È como funciona no mundo todo. Menos EUA. Motivo que não dar gorjeta nos EUA é considerado mega falta de educação e os garçons vão querer sua cabeça num prato por isso.

eu sou 100% contra gorjeta. pra mim devia é ter um sistema de feedback. em vez de dinheiro, vc ja um joinha pro garçom. aí o patrão que da aumento. eu acho uma falta de respeito enorme cobrar salario do cliente. isso é resposabilidade do patrão. nao existe nenhum outro ramo que tem essa pratica repugnante.

 

[Goris]

Bom...

9. Necromancia:

a. Você pode “coveirar” tópicos antigos, desde que exista um fato novo que dê ensejo ao update. Coveiragem sem justificativa, com fim único de provocação ou zoeira será punida com advertência, seja qual for o assunto e em qualquer pasta. Em caso de reincidência, poderá ser aplicado travamento pelo tempo que a moderação julgar necessário. Na reincidência após travamento, a pena será aumentada até o limite de sessenta dias. Além desse prazo, a pena é de banimento.

Não houve provocação.

E o fato novo é que um colega citou que ele faria negócio diferente do que os negociantes (que conseguem manter seu negócio) funcionando.

Também mostrei que os próprios clientes se ressentiam do resultado e até bons funcionários. Não foi coveiragem pra zoar ou sem algo adicionado.

Mas entendo que pode ser visto contra as regras (não é perseguição, mas dependendo da opinião pode parecer coveiragem sem motivo), então deletarei meu post e sugiro aos colegas que seguiram meu UP que façam o mesmo.

 

[Goris]

Eu tomei um gancho de 15 dias por fazer exatamente a mesma coisa que você (citar respeitosamente users de esquerda convidando-os a expor a opinião deles sobre determinado assunto...)
Boa sorte aí...

Valeu pelo toque.

Acabei por apagar a postagem para evitar mal entendidos. Mas acho que acaba por limitar muito a gente.

Não podemos criar tópico novo com assunto debatido. Não podemos subir tópico velho com assunto antigo. E sempre acho que se você fala de bananas num tópico sobre filés, a postagem acaba se perdendo.

Bom, vou repassar o link pro colega.

 

[Guy_Debord]

Não sabia que numa organização marxista existe forma-mercadoria. Marx ia adorar saber dessa aí

No mais, esse restaurante me parece uma cooperativa na verdade, tem nada de marxista nessa porra.

 

[GadoMuuuuu]

Deu no óbvio.

A notícia toda é tão hilária que chega ser surreal.

 

[O Rei Rubro]

O surpreendente dessa notícia é que o estabelecimento funcionou por 5 anos.

Não é? Achei que tinha pipocado em 1 mês...mas 5 anos rodando...meu...USA é um mercado monstruoso mesmo. Um completo idiota tapado fica rico nos USA.

 

[Lost Angel]

Povo fresco, na URSS se esperava 5h .

Arf, esses Necromantes

 

[ELTORO]

Valeu pelo toque.

Acabei por apagar a postagem para evitar mal entendidos. Mas acho que acaba por limitar muito a gente.

Não podemos criar tópico novo com assunto debatido. Não podemos subir tópico velho com assunto antigo. E sempre acho que se você fala de bananas num tópico sobre filés, a postagem acaba se perdendo.

Bom, vou repassar o link pro colega.

Não sei se é assunto para o tópico mas essa é uma das regras mais nada a ver que vi em todos fóruns que já acessei (quase já recebi advertências em certas ocasiões mas editei o post porque me informaram).
Não vejo sentido algum em ser punido simplesmente por uma citação.

 

[Goris]

Não sei se é assunto para o tópico mas essa é uma das regras mais nada a ver que vi em todos fóruns que já acessei (quase já recebi advertências em certas ocasiões mas editei o post porque me informaram).
Não vejo sentido algum em ser punido simplesmente por uma citação.

Bom, como toda regra, existe um motivo coerente pra ela ser implantada, o que mata é o exagero.

Não aconteceu aqui, mas na Players, de pessoas com opiniões diferentes das minhas me perseguirem fora dos subforuns de política, no melhor estilo "Esse cara é um Babaca, igual o @Góris" e "Nossa, @Góris, olha outro com idéias iguais às suas"... Reclamei com a moderação da época e acharam de boas.

Foi nessa época que voltei pra Outerspace. Eu tenho meus Warns e nem sempre concordo com todas as atitudes da moderação, mas ela é atuante e, via de regra, bate independente do lado que for.

E aqui na OS tbm tivemos nossos Toinbee e Francis, que usavam o recurso pra perseguir e importunar.

Então, existe tanto um motivo quanto não é um motivo ruim.

Mas acho que a regra poderia ser melhor escrita pra poder separar quem chama a atenção de alguém para um tópico onde o assunto pode ser do interesse dele (ou ter relevância contra algo que ele disse) e o troll que usa isso pra incomodar.

 

[ELTORO]

Bom, como toda regra, existe um motivo coerente pra ela ser implantada, o que mata é o exagero.

Não aconteceu aqui, mas na Players, de pessoas com opiniões diferentes das minhas me perseguirem fora dos subforuns de política, no melhor estilo "Esse cara é um Babaca, igual o @Góris" e "Nossa, @Góris, olha outro com idéias iguais às suas"... Reclamei com a moderação da época e acharam de boas.

Foi nessa época que voltei pra Outerspace. Eu tenho meus Warns e nem sempre concordo com todas as atitudes da moderação, mas ela é atuante e, via de regra, bate independente do lado que for.

E aqui na OS tbm tivemos nossos Toinbee e Francis, que usavam o recurso pra perseguir e importunar.

Então, existe tanto um motivo quanto não é um motivo ruim.

Mas acho que a regra poderia ser melhor escrita pra poder separar quem chama a atenção de alguém para um tópico onde o assunto pode ser do interesse dele (ou ter relevância contra algo que ele disse) e o troll que usa isso pra incomodar.

Tem razão,não tinha pensado nisso.

Vai ver se limitassem o número de vezes que você pode citar alguém por tópico resolvesse,já que olhar por contexto talvez seja mais trabalhoso.

Mas é foda travamento por conta disso (a não ser que o cara faça isso repetidamente).

Bom termino por aqui pra não desvirtuar o assunto completamente.