[Review] LG 29WK500 - UltraWide

[[BF2]PuNiShEr]

Fala Galera!!!

Aproveitei a promoção da Kabum e resolvi trocar meu guerreiro LG 23MP55-HQ

Foram longos 5 Anos e precisava dar um upgrade, como recentemente comprei outra TV 4K pro quarto não estava buscando nada muito "pro" queria algo maior e que me atendesse na mesa do PC, eu definitivamente não tenho o tempo e o saco de antes pra jogar e buscar um 144 hertz,1ms,hdr...

Então depois de algumas pesquisas estava certo em migrar pro 21:9 (ultrawide) fiquei entre esses três modelos, o objetivo principal era não passar dos R$ 1.300,00

• LG 29WK500
• LG 29WK600
• LG 29UM69G

Acredite se quiser, todos usam basicamente o MESMO painel com algumas diferenças, esse site á fantástico e recomendo muito!

https://www.displayspecifications.com/en/comparison/ef386f88d

Em resumo;

• LG 29WK500 - Sem caixa de som - 1x HDMI 1.4 - Mais barato.
• LG 29WK600 - Fake HDR - 2x HDMI 2.0 - Maior Brilho.
• LG 29UM69G - Fake 1ms "MBR" - 1x TypeC - 1x HDMI 1.4 - Mais bonito.

Isso me trouxe a escolha obvia e considerando o valor pago...




O LG 29WK500, como uso apenas fone no PC e considerando que o Painel é definitivamente igual entre os 3 modelos eu acabei optando pelo melhor CxB.

Minha experiência até agora é muito satisfatória, estou a dois dias com ele e de fato quem espera uma imersão maiores no games pode ter certeza que 21:9 é a escolha certa! Confesso que não esperava muito, afinal só queria uma tela maior e iniciar no mundo ultrawide, gostei das cores, do FreeSync;GSync, gostei de ser 75 Hertz, gostei da resolução de forma geral.

NetFlix e Youtube está um pouco complicado ainda devido ao pouco conteúdo em 21:9 mas como são coisas que vejo na TV ou da sala ou do quarto não se faz tão necessário.

Enfim, um breve resumo da minha experiência e acredito que seja uma boa dica pra quem quer um monitor Office;Gamer Casual.

R$ 899,00 em 10x (no valor do boleto) - https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=102358

Acho que por esse valor não há nada melhor, se algum especialista quiser opinar sobre outras diferenças fica a vontade, como eu disse meu objetivo não era apenas jogar era ter um monitor maior e entrar no mundo do ultrawide, acho que se o proposito for realmente games deve ter outras opções melhores.

=)

Obs: A Kabum demorou 7 dias via sedex para entregar.

 

[PicaPauBiruta]

Sinceramente, esse monitor ainda tá caro pra caramba, pelo certo esse modelo WK500 deveria está na faixa dos 800 reais, e o WK600 e o 69G na faixa dos 900 , principalmente por que esse W500 não te display Port, coisa que os outros dois tem !!

eu mesmo quero pegar um ultrawide , mas com o preço no Br , fica difícil, não pago mais de 900 reais em um monitor de 29 nem f**end0, se for assim eu prefiro pegar uma tv grande !!!

 

[Ero_Seenin]

o freesync tá funcionando normal com HDMI?

no meu eu uso dysplayport mesmo, é aquela versão anterior desse monitor, UM68 eu acho.

 

[Ero_Seenin]

Sinceramente, esse monitor ainda tá caro pra caramba, pelo certo esse modelo WK500 deveria está na faixa dos 800 reais, e o WK600 e o 69G na faixa dos 900 , principalmente por que esse W500 não te display Port, coisa que os outros dois tem !!

eu mesmo quero pegar um ultrawide , mas com o preço no Br , fica difícil, não pago mais de 900 reais em um monitor de 29 nem f**end0, se for assim eu prefiro pegar uma tv grande !!!

a comparação não faz muito sentido.

TV nessa faixa de preço, vai ser invariavelmente uma 32 polegas 768p, painel TN, 60 hertz.

especificações muito inferiores ao monitor, em todos os aspectos, só tem tela grande mesmo.

 

[dinodino]

Sinceramente, esse monitor ainda tá caro pra caramba, pelo certo esse modelo WK500 deveria está na faixa dos 800 reais, e o WK600 e o 69G na faixa dos 900 , principalmente por que esse W500 não te display Port, coisa que os outros dois tem !!

eu mesmo quero pegar um ultrawide , mas com o preço no Br , fica difícil, não pago mais de 900 reais em um monitor de 29 nem f**end0, se for assim eu prefiro pegar uma tv grande !!!

Estou vendo errado ou esse monitor já está por 899 na kabum?

https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=102358

 

[Ero_Seenin]

Estou vendo errado ou esse monitor já está por 899 na kabum?

https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=102358

sim, está bem barato, é o melhor CxB em monitor atualmente.

lembrando que não é só por causa do ultrawide, também tem 75 hertz (overclockcavel para 80), painel IPS, freesync, resolução acima de full hd (2560 x 1080).

não existe monitor no mercado com todas essas specs por esse preço.

pra quem quiser HDR, tem também o modelo WK600, mas esse custa uns 200 reais mais caro. (hdr do tipo mais simples, e tem display port e caixas de som).

 

[Tsultrim]

Eu tenho o Um68 (caixas de som boas, DP, 5ms, freesync) há dois anos. Na época só tinha esse modelo no mercado. Pesquisei um bom tempo e optei por ele e estou bem satisfeito. Tenho outro monitor mas em 99% dos usos não preciso do dual monitor, em boa parte graças ao software que é usado junto (OnScreenMonitor), que gerencia e divide muito bem a tela em diversas formas.

O único "contra" é que minha placa de vídeo não é boa o suficiente para o freesync (RX 460), então a recomendação seria realmente ter uma placa de vídeo mais parruda.

Parabéns pelo tópico, ficou muito informativo e bem organizado.

 

[PicaPauBiruta]

a comparação não faz muito sentido.

TV nessa faixa de preço, vai ser invariavelmente uma 32 polegas 768p, painel TN, 60 hertz.

especificações muito inferiores ao monitor, em todos os aspectos, só tem tela grande mesmo.

mas eu não disse que pegaria um tv nessa faixa de preço, eu só disse que eu não pagaria mais por um monitor de 29 polegadas, é preferível eu investir um pouco mais e pegar uma TV 4k de 40 polegadas , que já se acha por 1800 reais ,muito mais tela e resolução !!!

Estou vendo errado ou esse monitor já está por 899 na kabum?

https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=102358

sim na minha opinião ainda está bem caro, o preço que eu pagaria seria na faixa dos 800 reais , e 900 reais na versão KW600 ou UM69!

 

[Ero_Seenin]

mas eu não disse que pegaria um tv nessa faixa de preço, eu só disse que eu não pagaria mais por um monitor de 29 polegadas, é preferível eu investir um pouco mais e pegar uma TV 4k de 40 polegadas , que já se acha por 1800 reais ,muito mais tela e resolução !!!

sim na minha opinião ainda está bem caro, o preço que eu pagaria seria na faixa dos 800 reais , e 900 reais na versão KW600 ou UM69!

bem, ok.

Mas são faixas de preços completamente diferentes né, quem tá querendo algo nessa faixa de 1000 passa longe de uma tv 4k de 1800.

 

[[BF2]PuNiShEr]

o freesync tá funcionando normal com HDMI?

no meu eu uso dysplayport mesmo, é aquela versão anterior desse monitor, UM68 eu acho.

"Está"

Mas o 29WK500 ao que entendi só funciona em AMD mesmo, não dá pra fazer rodar o G-Sync (mas só pelo fato de não ter display port)

Engraçado que o 29WK500 foi lançado em JUNHO deste ano, ou seja de todos é o modelo mais recente, mas não vendeu nada pois chegou a R$ 1.199,00 e o WK600 era mais interessante em todos aspectos.


Outra diferença (positiva) comparado ao LG 29UM69G é que ambos 500;600 rodam 75 Hertz nas placa nvidia sem overclock o UM69 é apenas nas AMD.



E como vc bem disse, para esse valor (vale lembrar que é R$ 899,00 em 10x de 89) de fato sem juros não há nada melhor no mercado.

 

[Ero_Seenin]

"Está"

Mas o 29WK500 ao que entendi só funciona em AMD mesmo, não dá pra fazer rodar o G-Sync (mas só pelo fato de não ter display port)

Engraçado que o 29WK500 foi lançado em JUNHO deste ano, ou seja de todos é o modelo mais recente, mas não vendeu nada pois chegou a R$ 1.199,00 e o WK600 era mais interessante em todos aspectos.


Outra diferença (positiva) comparado ao LG 29UM69G é que ambos 500;600 rodam 75 Hertz nas placa nvidia sem overclock o UM69 é apenas nas AMD.



E como vc bem disse, para esse valor (vale lembrar que é R$ 899,00 em 10x de 89) de fato sem juros não há nada melhor no mercado.

vixi, isso é um ponto negativo forte na minha opinião.

o problema não é não ter o DP, mas sim o G sync não funcionar por não ter DP, a maioria das pessoas usa placa Nvidia.

 

[Ero_Seenin]

sobre o um69, ou 68, que é o meu, ele roda sim em 75 hertz (ou 80 com over), mas precisa ativar o free sync (g sync) pra isso.

 

[PicaPauBiruta]

bem, ok.

Mas são faixas de preços completamente diferentes né, quem tá querendo algo nessa faixa de 1000 passa longe de uma tv 4k de 1800.

eu sei, mas a pessoa tem que pensar adiante, e se aparecer uma placa da NVidia com um bom preço, aí quem tem esse monitor ( WK 500 ) não vai poder usar o freesync , pois o freesync da NVidia é somente através do display Port.

no mínimo esse monitor deveria ter isso, aí até compensaria pegar ele !!!

 

[Sephirothrx7]

sobre o um69, ou 68, que é o meu, ele roda sim em 75 hertz (ou 80 com over), mas precisa ativar o free sync (g sync) pra isso.

Tenho o um69 e funciona em 75 hz também. Se não me engano tem que trocar no painel da NVidia, pelo Windows não tem a opção. Outra coisa é que essa taxa só funciona em 2560x1080, se o jogo rodar em qualquer outra resolução vai ficar 60 hz. O modo gsync também funciona pelo display port.

Enviado de meu POCOPHONE F1 usando o Tapatalk

 

[Falkner]

o gsync em monitor freesync só funciona por display port, independente do monitor

 

[PicaPauBiruta]

o gsync em monitor freesync só funciona por display port, independente do monitor

é por isso que eu não acho esse monitor barato, ele não tem entrada display Port, aí quem comprar ficará refém de somente uma HDMI e as placas Radeon.

esse valor deveria ser a versão 600 ou a 69 , aí sim valeria apena pegar, pois aí teríamos mais opções !!!

 

[wtsds]

Acho q pra min ultrawide só ia servir se fosse de 34 ou 35p. Acho muito baixo de altura esses de 29p. A largura é maior eu sei,mas sei lá,não curto muito.

Tanto é q peguei um de 32p 16:9 mesmo. Gosto da altura desse formato. Só espero q tenha essas duas opções sempre. Nem todo mundo curte 21:9