Rumor? confirmado? Intel Comet Lake é a resposta da Intel ao Ryzen 3 da AMD

[billpower]

Eu tendo a pegar intel por causa da ruindade dos AMD para ter clock alto isso atrapalha em emuladores. Se a situação mudar, bom, aí analiso melhor. Agora, estes preços, para quem deseja montar um PC puramente para jogar o tradicional é difícil de competir.

 

[Soulzito]

Pra mim tudo se baseia em games...Intel, AMD, o que for melhor em games e emuladores eu irei comprar.... e nesses dois aspectos a Intel leva vantagem ainda ou isso acabou com os Ryzen?

Acaba quando você vê uns benchmarks dos processadores mais atuais com os recém lançados da AMD.

Você segura uns 15 fps a mais, em média, com Intel. Porém, não é como se você estivesse jogando em 20 FPS e com a Intel fosse pegar 35, por exemplo. Ambos garantem uma performance excelente pra todos os jogos, só que estes não são - ainda - superotimizados pra rodar em uma dúzia de cores, por isso a performance single-thread da Intel acaba fazendo essa pequena diferença.

Então a AMD acaba surgindo fortemente como alternativa pra quem usa dois ou mais softwares ao mesmo tempo por conta da performance multi-thread e, sinceramente e humildemente falando, cabe muito mais na realidade da maioria que a Intel, porque a maioria usa dois ou mais softwares ativos, mesmo que seja pra diversão. Se você trabalha com o computador, no mínimo um browser você tem aberto com umas duas abas ativas, além do próprio software que deve usar pra trabalhar. Se é pra diversão, principalmente pra quem joga multiplayer, algum software como Discord ou Skype tá ativo junto com o jogo. Se você faz streaming do que joga, isso exige um processamento ainda maior.

Não sei o cenário exato com emuladores, mas do pouco que sei e vi, não vi grandes reclamações no uso de processadores AMD.

Se fosse montar meu computador hoje, nem iria pensar em usar Intel como usei em 2017 pegando um i7-7700k. Mas também, por enquanto, não compensa trocar simplesmente porque lançaram algo que consegue bater a Intel, finalmente. Não é como se tivessem inventado o carro e você ainda tem um cavalo...

 

[Azeon]

Mas vocês falam como se a pessoa fosse obrigada a trocar de processador toda hora que sai um.

Não, mas imagina se você tem um 7XXX aí sai o 8x no mesmo socket, você vende o seu e pega um 8x sem precisar trocar a mobo, não vai ficar precisando trocar o kit completo a cada lançamento

Sent from my MI 6 using Tapatalk

 

[extremepower]

Não, mas imagina se você tem um 7XXX aí sai o 8x no mesmo socket, você vende o seu e pega um 8x sem precisar trocar a mobo, não vai ficar precisando trocar o kit completo a cada lançamento

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Você também não precisa trocar de processador a cada lançamento.

 

[SagaOPC]

Você também não precisa trocar de processador a cada lançamento.

A questão é ter a opção de trocar... A Intel não te permite isso pois toda vez que muda o processador você praticamente troca o PC junto...

Enviado de meu LG-H815 usando o Tapatalk

 

[extremepower]

A questão é ter a opção de trocar... A Intel não te permite isso pois toda vez que muda o processador você praticamente troca o PC junto...

Enviado de meu LG-H815 usando o Tapatalk

Tem a AMD aí.

Não adianta nada ficar chorando aqui no fórum e depois sair correndo comprar um Intel.

 

[Azeon]

Você também não precisa trocar de processador a cada lançamento.

Precisar não precisa, porém se eu consigo vender o meu por R$ 800 e comprar um novo por R$ 1200 eu consigo manter meu PC atualizado sem gastar muito e meu CPU não desvaloriza demais.

Poderia trocar Mobo+CPU? Poderia, mas o trabalho de trocar uma mobo é grande demais, aí já acho que não compensa, sem falar que a Mobo desvaloriza muito mais que a CPU.

 

[Azeon]

Tem a AMD aí.

Não adianta nada ficar chorando aqui no fórum e depois sair correndo comprar um Intel.

Então, AGORA tem.
Fazia alguns anos que a Intel estava batendo em cachorro morto, agora que a competição voltou a existir aí a AMD volta a ser uma possibilidade e aí também é possível analisar os pontos fortes e fracos de cada marca e escolher.

 

[extremepower]

Então, AGORA tem.
Fazia alguns anos que a Intel estava batendo em cachorro morto, agora que a competição voltou a existir aí a AMD volta a ser uma possibilidade e aí também é possível analisar os pontos fortes e fracos de cada marca e escolher.

Agora não, desde a primeira série dos Ryzen já eram bem competentes frente a Intel e isso já tem 2 anos.

 

[*ka]

Mobo desvaloriza muito mais que a CPU.

Depende, vai ver o preço das 1155 estão uma fortuna, foi um dos motivos que fez eu migrar para os ryzen, pois as mobo para o meu i7 2600 estavam muito caras, então troquei tudo.

 

[Aigaion]

A série Core i3 é agora 4-core / 8-thread; a série Core i5 é um 6-core / 12-thread, a série Core i7 é de 8-core / 16-thread, e a nova série Core i9 é de 10 núcleos / 20-threads.

O i9-10900KF custa US $ 499, seguido do i9-10900F a US $ 449 e do i9-10800F a US $ 409.

Obrigado Lisa Su. Te amo.

 

[Aigaion]

Caramba e eu pensando em pegar o I9 9900K no final do ano dai a Intel já vem com isso kkk

Segura aí. Até 2021 sai.

 

[wtsds]

tb tendo a ir pro lado da intel pq o desempenho bruto é ainda melhor e seu alto valor de overclock faz diferença. E se for isso mesmo a intel esta caindo na real com os preços e tem q fazer isso se nao quiser perder mercado.

Estava esperando esses ryzen chegar destruindo e com alto poder de over e meio q me decepcionei.

 

[Tarvos]

Se fosse compatível com o socket 1151 eu até compraria uma i7 novo desses. Mas como ainda estão em 14nm +++ eu vou esperar pra ver quando eles descerem pra 7nm logo. Quem tiver melhor entre amd e intel vou pegar. O i7 8700k até aqui sobra. Mas quero ver com a nova geração chegando ano q vem! O ideial vai ser ter um 8/16

Você que é um dos caras mais inteligentes da pasta, acha que um i7 9700k consegue segurar as placas de video daqui 5 ou 6 anos?

 

[T1mp4s]

Agora não, desde a primeira série dos Ryzen já eram bem competentes frente a Intel e isso já tem 2 anos.

Não acho, a primeira geração estava bem abaixo, tanto que não vi necessidade de trocar o meu i7 6700k, a segunda geração já deu uma melhorada, mas não tanto quanto eu esperava, agora com a terceira geração sim, eu quero comprar um 3700x e trocar o 6700k.
Somente agora acho que estão excelentes, antes não era o suficiente pra mim.

 

[Tarvos]

Segundo esse video aqui a AMD continua perdendo na maioria dos jogos em 1080p. UÉ

 

[Grave Uypo]

A máxima é: compre o melhor que você pode pagar hoje.

Se ficar esperando não vai comprar nada nunca....

Tipo, quem pegar um R5 2600 hoje, não vai estar fazendo nenhuma bobagem, por exemplo....

Visualizar anexo 80072

Visualizar anexo 80073

edit

A pergunta é: você pode gastar 25% a mais do seu orçamento, por x% a mais de potencia? Isso realmente vai mudar sua vida? rs

paguei isso aí no meu ryzen 2700 (R$ 850,00)
no começo tava triste pq queria aguentar até os 7nm sairem. mas sinceramente pelo preço q paguei nao da pra reclamar. mesmo hoje ainda seria a melhor compra.

 

[Apreciador de Velharias]

Segundo esse video aqui a AMD continua perdendo na maioria dos jogos em 1080p. UÉ

Pra ser bem sincero, esse teste ai tá uma bela m****. Melhor ver do hardware unboxed, gamer nexus e digital foundry, especialmente essa útima.
E veja bem, AMD ainda "perde" em alguns jogos em 1080p sim, mas sempre muito acima de 100fps em todos os casos custando muito menos, não sei se isso é bem perder. Os testes são todos em 1080p com uma GTX2080Ti, quem diabos usa uma placa dessa pra 1080p? Pessoal só joga em taxa altíssima (300fps+) em CSGO, LoL, DOTA, essas coisas, o cara comum no máximo vai jogar em 144hz ali, que os ryzen novos dão conta bem de boa.

 

[wtsds]

Você que é um dos caras mais inteligentes da pasta, acha que um i7 9700k consegue segurar as placas de video daqui 5 ou 6 anos?

Opa, vlw mano pelo elogio. Não é sempre q a gente ve pessoas q curtem oq a postamos!

Vai depender do salto da próxima geração. Quem comprou processador da 2 geração da Intel na época, ficou 5 a 6 anos sem precisar trocar. O ideal é esperar lançar os consoles e ver como vai se estabilizar a qualidade das engines nos pcs pra sabermos oq vamos precisar pra rodar. Apostar agora pode ser um erro.

Mas sem duvidas q vc vai ter vida longa com esse 9700k. Mas não posso falar q vc vai ficar 6 anos sem precisar trocar ele!

 

[CrazyPXT]

Opa, vlw mano pelo elogio. Não é sempre q a gente ve pessoas q curtem oq a postamos!

Vai depender do salto da próxima geração. Quem comprou processador da 2 geração da Intel na época, ficou 5 a 6 anos sem precisar trocar. O ideal é esperar lançar os consoles e ver como vai se estabilizar a qualidade das engines nos pcs pra sabermos oq vamos precisar pra rodar. Apostar agora pode ser um erro.

Mas sem duvidas q vc vai ter vida longa com esse 9700k. Mas não posso falar q vc vai ficar 6 anos sem precisar trocar ele!

Estou com meu 4770k há 5 anos ja, ja demonstra um pouco de sinal de cansaço, mas tem segurado forza horizon 4 no 4k extremo com a 1080ti

 

[Ero_Seenin]

eu vejo cpu´s de 8 cores ou 8/16, mas como sendo uma aposta para o futuro mesmo.

Porque HOJE, dos jeito como as coisas estão, um 6c/6t já é suficiente e com uma boa folga ainda.

Por exemplo no techspot, que é um dos melhores canais de tech, na média de 18 jogos...

Tanto o 9400f, quanto o 2600x conseguem média de 150 frames, bichos, isso já supera o limite de 144 hz dos monitores de alta performance hoje.

as coisas mudaram muito nesses ultimos 3 anos em CPU, antes para ter esse nível de performance, só com um i7 7700k, agora CPUs média conseguem resultado similar ou até melhor.

Aí você vai ver a diferença de preço...

9400f = 850 reais
3600x = 1100 reais

9700k = 2050 reais
3700x = 1800 reais

as cpus top estão muito mais caras do que eram 2/3 anos atrás. Quando comprei o 6700k, ele saiu por 1300 na época.
E naquela época realmente havia razões para se ter uma cpu top em relação a uma média, hoje bem menos, com esses níveis de desempenho das cpus médias.

Mas enfim, existe ainda a vantagem das cpu´s tops de terem maior longevidade, mas com uma diferença de preço tão grande, acaba sendo mais lógico aplicar isso na placa de vídeo.

Diferença de preço entre uma GTX 1660 e uma RX 5700 xt: cerca de 1000 reais.
Diferença de preço entre um 3600x e um 9700k = 950 reais.

Onde vocês acham que esse dinheiro será melhor aplicado? Nem precisa dizer né.

 

[Passo's]

Avisei

 

[PROPHETTA]

Avisei

Fake brabo mesmo.

Resumindo. Tudo continua como já está. E a Intel continua sem ter por onde correr.

 

[Kampfar]

Era fakezao do 5chan kkkkk

 

[T1mp4s]

Segundo esse video aqui a AMD continua perdendo na maioria dos jogos em 1080p. UÉ

A Amd fez uma atualização se não me engano e a perda não é tão grande assim agora.



Mas olhando outros testes com 3700x que é praticamente o mesmo que esse 3900x em jogos, melhor cxb atualmente.

 

[Sir Bovino Gadoso]

Teste de frame sem contar dólares por quadro = sem credibilidade e tendencioso.

Perder 15 quadros e gastar 1000 reais a mais?

 

[Tarvos]

Olha esse post de 2013 que eu encontrei em outro fórum.



Tomara que a evolução da exigência do poder de processamento continue lenta.

 

[Kampfar]

Olha esse post de 2013 que eu encontrei em outro fórum.

Visualizar anexo 81728

Tomara que a evolução da exigência do poder de processamento continue lenta.

Esse user é daqui tb. E é petista,acha fácil ele lá na pasta de política pedindo lolusco livre ,gorpi

 

[Ero_Seenin]

otimização multi em jogos é mais complicado que aplicativos, para se usar 8 núcleos por exemplo, não basta o programador lançar 8 threads, ele precisa lançar muito mais que isso, umas 3 ou 4 vezes mais threads.

Isso acontece porque diferente de aplicativos em que cada thread trabalha de forma independente, em jogos, cada thread está condicionado ao trabalho dos outros, ou seja, quando um núcleo termina um serviço de física por exemplo, ele não pode ir imediatamente processar a física do próximo frame, precisa antes esperar que os outros núcleos terminem de fazer as partes de cada um deles, e somente quando o frame estiver pronto, eles saltam para o próximo.

o que um nucleo pode fazer é tentar pegar outro thread que ainda não esteja sendo processado. Se o chip tem 4 cores, e o jogo lança 8 threads, enquanto o thread principal e mais pesado é processado, os outros 3 cores ficam processando os outros 7 threads mais leves, fazendo mais de um thread cada um. É por isso para usar 100% de um chip quad core, um jogo antigo que lançava 4 threads não é suficiente, isso só acontece em jogos modernos que lançam de 8 threads pra cima.


E teoricamente, para usar 100% de um chip de 8 cores, você precisaria de um jogo que lançasse uns 24 threads. Não é a mesma coisa que cinebench, onde o numero de threads lançadas é igual ao numero de nucleos.

Além disso, não adianta fragmentar demais a quantidade de threads, se ainda existir uma threrad gigante super pesada que vai atrasar todo o processo. O tempo que ela leva para processar está vinculada diretamente a performance single thread do chip, e essa é a razão dela ainda ser importante em jogos. Se existe umas 20 threads lançadas com peso "100", e uma thread com peso "1000", no fim das contas, toda essa fragmentação vai ser inútil, porque ainda vai ter uma thread super pesada sendo o gargalo da CPU.

 

[Grave Uypo]

Precisar não precisa, porém se eu consigo vender o meu por R$ 800 e comprar um novo por R$ 1200 eu consigo manter meu PC atualizado sem gastar muito e meu CPU não desvaloriza demais.

Poderia trocar Mobo+CPU? Poderia, mas o trabalho de trocar uma mobo é grande demais, aí já acho que não compensa, sem falar que a Mobo desvaloriza muito mais que a CPU.

fala isso pra mobo de sandy bridge. paguei 120 reais na minha e hoje valeria 800 se não tivesse com o sata 2 fodido

 

[Azeon]

fala isso pra mobo de sandy bridge. paguei 120 reais na minha e hoje valeria 800 se não tivesse com o sata 2 fodido

Aí já começa a cair na raridade e por isso fica caro.

Geralmente uma geração atrás fica barato, depois encarece porque não se acha mais no mercado...

Só que você pagaria 800 só por uma mobo de um processador antigo?

Sent from my MI 6 using Tapatalk

 

[Grave Uypo]

Aí já começa a cair na raridade e por isso fica caro.

Geralmente uma geração atrás fica barato, depois encarece porque não se acha mais no mercado...

Só que você pagaria 800 só por uma mobo de um processador antigo?

Sent from my MI 6 using Tapatalk

to com um ryzen 2700. isso responde a pergunta?

 

[marcgtsr]

Quando precisarem de mobo velha... vejam no aliexpress... é o que rende. Tem até empresa pegando chipset de mobo queimada e reutilizando, fazendo placas novas pra processadores velhos!

 

[-=|R.R.|=-]

quem diria hein, aparentemente a intel decidiu mostrar que ainda respira. bom pra nós que ganhamos mais opções.
Queria que a AMD acertasse a mão assim nas GPUs. Nvidia já tá sambando na nossa cara há eras tbm...

engraçado que quando AMD tava mal em CPU e Intel sambava na nossa cara, em GPU tava brigando bem com a Nvidia. Depois a porra inverteu... custa ser competitiva nas duas frentes AMD?

 

[Tarvos]

Esse user é daqui tb. E é petista,acha fácil ele lá na pasta de política pedindo lolusco livre ,gorpi

Aaah... Agora tá explicado o motivo dele ter errado mais essa previsão.