traffoht
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 256
- Reações
- 263
- Pontos
- 494
Sim, um gol anulado de forma errada. Mas levou 3
Fosse uma derrota por 1 x 0, vai lá...
Baita vagabundice pedir anulação
você sabe que muda completamente o cenário do jogo né?
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Sim, um gol anulado de forma errada. Mas levou 3
Fosse uma derrota por 1 x 0, vai lá...
Baita vagabundice pedir anulação
Dá nada não. a diretoria tá fazendo isso pq o grêmio ameaçou pedir anulação do jogo. Mas ter sido 3x1 não seria impeditivo não. Em 1999 o Sampa enfiou 6x1 no Botafogo e perdeu os pontos pq escalou o Sandro Hiroshi, que era gato, sem sequer o time saber. Esses pontos impediram o fogo de cair.Sim, um gol anulado de forma errada. Mas levou 3
Fosse uma derrota por 1 x 0, vai lá...
Baita vagabundice pedir anulação
Por favor né jovem?Sim, um gol anulado de forma errada. Mas levou 3
Fosse uma derrota por 1 x 0, vai lá...
Baita vagabundice pedir anulação
Por favor né jovem?
1° tempo foi atropelo do SP perdendo 400 gols e tendo o ali anulado, cenário 300% da partida se apenas 1 bola sequer entrasse.
E pra piorar tudo e perto de todos os outros casos, os arbitros em campo deram o gol, o VAR que foi lá e tirou do cu dele pra anular. Isso sim é o ápice do absurdo.
Enfim de qualquer modo não vai anular nada, ali é apenas pressão na confederação depois do grêmio.
Sim justifica, anular gol depois de ser massacrado em milhares de ataques e chances deixa atlético-mg bem mais confortável e bem menos propenso a se expor. De contra-balança faz o SP se expor mais.Concordo em partes, mas não justifica levar 3 gols e a lavada que foi depois do primeiro tempo. Os gols perdidos quando estava melhor, foi a incompetência crônica deste ataque dp SP, Galo equilibrou e sobrou depois. A anulação não justifica a falta total de reação do SP. Fosse um jogo páreo até o final com vitória do Galo por pouco, 1 x 0, 2 x 1; aí td bem, valia a reclamação. Mas não foi o que aconteceu.
Entendo, mas no cenário deste jogo em específico, não acredito que SP conseguiria segurar o Galo. Após a anulação do gol, o time apagou e levou 2 gols ainda no primeiro tempo, por falhas grotescas, se livrou de um penalti, e na volta do segundo tempo de imediato toma o terceiro gol. Não houve apenas abatimento do SP, mas também melhor postura do Galo que atacou muito quando ainda estava 0 a 0. O que não era um placar ruim para o SP jogando em MG.Sim justifica, anular gol depois de ser massacrado em milhares de ataques e chances deixa atlético-mg bem mais confortável e bem menos propenso a se expor. De contra-balança faz o SP se expor mais.
Mudou sim vertiginosamente o panorama do jogo.
Uma coisa é um gol achado do nada ser anulado, tipo se corinthians achasse 1 gol ali no domingo.
Outra coisa é um time em pleno domínio ter lance anulado assim.
O cenário de não reação posterior provavelmente nem sequer seria atingido, ai o ponto.
Vai ou sequer deve anular? Óbvio que não. Mudou total jogo? Sim
Entendo, mas no cenário deste jogo em específico, não acredito que SP conseguiria segurar o Galo. Após a anulação do gol, o time apagou e levou 2 gols ainda no primeiro tempo, por falhas grotescas, se livrou de um penalti, e na volta do segundo tempo de imediato toma o terceiro gol. Não houve apenas abatimento do SP, mas também melhor postura do Galo que atacou muito quando ainda estava 0 a 0. O que não era um placar ruim para o SP jogando em MG.
Vi este jogo como um dos piores do SP na temporada, apesar do bom começo conforme vc disse, mas total falta de competitividade após um lance adverso, a anulação do gol. Dava pra continuar disputando de igual para igual.
Por isso acho totalmente absurdo o pedido de anulação da partida. Claro que entendi a motivação do pedido: mostrar força contra o choro do Grêmio. Mas acho cara-de-pau ao extremo pelo modo que foi o jogo em si, um jogo em que a justificativa para a derrota não é a anulação do gol, mas a postura pífia do time.
Mas claro que foi capital, concordo. Mas de forma alguma justifica o 3 x 0.Sua própria afirmação de que o time apagou após a anulação mostra o quanto foi um lance capital no jogo.
Isso aí já entramos na suposição, como o Atlético podia também ter se abatido pelo gol além de ter partido pra cima, enfim, sou contra a anulação também porque abre espaço pra muitos tapetões por aí em cima da incompetência da arbitragem brasileira.Mas claro que foi capital, concordo. Mas de forma alguma justifica o 3 x 0.
Isso é indiscutível. O ponto é que mesmo com o gol o sendo validado, a postura do Galo seria a mesma, atacar, ir pra cima. Foi o que fez, e o SP não resistiu. Não foi a única vez que aconteceu isso com o SP recentemente, porém o discurso é que o jogo seria totalmente diferente, se o SP saísse com 1 x 0 na frente. Pelo histórico recente do SP, de fragilidade defensiva, especialmente naquela série de jogos, acho pouco provável que o SP vencesse este jogo.
O gol não valeu, mas o Galo reagiu como se tivesse valido e foi pra cima com o placar em 0 x 0. iria pra cima do mesmo jeito com o jogo em 1 x 0 pró SP.
Se não fazer nesse time não faz em ninguémPablo fez gol
Esses malucos tinham que ter vergonha de comemorar gol no jogo de hj
Nao era pra comemorar os 5 gols, eram pra chorar por ter levado mais um gol desse timeco de saldo -22