O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Sérgio Moro] Quero fazer algumas perguntas aos esquerdistas deste forum.

Grudento

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
1.210
Reações
1.707
Pontos
859
Meu Deus do céu!

Polícia Federal fazendo CONLUIO com o MPF para prender BANDIDO?!

CONLUIO
substantivo masculino
  1. 1.
    cumplicidade para prejudicar terceiro(s); colusão, trama.
    "a derrota da oposição deveu-se a um c. das forças de direita" <------- DETALHE DE BUSCA DO GOOGLE
  2. 2.
    FIGURADO (SENTIDO)•FIGURADAMENTE
    combinação, ajuste maléfico.
    "o c. da treva com a tempestade oceânica"
Eu pergunto...

76244
 

Dark Goomba

Bam-bam-bam
Mensagens
3.805
Reações
13.785
Pontos
303
fica uma pergunta inconveniente aos moristas do forum:
vcs apoiam as 10 medidas contra corrupção? pq se sim, n deveriam discutir se as conversas valem ou não valem como prova... pois se n valem, pra vcs deveria valer:


fonte: https://noticias.uol.com.br/ultimas...-que-vazamentos-fossem-usados-contra-eles.htm

#OSafavordasdezmedidascontracorrupcao

As conversas, pelo menos as que foram divulgadas até agora, não provam nada. Por mim, podem usar da forma que quiserem.
 

xavieryagami

Bam-bam-bam
Mensagens
165
Reações
193
Pontos
218
Sobre sergio moro: Se o mesmo estava disposto realmente a quebrar protocolos constitucionais sobre sigilo e criar vários impasses judiciais se era legal ou não VAZAR a esculta telefônica da Dilma com o Lula. Acho que agora ninguém precisa ficar tentando fazer malabarismo porque ele foi pego conversando com um procurador sobre meios para prender o lula. Porque para ele estava super de boa expor o sigilo de uma ligação em rede nacional(Sem interessar por exemplo da mãe ''DILMA'', colocar o Brasil em estado de Sítio por supor que estão querendo criar uma crise anti-democrática no governo e criar uma crise institucional Ferradíssima). Sorte a nossa é que a Dilma é incompetente até mesmo para criar uma crise desse tipo baseada em malabarismo. Mas se ela fosse disposição e kamikaze ela teria motivos para fazer isso e uma parcela da população iria apoiar e criar uma crise política MUITO GRAVE. Mas ele estava cagando para isso e pagou para ver. E ele expor isso para desmoralizar a Dilma e o Lula.
Pegaram as conversas dele do celular estão expondo em rede nacional para desmoralizar ele e dizer que tudo foi armado sobre a lava-jato pois agora ele é ministro e tudo que ele fez na lava-jato foi como uma moeda de troca. E tem Trouxa que vai acreditar como patinho.

O responsável por esse vazamento também não está se importando como Risco de uma bancada do governo querer passar um projeto de lei para fiscalizar a internet com o intuito de garantir a segurança das instituições públicas e da sociedade. Tudo com essa desculpa esfarrapada para tirar a liberdade das pessoas. Tem gente disposta lá no governo com todos os tipos de intenções que podem querer propor isso, e isso ir para frente? SIM! mas é um risco que a galera novamente está pagando para ver.
E por incrível que possa parecer, eu não consigo enxergar ética e transparência em nenhum dos lados, dois para mim os dois lados estão brincando com fogo em um momento muito delicado do Brasil. Mas na real, tudo aqui termina em samba, então estou indo na playlist do eduardo paes que eu ganho mais.
Escrevi e sai correndo.
 

ffaabbiio

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
14.026
Reações
25.144
Pontos
1.094
Até agora não entendi direito o que teve de compremetedor no vazamento do Moro.

Parece baita tempestade em copo d'agua
Até agora nada, só se liberarem mais conversas que comprometam alguma coisa. Estão jogando várias conversas entre os procuradores do MP e fazendo as pessoas acharem que é do moro e não tem nada a ver.

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk
 

arthur the king

Bam-bam-bam
Mensagens
2.895
Reações
5.753
Pontos
453
Até hoje eu não vi ninguém defendendo o Lula nesse fórum, citem ai por favor que estou curioso pra ver quem é que tanto defende o Lula aqui.

Vc entrou numa epoca que geral rodou na época da eleição,os lula livre debandaram tem um tempinho e quem ficou fica ancabulado de falar em voz alta

Mas e o PSDB? Mas e o Aécio?
:coolface

Eu vivi pra ver blog petista defender o TEMER pra criticar a lava jato

Isso só mostra a imparcialidade do Judiciário, só para constar, não tem nada de invencionice da esquerda, não: é uma das grandes contribuições do constitucionalismo liberal. Recomendo, aqui, para começar, a leitura do Segundo ensaio sobre o Governo Civil de John Locke (1632-1705), falecido 113 anos antes de Marx nascer (portanto, não pode ser chamado de "marxista")

Não é a guerra ideológica que a força tarefa quer parecer ser, mas sim a conspurcação de direitos constitucionais em prol de uma agenda política.

Quando vocês abriram mão do subscrito, abriram mão da própria racionalidade.

As leis que não protegem o nosso adversário não podem nos proteger.

Quem disse isso? Um conservador...

Cada um vive no mundo que mais lhe é apraz.

Isso ai vc claramente comprou narrativa,as conversas ali nao tem nada de grandes revelacoes ou indicios de forjamento de prova ou perseguição politica

E uma pergunta,quando as leis sao MERDAS oq se pode fazer seguindo um filósofo (que sequer e o principal) do século 17

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk
 


_Fairbanks_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.251
Reações
10.849
Pontos
1.409
As conversas, pelo menos as que foram divulgadas até agora, não provam nada. Por mim, podem usar da forma que quiserem.
Parabéns pela coerência.
Sobre provarem ou não, acho que divergimos em achar que isso não é nada demais. Mas admito de bom grado que, se isso for o pior que conseguirem encontrar depois de terem acesso às mensagens do celular do Dallagnol, a lava-jato foi bem mais republicana do que eu imaginava (mas só pra deixar claro, eu achava ela BEM POUCO republicana).

Mas vamos ver o que sai mais, se isso foi o começo e vier coisa pior pela frente, o caldo engrossa. Se isso for o pior, então apesar de ter alguma munição contra eles, é bem menos do que eu esperava que rolasse por trás dos panos.
 

-=|R.R.|=-

Moderador
Membro STAFF
Mensagens
46.407
Reações
178.294
Pontos
1.514
64229068_2234631669990326_4606701356693061632_n.jpg
 

-=|R.R.|=-

Moderador
Membro STAFF
Mensagens
46.407
Reações
178.294
Pontos
1.514
O meu único medo é esta porra atrapalhar na aprovação da reforma...

Nisso eu concordo com o Paulo Guedes, toda vez que vão "fechar a reforma" aparece uma bomba...

T+


mas já tinha gente catando essa pedra (eu me incluo nessa) antes do Bonoro assumir... previsível.



Aqui no fórum tem gente que ainda acredita na inocência do Battisti.

Não subestime a esquerda outerspaciana.


se é de esquerda? pode tudo que tá liberado...
 
Ultima Edição:

-=|R.R.|=-

Moderador
Membro STAFF
Mensagens
46.407
Reações
178.294
Pontos
1.514
Eu defendo. Afinal meu sonho é ver o Brasil se transformando num país socialista do mesmo nível de Cuba ou Venezuela. E com o Lula no poder tínhamos grandes chances de ver isso acontecer.
O socialismo é o futuro e muitos já estão percebendo isso. Não é a toa que pessoas do mundo inteiro sonham em morar nesses 2 países, enquanto que ninguém quer saber de Liechtenstein, Suiça e outras porcarias capitalistas.

E agora que ele está preso, já era. Boulos não tem a menor chance de ganhar alguma eleição. E aquele poste do Haddad ainda perdeu as eleições contra o fascista, que acabou dando inicio a essa perseguição contra gays, negros, etc. Como se não bastasse, o ditador fascista ainda quer privatizar várias coisas.... fazendo o caminho oposto do socialismo.

Estou tão indignado com tudo isso que acho que vou tirar umas férias e ir fazer turismo nos EUA pra relaxar.


gente, seu sarcasmo me emocionou, me deixou molhadinho... e isso no dia dos namorados. Obrigado. Beijo
 

Hitmanbadass

You can't handle the truth!
VIP
Mensagens
23.768
Reações
51.828
Pontos
1.564
fica uma pergunta inconveniente aos moristas do forum:
vcs apoiam as 10 medidas contra corrupção? pq se sim, n deveriam discutir se as conversas valem ou não valem como prova... pois se n valem, pra vcs deveria valer:


fonte: https://noticias.uol.com.br/ultimas...-que-vazamentos-fossem-usados-contra-eles.htm

#OSafavordasdezmedidascontracorrupcao

Eu não sou advogado mas me parece que esse texto ae ta bem enviesado.
Se segunda medida citada poderia ser usada na defesa do site, ela tb poderia ser usada para manter o processo do Lula, pq independentemente da suposta ilicitude, as provas são reais.
Posso estar errado... mas se não estiver, matéria bem b*sta.
 

Guy_Debord

Bam-bam-bam
Mensagens
4.377
Reações
5.511
Pontos
353
Queria perguntar aos Esquerdistas do forum algumas coisas:

1° Vocês sabem que a LAVA A JATO foi uma FORÇA TAREFA, Não é?

Só o MORO condenou 110 pessoas na LAVA A JATO, mas o pq do choro com o Lula?
(PT, PMDB, PSDB, PP e etc..)

3° Sobre as conversas vazadas dos integrantes da MPF ( Que soa integrantes da Força tarefa), me falem algo:
Você acha que os caras numa operação iriam conversar sobre o que? Bingo?

4° "Ninguém no forum falou sobre o LULA": Volta lá no topico e vejam os caras falando q prenderam o Lula sem provas.

Bom, respondendo as perguntas

1) Sim

2) Não choro pra ninguém, que morram todos inclusive o Moro, o Lula ou qualquer um outro que pretenda subir na maquinaria Estatal.

3) Não me importo, quero ver o circo pegar fogo. Direita burra e incompetente cutucou o PT e os social-democratas do Br, agora aguentem. Quem manda serem incompetentes pra c***lho? Digo, vcs tinham a faca e o queijo na mão, fizeram o que? Votaram Bolnorilo, é uma piada pronta essa porra :klol:klol:klol. O lado ruim é que vcs vão é dar mais força ainda pra esses social-democratas no final da história, vai vendo.

4) É possível ter a opinião que o Lula foi preso sem provas ou o processo foi retardado, e ao mesmo tempo não defender o Lula. Todo esse processo inclusive o impeachment foi e está sendo um grande circo muito mal planejado que ainda vai dar muita m****. Como eu já falei, eu acho tudo isso muito bom e quero mais é que o PT e essa direita medíocre se matem. Essa porra toda está queimando os dois lados e eu estou é morrendo de rir com isso tudo, o sistema se canibalizar me poupa um trabalhão enorme.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Bom, respondendo as perguntas

1) Sim

2) Não choro pra ninguém, que morram todos inclusive o Moro, o Lula ou qualquer um outro que pretenda subir na maquinaria Estatal.

3) Não me importo, quero ver o circo pegar fogo. Direita burra e incompetente cutucou o PT e os social-democratas do Br, agora aguentem. Quem manda serem incompetentes pra c***lho? Digo, vcs tinham a faca e o queijo na mão, fizeram o que? Votaram Bolnorilo, é uma piada pronta essa porra :klol:klol:klol. O lado ruim é que vcs vão é dar mais força ainda pra esses social-democratas no final da história, vai vendo.

4) É possível ter a opinião que o Lula foi preso sem provas ou o processo foi retardado, e ao mesmo tempo não defender o Lula. Todo esse processo inclusive o impeachment foi e está sendo um grande circo muito mal planejado que ainda vai dar muita m****. Como eu já falei, eu acho tudo isso muito bom e quero mais é que o PT e essa direita medíocre se matem. Essa porra toda está queimando os dois lados e eu estou é morrendo de rir com isso tudo, o sistema se canibalizar me poupa um trabalhão enorme.

Sobre o item 3: Não vai rolar, a reeleição já é um fato e o sucessor é bem provável

quanto ao 4 - Não, não tem como falar que o lula foi opreso sem provas e não tentar defender o lula, já que as prova se encontram na página 104 do processo já.
 

Guy_Debord

Bam-bam-bam
Mensagens
4.377
Reações
5.511
Pontos
353
Sobre o item 3: Não vai rolar, a reeleição já é um fato e o sucessor é bem provável

Como assim já é um fato? Não acabou nem o primeiro ano desse governo lixo, olha o tanto de m**** que está acontecendo e reeleição é um fato?:klol

Tomara que seja mesmo, se no primeiro ano desse governo já está assim, imagina sei lá, no sexto. É guerra civil e revolução. Mil vezes um governo burro como esse do que um governo mais estratégico como o do PT, se é aceleracionismo que vcs querem, então ótimo.

quanto ao 4 - Não, não tem como falar que o lula foi opreso sem provas e não tentar defender o lula, já que as prova se encontram na página 104 do processo já.

Eu literalmente não me importo se tem prova ou não, o fato é que o processo todo, incluindo o impeachment da Dilma, deixou um gosto amargo na boca de MUITA gente e isso ainda irá repercutir mais, foi tudo feito nas coxas e um verdadeiro circo do c***lho.:klol O que queima vcs é que toda essa porra foi feita, em tese, "contra a corrupção", mas isso é coisa que a direita brasileira também está envolvida até o pescoço.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Como assim já é um fato? Não acabou nem o primeiro ano desse governo lixo, olha o tanto de m**** que está acontecendo e reeleição é um fato?:klol

Tomara que seja mesmo, se no primeiro ano desse governo já está assim, imagina sei lá, no sexto. É guerra civil e revolução. Mil vezes um governo burro como esse do que um governo mais estratégico como o do PT, se é aceleracionismo que vcs querem, então ótimo.



Eu literalmente não me importo se tem prova ou não, o fato é que o processo todo, incluindo o impeachment da Dilma, deixou um gosto amargo na boca de MUITA gente e isso ainda irá repercutir mais, foi tudo feito nas coxas e um verdadeiro circo do c***lho.:klol O que queima vcs é que toda essa porra foi feita, em tese, "contra a corrupção", mas isso é coisa que a direita brasileira também está envolvida até o pescoço.
Se estivesse ela estaria na lava jato junto da esquerda e do centrão.
 

Chris Redfield

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.290
Reações
7.273
Pontos
1.484
Eu não sou de esquerda, ja disse mais de uma vez que sou de centro-direita e liberal, mas o número 2 eu sei responder:

Se você lêr a sentença que prendeu o Lula, não há provas que incriminem o cara e o próprio Dallagnol deixa isso claro a Moro nas mensagens:

Falarão que estamos acusando com base em notícia de jornal e indícios frágeis… então é um item que é bom que esteja bem amarrado. Fora esse item, até agora tenho receio da ligação entre petrobras e o enriquecimento, e depois que me falaram to (sic) com receio da história do apto… São pontos em que temos que ter as respostas ajustadas e na ponta da língua

A opinião pública é decisiva e é um caso construído com prova indireta e palavra de colaboradores contra um ícone que passou incólume (sic) pelo mensalão

Antes que comecem os ataques, vou deixar uma coisa clara aqui:

Eu acho que o Lula é inocente?
NÃO! Mas justiça tem que ser feito com base nas leis, agora está aí todos os condenados na lava-jato querendo anulação da condenação por causa disso.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Eu não sou de esquerda, ja disse mais de uma vez que sou de centro-direita e liberal, mas o número 2 eu sei responder:

Se você lêr a sentença que prendeu o Lula, não há provas que incriminem o cara e o próprio Dallagnol deixa isso claro a Moro nas mensagens:





Antes que comecem os ataques, vou deixar uma coisa clara aqui:

Eu acho que o Lula é inocente?
NÃO! Mas justiça tem que ser feito com base nas leis, agora está aí todos os condenados na lava-jato querendo anulação da condenação por causa disso.
Como não tem?

O que é aquilo que está na página 104 do processo?
 

Stranger_Eddie

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.916
Reações
60.256
Pontos
1.253
Eu não sou de direita, nem de esquerda... Sou um simples ISENTÃO-OPRESSOR-OVERPOWER a favor do Império Galático, viva Darth Sidious! :rox

.....

Quero que uma conversa do Moro seja divulgada por ele mesmo no Twiter dizendo "- BORA CAMBADA (Força Tarefa) VAMOS FODER COM ESTES FÉLAS-DAPUTA TUDO (Petralhada e Cia)... AGOOOORA!!!!!"

Minutos depois ter uns 30 tanques de guerra apontado armas para cada deputadinho, ministro e senadorzinhos de m**** com generais mandando no megafone "SENTA NA CONSTITUIÇÃO e PAGA O BOLA GATO SEUS ARROMBADO!" Bem na hora da novela da Globo, ou preferencialmente numa decisão de campeonato de futebol!

:rox

Vaza mais áudio Moro.. POR FAVOR. Mostra bastante conteúdo onde VOCÊ quer meter CRIMINOSO NA CADEIA... Faça mais! :rox


Seu caminho para próximo PRESIDENTE DA REPÚBLICA e ou continuação de regimes "DU BOZU" está caminhando a passos LARGOS para "alegria da esquerdalhada" :klolwtf
 

Chris Redfield

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.290
Reações
7.273
Pontos
1.484
Ultima Edição:

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
O texto do link é a denuncia e não a sentença.
Cole por favor os trechos da sentença que você considera como prova.
Seu gênio, eu falei

"O que é aquilo que está na página 104 do processo?"

O processo criminal se inicia com a denúncia do MP. Na denúncia já há as provas e a sentença é embasada em cima das acusações com as provas.

As provas já estão no processo, elas não precisam ter a fotinha repetida na sentença pra serem válidas. Se você deixar de ser preguiçoso e olhar o processo vai ver evidências como essas da página 96, 97, 98, etc.



Repetir esse discurso de ''condenado sem provas'' é imbecil e mentiroso.
 

Chris Redfield

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.290
Reações
7.273
Pontos
1.484
Seu gênio, eu falei

"O que é aquilo que está na página 104 do processo?"

O processo criminal se inicia com a denúncia do MP. Na denúncia já há as provas e a sentença é embasada em cima das acusações com as provas.

As provas já estão no processo, elas não precisam ter a fotinha repetida na sentença pra serem válidas. Se você deixar de ser preguiçoso e olhar o processo vai ver evidências como essas da página 96, 97, 98, etc.



Repetir esse discurso de ''condenado sem provas'' é imbecil e mentiroso.

A condenação é feita pela sentença não pela denuncia.
 

Metal God

Lenda da internet
GOLD
Mensagens
39.790
Reações
39.103
Pontos
2.044
As perguntas não são direcionadas pra mim, mas como estamos debatendo em um fórum, vamos lá:

Só o MORO condenou 110 pessoas na LAVA A JATO, mas o pq do choro com o Lula?
(PT, PMDB, PSDB, PP e etc..)
Porque, por ora, veio à tona apenas as combinações referentes ao processo condenatório do líder da gangue. Certamente, se houver a liberação de mais conversas, o menino Cunha, o menino Marcelo Odebrecht e demais asseclas terão suas carpideiras em prantos 24h por dia após a divulgação.
3° Sobre as conversas vazadas dos integrantes da MPF ( Que soa integrantes da Força tarefa), me falem algo:
Você acha que os caras numa operação iriam conversar sobre o que? Bingo?
Entre os integrantes do MPF e da PF, por serem órgãos da acusação, as conversas, as estratégias de acusação e investigação não constituem problema algum.
O problema está na combinação de estratégias do Juiz Sergio Moro com o Deltan Dallagnol (Procurador Acusador), o que é, terminantemente, proibido pela Lei Penal. O juiz não pode combinar absolutamente nada com as partes, sob penas de suspeição (perde a imparcialidade). Para ficar bem claro: a combinação estratégica entre Moro e Deltan (para condenar) são equivalentes a uma combinação hipotética do Moro com advogado Lula (para absolver).

É uma nulidade processual, um detalhe, igual ao que anulou, por completo, a operação Castelo de Areia, no qual empreiteiros presos na Lava Jato também haviam sido pegos, mas, por nulidades processuais, tudo foi água abaixo.

As informações obtidas pelo site The Intercept, caso não tenham sido fruto de atitudes de hacker, poderão, sim, liberar o líder da gangue, por ora, porque o processo, caso anulado, recomeça tudo de novo, para novo julgamento, isso se a prescrição não pegar.
 

Stranger_Eddie

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.916
Reações
60.256
Pontos
1.253

Chris Redfield

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.290
Reações
7.273
Pontos
1.484
Só corrigindo aqui: a condenação é feita pela sentença BASEADA na denúncia.

Ou seja, para ver as provas, é necessário ver a denúncia. Pode ser que apareçam na sentença também, mas não é regra. Corrija-me se eu estiver errado.

CPP:
TÍTULO XII

DA SENTENÇA

Art. 381. A sentença conterá:

I - os nomes das partes ou, quando não possível, as indicações necessárias para identificá-las;

II - a exposição sucinta da acusação e da defesa;

III - a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;

IV - a indicação dos artigos de lei aplicados;

V - o dispositivo;

VI - a data e a assinatura do juiz.
 

Johnzim

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.307
Reações
31.238
Pontos
1.319
Tô com preguiça de reler as 208 páginas da sentença.
Segue um compilado feito pelo g1, das provas que são citadas na sentença:
  • documentos apreendidos na casa de Lula sobre o triplex;
  • documentos apreendidos na sede da cooperativa Bancoop;
  • documentos apreendidos na OAS;
  • notas fiscais da OAS e outras empresas contendo itens da reforma do imóvel;
  • mensagens de celular de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, se referindo ao projeto do "chefe" e para marcar com a "madame";
  • mensagens no celular de Paulo Gordilho, arquiteto e ex-executivo da OAS, citando reformas em "sítio" e "praia";
  • testemunhos de Paulo Gordilho declarando que tinha conhecimento de que o triplex estava reservado para Lula desde 2011;
  • mensagens no celular de Marcos Ramalho, executivo da OAS, citando visita ao triplex de Fábio Luis, filho de Lula, em 2014;
  • testemunhos de funcionários da OAS que disseram que a empreiteira não costumava personalizar imóveis à venda;
  • testemunho de gerente da OAS, que disse ter acompanhado visita de Lula e Marisa ao triplex no início de 2014;
  • testemunho de engenheira da OAS, que disse que acompanhou visita de Marisa e Fábio ao apartamento em agosto de 2014;
  • testemunho de funcionário da empresa Kitchens, que confirmou a contratação para duas cozinhas, no triplex e de um sítio em Atibaia;
  • testemunho de sócio da Tallento, que disse que acompanhou visita de Marisa e Fábio ao triplex;
  • testemunho de zelador do Solaris, que confirmou visita de Lula e Marisa e de nenhum terceiro;
  • depoimento de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, confirmando o esquema criminoso da Petrobras e que se reuniu com Lula para tratar do triplex em 2014;
  • depoimento de Agenor Franklin Magalhães Medeiros, diretor da área de Óleo e Gás da Construtora OAS, confirmando o pagamento de propinas na Petrobras e que ouviu que o triplex e o sítio em Atibaia seriam debitados do crédito do PT com vantagens indevidas;
  • nota do Instituto Lula, de 2014, com incongruências;
  • contradições de Lula em interrogatório.
Se estiverem com tempo, a sentença tá aqui:
https://abrilveja.files.wordpress.com/2017/07/sentenc3a7a-lula.pdf

Se quiserem ler a matéria do g1, tá aqui:
https://g1.globo.com/politica/notic...-provas-que-basearam-a-sentenca-de-moro.ghtml

Apenas parem de repetir imbecilidades de que 'não tem provas'.
 

Chris Redfield

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.290
Reações
7.273
Pontos
1.484
Tô com preguiça de reler as 208 páginas da sentença.
Segue um compilado feito pelo g1, das provas que são citadas na sentença:
  • documentos apreendidos na casa de Lula sobre o triplex;
  • documentos apreendidos na sede da cooperativa Bancoop;
  • documentos apreendidos na OAS;
  • notas fiscais da OAS e outras empresas contendo itens da reforma do imóvel;
  • mensagens de celular de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, se referindo ao projeto do "chefe" e para marcar com a "madame";
  • mensagens no celular de Paulo Gordilho, arquiteto e ex-executivo da OAS, citando reformas em "sítio" e "praia";
  • testemunhos de Paulo Gordilho declarando que tinha conhecimento de que o triplex estava reservado para Lula desde 2011;
  • mensagens no celular de Marcos Ramalho, executivo da OAS, citando visita ao triplex de Fábio Luis, filho de Lula, em 2014;
  • testemunhos de funcionários da OAS que disseram que a empreiteira não costumava personalizar imóveis à venda;
  • testemunho de gerente da OAS, que disse ter acompanhado visita de Lula e Marisa ao triplex no início de 2014;
  • testemunho de engenheira da OAS, que disse que acompanhou visita de Marisa e Fábio ao apartamento em agosto de 2014;
  • testemunho de funcionário da empresa Kitchens, que confirmou a contratação para duas cozinhas, no triplex e de um sítio em Atibaia;
  • testemunho de sócio da Tallento, que disse que acompanhou visita de Marisa e Fábio ao triplex;
  • testemunho de zelador do Solaris, que confirmou visita de Lula e Marisa e de nenhum terceiro;
  • depoimento de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, confirmando o esquema criminoso da Petrobras e que se reuniu com Lula para tratar do triplex em 2014;
  • depoimento de Agenor Franklin Magalhães Medeiros, diretor da área de Óleo e Gás da Construtora OAS, confirmando o pagamento de propinas na Petrobras e que ouviu que o triplex e o sítio em Atibaia seriam debitados do crédito do PT com vantagens indevidas;
  • nota do Instituto Lula, de 2014, com incongruências;
  • contradições de Lula em interrogatório.
Se estiverem com tempo, a sentença tá aqui:
https://abrilveja.files.wordpress.com/2017/07/sentenc3a7a-lula.pdf

Se quiserem ler a matéria do g1, tá aqui:
https://g1.globo.com/politica/notic...-provas-que-basearam-a-sentenca-de-moro.ghtml

Apenas parem de repetir imbecilidades de que 'não tem provas'.

Ok, então por favor copie o trecho que contém a prova na sentença e cole aqui.
 

edikaoz

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.899
Reações
15.058
Pontos
989
CPP:
TÍTULO XII

DA SENTENÇA

Art. 381. A sentença conterá:

I - os nomes das partes ou, quando não possível, as indicações necessárias para identificá-las;

II - a exposição sucinta da acusação e da defesa;

III - a indicação dos motivos de fato e de direito em que se fundar a decisão;

IV - a indicação dos artigos de lei aplicados;

V - o dispositivo;

VI - a data e a assinatura do juiz.
Essa indicação pode ser textual, não? Ou seja, o juiz elabora a tese citando os motivos que o levaram àquela decisão, correto?

Ou seja, não é preciso reproduzir todas as provas elencadas na denúncia. Basta cita-las para justificar a decisão.

Se for isso o que você quis dizer anteriormente, não basta pegar a sentença pra ver?

EDIT: estou vendo por cima aqui a sentença condenatória. A fundamentação começa na página 51 (que irônico, Huahuahuahuahuahuahua).
 
Ultima Edição:
Topo Fundo