Sérgio Moro recebe título de Dr. Honoris Causa em universidade dos EUA e petistas se descontrolam

[Monogo]

Bom, já deu pra ver que você não consegue manter uma discussão sem perder a linha e educação. Essa é a fraqueza da retórica de uma pessoa que, nitidamente, não tem argumentos para defendê-la.

O entendimento está claro e transparente para todos, mesmo pra aqueles que defendem a pseudo-filósofa. Já que você falou em "ler" um vídeo, vamos então quotar essa senhora aqui para que não haja dúvidas:

[...] “É porque eu odeio a classe média. A classe média é um atraso de vida. A classe média é a estupidez. É o que tem de reacionário, conservador, ignorante, petulante, arrogante, terrorista... A classe média é uma abominação política, porque ela é fascista. Ela é uma abominação ética porque ela é violenta. Ela é uma abominação cognitiva porque ela é ignorante”. [...]

Essa mensagem dela é suficiente para se ter uma conclusão daquilo que ela pensa sobre uma camada inteira da sociedade. A classe média sempre foi um obstáculo para o projeto criminoso de poder do PT e da ideologia destrutiva dos socialistas. Nada contra, pois eu não tenho uma visão muito bonita de quem defende o socialismo também, sobretudo nesse nicho da sociedade que a segue dias de hoje. Ainda assim, pode ter certeza que estarei sendo infinitamente menos generalista do que botar o mesmo rótulo para 100 milhões de pessoas. Bem ou mal, socialistas são muito mais homogêneos do que uma pessoa que automaticamente se insere num grupo por ter uma renda familiar de X salários mínimos.

Generalismo é feio, é bobo.
Menos qnd e feito por mim ou quem é alinhado ideologicamente ao que penso.
Ai ta valendo
Bota a carteirada do "Vai estudar!" como cortina de fumaça e pronto, é isso que se resume a maioria desses personagens.

Me fez lembrar um amigo perdido, que tb fez um papelão, me defendendo o "indefensavel" grelo duro como elogio, chamado todo mundo de burros e ignorantes no processo, só pq a ideologia mandou.

 

[farrokh_bulsara]

O entendimento está claro e transparente para todos, mesmo pra aqueles que defendem a pseudo-filósofa. Já que você falou em "ler" um vídeo, vamos então quotar essa senhora aqui para que não haja dúvidas:

[...] “É porque eu odeio a classe média. A classe média é um atraso de vida. A classe média é a estupidez. É o que tem de reacionário, conservador, ignorante, petulante, arrogante, terrorista... A classe média é uma abominação política, porque ela é fascista. Ela é uma abominação ética porque ela é violenta. Ela é uma abominação cognitiva porque ela é ignorante”. [...]

Eu vou trocar as bolas e trazer pro seu universo, só pra te explicar, didaticamente, que você está errado:
No exemplo 1, ataca-se a esquerda:

[...] “É porque eu odeio a esquerda. A esquerda é um atraso de vida. A esquerda é a estupidez. É o que tem de reacionário, conservador, ignorante, petulante, arrogante, terrorista... A esquerda é uma abominação política, porque ela é fascista. Ela é uma abominação ética porque ela é violenta. Ela é uma abominação cognitiva porque ela é ignorante”. [...]

No exemplo 2, ataca-se os esquerdistas:

[...] “É porque eu odeio os esquerdistas. Os esquerdistas são um atraso de vida. Os esquerdistas são a estupidez. São o que tem de reacionário, conservador, ignorante, petulante, arrogante, terrorista... Os esquerdistas são uma abominação política, porque são fascistas. São uma abominação ética porque são violentos. São uma abominação cognitiva porque são ignorantes”. [...]

Qualquer outra interpretação é forçação de barra meio besta.

 

[Ataru]

Eu vou trocar as bolas e trazer pro seu universo, só pra te explicar, didaticamente, que você está errado:
No exemplo 1, ataca-se a esquerda:


No exemplo 2, ataca-se os esquerdistas:


Qualquer outra interpretação é forçação de barra meio besta.

Você é tão desonesto, mas tão desonesto, que simplesmente retirou o restante da minha postagem onde responde justamente isso:

Bom, já deu pra ver que você não consegue manter uma discussão sem perder a linha e educação. Essa é a fraqueza da retórica de uma pessoa que, nitidamente, não tem argumentos para defendê-la.

O entendimento está claro e transparente para todos, mesmo pra aqueles que defendem a pseudo-filósofa. Já que você falou em "ler" um vídeo, vamos então quotar essa senhora aqui para que não haja dúvidas:

[...] “É porque eu odeio a classe média. A classe média é um atraso de vida. A classe média é a estupidez. É o que tem de reacionário, conservador, ignorante, petulante, arrogante, terrorista... A classe média é uma abominação política, porque ela é fascista. Ela é uma abominação ética porque ela é violenta. Ela é uma abominação cognitiva porque ela é ignorante”. [...]

Essa mensagem dela é suficiente para se ter uma conclusão daquilo que ela pensa sobre uma camada inteira da sociedade. A classe média sempre foi um obstáculo para o projeto criminoso de poder do PT e da ideologia destrutiva dos socialistas. Nada contra, pois eu não tenho uma visão muito bonita de quem defende o socialismo também, sobretudo nesse nicho da sociedade que a segue dias de hoje. Ainda assim, pode ter certeza que estarei sendo infinitamente menos generalista do que botar o mesmo rótulo para 100 milhões de pessoas. Bem ou mal, socialistas são muito mais homogêneos do que uma pessoa que automaticamente se insere num grupo por ter uma renda familiar de X salários mínimos.

Antes de querer doutrinar aqui, vê se aprende a ser ético e saber argumentar com o mínimo de decência.

 

[farrokh_bulsara]

Você é tão desonesto, mas tão desonesto, que simplesmente retirou o restante da minha postagem onde responde justamente isso:

Não seja por isso. Vamos pro desmonte linha a linha:
Essa mensagem dela é suficiente para se ter uma conclusão daquilo que ela pensa sobre uma camada inteira da sociedade.
- não é, e você vai entender porque.

A classe média sempre foi um obstáculo para o projeto criminoso de poder do PT e da ideologia destrutiva dos socialistas. Nada contra, pois eu não tenho uma visão muito bonita de quem defende o socialismo também, sobretudo nesse nicho da sociedade que a segue dias de hoje.
- engraçado, porque os governos do PT aumentaram a classe média, com a distribuição de renda. Se ela fosse mesmo obstáculo, deveria ter feito o contrário, diminuir. Mas é aquela história: critica falando qualquer m****, sem pensar minimamente na realidade, na história, o que importa é ser "anti-petê".

Ainda assim, pode ter certeza que estarei sendo infinitamente menos generalista do que botar o mesmo rótulo para 100 milhões de pessoas.
- uma afirmação rotula tanto quanto a outra, tomada assim sem contexto nenhum. Mas eu volto a dizer que você não viu toda a palestra, por isso não entendeu que ela se referia a uma leitura crítica da classe média que ela trabalha há décadas já, não tem nada de simplificador ou generalizador. O que generaliza é essa leitura limitada e descontextualizada.

Bem ou mal, socialistas são muito mais homogêneos do que uma pessoa que automaticamente se insere num grupo por ter uma renda familiar de X salários mínimos.
- só porque você quer.

 

[Ataru]

Não seja por isso. Vamos pro desmonte linha a linha:
Essa mensagem dela é suficiente para se ter uma conclusão daquilo que ela pensa sobre uma camada inteira da sociedade.
- não é, e você vai entender porque.

A classe média sempre foi um obstáculo para o projeto criminoso de poder do PT e da ideologia destrutiva dos socialistas. Nada contra, pois eu não tenho uma visão muito bonita de quem defende o socialismo também, sobretudo nesse nicho da sociedade que a segue dias de hoje.
- engraçado, porque os governos do PT aumentaram a classe média, com a distribuição de renda. Se ela fosse mesmo obstáculo, deveria ter feito o contrário, diminuir. Mas é aquela história: critica falando qualquer m****, sem pensar minimamente na realidade, na história, o que importa é ser "anti-petê".

Eu nem deveria mais dialogar com você depois dessa série de pataquadas suas, mas vamos lá.

E você acha que alguém aqui acredita na "classe média" que o PT criou? Aliás, classe média essa que foi artificialmente (tanto no aspecto do falso crédito quanto até na definição mesmo, alterada pra uma base de R$290 reais de renda per capita, um número ridículo) levada a uma situação econômica não condizente com o seu nível educacional. Um boom de commodities que levaram um ambiente de estímulo a crédito, geração de empregos, mas longe de fazer as transformações necessárias de um indivíduo que realmente está se desenvolvendo. Aliás, até a ditadura militar criou uma camada da classe média.

Acho até engraçado você acreditar que um governo seria imbecil a ponto de "reduzir a classe média" por birra. Pff, você acha que está conversando com os militantes ideologicamente alinhados a você? Pelo amor de Deus. O Lula sempre se abraçou nessa tal classe média que ele criou, mas é nítido que eles ideologicamente sempre foram absolutamente antagônicos ao que a tal classe média supostamente acredita.

Ainda assim, pode ter certeza que estarei sendo infinitamente menos generalista do que botar o mesmo rótulo para 100 milhões de pessoas.
- uma afirmação rotula tanto quanto a outra, tomada assim sem contexto nenhum. Mas eu volto a dizer que você não viu toda a palestra, por isso não entendeu que ela se referia a uma leitura crítica da classe média que ela trabalha há décadas já, não tem nada de simplificador ou generalizador. O que generaliza é essa leitura limitada e descontextualizada.

Bem ou mal, socialistas são muito mais homogêneos do que uma pessoa que automaticamente se insere num grupo por ter uma renda familiar de X salários mínimos.
- só porque você quer.

Eu disse que não tenho uma visão bonita de quem defende o socialismo, mas isso não significa que eu "odeio socialista" só pelo fato de alguém defender isso. Ainda é muito menos pior do que uma pessoa que categoriza 100 milhões de pessoas que são configuradas estatisticamente pela sua renda. Isso é coisa de gente imbecil, desonesta, parlapatona.

Depois que vi o seu jeito de argumentar, já entendi o seu ato de relativizar discurso de ódio. Isso me enoja, sinceramente.

 

[Flame Vicious]

E uma enxurrada de histeria acusando os comentários de petistas, comunistas, jihadistas, não é descontrole, imagina...

Controlada é a Marilena Chauí. Nós somos malucos. Ela é esperta. Você é esperto também. Parabéns.

 

[farrokh_bulsara]

Eu nem deveria mais dialogar com você depois dessa série de pataquadas suas, mas vamos lá.

E você acha que alguém aqui acredita na "classe média" que o PT criou? Aliás, classe média essa que foi artificialmente (tanto no aspecto do falso crédito quanto até na definição mesmo, alterada pra uma base de R$290 reais de renda per capita, um número ridículo) levada a uma situação econômica não condizente com o seu nível educacional. Um boom de commodities que levaram um ambiente de estímulo a crédito, geração de empregos, mas longe de fazer as transformações necessárias de um indivíduo que realmente está se desenvolvendo. Aliás, até a ditadura militar criou uma camada da classe média.

Acho até engraçado você acreditar que um governo seria imbecil a ponto de "reduzir a classe média" por birra. Pff, você acha que está conversando com os militantes ideologicamente alinhados a você? Pelo amor de Deus. O Lula sempre se abraçou nessa tal classe média que ele criou, mas é nítido que eles ideologicamente sempre foram absolutamente antagônicos ao que a tal classe média supostamente acredita.

O seu embananamento denuncia o malabarismo para negar o óbvio: a classe média acabou ficando contra o PT, mas o PT nunca foi contra a classe média, muito pelo contrário.

Controlada é a Marilena Chauí. Nós somos malucos. Ela é esperta. Você é esperto também. Parabéns.

Malucos, talvez. Escandalosos, chorões e viajões, com certeza.

 

[Flame Vicious]

O seu embananamento denuncia o malabarismo para negar o óbvio: a classe média acabou ficando contra o PT, mas o PT nunca foi contra a classe média, muito pelo contrário.

Pobre que ganha 1000 conto por mês em lugar algum do planeta deveria ser tratado como classe média. Culturalmente e economicamente, isto não é classe média. Fornecer crédito adoidado não os transforma em classe média também.

Malucos, talvez. Escandalosos, chorões e viajões, com certeza.

É. Eu sou foda e sei de tudo, e vocês que discordam de mim são uns lixos de m**** escandalosos e "viajões" e devem se curvar à minha sabedoria de acadêmico, pois eu sou Deus e vocês são nada, mesmo que a realidade me contrarie o tempo todo e eu tenha que deturpá-la sempre para "provar" as minhas ideias, ainda que use falácias o tempo todo. Eu, farrokh_bulsara sou o bonzão e vocês são lixos imundos.

 

[xDoom]

> O PT nunca foi contra a classe média

@farrokh_bulsara O PT não roubou dinheiro da classe média?

Que estranho, aqui na minha família aprendi que roubar é algo ruim, talvez não seja igual em todos os lares...

 

[farrokh_bulsara]

Pobre que ganha 1000 conto por mês em lugar algum do planeta deveria ser tratado como classe média. Culturalmente e economicamente, isto não é classe média. Fornecer crédito adoidado não os transforma em classe média também.

A questão não é essa. Você pode então escolher outro patamar pra definir o que é classe média. E chegaremos ao mesmo ponto: nos governos do PT, o número de pessoas nesse patamar aumentou. E eu não estou aqui defendendo esses governos, só estou deixando claro que o argumento do coleguinha ("PT odeia classe média") não faz muito sentido.

É. Eu sou foda e sei de tudo, e vocês que discordam de mim são uns lixos de m**** escandalosos e "viajões" e devem se curvar à minha sabedoria de acadêmico, pois eu sou Deus e vocês são nada, mesmo que a realidade me contrarie o tempo todo e eu tenha que deturpá-la sempre para "provar" as minhas ideias, ainda que use falácias o tempo todo. Eu, farrokh_bulsara sou o bonzão e vocês são lixos imundos.

Que drama.

 

[farrokh_bulsara]

> O PT nunca foi contra a classe média

@farrokh_bulsara O PT não roubou dinheiro da classe média?

Que estranho, aqui na minha família aprendi que roubar é algo ruim, talvez não seja igual em todos os lares...

Não especificamente da classe média, o PT roubou de todos os cidadãos. Não faz sentido usar esse argumento pra entender a fala da Marilena Chauí.

 

[Ataru]

O seu embananamento denuncia o malabarismo para negar o óbvio: a classe média acabou ficando contra o PT, mas o PT nunca foi contra a classe média, muito pelo contrário.

Você já conseguiu esconder melhor essa sua panfletagem partidária.

 

[farrokh_bulsara]

Você já conseguiu esconder melhor essa sua panfletagem partidária.

discordar de bobagem =/= panfletagem partidária.

 

[xDoom]

Não especificamente da classe média, o PT roubou de todos os cidadãos. Não faz sentido usar esse argumento pra entender a fala da Marilena Chauí.

Mas roubou da classe média? Como roubar alguém não é fazer mal? Você pode explicar isso?

 

[farrokh_bulsara]

Mas roubou da classe média?

Roubou, mas não especialmente ela.

Como roubar alguém não é fazer mal? Você pode explicar isso?

E onde caralhos eu disse que o PT não fez mal a classe média? O que estou dizendo é que isso e a fala da Chauí não tem absolutamente nada a ver.

 

[xDoom]

Roubou, mas não especialmente ela.


E onde caralhos eu disse que o PT não fez mal a classe média? O que estou dizendo é que isso e a fala da Chauí não tem absolutamente nada a ver.

Ué, cara

"O PT nunca foi contra a classe média"

Você não acha que roubar é fazer mal? Parece que você está se contradizendo tentando defender o pt, será que é isso mesmo?