Tópico oficial Sport Club Internacional

[slashf]

Jogo com csa tem potencial para ser um dos piores desse seculo

inter todo remendado jogando na retranca contra um time do argel

CSA vem bem, acho que ganharemos kkkkkkkkk
Se fosse o último aí sim seria derrota certa

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Galo Cego]

CSA vem bem, acho que ganharemos kkkkkkkkk
Se fosse o último aí sim seria derrota certa

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

Lei do ex não vai permitir... Argel, Alecsandro, Nilton, Alan Costa, Carlinhos

 

[geissler]

Jogo de amanhã vai ser com cada time com os 10 em seu campo de defesa com os goleiros chutando a bola um pro outro durante os 90 minutos.

 

[Galo Cego]

Nova Camisa Preta do Inter.
Tá parecendo uniforme de treino. Só vem Adidas...

Nike lança a nova e última camisa da parceria com o Inter

A Nike lançou a sua última camisa da parceria atual com o Inter. E trata-se de um modelo histórico. Afinal, a camisa é preta, cor jamais usada pelo Inter. Só os goleiros usaram preto, os jogadores de linha nunca usaram preto. Será a primeira vez agora. Este será o terceiro uniforme e poderá ser...

jbfilhoreporter.com.br

 

[slashf]

Hoje não estarei vendo essa pelada. Me informem depois quem tiver paciência de ver isso kkkkk

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Flea.]

Esse brasão retro do Inter é mto mais estiloso que o moderno, tinham que manter ele permanente

 

[slashf]

Já sabia

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[geissler]

Depois do jogo de hoje, apesar de não me espantar nem um pouco, eu quero é mais chegar aos 45 pontos o quanto antes.

 

[slashf]

Tu ja ta demitido Odair

 

[geissler]

De nada adiantará demitir o Odair se o Melo não for junto.

Na boa? Eu traria qualquer treinador tampa buraco(menos o Juarez) até dezembro e ano que vem sim investir em algum técnico que faça esse time jogar.

 

[Galo Cego]

Ontem deu pra ver claramente que os jogadores não aguentam mais o Odair. Aquele pênalti do Uendel, tenho minhas dúvidas se não foi de propósito.

 

[slashf]

Tão de sacanagem

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Travis Touchdown]

Tão de sacanagem

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

Eu acho que a direção está pensando em dispensar Mello e Odair, um só não vai adiantar.

O que deve estar pesando nas mudanças é quem assumiria no lugar? Demitir o Odair para algum interino assumir? Tiago Nunes não sai do Atlético esse ano e opções livres no mercado acho que é só o Cuca.

 

[Galo Cego]

Eu acho que a direção está pensando em dispensar Mello e Odair, um só não vai adiantar.

O que deve estar pesando nas mudanças é quem assumiria no lugar? Demitir o Odair para algum interino assumir? Tiago Nunes não sai do Atlético esse ano e opções livres no mercado acho que é só o Cuca.

Buscaria Felipão oferecendo um contrato ate final de 2020. Ou Lisca Doido como tampão até o final desse ano pra dar uma chacoalhada nesses come e dorme.

 

[slashf]

Eu acho que a direção está pensando em dispensar Mello e Odair, um só não vai adiantar.

O que deve estar pesando nas mudanças é quem assumiria no lugar? Demitir o Odair para algum interino assumir? Tiago Nunes não sai do Atlético esse ano e opções livres no mercado acho que é só o Cuca.

Não adianta mais Odair.
O cara nao percebe os erros, Klaus e Uendel já estão provados que não dá pra jogar, mas quando saem?
Bota um auxiliar até o fim do ano ou vai atrás de alguém de fora, nada de Cuca e porcaria.
Pega o cara que muita gente fala. Coudet.
Dá até fim do ano pro cara só se classificar pra liberta e ver quem ele vai dispensar ou ficar pro ano que vem.
Serio, balão pra frente, se defender com 1 a zero e postura ridícula fora não tem como defender o Odair. E parece que depois da perca da copa foi pior ainda. Time não consegue reagir
Eu sou contra demissão de técnico, defendi o Odair até meio do ano, mas não dá mais.
Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[ovelha1790]

Fato: Grupo de PERDEDORES pedindo a permanência do Odair.
Daí a direção aceita manter o Odair e ele fica devendo uma para os jogadores.
Daí se hoje já não tem cobrança, imagina depois disso.

E outra: não adianta mudar o técnico e manter a mentalidade da direção e esse futebol fernando carvalho de ganhar em casa e jogar pra empatar fora retrancado.
Enquanto essa filosofia se manter no clube pode trazer o guardiola que não vai dar certo.

Se mudar de técnico aposto que vem um técnico submisso a direção, DUVIDO que venha um felipão.
Tem mais chance vir um Clemer, Lisca...e por ai vai.
E aposto que ainda essa semana ou no máximo semana que vem surge um pacto no grupo de jogadores.

 

[geissler]

Tirar Odair e manter o Melo é pra foder mesmo.

Melo vai trazer outro técnico com mesmo perfil retranqueiro e submisso que o Odair.

Melo é tão fraco dirigente quanto aquele Luciano Davi, duas amebas que só estão lá por politicagem e que não manjam nada de porra nenhuma.

 

[slashf]

O time nem e ruim . Tem boas peças melhores que o ano passado que passamos sufoco por não ter saída em alguns jogos.
Já esse ano invés de testar, olha o Heitor, Fuchs, Nonato jogando bem. Aí ele volta com Klaus, Uendel, direção vai atrás de Bruno Silva e mais uns perebas, quer porque quer o Elias.
Tem que se lascar mesmo. Não teve praticamente nenhuma evolução, alternativas do ano passado pra esse. E o mesmo time e esquema, e jogando fora e sempre ridículo

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Galo Cego]

Caiu

 

[slashf]

E o Mello? Todo jogo o mesmo Papinho, correndo atrás de jogador encostado

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[geissler]

Tem que se foder mesmo. Muito medo de quem a porra do Melo vai contratar, outro pau-mandado alinhado com a forma de pensar futebol dessa direção - leia-se retranqueiro.

 

[geissler]

Quem assumir vai pegar um vestiário cheio de beicinho por que os caras não queriam que o Odair saísse.

 

[slashf]

Tem que se foder mesmo. Muito medo de quem a porra do Melo vai contratar, outro pau-mandado alinhado com a forma de pensar futebol dessa direção - leia-se retranqueiro.

Tu acredita mesmo que do jeito que está a ia chegar na liberta?

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[geissler]

Tu acredita mesmo que do jeito que está a ia chegar na liberta?

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

Acho que não ia, assim como acho que quem assumir tb não vai conseguir colocar o Inter na libertadores pelo simples fato que o Melo vai continuar comandando o futebol.

 

[slashf]

Acho que não ia, assim como acho que quem assumir tb não vai conseguir colocar o Inter na libertadores pelo simples fato que o Melo vai continuar comandando o futebol.

Sim. Botaram o interino que parece que e igual o Odair.

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Eudaimon]

Era Odair-Análise

Não é pra bater em cachorro morto. Mas vamos deixar bem claro como de fato foi a passagem do Odair pelo Inter.

Isso se mostra importante, por uma questão de justiça, e até porque futuramente podem surgir as famosas " viúvas". Bora:

1- Aproveitamento:

116 jogos, 61 vtórias, 27 empates e 28 derrotas.

60% aproveitamento.

Talvez enxergando o número isoladamente, fosse possível concluir que tolerável, já que outros consagrados treinadores costumam ter um aproveitamento geral nessa faixa.

Porém peguem o caso do Argel Fucks no Inter, apenas para citar um exemplo de um treinador que não deixou muitas saudades:
61 jogos, 32 vitórias, 15 empates e 14 derrotas.

Aproveitamento do ARGEL( sim, dele): 61%. Ou seja, MELHOR QUE O DO ODAIR.

Há ainda agravantes circunstanciais. Podemos pensar que o Odair enfrentou um torneio difícil, como a Libertadores ( o que tenderia a baixar o aproveitamento), e um Brasileiro e meio.

Mas a Era Odair ainda teve a oportunidade de enfrentar times de segunda divisão, e 2 campeonatos gaúchos, competições bastante propícias a aumentar o aproveitamento.

Além de Odair ter tido a oportunidade, algo difícil no Brasil, de trabalhar mais, havendo tempo para desenvolver desempenho e característica de futebol( Argel,por ex, pegou em meio a um brasileirão).

Neste tópico então, por essas razões, creio ser bastante razoável concluir que a Era odair foi

INSATISFATÓRIA( ainda que não desastrosa).

Mas analisemos o resto, porque esse dado por si só não diz tudo.

2- Resultados ( títulos):

Odair não conquistou título algum, nem mesmo Gauchão ou série B, em 2 anos. Teve de melhor colocação uma final na CDB, e 3° na série A.

Só pra exemplificar, mas longe de querer defender ( pq tampouco servia pro Inter), na metade do tempo treinando o mesmo clube, o próprio Argel conquistou 2: Recopa Gaúcha e Gauchão.

Mas peguemos treinadores de verdade, caras que demonstraram ter condições de treinar um clube do tamanho do nosso.

Tomemos o exemplo do Thiago Nunes.
Em menos tempo que o Odair como efetivado, mas próximo tbm de dois anos de Atlético Pr, um clube COM MENOR ORÇAMENTO, MENOR TORCIDA E MUITO MENOR TRADIÇÃO E CAMISA, o cara conquistou: 1 Sul Americana, 1 CDB e 1 estadual.

No coirmão, o mala do Portalupi, no mesmo período do Odair: 1 CDB e 1 Libertadores. ( pegando um clube que não vencia nada importante há 15 anos)

Acho que isso fala por si só...

Então, neste tópico, dá pra concluir que Era Odair foi

MUITO INSATISFATÓRIA( e não creio que haja discussão).

3-Desempenho dentro de campo ( padrão de jogo, imposição, etc):

Óbvio que aqui há mais subjetividade na análise, mas vamos tentar ser justos e razoáveis.

Eu observo que a torcida já vinha pedindo a saída do Odair, ainda quando os resultados eram razoáveis, talvez até alvissareiros, a exemplo da boa campanha inicial na LA( que nos deu esperanças).

E por que já havia desconfiança, mesmo que estivéssemos com possibilidade de ganhar os 3 principais torneios( CDB, Brasileiro e LA)? Seria o torcedor excessivamente passional, a ponto de cometer injustiça terrível?

Não. O Torcedor é mesmo passional, mas percebia que o DESEMPENHO, DENTRO DE CAMPO, ERA FRACO.

Tentem rememorar bem e verão que, a bem da verdade, o Inter teve atuações convincentes este ano em não mais do que 4 ou 5 jogos. Foi contra o River fora, o Flamengo no Brasileirão no Beira Rio, o Palmeiras na Copa do Brasil no Beira Rio, e os jogos contra o convalescente Cruzeiro.

É muito, muito pouco.

Depois, houve muitos desempenhos medíocres, outros mesmo insatisfatórios, e outros ainda patéticos.

Ainda quando vencemos, tivemos dificuldades contra times inofensivos, como nos jogos contra CSA, Avaí e Ceará no Beira Rio. Empatamos com reservas do Grêmio no Beira, com o Corinthians retranqueiro tbm em casa.

Isso sem falar de derrotas bizarras fora de casa, por exemplo para Chapecoense, Fluminense, Goiás, e agora essa fiasqueira pro CSA.; além de termos sido dominados pelo Flamengo nos dois jogos, e perdido as duas pro Atlético do PR ( time cuja folha salarial não custa a metade da nossa).

O torcedor percebeu, desde cedo, que o time tinha uma postura acovardada, principalmente nos jogos fora dos nossos domínios, que alguns passadores de pano qualificavam como " reativa". O inter jogava se retrancando e esperando uma bola pra tentar ganhar.

Prova bastante clara disso é uma estatística, alarmante, segundo a qual o Inter é o 17° clube no Brasileiro que menos ocupa o terço ofensivo de seu campo, durante os jogos.

Isso de qualquer forma o torcedor percebia, estava diante de seus olhos. Estava na cara que, jogando daquele jeito, seria por vezes imprescindível contar com a sorte, o que não aconteceu( até pq a sorte acompanha a competência, não a substitui).

Pensemos ainda que Odair teve mais de 2 anos para treinar essa equipe, com pré-temporadas, afeiçoando-se ao elenco, podendo colocar a sua filosofia de futebol e estilo de jogo; e veremos que, definitivamente, ele FRACASSOU no seu intento.

Enfim, tbm neste tópico, a Era Odair foi

INSATISFATÓRIA.

4) Lançamento de atletas de base:

Creio que aqui houve subaproveitamrnto. Ficou muito em zona de conforto e apostou em excesso nos medalhões. Poucos tiveram boas oportunidades.

Tbm não é injusto concluir que foi INSATISFATÓRIO.

5) CONCLUSÃO:

Por tudo o que dito, acho razoável chegar ao veredito que a Era Odair deixou, sim, a desejar.

Não é que tenha sido um desastre. Até imagino que o desempenho e sobretudo resultados no Brasileiro do ano passado o credenciaram com justiça para dar a oportunidade de permanência, apostando nele.

Porém, o desempenho este ano veio deixando a desejar desde o início, e essa queda de rendimento apenas se traduziu nos maus resultados de agora, em que perdemos todas as oportunidades de título que havia no ano, e ainda agora até ele deixa o clube com risco de estar comprometido o ano que vem( quase fora do g6).

Odair não deixará saudades, ao menos a mim. Embora mereça o respeito pela seriedade e profissionalismo.

E vocês, o que acham?

 

[slashf]

Era Odair-Análise

Não é pra bater em cachorro morto. Mas vamos deixar bem claro como de fato foi a passagem do Odair pelo Inter.

Isso se mostra importante, por uma questão de justiça, e até porque futuramente podem surgir as famosas " viúvas". Bora:

1- Aproveitamento:

116 jogos, 61 vtórias, 27 empates e 28 derrotas.

60% aproveitamento.

Talvez enxergando o número isoladamente, fosse possível concluir que tolerável, já que outros consagrados treinadores costumam ter um aproveitamento geral nessa faixa.

Porém peguem o caso do Argel Fucks no Inter, apenas para citar um exemplo de um treinador que não deixou muitas saudades:
61 jogos, 32 vitórias, 15 empates e 14 derrotas.

Aproveitamento do ARGEL( sim, dele): 61%. Ou seja, MELHOR QUE O DO ODAIR.

Há ainda agravantes circunstanciais. Podemos pensar que o Odair enfrentou um torneio difícil, como a Libertadores ( o que tenderia a baixar o aproveitamento), e um Brasileiro e meio.

Mas a Era Odair ainda teve a oportunidade de enfrentar times de segunda divisão, e 2 campeonatos gaúchos, competições bastante propícias a aumentar o aproveitamento.

Além de Odair ter tido a oportunidade, algo difícil no Brasil, de trabalhar mais, havendo tempo para desenvolver desempenho e característica de futebol( Argel,por ex, pegou em meio a um brasileirão).

Neste tópico então, por essas razões, creio ser bastante razoável concluir que a Era odair foi

INSATISFATÓRIA( ainda que não desastrosa).

Mas analisemos o resto, porque esse dado por si só não diz tudo.

2- Resultados ( títulos):

Odair não conquistou título algum, nem mesmo Gauchão ou série B, em 2 anos. Teve de melhor colocação uma final na CDB, e 3° na série A.

Só pra exemplificar, mas longe de querer defender ( pq tampouco servia pro Inter), na metade do tempo treinando o mesmo clube, o próprio Argel conquistou 2: Recopa Gaúcha e Gauchão.

Mas peguemos treinadores de verdade, caras que demonstraram ter condições de treinar um clube do tamanho do nosso.

Tomemos o exemplo do Thiago Nunes.
Em menos tempo que o Odair como efetivado, mas próximo tbm de dois anos de Atlético Pr, um clube COM MENOR ORÇAMENTO, MENOR TORCIDA E MUITO MENOR TRADIÇÃO E CAMISA, o cara conquistou: 1 Sul Americana, 1 CDB e 1 estadual.

No coirmão, o mala do Portalupi, no mesmo período do Odair: 1 CDB e 1 Libertadores. ( pegando um clube que não vencia nada importante há 15 anos)

Acho que isso fala por si só...

Então, neste tópico, dá pra concluir que Era Odair foi

MUITO INSATISFATÓRIA( e não creio que haja discussão).

3-Desempenho dentro de campo ( padrão de jogo, imposição, etc):

Óbvio que aqui há mais subjetividade na análise, mas vamos tentar ser justos e razoáveis.

Eu observo que a torcida já vinha pedindo a saída do Odair, ainda quando os resultados eram razoáveis, talvez até alvissareiros, a exemplo da boa campanha inicial na LA( que nos deu esperanças).

E por que já havia desconfiança, mesmo que estivéssemos com possibilidade de ganhar os 3 principais torneios( CDB, Brasileiro e LA)? Seria o torcedor excessivamente passional, a ponto de cometer injustiça terrível?

Não. O Torcedor é mesmo passional, mas percebia que o DESEMPENHO, DENTRO DE CAMPO, ERA FRACO.

Tentem rememorar bem e verão que, a bem da verdade, o Inter teve atuações convincentes este ano em não mais do que 4 ou 5 jogos. Foi contra o River fora, o Flamengo no Brasileirão no Beira Rio, o Palmeiras na Copa do Brasil no Beira Rio, e os jogos contra o convalescente Cruzeiro.

É muito, muito pouco.

Depois, houve muitos desempenhos medíocres, outros mesmo insatisfatórios, e outros ainda patéticos.

Ainda quando vencemos, tivemos dificuldades contra times inofensivos, como nos jogos contra CSA, Avaí e Ceará no Beira Rio. Empatamos com reservas do Grêmio no Beira, com o Corinthians retranqueiro tbm em casa.

Isso sem falar de derrotas bizarras fora de casa, por exemplo para Chapecoense, Fluminense, Goiás, e agora essa fiasqueira pro CSA.; além de termos sido dominados pelo Flamengo nos dois jogos, e perdido as duas pro Atlético do PR ( time cuja folha salarial não custa a metade da nossa).

O torcedor percebeu, desde cedo, que o time tinha uma postura acovardada, principalmente nos jogos fora dos nossos domínios, que alguns passadores de pano qualificavam como " reativa". O inter jogava se retrancando e esperando uma bola pra tentar ganhar.

Prova bastante clara disso é uma estatística, alarmante, segundo a qual o Inter é o 17° clube no Brasileiro que menos ocupa o terço ofensivo de seu campo, durante os jogos.

Isso de qualquer forma o torcedor percebia, estava diante de seus olhos. Estava na cara que, jogando daquele jeito, seria por vezes imprescindível contar com a sorte, o que não aconteceu( até pq a sorte acompanha a competência, não a substitui).

Pensemos ainda que Odair teve mais de 2 anos para treinar essa equipe, com pré-temporadas, afeiçoando-se ao elenco, podendo colocar a sua filosofia de futebol e estilo de jogo; e veremos que, definitivamente, ele FRACASSOU no seu intento.

Enfim, tbm neste tópico, a Era Odair foi

INSATISFATÓRIA.

4) Lançamento de atletas de base:

Creio que aqui houve subaproveitamrnto. Ficou muito em zona de conforto e apostou em excesso nos medalhões. Poucos tiveram boas oportunidades.

Tbm não é injusto concluir que foi INSATISFATÓRIO.

5) CONCLUSÃO:

Por tudo o que dito, acho razoável chegar ao veredito que a Era Odair deixou, sim, a desejar.

Não é que tenha sido um desastre. Até imagino que o desempenho e sobretudo resultados no Brasileiro do ano passado o credenciaram com justiça para dar a oportunidade de permanência, apostando nele.

Porém, o desempenho este ano veio deixando a desejar desde o início, e essa queda de rendimento apenas se traduziu nos maus resultados de agora, em que perdemos todas as oportunidades de título que havia no ano, e ainda agora até ele deixa o clube com risco de estar comprometido o ano que vem( quase fora do g6).

Odair não deixará saudades, ao menos a mim. Embora mereça o respeito pela seriedade e profissionalismo.

E vocês, o que acham?

Concordo camarada.
Até o ano passado o elenco era bem mais limitado e Odair conseguiu milagre.
Esse ano com mais elenco, guris que podem render bem da base, tempo pois teve além de tudo parada. O time não mostrou nada, simplesmente como o já cotado Argel num esquema furado e retrancado que sempre e um milagre não tomar gol. Argel ainda tinha um time horrível nas mãos, outro dia vi a escalação. E ainda se agarrou em jogadores e não mudou quando precisou.
Espero que o time busque um profissional bom, se não pra agora pro próximo ano.
E acho que Odair vai rodar um pouco agora, terá algumas experiências e depois possa voltar denovo.

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Zacky]

trabalho ruim ha tempos

diretoria empurrando com a barriga a base de resultados bons enganosos

 

[geissler]

Era Odair-Análise

Não é pra bater em cachorro morto. Mas vamos deixar bem claro como de fato foi a passagem do Odair pelo Inter.

Isso se mostra importante, por uma questão de justiça, e até porque futuramente podem surgir as famosas " viúvas". Bora:

1- Aproveitamento:

116 jogos, 61 vtórias, 27 empates e 28 derrotas.

60% aproveitamento.

Talvez enxergando o número isoladamente, fosse possível concluir que tolerável, já que outros consagrados treinadores costumam ter um aproveitamento geral nessa faixa.

Porém peguem o caso do Argel Fucks no Inter, apenas para citar um exemplo de um treinador que não deixou muitas saudades:
61 jogos, 32 vitórias, 15 empates e 14 derrotas.

Aproveitamento do ARGEL( sim, dele): 61%. Ou seja, MELHOR QUE O DO ODAIR.

Há ainda agravantes circunstanciais. Podemos pensar que o Odair enfrentou um torneio difícil, como a Libertadores ( o que tenderia a baixar o aproveitamento), e um Brasileiro e meio.

Mas a Era Odair ainda teve a oportunidade de enfrentar times de segunda divisão, e 2 campeonatos gaúchos, competições bastante propícias a aumentar o aproveitamento.

Além de Odair ter tido a oportunidade, algo difícil no Brasil, de trabalhar mais, havendo tempo para desenvolver desempenho e característica de futebol( Argel,por ex, pegou em meio a um brasileirão).

Neste tópico então, por essas razões, creio ser bastante razoável concluir que a Era odair foi

INSATISFATÓRIA( ainda que não desastrosa).

Mas analisemos o resto, porque esse dado por si só não diz tudo.

2- Resultados ( títulos):

Odair não conquistou título algum, nem mesmo Gauchão ou série B, em 2 anos. Teve de melhor colocação uma final na CDB, e 3° na série A.

Só pra exemplificar, mas longe de querer defender ( pq tampouco servia pro Inter), na metade do tempo treinando o mesmo clube, o próprio Argel conquistou 2: Recopa Gaúcha e Gauchão.

Mas peguemos treinadores de verdade, caras que demonstraram ter condições de treinar um clube do tamanho do nosso.

Tomemos o exemplo do Thiago Nunes.
Em menos tempo que o Odair como efetivado, mas próximo tbm de dois anos de Atlético Pr, um clube COM MENOR ORÇAMENTO, MENOR TORCIDA E MUITO MENOR TRADIÇÃO E CAMISA, o cara conquistou: 1 Sul Americana, 1 CDB e 1 estadual.

No coirmão, o mala do Portalupi, no mesmo período do Odair: 1 CDB e 1 Libertadores. ( pegando um clube que não vencia nada importante há 15 anos)

Acho que isso fala por si só...

Então, neste tópico, dá pra concluir que Era Odair foi

MUITO INSATISFATÓRIA( e não creio que haja discussão).

3-Desempenho dentro de campo ( padrão de jogo, imposição, etc):

Óbvio que aqui há mais subjetividade na análise, mas vamos tentar ser justos e razoáveis.

Eu observo que a torcida já vinha pedindo a saída do Odair, ainda quando os resultados eram razoáveis, talvez até alvissareiros, a exemplo da boa campanha inicial na LA( que nos deu esperanças).

E por que já havia desconfiança, mesmo que estivéssemos com possibilidade de ganhar os 3 principais torneios( CDB, Brasileiro e LA)? Seria o torcedor excessivamente passional, a ponto de cometer injustiça terrível?

Não. O Torcedor é mesmo passional, mas percebia que o DESEMPENHO, DENTRO DE CAMPO, ERA FRACO.

Tentem rememorar bem e verão que, a bem da verdade, o Inter teve atuações convincentes este ano em não mais do que 4 ou 5 jogos. Foi contra o River fora, o Flamengo no Brasileirão no Beira Rio, o Palmeiras na Copa do Brasil no Beira Rio, e os jogos contra o convalescente Cruzeiro.

É muito, muito pouco.

Depois, houve muitos desempenhos medíocres, outros mesmo insatisfatórios, e outros ainda patéticos.

Ainda quando vencemos, tivemos dificuldades contra times inofensivos, como nos jogos contra CSA, Avaí e Ceará no Beira Rio. Empatamos com reservas do Grêmio no Beira, com o Corinthians retranqueiro tbm em casa.

Isso sem falar de derrotas bizarras fora de casa, por exemplo para Chapecoense, Fluminense, Goiás, e agora essa fiasqueira pro CSA.; além de termos sido dominados pelo Flamengo nos dois jogos, e perdido as duas pro Atlético do PR ( time cuja folha salarial não custa a metade da nossa).

O torcedor percebeu, desde cedo, que o time tinha uma postura acovardada, principalmente nos jogos fora dos nossos domínios, que alguns passadores de pano qualificavam como " reativa". O inter jogava se retrancando e esperando uma bola pra tentar ganhar.

Prova bastante clara disso é uma estatística, alarmante, segundo a qual o Inter é o 17° clube no Brasileiro que menos ocupa o terço ofensivo de seu campo, durante os jogos.

Isso de qualquer forma o torcedor percebia, estava diante de seus olhos. Estava na cara que, jogando daquele jeito, seria por vezes imprescindível contar com a sorte, o que não aconteceu( até pq a sorte acompanha a competência, não a substitui).

Pensemos ainda que Odair teve mais de 2 anos para treinar essa equipe, com pré-temporadas, afeiçoando-se ao elenco, podendo colocar a sua filosofia de futebol e estilo de jogo; e veremos que, definitivamente, ele FRACASSOU no seu intento.

Enfim, tbm neste tópico, a Era Odair foi

INSATISFATÓRIA.

4) Lançamento de atletas de base:

Creio que aqui houve subaproveitamrnto. Ficou muito em zona de conforto e apostou em excesso nos medalhões. Poucos tiveram boas oportunidades.

Tbm não é injusto concluir que foi INSATISFATÓRIO.

5) CONCLUSÃO:

Por tudo o que dito, acho razoável chegar ao veredito que a Era Odair deixou, sim, a desejar.

Não é que tenha sido um desastre. Até imagino que o desempenho e sobretudo resultados no Brasileiro do ano passado o credenciaram com justiça para dar a oportunidade de permanência, apostando nele.

Porém, o desempenho este ano veio deixando a desejar desde o início, e essa queda de rendimento apenas se traduziu nos maus resultados de agora, em que perdemos todas as oportunidades de título que havia no ano, e ainda agora até ele deixa o clube com risco de estar comprometido o ano que vem( quase fora do g6).

Odair não deixará saudades, ao menos a mim. Embora mereça o respeito pela seriedade e profissionalismo.

E vocês, o que acham?

Concordo em partes.

Comparar com Argel é foda. Foi o Argel que instituiu a cultura do balão pra frente no Inter e acabou com qualquer sistema tático que o time tivesse. Nunca vou esquecer daquele treinamento do Argel onde ele disse em alto e bom tom para um zagueiro se não me engano: "agora é só chutar pra frente que temos centroavante", se referindo ao ARIEL.

Com Argel, Paulão era craque, era zagueiro e armador ao mesmo tempo. Time do Argel era na base do oba-oba e só ganhou um gauchão por que o Grêmio ainda estava montando o muito bom time que ainda tem ainda hoje.

Não foi com Argel que caimos, mas ele teve muita culpa no processo pq o dano que ele fez fazendo o time jogar só na base do balão contou muito para o rebaixamento. Naquele ano, qualquer time, literalmente, que jogava minimamente com a bola no chão, ganhava do Inter.

Odair não ganhou gauchão pq em 2018 ali estavam remontando um time e tentando achar uma forma de jogar, e 2019 por que o Grêmio era(ainda é) melhor, simples assim.

Com o grupo que tinha o Odar conseguiu implementar uma maneira de jogar que fez milagre com o que tinha em 2018, bem ou mal ele fez uma campanha que seriamos campeões em outros anos. Ficamos, se não em engano, umas 19 rodadas sem perder!

O grande problema do Odair foi realmente em 2019, onde ele recebeu bons reforços para o grupo, mas não soube arrumar outra maneira do time jogar, propondo mais o jogo, ele morreu abraçado naquela forma de jogar que dá muita raiva, que era fazer um gol e para de jogar, ou então, dependendo do adversário, só se defender para "resolver" em casa.

Faltou maturidade pro Odair. O medo de perder tomou conta da vontade de ganhar, e por isso fomos tão mal nos jogos contra o Flamengo ( o primeiro jogo principalmente), e as finais do CdB onde o time não jogou absolutamente nada nos dois jogos. E tinha time para ganhar.

Mas não vão colocar a culpa só no Odair. Essa direção é muito cúmplice, eles adoram um time retrancado desse jeito.

Agente só vai voltar a ganhar alguma coisa quando tiver uma mudança de pensamento muito grande desde o Presidente até a comissão técnica, com técnico que não seja "parceiro" da direção.

 

[Zacky]

É, parte do problema está nesses "negócios de ocasião" do INter. Existe pouca transparência no que motiva o clube a trazer jogador x e quem define esse jogador como um acréscimo ao time.
Depois do acesso qual jogador realmente acrescentou ao time? Patrick e Lindoso foram bons achados, chegarem quietos e deram retorno. Guerrero é famoso, não há tanto mérito do clube. O resto nada, só serviu para frear a ascensão de jogadores da base que fazem igual ou melhor aos contratados, por um valor menor e podem render uma venda ali na frente.

 

[Travis Touchdown]

Concordo em partes.

Comparar com Argel é foda. Foi o Argel que instituiu a cultura do balão pra frente no Inter e acabou com qualquer sistema tático que o time tivesse. Nunca vou esquecer daquele treinamento do Argel onde ele disse em alto e bom tom para um zagueiro se não me engano: "agora é só chutar pra frente que temos centroavante", se referindo ao ARIEL.

Com Argel, Paulão era craque, era zagueiro e armador ao mesmo tempo. Time do Argel era na base do oba-oba e só ganhou um gauchão por que o Grêmio ainda estava montando o muito bom time que ainda tem ainda hoje.

Não foi com Argel que caimos, mas ele teve muita culpa no processo pq o dano que ele fez fazendo o time jogar só na base do balão contou muito para o rebaixamento. Naquele ano, qualquer time, literalmente, que jogava minimamente com a bola no chão, ganhava do Inter.

Odair não ganhou gauchão pq em 2018 ali estavam remontando um time e tentando achar uma forma de jogar, e 2019 por que o Grêmio era(ainda é) melhor, simples assim.

Com o grupo que tinha o Odar conseguiu implementar uma maneira de jogar que fez milagre com o que tinha em 2018, bem ou mal ele fez uma campanha que seriamos campeões em outros anos. Ficamos, se não em engano, umas 19 rodadas sem perder!

O grande problema do Odair foi realmente em 2019, onde ele recebeu bons reforços para o grupo, mas não soube arrumar outra maneira do time jogar, propondo mais o jogo, ele morreu abraçado naquela forma de jogar que dá muita raiva, que era fazer um gol e para de jogar, ou então, dependendo do adversário, só se defender para "resolver" em casa.

Faltou maturidade pro Odair. O medo de perder tomou conta da vontade de ganhar, e por isso fomos tão mal nos jogos contra o Flamengo ( o primeiro jogo principalmente), e as finais do CdB onde o time não jogou absolutamente nada nos dois jogos. E tinha time para ganhar.

Mas não vão colocar a culpa só no Odair. Essa direção é muito cúmplice, eles adoram um time retrancado desse jeito.

Agente só vai voltar a ganhar alguma coisa quando tiver uma mudança de pensamento muito grande desde o Presidente até a comissão técnica, com técnico que não seja "parceiro" da direção.

Futebol é resultado, se tivesse ganhado a Copa do Brasil, hoje seria considerado um dos melhores treinadores em atividade e já teria renovado para 2020.

Também o que temos que considerar é a falta de grupo atrapalhou, depois que Dourado saiu, o meio perdeu qualidade. E depois que Iago saiu, a força ofensiva diminuiu e ainda piorou a marcação do lado esquerdo. Somado a isso teve alguns jogadores com queda do rendimento (Edenilson depois do jogo de ida com o Cruzeiro não jogou mais nada, Nico Lopez começou a perder gols que não perderia há 6 meses atrás).

Então é uma série de fatores que levaram a esses resultados. E o principal, quem garante que se o Inter tivesse outro treinador teria ganhado algum titulo, ou disputado finais como ele disputou? E talvez nem estaríamos na LA 2019 se não fosse o trabalho dele em 2018.

A cultura do resultado nunca vai fazer o futebol brasileiro evoluir. Hoje colocar a culpa no treinador é fácil, mas ninguém (digo imprensa e torcida) sabe o que acontece dentro do clube (empresário pressionando dirigentes, dirigentes forçando escalação, jogador que quer mandar, etc).

Um exemplo é o Jorge Jesus, ele fez o time do Flamengo jogar um bom futebol em poucos meses, mas se não ganhar a Libertadores e o BR, final do ano já fritam o cara.

Hoje analisando eu vejo torcedores comemorando a queda do Odair, mas vejo que foi um erro a sua demissão, pois não tem nomes no mercado e o treinador que vier, se não classificar para a LA já terá a cabeça a premio.

 

[slashf]

Futebol é resultado, se tivesse ganhado a Copa do Brasil, hoje seria considerado um dos melhores treinadores em atividade e já teria renovado para 2020.

Também o que temos que considerar é a falta de grupo atrapalhou, depois que Dourado saiu, o meio perdeu qualidade. E depois que Iago saiu, a força ofensiva diminuiu e ainda piorou a marcação do lado esquerdo. Somado a isso teve alguns jogadores com queda do rendimento (Edenilson depois do jogo de ida com o Cruzeiro não jogou mais nada, Nico Lopez começou a perder gols que não perderia há 6 meses atrás).

Então é uma série de fatores que levaram a esses resultados. E o principal, quem garante que se o Inter tivesse outro treinador teria ganhado algum titulo, ou disputado finais como ele disputou? E talvez nem estaríamos na LA 2019 se não fosse o trabalho dele em 2018.

A cultura do resultado nunca vai fazer o futebol brasileiro evoluir. Hoje colocar a culpa no treinador é fácil, mas ninguém (digo imprensa e torcida) sabe o que acontece dentro do clube (empresário pressionando dirigentes, dirigentes forçando escalação, jogador que quer mandar, etc).

Um exemplo é o Jorge Jesus, ele fez o time do Flamengo jogar um bom futebol em poucos meses, mas se não ganhar a Libertadores e o BR, final do ano já fritam o cara.

Hoje analisando eu vejo torcedores comemorando a queda do Odair, mas vejo que foi um erro a sua demissão, pois não tem nomes no mercado e o treinador que vier, se não classificar para a LA já terá a cabeça a premio.

Eu concordo com você.
Mas o Odair não tem mais nada a contribuir.
Ele tirou sim leite de pedra ano passado.
E quando tudo mundo pensava em evolução esse ano, não falo nem em títulos, mas quantas vezes o time jogou um futebol que desse alguma vontade de assistir?
Acho normal perder pra Flamengo, Te o paranaense, mas olha os jogos que foram feitos, pela amor de deus. Reativo, esperando atacar, toma uma arrodiao ou faz um gol se retranca ainda mais.
Daew no time. Temos o Guerreiro, aí a bola na chega. A lateral esquerda tá capenga e ele consegue deixar nulo ainda botando Uendel. Aí ele tem que fazer modificação, e sempre a mesma coisa. E sempre o mesmo esquema. Aí quantas vezes ele insistiu com Trellez? Quantas vezes ele coloca Edenilson na lateral que querendo ou não ainda e um dos melhores meias que temos. Sinceramente não vejo formas nem de consiguirmos mais nada com ele.
Veja bem não e técnico somente e sim a forma de jogar e que vem desde a base, e quando ele podia tentar fazer algo optou em deixar tudo como sempre estava.
Acho que último jogo que lembro que o Inter jogou bola foi conta o Cam, e veja quem eram, os reservas.

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Travis Touchdown]

Eu concordo com você.
Mas o Odair não tem mais nada a contribuir.
Ele tirou sim leite de pedra ano passado.
E quando tudo mundo pensava em evolução esse ano, não falo nem em títulos, mas quantas vezes o time jogou um futebol que desse alguma vontade de assistir?
Acho normal perder pra Flamengo, Te o paranaense, mas olha os jogos que foram feitos, pela amor de deus. Reativo, esperando atacar, toma uma arrodiao ou faz um gol se retranca ainda mais.
Daew no time. Temos o Guerreiro, aí a bola na chega. A lateral esquerda tá capenga e ele consegue deixar nulo ainda botando Uendel. Aí ele tem que fazer modificação, e sempre a mesma coisa. E sempre o mesmo esquema. Aí quantas vezes ele insistiu com Trellez? Quantas vezes ele coloca Edenilson na lateral que querendo ou não ainda e um dos melhores meias que temos. Sinceramente não vejo formas nem de consiguirmos mais nada com ele.
Veja bem não e técnico somente e sim a forma de jogar e que vem desde a base, e quando ele podia tentar fazer algo optou em deixar tudo como sempre estava.
Acho que último jogo que lembro que o Inter jogou bola foi conta o Cam, e veja quem eram, os reservas.

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

Mas esse é o grande ponto, o futebol reativo para o elenco do Inter é a melhor opção. Pode trazer o Guardiola, que com esse elenco não tem o que fazer. Mesmo que ele tentasse uma proposta ofensiva não tem jogadores para isso, falta meio campo para o Inter. Só temos o Dalessandro (corre 15 min e acabou) e o Sarrafiore (mais instável que uma criptomoeda ).

Dos jogadores que vc citou (Trellez, Uendel) evidencia bem o que falei, falta elenco com peças de reposição. Mesmo tendo um time caro, é mal planejado, algumas posições não tem reposição, outras não tem um nível técnico, etc.

Sempre que inicia ano a direção só sabe contratar atacante e volante, desde a série B as contratações em sua maoria foram todas nessas posições. Nas demais contratam algum jogador apenas nos "negócios de ocasiões". Se em 2020 não vier meio campo e laterais tanto para titularidade como para reposição, independente do treinador não ganhamos nem o gauchão de novo.

No primeiro jogo contra o Flamengo a proposta de jogo estava correta, os gols que levamos tiveram origem de erros individuais no meio (Edenilson e Lindoso), e sem contar o Gol que o Nico perdeu que traria o time vivo para Porto Alegre (aliás, Nico no meu ponto de vista deve ser negociado, veio como promessa e nunca foi consistente, muito dinheiro em um jogador só).

O time do Inter não era desorganizado em campo quando jogava no seu estilo (marcação forte, reativo e escadas rápidas).

O lado ruim do time do Inter apareceu quando precisamos propor o jogo (volta contra o Flamengo e Atlético), faltou jogadores com características para esse estilo de jogo.

 

[slashf]

Mas esse é o grande ponto, o futebol reativo para o elenco do Inter é a melhor opção. Pode trazer o Guardiola, que com esse elenco não tem o que fazer. Mesmo que ele tentasse uma proposta ofensiva não tem jogadores para isso, falta meio campo para o Inter. Só temos o Dalessandro (corre 15 min e acabou) e o Sarrafiore (mais instável que uma criptomoeda ).

Dos jogadores que vc citou (Trellez, Uendel) evidencia bem o que falei, falta elenco com peças de reposição. Mesmo tendo um time caro, é mal planejado, algumas posições não tem reposição, outras não tem um nível técnico, etc.

Sempre que inicia ano a direção só sabe contratar atacante e volante, desde a série B as contratações em sua maoria foram todas nessas posições. Nas demais contratam algum jogador apenas nos "negócios de ocasiões". Se em 2020 não vier meio campo e laterais tanto para titularidade como para reposição, independente do treinador não ganhamos nem o gauchão de novo.

No primeiro jogo contra o Flamengo a proposta de jogo estava correta, os gols que levamos tiveram origem de erros individuais no meio (Edenilson e Lindoso), e sem contar o Gol que o Nico perdeu que traria o time vivo para Porto Alegre (aliás, Nico no meu ponto de vista deve ser negociado, veio como promessa e nunca foi consistente, muito dinheiro em um jogador só).

O time do Inter não era desorganizado em campo quando jogava no seu estilo (marcação forte, reativo e escadas rápidas).

O lado ruim do time do Inter apareceu quando precisamos propor o jogo (volta contra o Flamengo e Atlético), faltou jogadores com características para esse estilo de jogo.

Sei lá. O problema e que não dá pra esperar que a direção contrate meias laterias porque não vai achar no.mercado.
Ou se achar vai pagar caro.
Aí entra a base. Heitor pra mim foi bem, Fuchs foi bem , nonato foi bem. Agora eles só entraram pois era necessário. Foi tipo o caso do Alisson, nos tomando gol por causa dos perebas e ninguém coloca os caras.
Aí entra outra. Dale ainda e fundamental pro time. Está velho. Provável que se aposente. Quem vai assumir? Ed, Nico e guerreiro podem ter proposta e sair.
Quem vem?
É nesse ano já que temos que montar uma base. Não dá pra ficar do jeito que está. Tem que testar, se Sarrafiore não vai pra frente empresta ou vende sei la


Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Eudaimon]

Antes fosse só resultado. Mas o time tava deixando a desejar tbm em desempenho, rendimento.

Ou alguém realmente ficava satisfeito em ver nossa postura, sobretudo fora de casa?

Repito a estatística bastante emblemática que mencionei: Inter é o 17° clube no Brasileiro em presença no terço ofensivo de campo.

Jogando assim, apenas resultados sustentariam um trabalho técnico. Quando eles definitivamente não vieram, ficou sacramentada a insuficiência da comissão técnica do Odair.