ludex
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 9.851
- Reações
- 6.237
- Pontos
- 1.069
Lembram daquele vídeo "famoso" do Egoraptor comparando os Megamans clássicos com o X e justificando pq o jogo era tao bom?
Entao, o mesmo cara finalmente lançou um novo vídeo falando sobre Zelda. Mesmo com o foco sendo esses dois do título, ele comenta um pouco sobre alguns outros. Já deixo claro que o vídeo é longo e vai contra muita gente, incluindo eu, pensa sobre os jogos:
Sim, 30 minutos. Mas pra quem lembra o quao bem feito foi o de Megaman, acho que vale a pena. E é complicado fazer um resumo de um vídeo de 30 minutos, mas vou tentar comentar o que eu lembro no spoiler:
Na minha opiniao, concordo com muitas coisas que ele disse, embora pra algumas eu acho que exagerou um pouco, como o Z-Target. E concordo bastante com os elogios ao Zelda 3DS, os caras realmente acertaram a mao em um Zelda como nao faziam há muito tempo. Fora Skyward Sword, que realmente foi uma decepçao.
Entao, o mesmo cara finalmente lançou um novo vídeo falando sobre Zelda. Mesmo com o foco sendo esses dois do título, ele comenta um pouco sobre alguns outros. Já deixo claro que o vídeo é longo e vai contra muita gente, incluindo eu, pensa sobre os jogos:
Sim, 30 minutos. Mas pra quem lembra o quao bem feito foi o de Megaman, acho que vale a pena. E é complicado fazer um resumo de um vídeo de 30 minutos, mas vou tentar comentar o que eu lembro no spoiler:
Ele fala de como a idéia original de Zelda do Miyamoto, onde ele resolveu criar o jogo original ao ver as cavernas que tinham perto de onde ele morava e ficar imaginando uma aventura explorando elas. No fim, Zelda 1 foi isso quase que literalmente, uma aventura num mundo aberto de verdade, sem limitaçoes e sem blablabla.
Depois cita o Link to the Past e como isso começou a ser perdido com a adiçao de blablablas e MISSOES, onde toda hora ficava no mapa onde tu tinha que ir e até mesmo a ordem que tinha que fazer as coisas, diminuindo bastante assim a sensaçao de exploraçao que existia no original.
E aí entra a grande polemica, quando ele comenta sobre Ocarina of Time e de toda essa transiçao do 2D pro 3D. Ele diz que o Z-Target era uma boa idéia, uma idéia complexa, mas que foi mal utilizada. Ele cita, comparando com outros Zeldas, que enquanto tu enfrentava inimigos no Ocarina, tu ignora todo o restante do cenário e só tem olhos pro inimigo, enquanto que nos outros tu ainda mantinha os olhos no cenário, e em alguns casos até precisava "usar" o cenário. Além disso, diz que em grande parte, as batalhas se resumiam a "esperar": a estratégia pra vários seria esperar eles abrirem a guarda e atacar, e que isso deixava as batalhas muito monótonas, diferentes dos outros. Ele cita como uma bela exceçao à regra aqueles inimigos cheios de armadura (esqueci o nome agora), onde tu usava o cenário pra tua vantagem, ditava o ritmo da batalha e tinha uma certa dificuldade.
Além disso, comenta bastante sobre todo o lance de historinha, do jogo nao deixar tu ir em alguns lugares (como o guarda que só abre o portao até receber uma carta), enfim, de tu nao se sentir em um mundo aberto "livre", irritando o jogador.
Durante o vídeo, ainda critica duramente Skyward Sword/Twilight Princess e no fim elogia bastante o novo Zelda do 3DS por ter trazido de volta coisas presentes nos primeiros.
Depois cita o Link to the Past e como isso começou a ser perdido com a adiçao de blablablas e MISSOES, onde toda hora ficava no mapa onde tu tinha que ir e até mesmo a ordem que tinha que fazer as coisas, diminuindo bastante assim a sensaçao de exploraçao que existia no original.
E aí entra a grande polemica, quando ele comenta sobre Ocarina of Time e de toda essa transiçao do 2D pro 3D. Ele diz que o Z-Target era uma boa idéia, uma idéia complexa, mas que foi mal utilizada. Ele cita, comparando com outros Zeldas, que enquanto tu enfrentava inimigos no Ocarina, tu ignora todo o restante do cenário e só tem olhos pro inimigo, enquanto que nos outros tu ainda mantinha os olhos no cenário, e em alguns casos até precisava "usar" o cenário. Além disso, diz que em grande parte, as batalhas se resumiam a "esperar": a estratégia pra vários seria esperar eles abrirem a guarda e atacar, e que isso deixava as batalhas muito monótonas, diferentes dos outros. Ele cita como uma bela exceçao à regra aqueles inimigos cheios de armadura (esqueci o nome agora), onde tu usava o cenário pra tua vantagem, ditava o ritmo da batalha e tinha uma certa dificuldade.
Além disso, comenta bastante sobre todo o lance de historinha, do jogo nao deixar tu ir em alguns lugares (como o guarda que só abre o portao até receber uma carta), enfim, de tu nao se sentir em um mundo aberto "livre", irritando o jogador.
Durante o vídeo, ainda critica duramente Skyward Sword/Twilight Princess e no fim elogia bastante o novo Zelda do 3DS por ter trazido de volta coisas presentes nos primeiros.
Na minha opiniao, concordo com muitas coisas que ele disse, embora pra algumas eu acho que exagerou um pouco, como o Z-Target. E concordo bastante com os elogios ao Zelda 3DS, os caras realmente acertaram a mao em um Zelda como nao faziam há muito tempo. Fora Skyward Sword, que realmente foi uma decepçao.
...
