Será que a guerra ou peste são ruins, desnecessárias?

[METALMANIAC]

Somos 7 bilhoes de pessoas... A tecnologia ta "roubando" mão de obra e a tendência é continuar acelerando cada vez mais, sem mensurarmos a consequencia disso, qdo algumas décadas, alcançarmos o patamar de 10 bilhoes de habitantes...

Eu trabalhava com um cara que eu achava bem inteligente, um senhor de 67 anos... Ele dizia que precisava acontecer uma grande guerra, ou uma grande epidemia, pra dar uma "equilibrada" no mundo, pois éramos muitos, e a tendência era que com o passar do tempo, recursos como comida e emprego, tenderiam a se tornar cada vez mais escassos.

Tenho a impressão que a própria natureza tende a "controlar" a super população, com o surgimento de guerras e doenças, pra manter um certo controle. Não acredito que tera emprego e até comida pra alimentar esse tanto de gente... Passados alguns anos qdo ele me falou isso, penso que talvez ele tenha razão, apesar dessa idéia não ser unicamente dele.

Será que somos realmente "muitos" ?

 

[Nargwya]

Coloca 5 pessoas comigo numa sala que eu já vou achar muito.

Por mim apaga o mundo, e faz tudo de novo, pois tá meio zoado.

 

[Acteon]

Nem somos não. Veja esse vídeo



A m**** real está na maneira que vivemos. Não o quanto somos.
Falar em guerras e doença seria o mesmo que sua esposa te trair e você achar que a solução é matar os homens do bairro.

 

[Oniblack]

Filme: Inferno

Do Tapatalk

 

[Caminhoneiro Sedutor]

Eu trabalhava com um cara que eu achava bem inteligente, um senhor de 67 anos... Ele dizia que precisava acontecer uma grande guerra, ou uma grande epidemia, pra dar uma "equilibrada" no mundo, pois éramos muitos, e a tendência era que com o passar do tempo, recursos como comida e emprego, tenderiam a se tornar cada vez mais escassos.

Até hoje só vi gente de mais idade ou jovens com cabeça de velho achando que isso aí era solução. Como o @Acteon disse, o problema é a maneira que vivemos: nossa economia toda se baseia em escassez, pois é ela que determina o valor das coisas. Existe possibilidade plena de produção dos recursos necessários para sustentar a vida de toda a população da Terra, mas isso não vai acontecer enquanto não for economicamente interessante para os donos da grana.

 

[DanteSCO]

Nada pessoal mas a maior burrice que existe é achar que por a tecnologia avançar a humanidade entrará em colapso, é exatamente o contrário, quanto a emprego você acha que é melhor deixar uma máquina escavar um poço de petróleo em pouco tempo ou deixar centenas de homens trabalhando por meses pra ter o mesmo resultado? A resposta é óbvia a tecnologia fora um milagre é a única coisa que pode nos salvar e propriciar uma vida cada vez melhor pra gente, se nossa tecnologia avançar o suficiente nos poderemos fazer com que um hectare de terra produza 2 vezes mais milho do que produzira normalmente, ou que a água do mar possa se transformar em potável a preços baixíssimos, aliás, só existe 7 bilhões de pessoas no mundo por causa do nosso desenvolvimento tanto na medicina quanto em outras áreas, quem sabe no meio de um desses bilhões "descartáveis" esteja a pessoa que elevará a humanidade a outro patamar com alguma descoberta. O negócio é a gente agir pra melhorar as coisas pra todo mundo, não ver o outro como concorrente, porque é resquícios desse pensamento que faz com que a cultura do jeitinho brasileiro e dá corrupção destrua o Brasil

 

[METALMANIAC]

Acho a tecnologia ótima. Mas ela " cria" outros problemas tb.
Nem todos os avanços tecnológicos substituem apenas trabalho pesado. Os avanços da inteligência artificial estão aí pra mostrar.
O maior fato, talvez, seja que não tem " espaço " pra alimentar e dar emprego pra tantas pessoas., na medida em que o avanço tecnológico acontece.

 

[geraltos]

Concordo que estamos precisando de uma guerra urgente.

Eu trabalhava com um cara que eu achava bem inteligente, um senhor de 67 anos... Ele dizia que precisava acontecer uma grande guerra, ou uma grande epidemia, pra dar uma "equilibrada" no mundo, pois éramos muitos, e a tendência era que com o passar do tempo, recursos como comida e emprego, tenderiam a se tornar cada vez mais escassos.

Nessa parte eu discordo totalmente.

Se a população aumenta a demanda também aumenta. A falta de emprego tem a ver com corrupção, péssima administração, e políticas comunistas cujo o intuito é centralizar o poder na mão do estado, não com crescimento populacional em si.

E espaço pra cultivo de grãos e animais tem de sobra.

 

[METALMANIAC]

Até hoje só vi gente de mais idade ou jovens com cabeça de velho achando que isso aí era solução. Como o @Acteon disse, o problema é a maneira que vivemos: nossa economia toda se baseia em escassez, pois é ela que determina o valor das coisas. Existe possibilidade plena de produção dos recursos necessários para sustentar a vida de toda a população da Terra, mas isso não vai acontecer enquanto não for economicamente interessante para os donos da grana.

Sim, ja ouvi isso tb. tem um documentário chamado Thrive que fala a respeito. Será que a própria natureza não se incumbe de reduzir a população, tendo em vista que esse modelo social nunca mudará?

 

[Caminhoneiro Sedutor]

tendo em vista que esse modelo social nunca mudará?

Humanidade: ~8.000 anos
Atual "modelo social": ~300 anos.

Vai mudar, e vai ser mais rápido do que tu imagina.

 

[METALMANIAC]

Nada pessoal mas a maior burrice que existe é achar que por a tecnologia avançar a humanidade entrará em colapso, é exatamente o contrário, quanto a emprego você acha que é melhor deixar uma máquina escavar um poço de petróleo em pouco tempo ou deixar centenas de homens trabalhando por meses pra ter o mesmo resultado? A resposta é óbvia a tecnologia fora um milagre é a única coisa que pode nos salvar e propriciar uma vida cada vez melhor pra gente, se nossa tecnologia avançar o suficiente nos poderemos fazer com que um hectare de terra produza 2 vezes mais milho do que produzira normalmente, ou que a água do mar possa se transformar em potável a preços baixíssimos, aliás, só existe 7 bilhões de pessoas no mundo por causa do nosso desenvolvimento tanto na medicina quanto em outras áreas, quem sabe no meio de um desses bilhões "descartáveis" esteja a pessoa que elevará a humanidade a outro patamar com alguma descoberta. O negócio é a gente agir pra melhorar as coisas pra todo mundo, não ver o outro como concorrente, porque é resquícios desse pensamento que faz com que a cultura do jeitinho brasileiro e dá corrupção destrua o Brasil

Mas esse modelo

Concordo que estamos precisando de uma guerra urgente.



Nessa parte eu discordo totalmente.

Se a população aumenta a demanda também aumenta. A falta de emprego tem a ver com corrupção, péssima administração, e políticas comunistas cujo o intuito é centralizar o poder na mão do estado, não com crescimento populacional em si.

E espaço pra cultivo de grãos e animais tem de sobra.

Eu acredito que o modelo econômico talvez seja o causador... Mas sabemos que não mudará a medio prazo... talvez nem a longo. Eu acho que a demanda por emprego não acompanha o avanço tecnológico. Com as pessoas vivendo por mais tempo, se o mundo não reduzir drasticamente a taxa de natalidade, a economia vai entrar em colapso e a situação tende a piorar, seguindo o mesmo modelo de economia de sempre.

 

[METALMANIAC]

Humanidade: ~8.000 anos
Atual "modelo social": ~300 anos.

Vai mudar, e vai ser mais rápido do que tu imagina.

Mas antes disso, chegaremos ao um colapso... e talvez a uma guerra.

 

[geraltos]

Eu acredito que o modelo econômico talvez seja o causador... Mas sabemos que não mudará a medio prazo... talvez nem a longo. Eu acho que a demanda por emprego não acompanha o avanço tecnológico. Com as pessoas vivendo por mais tempo, se o mundo não reduzir drasticamente a taxa de natalidade, a economia vai entrar em colapso e a situação tende a piorar, seguindo o mesmo modelo de economia de sempre.

Tem razão aí. População tá vivendo mais e hoje tudo é automatizado.

Mas aí lembramos do Japão um país velho, tecnológico mas que tem mais emprego que o Brasil um país que exporta grãos, carne, mas que tem um alta taxa de desemprego.

Aliás no Japão o problema nem emprego é, tem pra todo mundo como explicar isso? Excelente administração e corrupção quase nula.

 

[Sr. Israel]

7bi não é nada.

Essa opinião além de ignorante é egoísta e sem base nenhuma.

 

[Porco Seboso]

Se perceber bem esse "problema" começou com os seres humanos, antes a natureza tava super de boas.

Pra mim equilíbrio é o c***lho. Eu quero que venha um segundo meteoro. Extingua a humanidade toda de vez. Isso seria 10/10.

 

[yugi moto]

Somos 7 bilhoes de pessoas... A tecnologia ta "roubando" mão de obra e a tendência é continuar acelerando cada vez mais, sem mensurarmos a consequencia disso, qdo algumas décadas, alcançarmos o patamar de 10 bilhoes de habitantes...

Eu trabalhava com um cara que eu achava bem inteligente, um senhor de 67 anos... Ele dizia que precisava acontecer uma grande guerra, ou uma grande epidemia, pra dar uma "equilibrada" no mundo, pois éramos muitos, e a tendência era que com o passar do tempo, recursos como comida e emprego, tenderiam a se tornar cada vez mais escassos.

Tenho a impressão que a própria natureza tende a "controlar" a super população, com o surgimento de guerras e doenças, pra manter um certo controle. Não acredito que tera emprego e até comida pra alimentar esse tanto de gente... Passados alguns anos qdo ele me falou isso, penso que talvez ele tenha razão, apesar dessa idéia não ser unicamente dele.

Será que somos realmente "muitos" ?

 

[JUGULADOR]

Sensacionalismo.

As pessoas precisam ser educadas e instruídas. Isso resolve praticamente todos os problemas... menos o Mundial que o Palmeiras não tem.

 

[yugi moto]

Sensacionalismo.

As pessoas precisam ser educadas e instruídas. Isso resolve praticamente todos os problemas... menos o Mundial que o Palmeiras não tem.

 

[geist]

Essa sensação de superpopulação se deve, em parte, à concentração da maior parte das pessoas nos grandes centros urbanos. Vai pro interior que vai se desesperar num domingo à noite na rua. Parece que está tudo deserto.

 

[Martel]

Malthusianismo já foi refutado. O que ocorre é uma concentração em pequenas áreas.

 

[Goris]

Nada pessoal mas a maior burrice que existe é achar que por a tecnologia avançar a humanidade entrará em colapso, é exatamente o contrário, quanto a emprego você acha que é melhor deixar uma máquina escavar um poço de petróleo em pouco tempo ou deixar centenas de homens trabalhando por meses pra ter o mesmo resultado? A resposta é óbvia a tecnologia fora um milagre é a única coisa que pode nos salvar e propriciar uma vida cada vez melhor pra gente, se nossa tecnologia avançar o suficiente nos poderemos fazer com que um hectare de terra produza 2 vezes mais milho do que produzira normalmente, ou que a água do mar possa se transformar em potável a preços baixíssimos, aliás, só existe 7 bilhões de pessoas no mundo por causa do nosso desenvolvimento tanto na medicina quanto em outras áreas, quem sabe no meio de um desses bilhões "descartáveis" esteja a pessoa que elevará a humanidade a outro patamar com alguma descoberta. O negócio é a gente agir pra melhorar as coisas pra todo mundo, não ver o outro como concorrente, porque é resquícios desse pensamento que faz com que a cultura do jeitinho brasileiro e dá corrupção destrua o Brasil

Tem razão aí. População tá vivendo mais e hoje tudo é automatizado.

Mas aí lembramos do Japão um país velho, tecnológico mas que tem mais emprego que o Brasil um país que exporta grãos, carne, mas que tem um alta taxa de desemprego.

Aliás no Japão o problema nem emprego é, tem pra todo mundo como explicar isso? Excelente administração e corrupção quase nula.

Bom, já disseram tudo.

Tecnologia não atrapalha, é apenas uma visão bem tendenciosa (normalmente de quem é mais velho e tem desconfiança da tecnologia ou de jovens que gostariam que o mundo parasse no tempo para de adequar a eles [1]).

Se fôssemos usar Malthus, que o EFIO citou, ainda estaríamos regressando à idade antiga porque não ia dar pra viverem sete bilhões de seres humanos. E olha só, vivemos e, no geral, vivemos bem melhor que os maiores reis da época dele mesmo sendo pobres.

Só concordo com o user que falou que a guerra é um instrumento da natureza para controle de seres humanos.

 

[Goris]

Se perceber bem esse "problema" começou com os seres humanos, antes a natureza tava super de boas.

Não entedi se foi sarcástico ou não, desculpe.

Se não foi sarcástico e falou sério, extinções, mudanças globais no clima, "guerras por territórios", tudo de ruim que vc acha hoje, já existia na Terra beeeeeem antes da humanidade surgir.

Pra mim equilíbrio é o c***lho. Eu quero que venha um segundo meteoro. Extingua a humanidade toda de vez. Isso seria 10/10.

Não, gostaria mesmo é que a gente descobrisse logo o motor de dobra. Em poucos anos, cada grupo de pessoas ia poder colonizar seu próprio planetinha ao invés de encher o saco.

Já pensou? Um planeta só para os socialistas provarem que Marx não estava errado (a civilização lá ia durar pra sempre) outro só pra otakus com esposas-robôs com corpo de criança de 12 anos, outro planeta só pras feministas e feministos, um planeta relioso onde só Restemunhas de Jeová viveriam para provar que o estilo de vida deles é o escolhido por Deus, outro planeta só pra bandidos... Eu ia pro planeta dos nerds com dificuldades sociais e ia ficar o dia todo fugindo dos vizinhos, que tbm fugiriam de mim... Oh, Wait, tem a Alemanha aqui na Terra. Bom, eu continuaria na Terra, só ia mudar de país.

 

[Kaneda1985]

Se não for nós, será a natureza que vai nos extinguir....

 

[sebastiao coelho neto]

Existem guerras e epidemias a milênios e a população não para de crescer, então essa não é a solução.

Aliás, depois que as epidemias e as guerras deixaram de matar tanto, após 1980, que a populacional diminuiu sua aceleração.

A sulução pra barrar o crescimento é educação e tecnologia.


Ps. E esse negócio da tecnologia extinguir empregos é coisa de ludista. O conceito nasceu e morreu na revolução industrial.

 

[Atchuu]

A questão como sempre não é a quantidade mas a qualidade.....Tem muito lixo nesse planeta, que venha logo um meteoro para dar aquela limpa!

 

[VinceVega]

Eu vejo de outra perspectiva. Não acho que exista uma superpopulação, o que acontece é que tem gente demais que não acrescenta nada à humanidade.

Se considerarmos que 20% da população de fato produz algo relevante, seja em qualquer área, e que seriam necessários mais 20% da população para suporte ao primeiro grupo, então sobram 60% que só server pra consumo e massa de manobra.

 

[Shinobi4OS]

O carinha vai ao shopping num sábado às 17h da tarde, e chega a conclusão de que o mundo está superlotado

Huahauahauaha

 

[Arlindo Orlando]

Sério que sugerem guerra antes de controle de natalidade?

Lembrou aquele episódio dos Simpsons em que os protagonistas têm de limpar a casa. Daí o Bart sugere se mudar para outra casa, limpa.

Enviado de meu XT1022 usando Tapatalk

 

[dk120]

Eu acredito que uma hora vai estabilizar. Mas vai ser um processo natural. As pessoas vão preferir ter poucos filhos e cuidar muito bem deles. Meio que ja acontece isso na Europa e classe média dos paises em desenvolvimento. Uma hora isso vai ser global.

E não, não precisamos de uma guerra e muito menos de uma peste.

 

[METALMANIAC]

Existe um texto que fala a respeito de um termo chamado pelos biólogos de "estado de praga biológica" , na qual a natureza e o meio ambiente" entendem" que determinada espécie está num número acima do que ela, a natureza, considera ideal. Aí vem as grandes catastrofes, pestes, doenças, com o resultado de equilibrar a quantidade dessa espécie.
Acho sim que o modelo econômico tem grande influencia , mas não sei se é somente ele.

 

[colher]

Eu torço pela fome.
Vai fome!

 

[Standak]

O que acontece é que o senhor de 67 anos não é tão inteligente quanto parece.

 

[o espicialista]

Existe um texto que fala a respeito de um termo chamado pelos biólogos de "estado de praga biológica" , na qual a natureza e o meio ambiente" entendem" que determinada espécie está num número acima do que ela, a natureza, considera ideal. Aí vem as grandes catastrofes, pestes, doenças, com o resultado de equilibrar a quantidade dessa espécie.
Acho sim que o modelo econômico tem grande influencia , mas não sei se é somente ele.

acho que a natureza "joga para os dois lados"

 

[o espicialista]

os métodos contraceptivos podem ser atribuídos a tecnologia. Ja estaríamos em 20 bilhões se não fosse ela ? Canibalismo seria tradição ? outros 10 bilhões teriam virado churrasco ? viva ao buttsex

 

[sebastiao coelho neto]

Lembrei agora de um fanático que pregava o suicídio pra reduzir a superpopulação. O jornalista perguntou quando ele iria se matar e ele disse "Eu? eu não!"