O que há de Novo?
  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.

Sera que Trump esta certo e esse negócio de aquecimento global é invenção?

Insane Metal

Mil pontos, LOL!
Mensagens
40.533
Reações
33.921
Pontos
1.089
devido ao que? ah vá cara que piada voce hein, 2 terços do planeta é agua sabia disto? é cada uma... quem regula a temperatura mundial são correntes maritmas!!!
Que bom que nisso você acertou! Notícia fresquinha:



2017 was the warmest year on record for the global ocean

https://link.springer.com/article/10.1007/s00376-018-8011-z

This important ocean information was just released today by a world-class team of researchers from China. The researchers (Lijing Cheng and Jiang Zhu) found that the upper 2000 meters (more than 6000 feet) of ocean waters were far warmer in 2017 than the previous hottest year. We measure heat energy in Joules. It turns out that 2017 was a record-breaking year, 1.51 × 1022 Joules hotter than any other year. For comparison, the annual electrical generation in China is 600 times smaller than the heat increase in the ocean.
https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/jan/26/in-2017-the-oceans-were-by-far-the-hottest-ever-recorded
 


sparcx86_GHOST

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.903
Reações
18.462
Pontos
784

sparcx86_GHOST

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.903
Reações
18.462
Pontos
784
fisicamente falando todo mundo sabe que aquecer a água nao é algo fácil ainda mais uma quantidade tão grande...
possivelmente um efeito solar.
 


Insane Metal

Mil pontos, LOL!
Mensagens
40.533
Reações
33.921
Pontos
1.089
Já que está pegando o gráfico de manchas solares e não o de energia, deveria pegar um que tenha alguma informação após os anos 80, visto que os 10 anos mais quentes já registrados foram todos de 1990 em diante, né?

 
Ultima Edição:

arthur the king

Bam-bam-bam
Mensagens
2.826
Reações
5.607
Pontos
303
E impressionantes como não percebem que as empresas mais poluentes são justamente as que tem mais dinheiro e influência pra bancar falsas pesquisas que ""desmentem"" o aquecimento global

Mas não,quem tem dinheiro pra isso é o green peace


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
 

ocelot_sobis

Bam-bam-bam
Mensagens
5.634
Reações
851
Pontos
309
Já virou religião pros caras. Afirmação científica não é suficiente. A motherfucking Nasa nao é suficiente. Não sei pq vcs perdem tempo. É tipo entrar numa igreja do edir macedo pra tentar explicar pro povo lá dentro que aquilo tá errado.
 

CAP Systems

Bam-bam-bam
Mensagens
2.609
Reações
1.947
Pontos
259
Já virou religião pros caras. Afirmação científica não é suficiente. A motherfucking Nasa nao é suficiente. Não sei pq vcs perdem tempo. É tipo entrar numa igreja do edir macedo pra tentar explicar pro povo lá dentro que aquilo tá errado.
Exatamente.

Acho que se minha adolescência fosse nos dias de hoje, eu teria me matado diante de tanta burrice. Nos anos 90 eu já achava absurdo um ser que prefere crer em teorias da conspirações ser da mesma espécie que o Leonardo da Vinci, por exemplo.

Imagina vendo esses ignorantes dos tempos atuais. É de dar depressão mesmo, na moral.

Tá no mesmo nível que a galera do tópico defendendo o bloco "Porão do Dops".
 

Setzer1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.449
Reações
23.646
Pontos
594
Bem, Aqui eu tenho uns 1800 que acham que não é :).

Artigo revisado +recente sobre o consenso cientifico.

Publicado por.
J S Carlton1,3, Rebecca Perry-Hill1, Matthew Huber2 and Linda S Prokopy1
Published 24 September 2015 • © 2015 IOP Publishing Ltd

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/9/094025/meta

Felizmente maioria dos artigos científicos sobre clima são públicos. Basta ter vontade pra ler.
Quem tem preguiça pode ficar com o Abstract que é o resumo.

Abstract
The existence of anthropogenic climate change remains a public controversy despite the consensus among climate scientists. The controversy may be fed by the existence of scientists from other disciplines publicly casting doubt on the validity of climate science. The extent to which non-climate scientists are skeptical of climate science has not been studied via direct survey. Here we report on a survey of biophysical scientists across disciplines at universities in the Big 10 Conference. Most respondents (93.6%) believe that mean temperatures have risen and most (91.9%) believe in an anthropogenic contribution to rising temperatures. Respondents strongly believe that climate science is credible (mean credibility score 6.67/7). Those who disagree about climate change disagree over basic facts (e.g., the effects of CO2 on climate) and have different cultural and political values. These results suggest that scientists who are climate change skeptics are outliers and that the majority of scientists surveyed believe in anthropogenic climate change and that climate science is credible and mature.
Pra quem não sabe o que é o Big 10.

The Big 10 universities consist of twelve (sic) large, research-oriented universities representing diverse faculty and students in the United States:
Indiana University,
Michigan State University,
Northwestern University,
Ohio State University,
Pennsylvania State University,
Purdue University,
University of Illinois,
University of Iowa,
University of Michigan,
University of Minnesota,
University of Nebraska, and
University of Wisconsin.

Total de cientistas disponíveis pra uso na pesquisa foi de 4816. Desses 2000 foram escolhidos aleatoriamente e colocados também aleatoriamente nos grupos de perguntas.

Mais detalhes só remeter ao trecho 2.1 Survey Administration explicando como a estatística foi feita :).


também tem todas as perguntas com as % de quem respondeu o que.

A diferença dessa pesquisa pras anteriores é que eles pegaram não só climatologistas. Mas todas as ciências que se envolvem direta ou indiretamente com climatologia. (Biofisica).


Figure 1. Proportion and mean deviation of scientists in Big 10 universities believing that temperatures have risen and a human cause of rising temperatures, by academic discipline. The vertical line represents the average in the proportion graphs and the 0-point in the mean deviations.

Mean deviation = Distancia da média.
A reta é a media. Os gráficos da direita são um "zoom" dos gráficos da esquerda na reta (média) para melhor visualização.


Sem mais.
 
Ultima Edição:

Maladino

Bam-bam-bam
Mensagens
8.436
Reações
14.403
Pontos
459
Tenso quando já na segunda citação tem uma passagem fora de contexto de uma cientista que dizia que o ideal era seguir as recomendações do IPCC e reduzir as emissões de gases estufa.

Tá cheio de cientista cético (Só pedir uma lista pro Hearthland Institute), não sei pra que desrespeitar a memória da falecida. :klingua
 

Setzer1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.449
Reações
23.646
Pontos
594
Tenso quando já na segunda citação tem uma passagem fora de contexto de uma cientista que dizia que o ideal era seguir as recomendações do IPCC e reduzir as emissões de gases estufa.

Tá cheio de cientista cético (Só pedir uma lista pro Hearthland Institute), não sei pra que desrespeitar a memória da falecida. :klingua
O quote foi usado pela primeira vez pelo Senator James Inhofe na sua lista de céticos. Ou seja, foi modificado pra ser usado com objetivo politico.

According to OpenSecrets.org, Inhofe has received almost $2 million in political contributions from the coal and oil industry. One of his top contributors is Koch Industries ($105,150 since 1989). [44]

In 2003, the Natural Resources Defense Council noted that Inhofe “scored zero with the League of Conservation Voters since 1997, was the only senator to oppose Everglades restoration, and once compared the Environmental Protection Agency to the Gestapo.” [5]

Inhofe has made regular speeches opposing global warming, and has voted in favor of big oil companies on many oil-related bills. [6]


Claramente um politico isento :)
 
Ultima Edição:

Maladino

Bam-bam-bam
Mensagens
8.436
Reações
14.403
Pontos
459
O quote foi usado pelo Senator James Inhofe na sua lista de céticos. Ou seja, foi usado pra ganho politico.
Acho tensa essas listas... Muitas vezes colocam frases (várias vezes antigas) do tipo "Oh, precisamos melhorar esses modelos" ou "existe muita truculência acadêmica com questionamentos" sob um título que induz o leitor a pensar os caras acham que as mudanças climáticas são hoax e o escambau.

Daí é só fazer uma pesquisa de alguns minutinhos e ver que não é bem assim. É só ver o tanto de citação de pesquisador solar que tem por aí (Especialmente citações pré-2010) fora de contexto.

Não sei pra quê isso. Tem vários cientistas de renome por aí que são genuinamente (Sem contar os patrocinados) céticos a respeito das mudanças antropogênicas...
 

sparcx86_GHOST

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.903
Reações
18.462
Pontos
784
Bem, Aqui eu tenho uns 1800 que acham que não é :).

Artigo revisado +recente sobre o consenso cientifico.

Publicado por.
J S Carlton1,3, Rebecca Perry-Hill1, Matthew Huber2 and Linda S Prokopy1
Published 24 September 2015 • © 2015 IOP Publishing Ltd

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/9/094025/meta

Felizmente maioria dos artigos científicos sobre clima são públicos. Basta ter vontade pra ler.
Quem tem preguiça pode ficar com o Abstract que é o resumo.



Pra quem não sabe o que é o Big 10.

The Big 10 universities consist of twelve (sic) large, research-oriented universities representing diverse faculty and students in the United States:
Indiana University,
Michigan State University,
Northwestern University,
Ohio State University,
Pennsylvania State University,
Purdue University,
University of Illinois,
University of Iowa,
University of Michigan,
University of Minnesota,
University of Nebraska, and
University of Wisconsin.

Total de cientistas disponíveis pra uso na pesquisa foi de 4816. Desses 2000 foram escolhidos aleatoriamente e colocados também aleatoriamente nos grupos de perguntas.

Mais detalhes só remeter ao trecho 2.1 Survey Administration explicando como a estatística foi feita :).


também tem todas as perguntas com as % de quem respondeu o que.

A diferença dessa pesquisa pras anteriores é que eles pegaram não só climatologistas. Mas todas as ciências que se envolvem direta ou indiretamente com climatologia. (Biofisica).


Figure 1. Proportion and mean deviation of scientists in Big 10 universities believing that temperatures have risen and a human cause of rising temperatures, by academic discipline. The vertical line represents the average in the proportion graphs and the 0-point in the mean deviations.

Mean deviation = Distancia da média.
A reta é a media. Os gráficos da direita são um "zoom" dos gráficos da esquerda na reta (média) para melhor visualização.


Sem mais.
ANALYSIS/OPINION:

The optimist sees the glass half full, the pessimist sees the glass half empty. George Soros sees the glass as the property of someone else so he knocks it over. By knocking it over he spills some of the dark secrets of his so-called Open Society Foundation, revealing how his vast fortune promotes misfortune in America. In addition to giving $33 million to Black Lives Matter, to be spent inflaming racial tension, Mr. Soros has funded Al Gore’s campaign to frighten everyone and promote the global-warming hoax. When the headlines cry curtains, the smart money figures there must be a Soros-sponsored doomsayer behind the curtain.

DC Leaks, a website that posts emails from global leaders who would rather no one see, has released documents showing that Mr. Gore pulled in $30 million over three years from the Open Society Foundation: “This budget item captures George Soros’s commitment of $10 million per year for three years to Al Gore’s Alliance for Climate Protection, which conducts public education on the climate issue in pursuit of creating political space for aggressive U.S. action in line with what scientists say is necessary to put our nation on a path to reducing its outsize carbon dioxide emissions.

Mr. Gore lost his race for the White House by a whisker in 2000, and like losers before him has never got over it. But he has made a profitable second career as a weatherman with only one forecast: Climate catastrophe ahead. His 2006 docudrama, “An Inconvenient Truth,” warned of dire threats to civilization from human-caused global warming, pointing to Hurricane Katrina as an example of what happens when humans anger nature. Inconveniently, despite steadily rising atmospheric carbon dioxide, no major hurricane has made landfall in the United States for 130 months.

Mr. Gore warned that rising temperatures are melting glaciers and the collapse of a major ice sheet in Antarctica could raise ocean levels by 20 feet, inundating coastal cities and causing tens of millions of climate refugees. In the 10 years since he made those wild predictions, coast dwellers everywhere still have dry feet. Warming in Antarctica ended around 1998 and temperatures have been falling since.

Further, analysis of ice core samples reveal the global climate was warmer 115,000 years ago and sea levels were 20 to 30 feet higher then than now. Oil was just the gooey stuff that the cave man’s missus told their children to wipe off their feet before tracking it into the grotto, and that was before their children’s children figured out how to use it to drive their SUVs.


https://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/22/george-soros-al-gores-sugar-daddy/


~
 
Ultima Edição:

Zefiris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.091
Reações
47.162
Pontos
664
As pessoas são livres para endeusar ou não a NASA, mas nas palavras dela própria, é evidente a quantidade de extrapolação de dados para forçar uma direção:
https://www.giss.nasa.gov/research/news/20110113/
Destacar en negrito:
While developed areas have a dense network of weather stations, temperature monitoring equipment is sparse in some parts of the Amazon, Africa, Antarctica, and Arctic. In the Arctic, particularly, the absence of solid land means there are large areas without weather stations.

The Met Office and the NCDC leave areas of the Arctic Ocean without stations out of their analyses, while GISS approaches the problem by filling in the gaps with data from the nearest land stations, up to a distance of 1200 kilometers (746 miles) away. In this way, the GISS analysis achieves near total coverage in the Arctic.

Both approaches pose problems. By not inferring data, the Met Office assumes that areas without stations have a warming equal to that experienced by the entire Northern Hemisphere, a value that satellite and field measurements suggest is too low given the rate of Arctic sea ice loss.

On the other hand, GISS’s approach may either overestimate or underestimate Arctic warming.
------------------
Dados da UAH são mais confiáveis:



De fato, o gráfico demonstra um aquecimento nas últimas décadas. Mas é preciso ver as entrelinhas antes de ligar o alarme antropogênico.

Primeiro, a quase totalidade de altos e baixos do gráfico acima estão conectados a eventos ENSO. Onde os dois picos estão atrelados a Super El Niños de 1998 e 2016. Ou seja, causa natural.

Segundo, os anos 80 e início dos 90 foi nivelados por baixo devido a atividade vulcânica pertinente (erupção do Santa Helena em 1980 e Pinatubo em 1991). Já depois foi nivelado por cima pelo Super El Niño de 1998. A temperatura chegou a um novo patamar e não descerá rápido e fácil de lá, mas tampouco subiu. Esteve estável até ter outro, e mais intenso, Super El Niño em 2016.
 

Wrex

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
14.604
Reações
14.913
Pontos
609
não acredito que tem nego ainda discutindo isso...
Aqui tem o consenso de 18 sociedades científicas.

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/


Mas acho que a Nasa tá de baixo do George Soros, não dá pra confiar. Sociedade científica não sabe usar método científico, utilizam argumentos falaciosos e tem resultados facilmente manipulados... Só que não né rapaziada.

Pelo amor de deus, parem terraplanistas.
 

Wrex

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
14.604
Reações
14.913
Pontos
609
As pessoas são livres para endeusar ou não a NASA, mas nas palavras dela própria, é evidente a quantidade de extrapolação de dados para forçar uma direção:
https://www.giss.nasa.gov/research/news/20110113/
Destacar en negrito:
While developed areas have a dense network of weather stations, temperature monitoring equipment is sparse in some parts of the Amazon, Africa, Antarctica, and Arctic. In the Arctic, particularly, the absence of solid land means there are large areas without weather stations.

The Met Office and the NCDC leave areas of the Arctic Ocean without stations out of their analyses, while GISS approaches the problem by filling in the gaps with data from the nearest land stations, up to a distance of 1200 kilometers (746 miles) away. In this way, the GISS analysis achieves near total coverage in the Arctic.

Both approaches pose problems. By not inferring data, the Met Office assumes that areas without stations have a warming equal to that experienced by the entire Northern Hemisphere, a value that satellite and field measurements suggest is too low given the rate of Arctic sea ice loss.

On the other hand, GISS’s approach may either overestimate or underestimate Arctic warming.
------------------
Dados da UAH são mais confiáveis:



De fato, o gráfico demonstra um aquecimento nas últimas décadas. Mas é preciso ver as entrelinhas antes de ligar o alarme antropogênico.

Primeiro, a quase totalidade de altos e baixos do gráfico acima estão conectados a eventos ENSO. Onde os dois picos estão atrelados a Super El Niños de 1998 e 2016. Ou seja, causa natural.

Segundo, os anos 80 e início dos 90 foi nivelados por baixo devido a atividade vulcânica pertinente (erupção do Santa Helena em 1980 e Pinatubo em 1991). Já depois foi nivelado por cima pelo Super El Niño de 1998. A temperatura chegou a um novo patamar e não descerá rápido e fácil de lá, mas tampouco subiu. Esteve estável até ter outro, e mais intenso, Super El Niño em 2016.
acabei de postar o consenso da nasa, mas não dá pra confiar né... pelo amor...
melhor confiar em ti, que no método científico, faz sentido

até a academia de ciência de Zimbábue tá na mão do Soros :klol
 

Wrex

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
14.604
Reações
14.913
Pontos
609
não acredito em nenhuma destas suas 18 academias aí.
são todos comprados!
Essas aqui tbm?
  1. Academia Chilena de Ciencias, Chile
  2. Academia das Ciencias de Lisboa, Portugal
  3. Academia de Ciencias de la República Dominicana
  4. Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela
  5. Academia de Ciencias Medicas, Fisicas y Naturales de Guatemala
  6. Academia Mexicana de Ciencias,Mexico
  7. Academia Nacional de Ciencias de Bolivia
  8. Academia Nacional de Ciencias del Peru
  9. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal
  10. Académie des Sciences, France
  11. Academies of Arts, Humanities and Sciences of Canada
  12. Academy of Athens
  13. Academy of Science of Mozambique
  14. Academy of Science of South Africa
  15. Academy of Sciences for the Developing World (TWAS)
  16. Academy of Sciences Malaysia
  17. Academy of Sciences of Moldova
  18. Academy of Sciences of the Czech Republic
  19. Academy of Sciences of the Islamic Republic of Iran
  20. Academy of Scientific Research and Technology, Egypt
  21. Academy of the Royal Society of New Zealand
  22. Accademia Nazionale dei Lincei, Italy
  23. Africa Centre for Climate and Earth Systems Science
  24. African Academy of Sciences
  25. Albanian Academy of Sciences
  26. Amazon Environmental Research Institute
  27. American Academy of Pediatrics
  28. American Anthropological Association
  29. American Association for the Advancement of Science
  30. American Association of State Climatologists (AASC)
  31. American Association of Wildlife Veterinarians
  32. American Astronomical Society
  33. American Chemical Society
  34. American College of Preventive Medicine
  35. American Fisheries Society
  36. American Geophysical Union
  37. American Institute of Biological Sciences
  38. American Institute of Physics
  39. American Meteorological Society
  40. American Physical Society
  41. American Public Health Association
  42. American Quaternary Association
  43. American Society for Microbiology
  44. American Society of Agronomy
  45. American Society of Civil Engineers
  46. American Society of Plant Biologists
  47. American Statistical Association
  48. Association of Ecosystem Research Centers
  49. Australian Academy of Science
  50. Australian Bureau of Meteorology
  51. Australian Coral Reef Society
  52. Australian Institute of Marine Science
  53. Australian Institute of Physics
  54. Australian Marine Sciences Association
  55. Australian Medical Association
  56. Australian Meteorological and Oceanographic Society
  57. Bangladesh Academy of Sciences
  58. Botanical Society of America
  59. Brazilian Academy of Sciences
  60. British Antarctic Survey
  61. Bulgarian Academy of Sciences
  62. California Academy of Sciences
  63. Cameroon Academy of Sciences
  64. Canadian Association of Physicists
  65. Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
  66. Canadian Geophysical Union
  67. Canadian Meteorological and Oceanographic Society
  68. Canadian Society of Soil Science
  69. Canadian Society of Zoologists
  70. Center for International Forestry Research
  71. Chinese Academy of Sciences
  72. Colombian Academy of Exact, Physical and Natural Sciences
  73. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO) (Australia)
  74. Consultative Group on International Agricultural Research
  75. Croatian Academy of Arts and Sciences
  76. Crop Science Society of America
  77. Cuban Academy of Sciences
  78. Delegation of the Finnish Academies of Science and Letters
  79. Ecological Society of America
  80. Ecological Society of Australia
  81. Environmental Protection Agency
  82. European Academy of Sciences and Arts
  83. European Federation of Geologists
  84. European Geosciences Union
  85. European Physical Society
  86. European Science Foundation
  87. Federation of American Scientists
  88. French Academy of Sciences
  89. Geological Society of America
  90. Geological Society of Australia
  91. Geological Society of London
  92. Georgian Academy of Sciences
  93. German Academy of Natural Scientists Leopoldina
  94. Ghana Academy of Arts and Sciences
  95. Indian National Science Academy
  96. Indonesian Academy of Sciences
  97. Institute of Ecology and Environmental Management
  98. Institute of Marine Engineering, Science and Technology
  99. Institute of Professional Engineers New Zealand
  100. Institution of Mechanical Engineers, UK
  101. InterAcademy Council
  102. International Alliance of Research Universities
  103. International Arctic Science Committee
  104. International Association for Great Lakes Research
  105. International Council for Science
  106. International Council of Academies of Engineering and Technological Sciences
  107. International Research Institute for Climate and Society
  108. International Union for Quaternary Research
  109. International Union of Geodesy and Geophysics
  110. International Union of Pure and Applied Physics
  111. Islamic World Academy of Sciences
  112. Israel Academy of Sciences and Humanities
  113. Kenya National Academy of Sciences
  114. Korean Academy of Science and Technology
  115. Kosovo Academy of Sciences and Arts
  116. l'Académie des Sciences et Techniques du Sénégal
  117. Latin American Academy of Sciences
  118. Latvian Academy of Sciences
  119. Lithuanian Academy of Sciences
  120. Madagascar National Academy of Arts, Letters, and Sciences
  121. Mauritius Academy of Science and Technology
  122. Montenegrin Academy of Sciences and Arts
  123. National Academy of Exact, Physical and Natural Sciences, Argentina
  124. National Academy of Sciences of Armenia
  125. National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic
  126. National Academy of Sciences, Sri Lanka
  127. National Academy of Sciences, United States of America
  128. National Aeronautics and Space Administration
  129. National Association of Geoscience Teachers
  130. National Association of State Foresters
  131. National Center for Atmospheric Research
  132. National Council of Engineers Australia
  133. National Institute of Water & Atmospheric Research, New Zealand
  134. National Oceanic and Atmospheric Administration
  135. National Research Council
  136. National Science Foundation
  137. Natural England
  138. Natural Environment Research Council, UK
  139. Natural Science Collections Alliance
  140. Network of African Science Academies
  141. New York Academy of Sciences
  142. Nicaraguan Academy of Sciences
  143. Nigerian Academy of Sciences
  144. Norwegian Academy of Sciences and Letters
  145. Oklahoma Climatological Survey
  146. Organization of Biological Field Stations
  147. Pakistan Academy of Sciences
  148. Palestine Academy for Science and Technology
  149. Pew Center on Global Climate Change
  150. Polish Academy of Sciences
  151. Romanian Academy
  152. Royal Academies for Science and the Arts of Belgium
  153. Royal Academy of Exact, Physical and Natural Sciences of Spain
  154. Royal Astronomical Society, UK
  155. Royal Danish Academy of Sciences and Letters
  156. Royal Irish Academy
  157. Royal Meteorological Society (UK)
  158. Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences
  159. Royal Netherlands Institute for Sea Research
  160. Royal Scientific Society of Jordan
  161. Royal Society of Canada
  162. Royal Society of Chemistry, UK
  163. Royal Society of the United Kingdom
  164. Royal Swedish Academy of Sciences
  165. Russian Academy of Sciences
  166. Science and Technology, Australia
  167. Science Council of Japan
  168. Scientific Committee on Antarctic Research
  169. Scientific Committee on Solar-Terrestrial Physics
  170. Scripps Institution of Oceanography
  171. Serbian Academy of Sciences and Arts
  172. Slovak Academy of Sciences
  173. Slovenian Academy of Sciences and Arts
  174. Society for Ecological Restoration International
  175. Society for Industrial and Applied Mathematics
  176. Society of American Foresters
  177. Society of Biology (UK)
  178. Society of Systematic Biologists
  179. Sudan Academy of Sciences
  180. Sudanese National Academy of Science
  181. Tanzania Academy of Sciences
  182. The Wildlife Society (international)
  183. Turkish Academy of Sciences
  184. Uganda National Academy of Sciences
  185. Union of German Academies of Sciences and Humanities
  186. United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change
  187. University Corporation for Atmospheric Research
  188. Woods Hole Oceanographic Institution
  189. Woods Hole Research Center
  190. World Association of Zoos and Aquariums
  191. World Federation of Public Health Associations
  192. World Forestry Congress
  193. World Health Organization
  194. World Meteorological Organization
  195. Zambia Academy of Sciences
  196. Zimbabwe Academy of Sciences
 

sparcx86_GHOST

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.903
Reações
18.462
Pontos
784
Essas aqui tbm?
  1. Academia Chilena de Ciencias, Chile
  2. Academia das Ciencias de Lisboa, Portugal
  3. Academia de Ciencias de la República Dominicana
  4. Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela
  5. Academia de Ciencias Medicas, Fisicas y Naturales de Guatemala
  6. Academia Mexicana de Ciencias,Mexico
  7. Academia Nacional de Ciencias de Bolivia
  8. Academia Nacional de Ciencias del Peru
  9. Académie des Sciences et Techniques du Sénégal
  10. Académie des Sciences, France
  11. Academies of Arts, Humanities and Sciences of Canada
  12. Academy of Athens
  13. Academy of Science of Mozambique
  14. Academy of Science of South Africa
  15. Academy of Sciences for the Developing World (TWAS)
  16. Academy of Sciences Malaysia
  17. Academy of Sciences of Moldova
  18. Academy of Sciences of the Czech Republic
  19. Academy of Sciences of the Islamic Republic of Iran
  20. Academy of Scientific Research and Technology, Egypt
  21. Academy of the Royal Society of New Zealand
  22. Accademia Nazionale dei Lincei, Italy
  23. Africa Centre for Climate and Earth Systems Science
  24. African Academy of Sciences
  25. Albanian Academy of Sciences
  26. Amazon Environmental Research Institute
  27. American Academy of Pediatrics
  28. American Anthropological Association
  29. American Association for the Advancement of Science
  30. American Association of State Climatologists (AASC)
  31. American Association of Wildlife Veterinarians
  32. American Astronomical Society
  33. American Chemical Society
  34. American College of Preventive Medicine
  35. American Fisheries Society
  36. American Geophysical Union
  37. American Institute of Biological Sciences
  38. American Institute of Physics
  39. American Meteorological Society
  40. American Physical Society
  41. American Public Health Association
  42. American Quaternary Association
  43. American Society for Microbiology
  44. American Society of Agronomy
  45. American Society of Civil Engineers
  46. American Society of Plant Biologists
  47. American Statistical Association
  48. Association of Ecosystem Research Centers
  49. Australian Academy of Science
  50. Australian Bureau of Meteorology
  51. Australian Coral Reef Society
  52. Australian Institute of Marine Science
  53. Australian Institute of Physics
  54. Australian Marine Sciences Association
  55. Australian Medical Association
  56. Australian Meteorological and Oceanographic Society
  57. Bangladesh Academy of Sciences
  58. Botanical Society of America
  59. Brazilian Academy of Sciences
  60. British Antarctic Survey
  61. Bulgarian Academy of Sciences
  62. California Academy of Sciences
  63. Cameroon Academy of Sciences
  64. Canadian Association of Physicists
  65. Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
  66. Canadian Geophysical Union
  67. Canadian Meteorological and Oceanographic Society
  68. Canadian Society of Soil Science
  69. Canadian Society of Zoologists
  70. Center for International Forestry Research
  71. Chinese Academy of Sciences
  72. Colombian Academy of Exact, Physical and Natural Sciences
  73. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO) (Australia)
  74. Consultative Group on International Agricultural Research
  75. Croatian Academy of Arts and Sciences
  76. Crop Science Society of America
  77. Cuban Academy of Sciences
  78. Delegation of the Finnish Academies of Science and Letters
  79. Ecological Society of America
  80. Ecological Society of Australia
  81. Environmental Protection Agency
  82. European Academy of Sciences and Arts
  83. European Federation of Geologists
  84. European Geosciences Union
  85. European Physical Society
  86. European Science Foundation
  87. Federation of American Scientists
  88. French Academy of Sciences
  89. Geological Society of America
  90. Geological Society of Australia
  91. Geological Society of London
  92. Georgian Academy of Sciences
  93. German Academy of Natural Scientists Leopoldina
  94. Ghana Academy of Arts and Sciences
  95. Indian National Science Academy
  96. Indonesian Academy of Sciences
  97. Institute of Ecology and Environmental Management
  98. Institute of Marine Engineering, Science and Technology
  99. Institute of Professional Engineers New Zealand
  100. Institution of Mechanical Engineers, UK
  101. InterAcademy Council
  102. International Alliance of Research Universities
  103. International Arctic Science Committee
  104. International Association for Great Lakes Research
  105. International Council for Science
  106. International Council of Academies of Engineering and Technological Sciences
  107. International Research Institute for Climate and Society
  108. International Union for Quaternary Research
  109. International Union of Geodesy and Geophysics
  110. International Union of Pure and Applied Physics
  111. Islamic World Academy of Sciences
  112. Israel Academy of Sciences and Humanities
  113. Kenya National Academy of Sciences
  114. Korean Academy of Science and Technology
  115. Kosovo Academy of Sciences and Arts
  116. l'Académie des Sciences et Techniques du Sénégal
  117. Latin American Academy of Sciences
  118. Latvian Academy of Sciences
  119. Lithuanian Academy of Sciences
  120. Madagascar National Academy of Arts, Letters, and Sciences
  121. Mauritius Academy of Science and Technology
  122. Montenegrin Academy of Sciences and Arts
  123. National Academy of Exact, Physical and Natural Sciences, Argentina
  124. National Academy of Sciences of Armenia
  125. National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic
  126. National Academy of Sciences, Sri Lanka
  127. National Academy of Sciences, United States of America
  128. National Aeronautics and Space Administration
  129. National Association of Geoscience Teachers
  130. National Association of State Foresters
  131. National Center for Atmospheric Research
  132. National Council of Engineers Australia
  133. National Institute of Water & Atmospheric Research, New Zealand
  134. National Oceanic and Atmospheric Administration
  135. National Research Council
  136. National Science Foundation
  137. Natural England
  138. Natural Environment Research Council, UK
  139. Natural Science Collections Alliance
  140. Network of African Science Academies
  141. New York Academy of Sciences
  142. Nicaraguan Academy of Sciences
  143. Nigerian Academy of Sciences
  144. Norwegian Academy of Sciences and Letters
  145. Oklahoma Climatological Survey
  146. Organization of Biological Field Stations
  147. Pakistan Academy of Sciences
  148. Palestine Academy for Science and Technology
  149. Pew Center on Global Climate Change
  150. Polish Academy of Sciences
  151. Romanian Academy
  152. Royal Academies for Science and the Arts of Belgium
  153. Royal Academy of Exact, Physical and Natural Sciences of Spain
  154. Royal Astronomical Society, UK
  155. Royal Danish Academy of Sciences and Letters
  156. Royal Irish Academy
  157. Royal Meteorological Society (UK)
  158. Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences
  159. Royal Netherlands Institute for Sea Research
  160. Royal Scientific Society of Jordan
  161. Royal Society of Canada
  162. Royal Society of Chemistry, UK
  163. Royal Society of the United Kingdom
  164. Royal Swedish Academy of Sciences
  165. Russian Academy of Sciences
  166. Science and Technology, Australia
  167. Science Council of Japan
  168. Scientific Committee on Antarctic Research
  169. Scientific Committee on Solar-Terrestrial Physics
  170. Scripps Institution of Oceanography
  171. Serbian Academy of Sciences and Arts
  172. Slovak Academy of Sciences
  173. Slovenian Academy of Sciences and Arts
  174. Society for Ecological Restoration International
  175. Society for Industrial and Applied Mathematics
  176. Society of American Foresters
  177. Society of Biology (UK)
  178. Society of Systematic Biologists
  179. Sudan Academy of Sciences
  180. Sudanese National Academy of Science
  181. Tanzania Academy of Sciences
  182. The Wildlife Society (international)
  183. Turkish Academy of Sciences
  184. Uganda National Academy of Sciences
  185. Union of German Academies of Sciences and Humanities
  186. United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change
  187. University Corporation for Atmospheric Research
  188. Woods Hole Oceanographic Institution
  189. Woods Hole Research Center
  190. World Association of Zoos and Aquariums
  191. World Federation of Public Health Associations
  192. World Forestry Congress
  193. World Health Organization
  194. World Meteorological Organization
  195. Zambia Academy of Sciences
  196. Zimbabwe Academy of Sciences
Todas as europeias eu posso garantir pois vejo a mídia tendenciosa deste continente todos os dias tentando sujar a imagem de Donald Trump.
 

Wrex

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
14.604
Reações
14.913
Pontos
609
sou um cara meio cético nestas paradas.
preciso de algo mais que graficos bonitos e ninguem me mostrou até hoje.
Humanos são hipócritas e sempre temos a tendência de acreditar no que queremos, assim ignoramos argumentos que não sejam condizentes com nossa vontade e exaltamos argumentos que condizem. Lógica e ciência colocam limites à essa hipocrisia, por isso sem lógica não há debate, só espantalho e ad hominem pra todo lado...

Quer um exemplo que vc se encaixe?
Tenho duas afirmações, cada uma delas vc pode aceitar ou rejeitar.

Uma das afirmações é de uma feminista de esquerda.
A outra é do Trump.

Mesmo sem saber qual é a afirmação em questão, eu já sei qual afirmação você recusará e qual você aceitará. Independente da lógica/veracidade ou não da afirmação.

Mas enfim, acho que já expliquei isso uma par de vez... nois, tmj
 

Setzer1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.449
Reações
23.646
Pontos
594
Da pra resfriar o planeta facil facil... Não sei pq esse alarde todo...
Sem trollagem.
A unica solução que eu sei sobre o assunto que é tecnicamente e economicamente viável pra isso é bombardear enxofre na atmosfera.

Mas os efeitos são desconhecidos e isso "viciaria" a terra nesse enxofre.

Se o enxofre reduzi-se ao longo de 10-20 anos a terra em 3º por exemplo.
Quando para-se a terra iria subir os 3º em coisa de 1-3 anos. Ou seja, uma vez iniciado o programa teria que ser parado aos poucos.

Não sei o custo disso, mas é meio nas alturas e coisa do tipo "é isso ou nada!".

Diminuir o imprint de CO² na atmosfera ou até mesmo torna-lo negativo pra ficar abaixo dos 400ppm seria o ideal. Ajudaria de brinde a alcalinizar os oceanos que estão saturados de CO² e afetando a vida marinha. (Que é um problema +imediato).

Tem mta especie que estamos consumindo a toda hoje. E os níveis populacionais dessas especies não param de diminuir.

Não a nenhum incentivo em deixar essas populações se recuperarem. Como cada país sabe que se parar outro vai vir e pescar, é uma corrida pra pegar o máximo possível antes que acabe.
 

Wrex

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
14.604
Reações
14.913
Pontos
609
Da pra resfriar o planeta facil facil... Não sei pq esse alarde todo...
hauauahuahu
que tão um PENEIRÃO? aí tu pode tampar o sol com a peneira LITERALMENTE :klol

Nunca que a conta vai sair mais barata pra remediar que prevenir.
Ou me conta aí algum caso de desastre ambiental que tenha sido assim.
 

Tassadar_

Bam-bam-bam
GOLD
Mensagens
3.605
Reações
10.927
Pontos
303
hauauahuahu
que tão um PENEIRÃO? aí tu pode tampar o sol com a peneira LITERALMENTE :klol

Nunca que a conta vai sair mais barata pra remediar que prevenir.
Ou me conta aí algum caso de desastre ambiental que tenha sido assim.
:klol
To ligado que é mais barato prevenir do que remediar, mas o homem só vai focar nisso quando a água bater na bunda.
Por exemplo, reflorestamento em massa, com colheita da madeira e armazenamento ou uso para construção civil, ou qualquer outro uso, desde que não para a queima... Seria uma forma de retirar o carbono da atmosfera.
Pulverizar a atmosfera com partículas como acontece quando da erupção de vulcões, etc...
Existem já várias alternativas, mas só vão usar quando a m**** começar a bater...
 

Wrex

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
14.604
Reações
14.913
Pontos
609
:klol
To ligado que é mais barato prevenir do que remediar, mas o homem só vai focar nisso quando a água bater na bunda.
Por exemplo, reflorestamento em massa, com colheita da madeira e armazenamento ou uso para construção civil, ou qualquer outro uso, desde que não para a queima... Seria uma forma de retirar o carbono da atmosfera.
Pulverizar a atmosfera com partículas como acontece quando da erupção de vulcões, etc...
Existem já várias alternativas, mas só vão usar quando a m**** começar a bater...
Então, mas igual aquele negócio que acontece quando alteramos algum elemento da fauna ou flora de algum lugar...
Desequilibramos o bagulho. Antigamente ainda tentavam amenizar o impacto... ALTERANDO NOVAMENTE.

No fim o impacto era muito maior, então aprendemos que já deu m**** é melhor não piorar.

Mas sempre tem a opção de jogar um gelão no mar:
 

sparcx86_GHOST

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.903
Reações
18.462
Pontos
784
Então, mas igual aquele negócio que acontece quando alteramos algum elemento da fauna ou flora de algum lugar...
Desequilibramos o bagulho. Antigamente ainda tentavam amenizar o impacto... ALTERANDO NOVAMENTE.

No fim o impacto era muito maior, então aprendemos que já deu m**** é melhor não piorar.

Mas sempre tem a opção de jogar um gelão no mar:
vai na Antartida lá tem muito gelo o suficiente pra voce fazer esta tua estratégia........
 
Topo Fundo