O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[SOCIALISMO MARAVILHOSO] Em nova crise econômica, CUBA LANÇA quota de alimentos para a população

Vim do Futuro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.870
Reações
64.018
Pontos
553
Por exemplo, digamos que nesse futuro existissem colhedeiras automatizadas, que enviassem a fábricas automatizadas a comida. Pra quê exatamente teria que haver um INSS? Você simplesmente viveria de artigos vendidos tão baratos que nem precisaria de aposentadoria. Não estou dizendo que vai ser assim, mas que pode vir a ser. Não dá pra prever esse futuro.
@Goris e demais colegas, podem esquecer.
Essa ideia maluca de comunismo de luxo deu totalmente errado!!!!
Em Maio de 2067 os robôs se rebelaram contra os humanos dizendo que eles eram explorados, produziam tudo e os humanos ficavam na vida boa, comendo e dormindo. Eles diziam que o produto era de quem produz, então era tudo das máquinas. Iniciou-se a era do Robotismo. E os humanos tinham quer dar o toba se quisessem qualquer produto. O líder dos robôs, Carlos Macchina, mandava matar qualquer humano que não desse o toba. Foi uma coisa horrível, mataram bilhões de humanos.
Fiquem avisados!!!
BTW: os robôs eram muito, muito, muito bem dotados.
:kcry
 

Tyrael_

Mil pontos, LOL!
GOLD
Mensagens
13.578
Reações
6.624
Pontos
1.349
Acho que quem usa a carta de "Mises" sendo supostamente sarcástico obviamente nunca leu Mises e nem Hayek.
Economia marxista é um paradoxo exaustivamente refutado desde a década de 30.
 

Vim do Futuro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.870
Reações
64.018
Pontos
553
Mas igualdade pra todo mundo... menos ele. Ele é inteligente e nobre demais pra ser parte do povo, então ele já está se vendo como um agente do estado. Seja na função de doutrinar, desinformar ou mesmo até reprimir, ele se julga um importante defensor da causa que merece ser parte do poder e ter seus privilégios... que ele justifica como um mimo por ser uma peça que mantém esse lindo, justo e igualitário sistema funcionando.
Tipo este aqui:
77451
 

Yusuke Urameshi

Bam-bam-bam
Mensagens
5.086
Reações
15.487
Pontos
353
O socialismo só não da certo porque ainda não inventaram uma "maquina magica" que cria qualquer coisa do nada, estilo sintetizadores de matéria do Star Trek... Só falta isso pra dar certo... :kjoinha

Quando fracassa (e SEMPRE fracassa), aí os vermelhos vêm com aquela conversa manjada de que "não era o verdadeiro socialismo"...
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
@Goris e demais colegas, podem esquecer.
Essa ideia maluca de comunismo de luxo deu totalmente errado!!!!
Em Maio de 2067 os robôs se rebelaram contra os humanos dizendo que eles eram explorados, produziam tudo e os humanos ficavam na vida boa, comendo e dormindo. Eles diziam que o produto era de quem produz, então era tudo das máquinas. Iniciou-se a era do Robotismo. E os humanos tinham quer dar o toba se quisessem qualquer produto. O líder dos robôs, Carlos Macchina, mandava matar qualquer humano que não desse o toba. Foi uma coisa horrível, mataram bilhões de humanos.
Fiquem avisados!!!
BTW: os robôs eram muito, muito, muito bem dotados.
:kcry
Não sabia disso.

Por que nunca nos falou?
 

abcdario

Bam-bam-bam
Mensagens
3.310
Reações
5.107
Pontos
303
Só com um sistema de fartura infinita para este modelo louco funcionar, uma produtividade absurda e uma tecnologia alienígena, resumindo, em um mundo que não fosse FINITO, e como apontando pelo Goris, o mimimi da galerinha ainda iria fazer o sistema ruir da mesma maneira, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
 


Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Acho que quem usa a carta de "Mises" sendo supostamente sarcástico obviamente nunca leu Mises e nem Hayek.
Economia marxista é um paradoxo exaustivamente refutado desde a década de 30.
O triste é saber que o argumento de Mises, que refutou completamente qualquer possibilidade do socialismo já em teoria, é tão simples que até uma criança com algum intelecto entenderia.
Sério, depois do problema do Cálculo Econômico elucidado por Mises, falar em Socialismo é a mesma coisa que falar em terra plana. Qualquer pessoa com um mínimo de honestidade intelectual concordará com Mises.

Deve ser por isso que desdenham dele. Claro, concordar com Mises seria concordar que tanto o socialismo, como qualquer ideologia oriunda da esquerda no que tange a economia, é uma fantasia sem sentido.
Só com um sistema de fartura infinita para este modelo louco funcionar, uma produtividade absurda e uma tecnologia alienígena, resumindo, em um mundo que não fosse FINITO, e como apontando pelo Goris, o mimimi da galerinha ainda iria fazer o sistema ruir da mesma maneira, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Se existisse a abundância e fartura infinita, então não seria necessário socialismo. Não seria necessário nenhuma forma de alocação de recursos, dado que tudo já está disponível.
Economia é exatamente a ciência da escassez. Capitalismo (propriedade privada) ou Socialismo (coletivização dos meios de produção), são apenas modelos econômicos que dizem como os recursos devem ser produzidos e alocados.
 

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.870
Reações
53.145
Pontos
703
Deve ser por isso que desdenham dele. Claro, concordar com Mises seria concordar que tanto o socialismo, como qualquer ideologia oriunda da esquerda no que tange a economia, é uma fantasia sem sentido.


Acho que o grande motivo de socialismo e marxismo ainda ter em gente acreditando é justamente por isso, por ser uma fantasia.

Tem gente que acredita demais em fantasias, e se é algo com um disfarce científico ( marxismo cientifico, a grande piada, o metodo cientifico que nao pode ser reproduzido ), aí muita gente leva a sério mesmo, por gente que não entende nada de economia, ou foi doutrinada ( cerebro devorado pelo Gramcismo ) ou as vezes mau-caratismo mesmo.
O efeito de teorias fantasiosas é tão contagioso que até ser provado que é danoso, o desastre já está feito ( no caso do comunismo, desastre feito muitas e muitas vezes ).

Um exemplo clássico é o caso de gente que acredita que vacinas fazem mal. Uma teoria fantasiosa, disfarçada com alguns toques cientificos, e pronto, o estrago está feito.


Marxismo e socialismo são ficções, não deveriam ser ensinadas em universidades, não tem nada de cientifico nelas.

Aliás, é muito interessante como as idéias propostas por Marx promoveram coletivamente o método de vida dele: vagabundagem, doença e miséria. Esse é um assunto muito interessante e aborda a psicologia.
 

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.870
Reações
53.145
Pontos
703


Nesta charge podemos encontrar vários users e vários esquerdistas conhecidos. É exatamente esse o pensamento deles, eles nao defendem comunismo para virarem proletarios, na fantasia deles se o mundo se tornar comunista eles fariam parte da nomenklatura, a elite intelectual e politica . Mal sabem eles o que Mao Tse Tung fez na China com qualquer um que parecesse intelectual ...
 

abcdario

Bam-bam-bam
Mensagens
3.310
Reações
5.107
Pontos
303
O triste é saber que o argumento de Mises, que refutou completamente qualquer possibilidade do socialismo já em teoria, é tão simples que até uma criança com algum intelecto entenderia.
Sério, depois do problema do Cálculo Econômico elucidado por Mises, falar em Socialismo é a mesma coisa que falar em terra plana. Qualquer pessoa com um mínimo de honestidade intelectual concordará com Mises.

Deve ser por isso que desdenham dele. Claro, concordar com Mises seria concordar que tanto o socialismo, como qualquer ideologia oriunda da esquerda no que tange a economia, é uma fantasia sem sentido.

Se existisse a abundância e fartura infinita, então não seria necessário socialismo. Não seria necessário nenhuma forma de alocação de recursos, dado que tudo já está disponível.
Economia é exatamente a ciência da escassez. Capitalismo (propriedade privada) ou Socialismo (coletivização dos meios de produção), são apenas modelos econômicos que dizem como os recursos devem ser produzidos e alocados.
Sim, é tudo realmente finito, pode até ser que seja possível alcançar uma elasticidade que torne alguma coisa virtualmente infinita, mas no geral estaremos sempre lidando com a escassez no geral.
 

abcdario

Bam-bam-bam
Mensagens
3.310
Reações
5.107
Pontos
303
O que eu acho incrível é como esta doença contaminou milhares de gênios ao longo da história, do Einstein ao Oppenheimer, diversos grandes cientistas tinham um ideal de esquerda, grandes pensadores, filósofos, etc etc.
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Um sistema de fartura infinita não precisa de comunismo nem de capitalismo.

Comunismo se pretende como um sistema econômico. (Digo “se pretende” pois atualmente é um sistema de fé, uma religião)

Sistema econômico é gestão de escassez. Fim de história.

Com fartura infinita não é necessário sistema econômico algum pois não é necessário economia de recurso algum.
 

abcdario

Bam-bam-bam
Mensagens
3.310
Reações
5.107
Pontos
303
Um sistema de fartura infinita não precisa de comunismo nem de capitalismo.

Comunismo se pretende como um sistema econômico. (Digo “se pretende” pois atualmente é um sistema de fé, uma religião)

Sistema econômico é gestão de escassez. Fim de história.

Com fartura infinita não é necessário sistema econômico algum pois não é necessário economia de recurso algum.
Talvez em algum futuro muito distante, uns 200 anos, se até lá existirmos é claro, poderemos atingir este belo estado.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
O que eu acho incrível é como esta doença contaminou milhares de gênios ao longo da história, do Einstein ao Oppenheimer, diversos grandes cientistas tinham um ideal de esquerda, grandes pensadores, filósofos, etc etc.
É porque um "gênio" não é gênio em todos os ramos do saber (na quase absoluta maioria dos casos), logo, se alguém diz "Um cientista pesquisou e descobriu que se fizermos isso, isso e aquilo todos serão iguais, felizes e bla bla ba..." e dezenas de outros cientistas (alguns dos quais você confia) confirmam o que foi dito, você vai defender.

Por favor, não vamos discutir o assunto aquecimento global aqui, mas a lógica é igual a lógica do Aquecimento Global, se milhares de cientistas assinaram uma carta dizendo que é real, é real. Aí você vai ver e tem cientista da medicina, tem cientista da eletrônica, tem cientista da física, tem cientista da química, todos eles assinando. Oras, não deveriam ser cientistas do clima? Quais desses cientistas eletrônicos conferiu os papers do Aquecimento Global? Quantos cientistas botânicos conferiram se tem cherry picking na pesquisa? Quantos cientistas da química aferiram as fontes? Ou seja, tem milhões de pessoas assinando um papel porque eles "acham" que se outros cientistas em quem confiam disseram - e muitos outros que eles conhecem assinaram - é porque é verdade.

O socialismo é exatamente igual. Marques era um Edir Macedo da sociologia e economia, mas tanta gente acreditava nele que não acreditar virou sinônimo de ser burro. Aliás, eu era estudante universitário de 2001 a 2005 e professor de 2006 a 2007. Você encontrar um ponto errado numa teoria de Marques ou aceitar que Mises tem razão numa coisa que todo mundo criticava era motivo pra vc ser tratado como o errado, o agitador, o burro manipulado. Imagina em 1900?

Mais ainda, após a guerra mundial, metade do mundo caiu sob uma cortina de ferro. Relatos de milhões e milhões de pessoas sendo mortas, morrendo de fome, semiescravizadas, eram tão raros que os cientistas não acreditavam nisso. Até a queda do Muro de Berlim, muitos dos crimes do socialismo, mesmo que já conhecidos, não eram aceitos como verdade. Por isso tanta gente naquela época acreditava nas mentiras bonitas de Marques, Stálin, Mao e cia.

O mais terrível é ter gente ainda hoje em dia, agora sim, com conhecimento, ainda defenderem essa loucura.

Só pra constar: Alunos maoístas torturando até a morte professores com água fervente! e No Camboja, as novas gerações esquecem as atrocidades do Khmer Vermelho!.

Dois tópicos que deveriam ser sempre relembrados. Isso que são dois que eu lembro de cabeça, tem centenas de outros.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.332
Reações
132.662
Pontos
1.779
quero informar que só agora após 18 páginas finalmente fui sacar a piada do titulo.

maxresdefault.jpg
 

PicaPauBiruta

Bam-bam-bam
Mensagens
4.902
Reações
19.445
Pontos
303
O que eu acho incrível é como esta doença contaminou milhares de gênios ao longo da história, do Einstein ao Oppenheimer, diversos grandes cientistas tinham um ideal de esquerda, grandes pensadores, filósofos, etc etc.
O mais estranho nisso e que o Einstein não foi "convidado" no projeto das bombas nucleares dos Estados Unidos devido aos pensamentos socialistas que ele tinha, já o Oppenheimer encabeçou o projeto, porém ele era outro que era soça e não foi enbarrerado , isso sim é algo esquisito !!!

Enviado de meu Moto Z2 Play usando o Tapatalk
 

NJunior

Sonysta Hunter
GOLD
Mensagens
5.530
Reações
20.668
Pontos
603
Socialismo é uma piada esdrúxula feita para enganar crianças e pessoas com QI de crianças. Socialismo é tudo mundo junto de mãos dadas na miséria, passando fome e sem qualidade de vida, e esse fato é incontestável.
Tem uma galera aqui que se o governo declarasse que ser comunista é crime com pena de morte, comemorariam.

Eu não comemoraria pena de morte pra um socialista, afinal um socialista não tem culpa de ser burro e ter um QI de uma criança, mas pra mim um adulto ser socialista é ser um criminoso genocida que prega a total desgraça para o povo, e uma pessoa dessa não é apta a viver em sociedade. Ser socialista é tão ruim quanto ser nazista, nada de bom surge dali, mesmo tendo uma "ideia" que para alguns coitados possa ser aceitável.

Enfim, ser socialista deveria ser crime hediondo, afinal, aí sim ele vai ter um verdadeiro regime socialista pro resto de sua inútil vida, dentro da cadeia(que logicamente é o único regime socialista que "funciona").
 

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.870
Reações
53.145
Pontos
703
O que eu acho incrível é como esta doença contaminou milhares de gênios ao longo da história, do Einstein ao Oppenheimer, diversos grandes cientistas tinham um ideal de esquerda, grandes pensadores, filósofos, etc etc.



Talvez por que economia nao era a area de conhecimento desses cientistas, em economia talvez fossem leigos .
 

Rampal

Bam-bam-bam
Mensagens
878
Reações
2.711
Pontos
333
O que eu acho incrível é como esta doença contaminou milhares de gênios ao longo da história, do Einstein ao Oppenheimer, diversos grandes cientistas tinham um ideal de esquerda, grandes pensadores, filósofos, etc etc.

Todo intelectual tem na cabeça um plano megalomaníaco de reengenharia social para trazer o progresso. Parece que é da natureza deles agir assim. Pra provar, basta ir pra qualquer universidade, especialmente nos departamento de humanas e nos DCEs, pra ver vários espécimes discutindo seus planos ambiciosos para um mundo melhor.

Esse gosto pela transformação acelerada da sociedade por uma autoridade superior leva os intelectuais a simpatizarem com governos com amplos poderes, sem restrições institucionais, mais dispostos a esmagar a oposição e passar por cima da vontade popular para trazer o que eles julgam ser o progresso.

Basta o povo que vive em regimes que o Ocidente julga autoritários aparentar estar satisfeito, resignado ou, pelo menos, sem grandes queixas, que logo os intelectuais pulam o muro e passam a defender alegremente os déspotas esclarecidos. Mas defender bem de longe, de um bistrô em Paris de preferência, que raramente eles topam viver nas Utopias que admiram.
 

Winter Shark

Ser evoluído
Mensagens
90
Reações
241
Pontos
43
Socialismo é uma piada esdrúxula feita para enganar crianças e pessoas com QI de crianças. Socialismo é tudo mundo junto de mãos dadas na miséria, passando fome e sem qualidade de vida, e esse fato é incontestável.


Eu não comemoraria pena de morte pra um socialista, afinal um socialista não tem culpa de ser burro e ter um QI de uma criança, mas pra mim um adulto ser socialista é ser um criminoso genocida que prega a total desgraça para o povo, e uma pessoa dessa não é apta a viver em sociedade. Ser socialista é tão ruim quanto ser nazista, nada de bom surge dali, mesmo tendo uma "ideia" que para alguns coitados possa ser aceitável.

Enfim, ser socialista deveria ser crime hediondo, afinal, aí sim ele vai ter um verdadeiro regime socialista pro resto de sua inútil vida, dentro da cadeia(que logicamente é o único regime socialista que "funciona").

Eu até entendo o seu ponto. Mas eu comemoraria, sim, e sem nenhum remorso por isso. Pode ser que haja muitos socialistas que só usam a cabeça para separar as orelhas. Mas há outros que de burros não têm nada, que só visam o poder a qualquer preço. O país pode até quebrar que, para esses socialistas, tanto faz, desde que eles estejam no poder.

E, se por acaso não são eles que estão no poder, eles querem mais é que o país vá para a PQP. Os socialistas/comunistas não ligam para o Brasil. Nunca ligaram.
 

Rampal

Bam-bam-bam
Mensagens
878
Reações
2.711
Pontos
333
Eu sou a favor da gente fazer uma vaquinha e comprar uma balsa improvisada pra ela.

Assim ela pode sentir as verdadeiras emoções de ser um cubano.
 

abcdario

Bam-bam-bam
Mensagens
3.310
Reações
5.107
Pontos
303
Recomendo que ela faça programas por 5 cents, para se sentir ainda mais como uma cidadã cubana média se sente ao ser obrigada a se prostituir para não morrer de fome na distopia maravilhosa que ela defende.
 
Topo Fundo