[Spotniks] "Deus não existe. Mude a minha opinião."

[The_Gunner]

Previa:

• "Então, o seu DNA tem o nome Javé."
• "Meu o quê?"
• "DNA."
• "Não, meu DNA não tem nome cara."
• "Tem, você vai lá e estuda e ver que tem."
• "O seu DNA é composto por quatro números.".
• "Não, é por quatro nucleotídeos."
• - "10, 5, 6 e 5 e traduzindo no hebraico significa Javé que é Deus e por aí eu já teria explicado que Deus existe."

 

[sebastiao coelho neto]

Isso é o tipo de debate inútil. Acreditar em Deus não necessita de provas, que é o que ela busca, mas de fé, de acreditar em algo que não pode ser provado. No dia que provarem a existência de Deus a ciência continua (só vai ter que rever milhares de teorias e postulados para acrescentar um novo elemento) mas a religião morre.

 

[ChaosRaptor]

essa dai é a verdadeira piranha recatada de IF/UF que mata aula para fumar maconha e raparigar nas boates.
E sim, todas elas caem pro lado do feminismo louco, ja que odeiam trabalhar ou que odeiam os pais por nunca deixarem elas vadiarem com as amigas quando novas.

 

[.gandalf the grey.]

Ateus ateusando.

 

[The_Gunner]

Isso é o tipo de debate inútil. Acreditar em Hércules não necessita de provas, que é o que ela busca, mas de fé, de acreditar em algo que não pode ser provado. No dia que provarem a existência de Hércules a ciência continua (só vai ter que rever milhares de teorias e postulados para acrescentar um novo elemento) mas a religião morre.

Deixa eu dar um fixed para refletirmos ^

E não é "ela" e sim "ele"!

 

[iporco]

"mude minha opiniao"

nao.

 

[Coffinator]

Depois que estiver no lago de lava não vai adiantar olhar pra cima e pedir compaixão, hein?

 

[sebastiao coelho neto]

Deixa eu dar um fixed para refletirmos ^

E não é "ela" e sim "ele"!

Bom, perdoe pelo vacilo, não vi o vídeo mesmo mas pela imagem jurava que era uma mulher.

E quanto a trocar Deus por Hércules, não sei no que ajudaria no debate já que ele é um semi-deus e todos os crentes na religião greco-romana morreram.

 

[Hitmanbadass]

que besteira da porra.

 

[The_Gunner]

Bom, perdoe pelo vacilo, não vi o vídeo mesmo mas pela imagem jurava que era uma mulher.

E quanto a trocar Deus por Hércules, não sei no que ajudaria no debate já que ele é um semi-deus e todos os crentes na religião greco-romana morreram.

Pq o primeiro ateu registrado na grécia foi contra o Deus Hércules -- segue parte da história:

Cícero escreveu que amigos de Diágoras tentaram convencê-lo sobre a existência dos deuses com o argumento de que muitas pessoas foram salvas de tempestades graças à intercessão das divindades. O filósofo teria respondido que muito mais pessoas tinham morrido no mar sem os deuses delas nada fizessem.

Foi um iconoclasta. Há um relato de que ele queimou a imagem de Hércules (ou Héracles), um semideus da mitologia grega que ficou famoso por seus doze feitos, e comentou: "Eis o décimo terceiro trabalho dele: cozinhar nabos para Diágoras."

Quer saber o q os crentes em hércules fizeram com ele?
Ele foi condenado a morte, e teve q fugir!

Isso é o tipo de debate inútil. Acreditar em "Insira um Deus"não necessita de provas, que é o que ela busca, mas de fé, de acreditar em algo que não pode ser provado. No dia que provarem a existência de "Insira um Deus"a ciência continua (só vai ter que rever milhares de teorias e postulados para acrescentar um novo elemento) mas a religião morre.

Sabe o que vai definir o nome aqui? A cultura em q a pessoa nasceu! -- pode ser Ala, odin, júpiter,etc

Qualquer crente aqui q tivesse nascido no oriente medio acreditaria em Ala, e do oriente médio nascido aqui acreditaria no Deus cristão.

Pense nisso, vc seria cristão se tivesse nascido no Iran?

 

[leandromede]

Antes de ver o vídeo eu pensava que era uma mulher.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[NEOMATRIX]

Fala que é Ateu e na primeira turbulência grita “Ai Meu Deus do céu. Vamos morrêê!!!” [emoji14]


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[abcdario]

A morte é a resposta, até lá vamos ficar conjecturando sobre.

 

[The Kong]

Discussão inútil.

 

[Alberon]

Mas aí é que está, senta para debater com ele quem quiser.
Se esse povo fosse confiante com seus deuses, passariam batido e deixaria o cara sentada conversando com o vento.
Mas pelo que vi, o cara debate de boa, mas é só um quadro que ninguém vai conseguir convencer o outro.
Prefiro quando o Spotniks fazem as comparações entre o capitalismo e o socialismo.

 

[Maladino]

Não acho inútil a discussão. Inútil é você intervir na vida das pessoas que não querem discutir e ficar torrando a paciência. A troca de ideias consentida entre duas pessoas pode ser muito proveitosa... Dificilmente alguém vai mudar a sua opinião fundamental a cerca da existência ou inexistência de D(d)eus(es), mas a permuta possibilita aprender muito a cerca de pontos de vista distintos.

Esse papo de que religião não se discute é uma das maiores merdas que existem no mundo, só serve pra setorizar a sociedade e deixar as pessoas em seus safespaces.

Além do que o pessoal é hipócrita, reclamam um monte quando a coisa é entre ateismo e cristianismo mas na hora de falar das outras religiões/costumes/esferas aí é belo e moral.

 

[Monogo]

A partir do momento que vc é ateu e quer a todo custo prova que Deus não existe, vc começa a ficar tão insuportável qnt um crente chato.

 

[Sir Bovino Gadoso]

Fé é um sentimento, e sentimentos são química no seu cérebro, logo fé e nada é a mesma coisa.

É como reconhecer uma falha compreensão.

 

[sebastiao coelho neto]

Pense nisso, vc seria cristão se tivesse nascido no Iran?

Não importa o nome da divindade porque não é isso que vem ao caso. O que digo é que se eu encontro provas de que a divindade existe a crença acaba. O que move a fé é a dúvida em saber se estou fazendo é o correto, é o que ela espera de mim ou não.

 

[Baralho]

É muito tempo livre na feira, parabéns aos pacientes de plantão.

 

[Aigaion]

Previa:

• "Então, o seu DNA tem o nome Javé."
• "Meu o quê?"
• "DNA."
• "Não, meu DNA não tem nome cara."
• "Tem, você vai lá e estuda e ver que tem."
• "O seu DNA é composto por quatro números.".
• "Não, é por quatro nucleotídeos."
• - "10, 5, 6 e 5 e traduzindo no hebraico significa Javé que é Deus e por aí eu já teria explicado que Deus existe."

Numerologia para provar que Deus existe.

Lúcifer deve estar orgulhoso.

 

[Cielo]

como ja disserão, é algo inutil, seria a mesma coisa que colocar "Deus existe, mude minha opinião", não tem como provar que existe e nem que não existe.

Pq o primeiro ateu registrado na grécia foi contra o Deus Hércules -- segue parte da história:



Quer saber o q os crentes em hércules fizeram com ele?
Ele foi condenado a morte, e teve q fugir!



Sabe o que vai definir o nome aqui? A cultura em q a pessoa nasceu! -- pode ser Ala, odin, júpiter,etc

Qualquer crente aqui q tivesse nascido no oriente medio acreditaria em Ala, e do oriente médio nascido aqui acreditaria no Deus cristão.

Pense nisso, vc seria cristão se tivesse nascido no Iran?

ok, deixe que cada um tenha a sua fé, ou nenhuma, problema é de cada um, qual é o problema se alguém tem fé ou não? muita gente se incomodando de graça

 

[dragonreborn]

Quem faz coisas boas pq esta escrito em livro, sem refletir sobre o assunto, so ta de passagem.

 

[Wayne Gretzky]

Quer acreditar acredita, não quer acreditar não acredite. Só não fique enchendo o saco tentando converter os outros.

 

[Maladino]

como ja disserão, é algo inutil, seria a mesma coisa que colocar "Deus existe, mude minha opinião", não tem como provar que existe e nem que não existe.

O objetivo desse tipo de discussão não é provar que existe ou não existe. A ideia é expor argumentos e posições de ambos os lados sobre o que fundamenta a sua crença/descrença.

Inútil é quando a galera briga e ao invés de conversar e discutir igual adultos só ficam trocando xingamentos, julgamentos e acusações.

 

[ffaabbiio]

Quer acreditar acredita, não quer acreditar não acredite. Só não fique enchendo o saco tentando converter os outros.

Justamente, eu não quero fazer ninguém acreditar ou não acreditar, cada um faz o que quer.

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk

 

[Cielo]

O objetivo desse tipo de discussão não é provar que existe ou não existe. A ideia é expor argumentos e posições de ambos os lados sobre o que fundamenta a sua crença/descrença.

Inútil é quando a galera briga e ao invés de conversar e discutir igual adultos só ficam trocando xingamentos, julgamentos e acusações.

e qual é o objetivo? papo furado? Ninguem vai mudar de opinião, seja a crença ou não, por causa disso.

No meu caso por exemplo, a fé, e a falta dela já que fui ateu, foi uma situação totalmente pessoal, uma busca minha.

 

[Steynd]

Deus fez o homem, ou o homem fez Deus?

Criar um modelo de Deus é limitar o Todo/Deus/Odin/Zeus/Alah/ou o nome que você dá.

Eu tenho minha fé, e busco meu desenvolvimento interior, falar se Deus existe ou não, vai de cada um, já tive algumas experiencias 'sobrenaturais' que a ciência atual não consegue explicar. Então já tenho meu ponto de vista.

 

[sebastiao coelho neto]

O objetivo desse tipo de discussão não é provar que existe ou não existe. A ideia é expor argumentos e posições de ambos os lados sobre o que fundamenta a sua crença/descrença.

Inútil é quando a galera briga e ao invés de conversar e discutir igual adultos só ficam trocando xingamentos, julgamentos e acusações.

Que as pessoas queiram debater, tudo bem. Mas nesse caso específico não. O ambiente nao é adequado e o nível dos debatedores (com certeza queno ateu estava preparado, ao contrário dos transeuntes) não é equivalente.

No fundo esse "desafio" foi so militância ateísta pra lacrar em redes sociais e, com sorte, abalar a fé dos que aceitaram o debate.

 

[leandromede]

Não existe modos de provar um ser espiritual no mundo material.
Até a sua fé vem de Deus, do contrário você não a tem, existe muitas religiões e pessoas religiosas mas perante Deus elas estão na mesma condição de um ateu e no caso de uma liderança religiosa até pior, o ateu não persuade ninguém, o líder religioso leva multidões para o caminho errado.
O capítulo 11 de Hebreus é um bom exemplo do efeito que a fé tem e já começa no primeiro versículo.

ORA, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem.

Não existe um ser humano mais convicto e confiante do que aquele que tem fé, talvez nos nossos dias é difícil ver o efeito que ela tem mas basta uma leitura sobre o sentimento que os cristãos tinham na Bíblia a ponto de expor suas vidas por amor a Cristo.

Quando um livro tão antigo revela de maneira tão pontual a condição humana perante o seu criador e que todos os dias você pode fazer uma reflexão e ver que não tem como não se render a essa verdade.
Mas essas coisas só estão na mente daquele que tem fé, por isso Jesus diz que aquele que não nascer de novo não pode ver o reino de Deus.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[The_Gunner]

Não existe modos de provar um ser espiritual no mundo material.
Até a sua fé vem de Deus, do contrário você não a tem, existe muitas religiões e pessoas religiosas mas perante Deus elas estão na mesma condição de um ateu e no caso de uma liderança religiosa até pior, o ateu não persuade ninguém, o líder religioso leva multidões para o caminho errado.
O capítulo 11 de Hebreus é um bom exemplo do efeito que a fé tem e já começa no primeiro versículo.

ORA, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem.

Não existe um ser humano mais convicto e confiante do que aquele que tem fé, talvez nos nossos dias é difícil ver o efeito que ela tem mas basta uma leitura sobre o sentimento que os cristãos tinham na Bíblia a ponto de expor suas vidas por amor a Cristo.

Quando um livro tão antigo revela de maneira tão pontual a condição humana perante o seu criador e que todos os dias você pode fazer uma reflexão e ver que não tem como não se render a essa verdade.
Mas essas coisas só estão na mente daquele que tem fé, por isso Jesus diz que aquele que não nascer de novo não pode ver o reino de Deus.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

A questão é a seguinte--> um religioso que nasceu no Iran tem fé em Alá, um que nasceu em Israel não acredita em jesus e tem fé no Deus do velho testamento, um cristão é orientado a ignorar o velho testamento e tem fé no Deus do novo testamento, um Hinduista tem fé nos deuses hindus, um budista tem fé em buda, um indio tem fé no deus dele, etc --- todos tem fé em Deuses diferentes, agora pensa comigo:

- Só um pode estár certo , todos acham q foram escolhidos etodos tem fé -- será q vc deu tanta sorte de ter nascido no lugar que acredita no Deus certo ou vc acredita nisso pq vc foi condicionado culturalmente desde pequeno a acreditar?

Hj vc segue a bíblia que foi definida como é em alexandria -- o imperador roamano constantino escolheu livros antigos e modificou ela da maneira que foi mais interessante para seus objetivos. Houve várias modificações na bíblia, inclusive nomes que não foram traduzidos da forma correta!

Um exemplo, nome de Jesus em hebraico é Yeshua -- mas foi traduzido como é pra ficar mais fácil para os romanos.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Yeshua

 

[Ataru]

Pense nisso, vc seria cristão se tivesse nascido no Iran?

Cristão não, mas acreditaria no mesmo Deus que acredito hoje.

---------------

Com relação ao post, o ser humano mal conhece o centro seu próprio planeta e ainda quer afirmar categoricamente a não existência de Deus? Tenha paciência. É muita arrogância.

 

[Ex-peão louco]

Mude minha opinião = sente aqui e me deixe tentar mudar a sua.

 

[Maladino]

e qual é o objetivo? papo furado? Ninguem vai mudar de opinião, seja a crença ou não, por causa disso.

No meu caso por exemplo, a fé, e a falta dela já que fui ateu, foi uma situação totalmente pessoal, uma busca minha.

Como eu disse, não é pra mudar a opinião a respeito da crença, é pra aprender sobre os diferentes pontos de vista.

Eu acho que essa noção de não "bater papo furado" só porque ninguém vai mudar de opinião meio perigosa, porque isso é isolar experiências e isso é campo fértil pra intolerância.

Contanto que sejam duas pessoas dispostas a conversar na boa aí o pior que pode acontecer é sair papo furado mesmo, mas também pode adicionar muita coisa pra ambas as partes. Eu discuti muito sobre religião ao longo da minha vida, e apesar dessas discussões não serem o que moldaram minha crença primordial a respeito de crença ou descrença elas abriram bastante os horizontes a respeito de outras crenças (Além de ter aprendido bastante coisa sobre história, biologia, física e etc nesse processo).

 

[abcdario]

A questão de Deus e o problema do mal no mundo, algo debatido por Leibniz e diversos apologistas da apologética é para mim ainda uma barreira intransponível que me impede de ter alguma fé, infelizmente a resposta só virá com o fim desta vida, a partir disto poderemos ter a outra ou apenas virarmos matéria orgânica, adubo.