nominedomine
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 26.422
- Reações
- 51.457
- Pontos
- 1.254
Tente de novo nunca por favor.Tente de novo daqui uns 30 anos Google.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Tente de novo nunca por favor.Tente de novo daqui uns 30 anos Google.
Tente de novo nunca por favor.
Que não seja pelo Google. Eu curti o serviço da NvVidia antes de sabotarem ele e olha que não vou com a cara da NVidia.Acho q no futuro vai ser tudo por streaming mas isso daqui no mínimo uns 30 anos e não agora.
Ouvi de muita gente dizendo que o streaming é o futuro
Streaming é o futuro dos games mesmo. Independente do sucesso ou fracasso do Stadia.
Conte-nos como tem sido alugar filmes em locadora e ouvir música em CDs nesse seu mundo anti-streaming.
Mas o Streaming ai da certo pela possibilidade de fazer buffer do conteúdo a seguir. Isso em jogos, é impossível, a não ser que o servidor rode várias instancias do jogo pra cada usuário. Ou seja, o poder computacional usado sai mto mais caro que um console ou pc.Conte-nos como tem sido alugar filmes em locadora e ouvir música em CDs nesse seu mundo anti-streaming.
Pode se dizer então que o "Google Stadia" "não esta em dia"
Boas tirinhas, viu. E digo mais, boas tirinhas
Discordo porque se vai ter hardware poderoso dentro de uma TV, de form-factor e TDP reduzidos, então o hardware que vai estar puxando os jogos será muito mais poderoso.Streaming não é futuro porque em algum momento ou outro vamos ter hardwares poderosos em Smart TVs, tablets e até smartphones. E vão rodar sem qualquer espécie de delay e outras inconveniências do streaming.
Inclusive é capaz até que Smart TVs venham a ter armazenamento de dados nelas para pré-baixar os filmes e séries e rodá-los em alta qualidade. Pra que ver um filme 4k com HDR que pode dar umas engascadas e baixa de qualidade no meio da exibição se pode ter um pré-buffer do arquivo inteiro?
Maior erro dela é achar que ela é melhor do que realmente é.Talvez o maior erro da Google tenha sido consolizar o serviço dela, ao invés de integrar ele às bibliotecas já existentes dos usuários, como Steam, uPlay, Origin, e por aí vai.
Serviços esses que começaram de maneira bem mais humilde... Talvez se a promessa quanto ao Stadia fosse muito menor, poderia ter cativado aos poucos e tido tempo de aprender e melhorar. Mas eles conseguiram cagar até no envio de chaves premium.Maior erro dela é achar que ela é melhor do que realmente é.
Fazer esses serviços de Google Maps, Docs, armazenar vídeos do Youtube podem até parecer algo extremamente complexo e até genial para alguns, mas não se compara com o peso de se fazer streaming de jogos.
Ela pensou "poxa fazemos essas coisas e somos sucesso, então podemos fazer um serviço de streaming de jogo meia boca que eles vão amar do mesmo jeito", e ignorou o quão exigente o público gamer é (maioria, exceto jogadores de jogo da EA e Activision, estes não são exigentes mesmo).
exceto jogadores de jogo da EA e Activision, estes não são exigentes mesmo
Talvez o maior erro da Google tenha sido consolizar o serviço dela, ao invés de integrar ele às bibliotecas já existentes dos usuários, como Steam, uPlay, Origin, e por aí vai.
Pois é acabei de caçar o motivo, EULAs limitando até como você deve jogar o jogo...Nvidia tentou fazer isso e as publishers boicotaram
O modelo do GeForce Now era o melhor sem dúvidas. Tu assina um serviço para jogar os jogos que você já possui, só que por streaming, em um ambiente dedicado.
Basicamente, um aluguel de PC virtual
Alguém conhece alguém que tem um Stadia?
nao diria nunca, mas que vai demorar uns bons 10 anos até ser "usavel", isso vai.Streaming pra jogos nunca vai rolar, pq é completamente diferente do streaming audiovisual.
Pra streaming de músicas, videos e até de programação ao vivo, é possível fazer buffering, fora que o processamento usado pra isso é infimo (basicamente o mesmo de entregar um arquivo).
Pra jogos não rola de fazer buffering além de usar uma capacidade de processamento insanamente maior.
Mas eu não vejo uma solução nem téorica pra isso.nao diria nunca, mas que vai demorar uns bons 10 anos até ser "usavel", isso vai.
Vai ser usável nunca. Da 10 anos os requisitos de hardware e de jogo já aumentaram tanto que o streaming vai continuar atrás.nao diria nunca, mas que vai demorar uns bons 10 anos até ser "usavel", isso vai.
Engraçado é ver quem usa o Stadia como "prova" de que streaming está fadado ao fracasso
Gastou com o que exatamente???? Esse serviço estava fadado ao fracasso, e foi dito diversas vezes, por idversas pessoas, onde me incluo, logo será apagado até das buscas do google, como foi o google glass.O alcance do Stadia é limitado, mas a resistência a ele é enorme!
Aqui mesmo no tópico oficial o OP é um guerreiro. É praticamente um monólogo.
Neste ritmo é capaz da Google descontinuar o serviço sem dó.
Coitado do entusiasta que gastou com isso.
Eu imagino o terror que deve ser mexer o cursor com delayEu consigo ver streaming de jogos dar certo com uma empresa pequena focando em jogos por turno e etc.
Isso de querer rodar jogos de tiro, corrida e etc. em Streaming é tiro no pé.
Mas cara, o problema a resolver aí é o input lag. Tanto faz se os jogos vão ser mais pesados, eles vão rodar na infra deles, vc só recebe o vídeo. O problema é ser em tempo real, hj não dá. Futuramente será possívelVai ser usável nunca. Da 10 anos os requisitos de hardware e de jogo já aumentaram tanto que o streaming vai continuar atrás.
A menos q você queira daqui 10 anos jogar jogos com padrão gráfico atual. Ai sim com certeza eles terão algo jogável.