O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Steam muda seu sistema de notas e avaliações por usuários [- Review bombs]

Vaçago

Mil pontos, LOL!
Mensagens
18.744
Reações
40.638
Pontos
1.053
Valve takes steps against Steam review bombs


A 'review bomb' is a sudden influx of a large number of negative user reviews of a game, usually regardless of its actual quality, intended to discredit or punish its developer or publisher. Metro 2033 and Last Light are recent high-profile examples: Steam users who were unhappy with Deep Silver's decision to make Metro Exodus an Epic Store exclusive dropped thousands of negative reviews on its predecessors, enough to negatively impact their overall user ratings.

It's an inherent flaw in user review systems—although some see it as a feature—that can set game makers against their audiences: "Players value reviews highly, and want us to ensure they're accurate and trustworthy," as Valve said in a new Steam blog post. "Developers understand that they're valuable to players, but want to feel like they're being treated fairly."

After collecting feedback and analyzing data, as it does, Valve has announced plans to tackle the problem by identifying review bombings, and excluding them from overall review scores. The process for doing so will begin with a new, automated tool that will identify "anomalous review activity" on all Steam games, in as close to real-time as possible. When a problem is detected, a team at Valve will be notified, and will investigate further.

"Once our team has identified that the anomalous activity is an off-topic review bomb, we'll mark the time period it encompasses and notify the developer," Valve wrote. "The reviews within that time period will then be removed from the Review Score calculation."

Off-topic content will include obvious things such as storefront changes and exclusive publishing deals, and also complaints that are related to, but not actually about, games, including the presence of DRM and changes to EULAs. Valve said the "general" Steam user doesn't really care about that sort of thing and so for most users, review scores are more accurate if those complaints are excluded—and users who do get into it at that level are often more willing to "dig a little deeper" before making their purchases.

The reviews themselves will remain in place, allowing those who want to dig deeper to do so, but the store page will be marked to indicate that off-topic review activity was detected and removed from the score. The review graph will also indicate which segment of offending reviews has been removed from the score.

If, for some reason, you want review bombs included in overall review scores, that will be an option: In the "Store Content Preferences" of your account settings (not the Steam settings, in case your having trouble finding it—it's the drop-down menu near the top-right of the Steam page, under your username) you can opt to include or exclude off-topic review activity from review scores. To be clear, this will only impact what you see: You cannot influence whether off-topic reviews are included in review scores for other people.

One flaw in the system is that any legitimate reviews falling within the excluded review-bombing period will also be omitted: "We've tested our process of identifying off-topic review bombs on the entire history of reviews on Steam, and in doing so, we've found that while we can look through reviews and community discussions to determine what's behind the review bomb, it isn't feasible for us to read every single review," Valve explained. But review bombs "tend to be temporary distortions," it added, so the impact on the overall review score will be negligible, and the reviews themselves will still be up to read.

Other new user review features are coming, but Valve said it felt that this one was important enough to roll out on its own. It's not clear whether the updated review system is actually in place yet, however: The blog post indicates that it is, but there's nothing about off-topic or excluded review content on either the Metro 2033 or Metro: Last Light store pages. It's possible the update isn't fully rolled out yet, although the new option to exclude off-content reviews from review scores is present; I've emailed Valve to clarify and will update if I receive a reply.

Update: Valve has added a Q&A section to its blog post to address some questions about the changes to the review system. It emphasized that it is notdeleting reviews, but only changing the way it calculates review scores, and said that it has decided "not to unilaterally grandfather in what's happened in the past," which is presumably why the Metro reviews remain untouched despite clearly being review bombs.

It also committed to ensuring that users can continue to use the review system as they see fit, including "to react to deception or discovering something they've been sold is sub-par."

"We remain in active conversation with you, the community, about what you want from reviews along with the various partners who sell their games on Steam. Reviews are an important part of Steam, which is why we continue to do the work to make sure that they are not being manipulated by anyone, " the Q&A concludes. "It's the same reason that we decisively ban partners who engage in review manipulation—customers need to be able to trust the system for it be valuable."



Resumo em português:
Todas as avaliações continuarão sendo exibidas se você der scroll até a parte de baixo da página, mas quando for detectado uma atividade incomum de reviews negativas durante um certo período de tempo (isso será determinado por bots, que depois enviará para análise por um time da Valve), as avaliações feitas durante esse perído não serão contabilizadas na nota geral do jogo.
Você pode optar por continuar com o sistema atual, onde essas notas de review bombs são contabilizadas na nota geral, através de uma opção em Preferências.
 

de acordo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.645
Reações
10.040
Pontos
503
Então isso seria uma maneira de mascarar coisas horríveis? já que você pode optar por esconder ou por não esconder, já que tem a opção por optar então irei continuar na maneira original pois não vejo pq ficar sendo cego e fingindo que está tudo bem, se fosse uma decisão forçada da Steam eu relevaria
 


Asteriques

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.376
Reações
21.992
Pontos
1.109
Se dá pra continuar do jeito antigo então pra mim é irrelevante.

Enviado de meu GT-I9505 usando o Tapatalk
 

Vaçago

Mil pontos, LOL!
Mensagens
18.744
Reações
40.638
Pontos
1.053
Se dá pra continuar do jeito antigo então pra mim é irrelevante.

Enviado de meu GT-I9505 usando o Tapatalk
A questão é que isso mudou automaticamente pra todo mundo, então tem que ir nas preferências e mudar pra o que era antes.
 

PROPHETTA

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.582
Reações
26.538
Pontos
1.359
Sei lá. Acho que deveria liberar pro pessoal dar a nota depois que a pessoa jogar o jogo por um tanto de horas ?

Difícil ter um sistema de avaliação que não gere algum tipo de treta.
 

lucas789

Lenda da internet
Mensagens
30.027
Reações
78.324
Pontos
1.704
Acho que só deveria permitir review de quem tem o jogo na biblioteca do steam

Mas ai o cara pode dar a nota que quiser
 

gamermaniacow

Togges
VIP
Mensagens
42.628
Reações
52.489
Pontos
2.082
Próximo passo é remover esse sistema binário de POSITIVO e NEGATIVO.

Bota um sisteminha de notas padrão que resolve quase que completamente todos os problemas com reviews que existem.
 

okita

Lenda da internet
Mensagens
15.891
Reações
13.641
Pontos
1.624
Eu não leio mais reviews do Steam , então pra mim não muda nada , quando lia era cada argumento idiota que não justificava nada que parei de usar como referência
 

Billy_louco

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.341
Reações
26.673
Pontos
1.359
Acho que as avaliações tinham que ser só de quem jogou por pelo menos 3 horas, jogadores que jogaram mais de 40hs um jogo não pode dar menos que 7,5, e se deu antes a nota mais baixa automaticamente aumenta, porque que idiota jogaria um jogo por mais de 40 horas que é ruim
 

Ares1521

Bam-bam-bam
Mensagens
6.893
Reações
15.791
Pontos
404
Porra, entao a steam fez m**** em mudar

Quer dizer que a pessoa compra o jogo e o review dela vai ser escondido se for negativo?

Safadeza da Valve
Não, vai ser escondido se em um curto espaço de tempo houver muitos reviews diferente do histórico que o jogo sempre teve.
Tipo, eu tenho 5 mil horas de DOTA, seria no mínimo injusto eu colocar uma nota negativa, mas imagine que de um dia para o outro a Valve faz algo que eu não goste e eu para puni-la vou lá e mudo para negativo a nota do DOTA.

Existem outras medidas que operam pelo lado contrário também, por exemplo, teve uma época que a empresa dona do jogo dava serial de graça para pessoas em troca de review positivo, hoje em dia só quem de fato pagou por um jogo tem o review válido!

A ideia é sempre ir melhorando o sistema, todo sistema vai ter falhas, mas essa mudança deixa esse menos vulnerável a uma falha que é o ataque de fanboy maluco, logo aprovado. A valve sempre fez mudanças tanto para o lado de melhorar quanto de piorar as notas, mas sempre buscando deixar o sistema mais justo, quem perde se as notas não forem significativas é eles, pois com o passar do tempo e umas notas todas bagunçadas, pessoas passarão a comprar menos por se frustrarem em compras mal feitas.
 
Topo Fundo