Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

[constatine]

Ele tem que provar tudo em para as autoridades não para uma emissora de TV, quanto mais rápido ele fizer isso, mas rápido ele acaba com todo esse circo da extrema imprensa, que todos sabem que os odeia. Se conseguir realmente provar e as acusações forem anuladas e processo suspenso, a globo passará uma vergonha histórica como aconteceu com a foice de sp no caso da tia do zap zap.

Mas ele não é investigado, não está sendo cobrado na justiça. Dai só resta três opções: 1°) Esperar se intimado.
2°) Entrar com representação contra o ministério publico/ COAF por todos crimes cometidos até aqui.
3°) Dar sua versão dos fatos, apontando provas para acalmar o publico e esclarecer a FakeNews que a mídia tem espalhado com muito bom gosto.

 

[kyubi64]

Agora a casa da globo caiu, não aprenderam com o caso da wal e do whatsapp
E a verba pública, oh!

Os esquerdistas nesse momento:

Volta o cão arrependido
Com suas orelhas tão fartas
Com seu osso roído
E com o rabo entre as patas

Volta o cão arrependido
Com suas orelhas tão fartas
Com seu osso roído
E com o rabo entre as patas

"O verso é repetido 44 vezes"

Volta o cão arre...

Rapaz, essa noite vai ser longa, porque segunda-feira vai ser o bicho. Youtube vai cair de tanto de vídeo de "eu não falei"

 

[Denrock]

Só pra lembrar, a partir dessa segunda o Brasil passa a ser uma ditadura militar com general Mourão na presidência

 

[The Kong]

Só pra lembrar, a partir dessa segunda o Brasil passa a ser uma ditadura militar com general Mourão na presidência

Já lubrifiquei o pau de arara!

 

[Ennis]

Só não entendi o porque não mostrar a escritura e dar acesso ao jornal. O que isso mudaria no teor do documento e na prova da inocência dele e já por tudo em pratos limpos?

 

[Dr. Pregos]

Sempre o mesmo script: a gente vê um cara desesperado, chorando, rangendo os dentes, espalhando mentiras, provocando os outros e.... Tá lá, é um petista em cargo comissionado, mamando uma teta oficial e com medo de perder a moleza. Só se preocupam com o próprio BOLSO.
Mais um motivo pra cravar JB2022!!!!! Serão 8 anos de choro pra esquerdalha.

Nem precisa ser comissionado. No meu trampo mesmo tem uma funça que conheci, cargo de analista de engenharia (deve já tirar seus 20k tranquilo) passa férias na cuck frança, seus filhinhos de iphone x e diz que o Bolsonaro não a representa, mas claro que não representa, até porque está com a vida ganha parasitando com nossos impostos em forma de funcionarismo público.

Enviado de meu LG-M250 usando o Tapatalk

 

[Ennis]

Nem precisa ser comissionado. No meu trampo mesmo tem uma funça que conheci, cargo de analista de engenharia (deve já tirar seus 20k tranquilo) passa férias na cuck frança, seus filhinhos de iphone x e diz que o Bolsonaro não a representa, mas claro que não representa, até porque está com a vida ganha parasitando com nossos impostos em forma de funcionarismo público.

Enviado de meu LG-M250 usando o Tapatalk

Deve dar muita dor de cu neh?
Mulher, concursada, no cargo por direito já que conquistou através de seu estudo e esforço, sem "entrevistas" e apadrinhamentos ou "Q.I", foi lá se inscreveu, tirou a maior nota, foi convocada e hoje ganha 20k. Tudo na forma da lei.
E ainda pior, ter a audácia de poder se posicionar livremente sem ter medo de sofrer represálias políticas.
Faz qualquer marmanjo inseguro sem a mesma competência pouco a pouco desenvolver uma úlcera...

 

[Tetexugo]

Frota se emendar? Até ontem esse animal estava "comendo c.u e b*ceta" de tr*v*c0, p.orra

Vá pra p.uta que o pariu quem um dia achou que esse arrombado tinha qualquer outro objetivo além de parasitar esse partido e arrancar dinheiro dos trouxas que votaram nele.

Idem pra essa bisca da Carla Zambelli e demais urubus que aproveitaram uma faminha pra fazer cambalachos

Não existe essa de arrependimento, c.aralho! É que nem achar que mulheres tipo Andressa Urach do dia pra noite viraram mais santas que a Virgem Maria.

Tiririca fez escola!

 

[tbahia2000]

Só não entendi o porque não mostrar a escritura e dar acesso ao jornal. O que isso mudaria no teor do documento e na prova da inocência dele e já por tudo em pratos limpos?

Para os passadores de pano apenas a palavra do Bolso Kid basta...

Não precisa provar nada



Enviado de meu SM-G935F usando o Tapatalk

 

[kyubi64]

Deve dar muita dor de cu neh?
Mulher, concursada, no cargo por direito já que conquistou através de seu estudo e esforço, sem "entrevistas" e apadrinhamentos ou "Q.I", foi lá se inscreveu, tirou a maior nota, foi convocada e hoje ganha 20k. Tudo na forma da lei.
E ainda pior, ter a audácia de poder se posicionar livremente sem ter medo de sofrer represálias políticas.
Faz qualquer marmanjo inseguro sem a mesma competência pouco a pouco desenvolver uma úlcera...

Truco ladrão!! tava demorando. Usou a carta do empoderamento e do macho opressor. Eu avisei

 

[Ennis]

Truco ladrão!! tava demorando. Usou a carta do empoderamento e do macho opressor. Eu avisei

Dói neh amiguinho. A mulher ganhando 20k, os filhos de iPhone, ela viajando prasoropa e vc aí se remoendo num fórum de internet e chupando o dedo. E pior, ela num cargo por direito, conquistado na forma da lei, e os marmanjos tendo que engolir. Tudo isso sem precisar recorrer a voto, falsas promessas e se humilhar pros outros.

Dói demais!


Delícia

 

[AzraelR]

#FlavioLivre
Flavio pai dos pobres
Não existe uma única alma viva mais honesta que o Flávio
Flávio fez muito pelo nordeste
Flávio acabou com a pobreza no Brasil

^
Segundo alguns users aqui do tópico quem votou no Bolsonaro está desse jeito aí.

 

[Oh Dae-su]

Fantástico está ridículo.

Melhor e eles querendo dizer como as outras emissoras deve fazer a entrevista, acusaram o golpe legal e ja deu revez no Twitter, a bolha da esquerda que estava em festa ja deu uma desmoronada pq na real, ninguem achou que ele teria explicação, inclusive um aborrecente politico do MBL.

 

[Oh Dae-su]

Só não entendi o porque não mostrar a escritura e dar acesso ao jornal. O que isso mudaria no teor do documento e na prova da inocência dele e já por tudo em pratos limpos?

Recomendação de advogado, e eles estão certos

 

[Denrock]

Para os passadores de pano apenas a palavra do Bolso Kid basta...

Não precisa provar nada

ahhhhh, quer dizer que AGORA precisa provar ???????????

então.... cade as PROVAS de que ele é culpado de algo ?????????

 

[Max pierre]

O que o fantástico exibiu?

 

[xDoom]

Dói neh amiguinho. A mulher ganhando 20k, os filhos de iPhone, ela viajando prasoropa e vc aí se remoendo num fórum de internet e chupando o dedo. E pior, ela num cargo por direito, conquistado na forma da lei, e os marmanjos tendo que engolir. Tudo isso sem precisar recorrer a voto, falsas promessas e se humilhar pros outros.

Dói demais!


Delícia

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

OLHA O NÍVEL DO DESESPERO AUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUH

 

[Deleted member 219486]

Recomendo não postarem no tópico sobre o bolsonarismo, não joguem xadrez com um pombo.

 

[x-eteano]

Bom que apareça quem comprou o imóvel e pagou em dinheiro vivo em varias parcelas no mesmo mês...

 

[TE DIBREI;]

O que o fantástico exibiu?

Um compilado de cenas de pessoas falando alguma coisa e sempre trocando para foro privilegiado, nem lembro mais o que era de tão vergonha alheia que fiquei. E ao final uma entrevistado com um pé de laranja nas costas. Super lacrador. ULTRA LACRADOR!

Só assisti essa b*sta pra ver o nível da lacração de hoje, mas essa emissorazinha de m**** não passa mais aqui na TV de casa.

 

[Oh Dae-su]

Bom que apareça quem comprou o imóvel e pagou em dinheiro vivo em varias parcelas no mesmo mês...

Olha a entrevista de novo, ele disse que parte deste dinheiro e do imovel, outra do comercio dele.
Agora o argumento mais engraçado que to vendo de alguns vermelhos é, "mas pq ele aceitou parte do pagamento em dinheiro??", ta bom, pergunta pra um corretor se ele aceita pagamento de imóvel a vista ou não, ou melhor, se ele recusa o dinheiro e pede um cheque. E a mesma coisa pra quem vende

 

[xDoom]

Olha a entrevista de novo, ele disse que parte deste dinheiro e do imovel, outra do comercio dele.
Agora o argumento mais engraçado que to vendo de alguns vermelhos é, "mas pq ele aceitou parte do pagamento em dinheiro??", ta bom, pergunta pra um corretor se ele aceita pagamento de imóvel a vista ou não, ou melhor, se ele recusa o dinheiro e pede um cheque. E a mesma coisa pra quem vende

Esquerdista só aceita dinheiro se for pela suiça.

 

[TE DIBREI;]

Esquerdista só aceita dinheiro se for pela suiça.

Só aceita dinheiro em forma de desvio público ou por empréstimo do bnds, se for dinheiro de venda de imóvel ou lucrando com comércio aí é crime.

 

[Malaquias Duro]

Deve dar muita dor de cu neh?
Mulher, concursada, no cargo por direito já que conquistou através de seu estudo e esforço, sem "entrevistas" e apadrinhamentos ou "Q.I", foi lá se inscreveu, tirou a maior nota, foi convocada e hoje ganha 20k. Tudo na forma da lei.
E ainda pior, ter a audácia de poder se posicionar livremente sem ter medo de sofrer represálias políticas.
Faz qualquer marmanjo inseguro sem a mesma competência pouco a pouco desenvolver uma úlcera...

Olha... Eu admiro essa gente competente que pra não roubar nem ser influenciada por política tem que receber bem e ter estabilidade.

Segura essa glamourização da extorsão.

Eu acho legal que não sou concursado, nunca pensei em ser, não pretendo ser, e leio que alguém receber 20 mil reais pro resto da vida porque passou numa prova é Case de sucesso.

"Ain se não receber 20 mil e não tiver estabilidade vai ter que roubar".

Essa falácia é comum demais ler aqui.

 

[x-eteano]

Olha a entrevista de novo, ele disse que parte deste dinheiro e do imovel, outra do comercio dele.
Agora o argumento mais engraçado que to vendo de alguns vermelhos é, "mas pq ele aceitou parte do pagamento em dinheiro??", ta bom, pergunta pra um corretor se ele aceita pagamento de imóvel a vista ou não, ou melhor, se ele recusa o dinheiro e pede um cheque. E a mesma coisa pra quem vende

Bom que mostre ao MP então que parte é do apartamento, que parte é dos comércio, essa confusão toda.

 

[Ennis]

Olha... Eu admiro essa gente competente que pra não roubar nem ser influenciada por política tem que receber bem e ter estabilidade.

Segura essa glamourização da extorsão.

Eu acho legal que não sou concursado, nunca pensei em ser, não pretendo ser, e leio que alguém receber 20 mil reais pro resto da vida porque passou numa prova é Case de sucesso.

"Ain se não receber 20 mil e não tiver estabilidade vai ter que roubar".

Essa falácia é comum demais ler aqui.

É a mesma falácia qie diz que todo funcionário público é ineficiente e acomodado, sendo q muitas vezes exercem um bom trabalho mesmo em meio a precariedade a que são submetidos pela falta de investimento do estado. Fazer ou não concurso é escolha de cada um. É livre e seu método de contratação é igualitário, sem margens para subjetividades. Nenhum argumento é 100% e generalizar é burrice.

 

[Denrock]

 

[Cafetão Chinês]

Deve dar muita dor de cu neh?
Mulher, concursada, no cargo por direito já que conquistou através de seu estudo e esforço, sem "entrevistas" e apadrinhamentos ou "Q.I", foi lá se inscreveu, tirou a maior nota, foi convocada e hoje ganha 20k. Tudo na forma da lei.
E ainda pior, ter a audácia de poder se posicionar livremente sem ter medo de sofrer represálias políticas.
Faz qualquer marmanjo inseguro sem a mesma competência pouco a pouco desenvolver uma úlcera...

Nem tudo o que é legal, também é moral.

Ter o alto salário de um emprego improdutivo retirado as custas dos pobres desse país, não tem absolutamente nada de ético. Não existe nada como um "direito garantido ao lucro" ou "direito garantido ao emprego bem pago". Isso seria equivalente a nobreza ou aristocracia, e o "súdito" que é obrigado a bancar isso, equivalente a um escravo (e pelo que me consta, a monarquia absolutista e a escravidão já foram abolidas).
Falar em mérito quando apenas uma das partes concorda, é descabido. Eu não concordo em pagar o absurdo de impostos dos quais sou extorquido e não tenho nenhuma contrapartida, para sustentar a boa vida de funcionários públicos petistas ineficientes com salários de reis. Meritocracia não existe, é um espantalho criado por socialistas para desdenhar jocosamente as relações de mercado. No mercado, o que se premia é o valor que se cria para os outros, não o mérito. Até porque mérito é subjetivo.

Lembrando que vivemos em um país pobre, com renda per capita inferior até mesmo a de alguns países africanos. Ou seja, o sustento dessa funcionária petista de 20k, é pago pelos impostos extorquidos dos pobres deste país, que deixa de alimentar seus filhos famintos para que ela tenha uma vida boa.

O pobre e desdentado do interior do Piauí, ao comprar um pão ou um café, paga impostos municipais, estaduais e federais, os quais são prontamente redirecionados para o bolso de desembargadores, procuradores, juízes, e funcionários do executivo, que moram em mansão e recebem auxílio-moradia de R$ 5 mil. Vai também para o bolso de funcionários das assembleias legislativas, que recebem R$ 26 mil e mais auxílio transporte de R$ 500 enquanto andam de Range Rover. Ou simplesmente vai para a funcionária pública petista com um gordo salário em um emprego burocrático improdutivo, que compra seu IPhone último modelo e viaja de férias à Europa, enquanto reclama do capitalismo (se ela fosse boa, estaria em outra área).

O desdentado que nem sequer tem acesso a hospitais públicos banca, por meio do dinheiro que lhe é confiscado, os planos de saúde dos nababos do executivo, legislativo e judiciário. Que viajam para Paris, enquanto o povo vive a míngua.

"Se não têm pão, que comam brioches", diria a nobreza.

Se você acha isso normal e nada antiético, e diz que quem critica isso está incorrendo em incoerência, então realmente o problema está em outro lugar.

Como bem disse Martin Luther King: "É nosso dever moral, e obrigação, combater a uma lei injusta."

 

[MobiusRJ]

Nem tudo o que é legal, é moral.
Ter o alto salário de um emprego improdutivo retirado as custas dos pobres desse país, não tem absolutamente nada de ético. Não existe nada como um "direito garantido ao lucro" ou "direito garantido ao emprego bem pago". Isso seria equivalente a nobreza ou aristocracia, e o súdito que é obrigado a bancar isso, equivalente a um escravo (e pelo que me consta, a monarquia absolutista e a escravidão já foram abolidas).
Falar em mérito quando apenas uma das partes concorda, é descabido. Eu não concordo em pagar o absurdo de impostos dos quais sou extorquido e não tenho nenhuma contrapartida, para sustentar a boa vida de funcionários públicos petistas ineficientes com salários de reis. Meritocracia não existe, é um espantalho criado por socialistas para definir desdenhosamente o mercado. No mercado, o que se premia é o valor que se cria para os outros, não o mérito. Até porque mérito é subjetivo.

Lembrando que vivemos em um país pobre, com renda per capita inferior até mesmo a de alguns países africanos. Ou seja, o sustento dessa funcionária petista de 20k, é pago pelos impostos extorquidos dos pobres deste país, que deixa de alimentar seus filhos famintos para que ela tenha uma vida boa.

O pobre e desdentado do interior do Piauí, ao comprar um pão ou um café, paga impostos municipais, estaduais e federais, os quais são prontamente redirecionados para o bolso de desembargadores, procuradores, juízes, e funcionários do executivo, que moram em mansão e recebem auxílio-moradia de R$ 5 mil. Vai também para o bolso de funcionários das assembleias legislativas, que recebem R$ 26 mil e mais auxílio transporte de R$ 500 enquanto andam de Range Rover. Ou simplesmente vai para a funcionária pública petista com um gordo salário em um emprego burocrático improdutivo, que compra seu IPhone último modelo e viaja de férias à Europa, enquanto reclama do capitalismo (se ela fosse boa, estaria em outra área).

O desdentado que nem sequer tem acesso a hospitais públicos banca, por meio do dinheiro que lhe é confiscado, os planos de saúde dos nababos do executivo, legislativo e judiciário. Que viajam para Paris, enquanto o povo vive a míngua. "Se não têm pão, que comam brioches", diria a nobreza.

Se você acha isso normal e nada antiético, e diz que quem critica isso está incorrendo em incoerência, então realmente o problema está em outro lugar.

Como bem disse Martin Luther King: "É nosso dever moral, e obrigação, combater a uma lei injusta."

Pqp, mas que porrada!!!!

Mas como esquerdistas gostam de passar vergonha, com certeza ele vai tentar te responder! Kkkkkkkk

Postando bêbado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[CAP Systems]

Mesmo com duas entrevistas onde o bolsoflavio demonstra claramente q eh culpado, os passadores de pano continuam defendendo...

Antes eu nao conseguia acreditar como o Bispo Macedo conseguia lavar tao bem a mente das pessoas... mas agora vejo q é mole qualquer um fazer isso

 

[Tassadar_]

Mesmo com duas entrevistas onde o bolsoflavio demonstra claramente q eh culpado, os passadores de pano continuam defendendo...

Antes eu nao conseguia acreditar como o Bispo Macedo conseguia lavar tao bem a mente das pessoas... mas agora vejo q é mole qualquer um fazer isso

Em que parte exatamente você viu CLARAMENTE a culpa dele?!

 

[Preses]

Quem, depois de ter visto a última entrevista, continua achando o Flávio culpado?

Fala sério, galera. Não tem absolutamente nada de anormal. Essa história vai para a lata do lixo como o absurdo que foi aquele "Caixa 2" do WhatsApp.

 

[Ennis]

Nem tudo o que é legal, também é moral.

Ter o alto salário de um emprego improdutivo retirado as custas dos pobres desse país, não tem absolutamente nada de ético. Não existe nada como um "direito garantido ao lucro" ou "direito garantido ao emprego bem pago". Isso seria equivalente a nobreza ou aristocracia, e o "súdito" que é obrigado a bancar isso, equivalente a um escravo (e pelo que me consta, a monarquia absolutista e a escravidão já foram abolidas).
Falar em mérito quando apenas uma das partes concorda, é descabido. Eu não concordo em pagar o absurdo de impostos dos quais sou extorquido e não tenho nenhuma contrapartida, para sustentar a boa vida de funcionários públicos petistas ineficientes com salários de reis. Meritocracia não existe, é um espantalho criado por socialistas para desdenhar jocosamente as relações de mercado. No mercado, o que se premia é o valor que se cria para os outros, não o mérito. Até porque mérito é subjetivo.

Lembrando que vivemos em um país pobre, com renda per capita inferior até mesmo a de alguns países africanos. Ou seja, o sustento dessa funcionária petista de 20k, é pago pelos impostos extorquidos dos pobres deste país, que deixa de alimentar seus filhos famintos para que ela tenha uma vida boa.

O pobre e desdentado do interior do Piauí, ao comprar um pão ou um café, paga impostos municipais, estaduais e federais, os quais são prontamente redirecionados para o bolso de desembargadores, procuradores, juízes, e funcionários do executivo, que moram em mansão e recebem auxílio-moradia de R$ 5 mil. Vai também para o bolso de funcionários das assembleias legislativas, que recebem R$ 26 mil e mais auxílio transporte de R$ 500 enquanto andam de Range Rover. Ou simplesmente vai para a funcionária pública petista com um gordo salário em um emprego burocrático improdutivo, que compra seu IPhone último modelo e viaja de férias à Europa, enquanto reclama do capitalismo (se ela fosse boa, estaria em outra área).

O desdentado que nem sequer tem acesso a hospitais públicos banca, por meio do dinheiro que lhe é confiscado, os planos de saúde dos nababos do executivo, legislativo e judiciário. Que viajam para Paris, enquanto o povo vive a míngua. "Se não têm pão, que comam brioches", diria a nobreza.

Se você acha isso normal e nada antiético, e diz que quem critica isso está incorrendo em incoerência, então realmente o problema está em outro lugar.

Como bem disse Martin Luther King: "É nosso dever moral, e obrigação, combater a uma lei injusta."

Alto salário? A mulher é engenheira tio.
Ineficiente? Comprou a versão dor de ku do cara ali? Conhece a mulher, sabe de quem se trata?

Imoral é pedir voto em Igreja e se aproveitar da inocencia dos mais pobres. Imoral é convence os humildes a votarem em vc para saquar os cofres públicos. Bem ou mal, qualquer concursado estudou, pagou uma taxa de inscrição e foi aprovado na livre concorrência.

Qualquer outra coisa é bobagem de aspirante a ladrão que quer uma teta no governo sem fazer esforço algum além de puxar saco e passar pano pra político.
Dez mil vezes colocar a cabeça num livro, passar pelo meu próprio esforço, para não ter que me curvar a essa raça políticas e nem me deixar apontar o dedo. Poder ter uma posição que achar correta sem medo de ser rechaçado.

 

[CAP Systems]

Em que parte exatamente você viu CLARAMENTE a culpa dele?!

Olha a carinha de pessoa inocente nesse video de alguns meses atrás:



Como eu disse anteriormente, a partir do momento q esse idiota se presta a fazer uma retardadisse como a desse video, ficou ainda mais impressionado com quem acredita na idoneidade dele.

 

[Tassadar_]

Olha a carinha de pessoa inocente nesse video de alguns meses atrás:

Visualizar anexo 62030

Como eu disse anteriormente, a partir do momento q esse idiota se presta a fazer uma retardadisse como a desse video, ficou ainda mais impressionado com quem acredita na idoneidade dele.

Não entendi... Poderia explicar melhor? Ele é culpado pela cara? Isso não é preconceito, do tipo "esse é bandido, olha a cara de pobre ladrão"?