O que há de Novo?
  • Novo tema VIP está disponível
    Visitante, um novo tema com fundo escuro agora está disponível para aqueles que contribuíram com doações ao fórum e têm o status VIP. Veja os detalhes aqui.


TÓPICO OFICIAL DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA JAIR MESSIAS BOLSONARO

Qual será a moeda nova agora com Bolsonaro?

  • BOLSOS

  • MITOS

  • PITÚS

  • BOLSONAROS

  • TALKEIS

  • NIÓBIOS

  • HELENÕES

  • COISOS

  • JAIRES

  • BONOROS


Results are only viewable after voting.


Damyen

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.927
Reações
65.365
Pontos
979
@Damyen vai dar aula de Educação Moral e Cívica :kkong

Em votação, comunidade aprova militarização de escola em Planaltina, no DF
Proposta recebeu 59,69% de aprovação. É a quinta unidade de educação do DF a adotar modelo.

O CED Condomínio Estância III, em Planaltina, será a quinta escola pública do Distrito Federal a ter a gestão militarizada. Em votação no sábado (10), a comunidade escolar aprovou a proposta do Governo do DF para que a administração da unidade seja compartilhada com a Polícia MIlitar e o Corpo de Bombeiros.

Segundo o Executivo local, 59,69% das pessoas que participaram da votação foram favoráveis à proposta. Puderam participar responsáveis, estudantes, professores e servidores do colégio.

Ao todo, 357 votos válidos foram computados, sendo que 263 aprovaram a gestão militarizada e 94 foram contrários. A apuração foi feita por uma comissão formada por representantes de cada segmento da comunidade escolar envolvido no processo.

(...)

https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2019/08/11/em-votacao-comunidade-aprova-militarizacao-de-escola-em-planaltina-no-df.ghtml
Agora eu vi vantagem!

Minha esposa disse que o SINPRO entrou na justiça para melar, mas duvido que vá conseguir alguma coisa.

Praticamente todos os professores votaram contra ela me disse também :kkk

Aquela escola é um criatório de vagabundo, tomara que consigam.
 

billpower

Power Poster
Mensagens
39.341
Reações
25.083
Pontos
989
O povo brasileiro não tem estrutura para embates técnicos como os EUA que o centro que decide a eleição, aqui é pura teatralidade e ilusão.
Hmm, não é bem assim. A última eleição americana foi bem desaforada também, inclusive foi algo que todo mundo criticava o Trump, pois diziam que ele "abaixava o nível dos debates". O mundo está num momento de pura Guerra Cultural, na verdade o que acontecia antes é que não se tinha uma Guerra porque um dos lados achava que o que acontecia era natural ou de menor importância e não precisava ser combatido. Essa visão está mudando por todo o mundo e daí nós vemos cada vez mais gritos, berros e desespero daqueles que vinham ditando o parâmetro do "correto" nos últimos tempos.
 

Isso Não é Um Joelho

Habitué da casa
Mensagens
222
Reações
944
Pontos
93
Hmm, não é bem assim. A última eleição americana foi bem desaforada também, inclusive foi algo que todo mundo criticava o Trump, pois diziam que ele "abaixava o nível dos debates". O mundo está num momento de pura Guerra Cultural, na verdade o que acontecia antes é que não se tinha uma Guerra porque um dos lados achava que o que acontecia era natural ou de menor importância e não precisava ser combatido. Essa visão está mudando por todo o mundo e daí nós vemos cada vez mais gritos, berros e desespero daqueles que vinham ditando o parâmetro do "correto" nos últimos tempos.
O Trump falava de Déficit com a China, pagamentos dos gastos da OTAN, dívida dos EUA, corte de impostos, planos de saúde, eu particularmente assisti todos os debates republicanos.

Aqui você escutou o que? Só guerra cultural.
 


Mokvwap

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.459
Reações
43.246
Pontos
553
Exatamente isso.

Vamos recordar o nível das campanhas, eleições de 2014, país quebrado, violentíssimo com desemprego nas alturas e os candidatos eram Dilma (PT) x Aécio(PSDB).

Aécio(PSDB) - Vamos contingenciar recursos para reduzir a divida pública.
-Para cada ataque, uma proposta.
-Lula foi um bom presidente.

X

Dilma(PT) -Aécio é um cheirador de cocaína, bêbado que espanca mulheres.
-O PSDB odeia pobres, vai cortar o bolsa família e fazê-los passar fome.
-TODOS os problemas do brasil são culpa do PSDB e do FHC.

Sério, existia alguma chance de vitória do PSDB? Numa campanha com uma agressividade completamente assimétrica?
Alckmin(Amoedo também) sofreria o mesmo destino em 2018 caso fosse o candidato a enfrentar o PT no segundo turno.

A ÚNICA maneira de enfrentar a extrema-esquerda é ser brutalmente agressivo, atacá-los nas questões morais, difamá-los e fazer a população ter repulsa deles.

Vamos comparar com 2018.

Haddad(PT) -Bolsonaro é nazista e vai matar gays e fuzilar favelados de helicóptero.
-Bolsonaro vai tirar comida do povo pois vai encerrar o bolsa família.
-Bolsonaro vai implantar uma ditadura militar.

X

Bolsonaro(PSL) -O PT é depravado, vai distribuir kit gay e mamadeira de pênis pras crianças trocarem de sexo.
-O PT é o partido mais corrupto do planeta, e para nós bandido bom e bandido morto, se preciso for fuzilaremos a petralhada.
-O PT é comunista e vai transformar o brasil numa Venezuela onde você vai comer lixo na rua pra sobreviver.

Zero discussões econômicas, puro embate ideológico/cultural/moral extremamente agressivo de ambos os lados, isso assustou o PT que há 15 anos só batia, batia e batia sem apanhar nunca quando enfrentava a social-democracia com disfunção erétil do PSDB.

O PT ficou confuso, desorientado e com medo, no mesmo dia que Haddad lançava um fake news sobre Bolsonaro fuzilar favelados, Olavão lançava um vídeo dizendo que Haddad era a favor do incesto, o PT dizia que Bolsonaro ia cortar o bolsa família pro pobre morrer de fome e a Direita Conan respondia dizendo que o PT iria distribuir mamadeiras em formato de pênis e obrigar as crianças a trocar de sexo.

Esse é o nível da guerra cultural necessária para derrotar uma organização criminosa comunista que ficou 15 anos no poder, qualquer decoro, qualquer polimento, qualquer civilidade só seria utilizada pelo adversário contra você.

A única regra moral que existe contra a extrema-esquerda é impedi-los de vencer... custe o que custar.
Baixo? Baixo. Mas é o único jeito de "debater" com a esquerda.

PT sempre bateu todo mundo porque independente do assunto, a primeira ação era tirar a conversa do campo lógico, objetivo, e puxar pro emocional, onde eles estavam em casa, e os adversários ficavam totalmente perdidos. Uma vez que a arena do debate era a emoção, fodam-se indicadores econômicos, fodam-se dados e fodam-se fatos. O adversário era um elitista burguês que odeia pobre, e isso era tudo o que importava.

Toda vez que eu vejo um desses MAVs ou um desses socialistas de iPhone metido a isentão (ou sua variante ainda mais insuportável, o guerrilheiro comunista telequitual de condomínio) reclamar que o Bolsonaro é raso, isso e aquilo, eu tenho vontade de mandar tomar no cu e depois estudar os vídeos do PT e do Lula que fizeram isso desde os anos 90. Todo o histórico deles se resume a fazer terrorismo psicológico em cima de gente que está na mais absoluta miséria - vulgo aqueles rincões nordestinos em que em época de eleição as próprias assistentes sociais ligam para os beneficiários do Bolsa pra avisar que se o PT perder o Bolsa deles poderá ser cortado.

Mas, desde o ano passado eu adotei a conduta de praticamente zerar minhas interações com essa galera. Tudo o que eu consegui foram warns e travadas. Os caras reportavam em massa e simplesmente continuavam com seu expediente de repetir ad infinitum que o Lula tirou 600 bilhões da miséria e que o Bolsonaro ia instaurar o primeiro reich nazista brasileiro.
 

Godot

Bam-bam-bam
Mensagens
9.653
Reações
26.402
Pontos
374
Parece que a resistência ou ficou dormindo de pijama ou andando de skate...
Quotei porque não dá para curtir 2x.



Finalmente o PSL teve uma atitude decente expulsando esse LIXO do ator pornô.

Imbecil oportunista só atrapalhando.
Aos poucos o PSL vai eliminando os lixos. Quero o PSL diferente já em 2020, e assim já preparando o terreno para 2022.
 

dashman

Bam-bam-bam
Mensagens
9.959
Reações
15.492
Pontos
424
Isso explica porque ontem o Waldir tinha dito que ele ia ficar no partido.

A ordem veio de cima.
Tenho minhas dúvidas ta? Tudo a imprensa põe nas costas do Bolso, mas o Frota era muito odiado e por muito ali.
Tenho minhas dúvidas ter o dedo do presidente, até porque muitos ali estavam esperando uma oportunidade pra isso.
 

billpower

Power Poster
Mensagens
39.341
Reações
25.083
Pontos
989
O Trump falava de Déficit com a China, pagamentos dos gastos da OTAN, dívida dos EUA, corte de impostos, planos de saúde, eu particularmente assisti todos os debates republicanos.

Aqui você escutou o que? Só guerra cultural.
Eu sei que ele falou isso. Bolsonaro também falou sobre outros temas aqui, mas só se dizia que ele falava de coisas que não tinham a ver com economia ou gestão de Estado. O Bolsonaro escolheu nada menos que o Paulo Guedes para ser o maestro do governo dele no plano econômico, acusá-lo de não dar prioridade ao assunto é uma insanidade, mas fizeram isso. O mesmo aconteceu com o Trump. O que quero dizer é que não importa a imagem que tenhamos da situação há sim uma Guerra Cultural. O Trump ganhou nos EUA por causa do discurso que enrijeceria o combate a violência, traria de volta o sonho americano ("Make America Great Again"), América para os Americanos. A bandeira principal do Trump na eleição é um conceito puramente voltado para o cultural, um contraponto ao que de principal se fazia no Governo Democrata anterior.
 

DARK SAVIOR

Bam-bam-bam
Mensagens
3.141
Reações
4.411
Pontos
364
Exatamente isso.

Vamos recordar o nível das campanhas, eleições de 2014, país quebrado, violentíssimo com desemprego nas alturas e os candidatos eram Dilma (PT) x Aécio(PSDB).

Aécio(PSDB) - Vamos contingenciar recursos para reduzir a divida pública.
-Para cada ataque, uma proposta.
-Lula foi um bom presidente.

X

Dilma(PT) -Aécio é um cheirador de cocaína, bêbado que espanca mulheres.
-O PSDB odeia pobres, vai cortar o bolsa família e fazê-los passar fome.
-TODOS os problemas do brasil são culpa do PSDB e do FHC.

Sério, existia alguma chance de vitória do PSDB? Numa campanha com uma agressividade completamente assimétrica?
Alckmin(Amoedo também) sofreria o mesmo destino em 2018 caso fosse o candidato a enfrentar o PT no segundo turno.

A ÚNICA maneira de enfrentar a extrema-esquerda é ser brutalmente agressivo, atacá-los nas questões morais, difamá-los e fazer a população ter repulsa deles.

Vamos comparar com 2018.

Haddad(PT) -Bolsonaro é nazista e vai matar gays e fuzilar favelados de helicóptero.
-Bolsonaro vai tirar comida do povo pois vai encerrar o bolsa família.
-Bolsonaro vai implantar uma ditadura militar.

X

Bolsonaro(PSL) -O PT é depravado, vai distribuir kit gay e mamadeira de pênis pras crianças trocarem de sexo.
-O PT é o partido mais corrupto do planeta, e para nós bandido bom e bandido morto, se preciso for fuzilaremos a petralhada.
-O PT é comunista e vai transformar o brasil numa Venezuela onde você vai comer lixo na rua pra sobreviver.

Zero discussões econômicas, puro embate ideológico/cultural/moral extremamente agressivo de ambos os lados, isso assustou o PT que há 15 anos só batia, batia e batia sem apanhar nunca quando enfrentava a social-democracia com disfunção erétil do PSDB.

O PT ficou confuso, desorientado e com medo, no mesmo dia que Haddad lançava um fake news sobre Bolsonaro fuzilar favelados, Olavão lançava um vídeo dizendo que Haddad era a favor do incesto, o PT dizia que Bolsonaro ia cortar o bolsa família pro pobre morrer de fome e a Direita Conan respondia dizendo que o PT iria distribuir mamadeiras em formato de pênis e obrigar as crianças a trocar de sexo.

Esse é o nível da guerra cultural necessária para derrotar uma organização criminosa comunista que ficou 15 anos no poder, qualquer decoro, qualquer polimento, qualquer civilidade só seria utilizada pelo adversário contra você.

A única regra moral que existe contra a extrema-esquerda é impedi-los de vencer... custe o que custar.
Não poderia ser mais perfeito.

Já é guerra e a única vitória é buscar a aniquilação política e social da esquerda imunda.
 

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
4.492
Reações
21.955
Pontos
303
Exatamente isso.

Vamos recordar o nível das campanhas, eleições de 2014, país quebrado, violentíssimo com desemprego nas alturas e os candidatos eram Dilma (PT) x Aécio(PSDB).

Aécio(PSDB) - Vamos contingenciar recursos para reduzir a divida pública.
-Para cada ataque, uma proposta.
-Lula foi um bom presidente.

X

Dilma(PT) -Aécio é um cheirador de cocaína, bêbado que espanca mulheres.
-O PSDB odeia pobres, vai cortar o bolsa família e fazê-los passar fome.
-TODOS os problemas do brasil são culpa do PSDB e do FHC.

Sério, existia alguma chance de vitória do PSDB? Numa campanha com uma agressividade completamente assimétrica?
Alckmin(Amoedo também) sofreria o mesmo destino em 2018 caso fosse o candidato a enfrentar o PT no segundo turno.

A ÚNICA maneira de enfrentar a extrema-esquerda é ser brutalmente agressivo, atacá-los nas questões morais, difamá-los e fazer a população ter repulsa deles.

Vamos comparar com 2018.

Haddad(PT) -Bolsonaro é nazista e vai matar gays e fuzilar favelados de helicóptero.
-Bolsonaro vai tirar comida do povo pois vai encerrar o bolsa família.
-Bolsonaro vai implantar uma ditadura militar.

X

Bolsonaro(PSL) -O PT é depravado, vai distribuir kit gay e mamadeira de pênis pras crianças trocarem de sexo.
-O PT é o partido mais corrupto do planeta, e para nós bandido bom e bandido morto, se preciso for fuzilaremos a petralhada.
-O PT é comunista e vai transformar o brasil numa Venezuela onde você vai comer lixo na rua pra sobreviver.

Zero discussões econômicas, puro embate ideológico/cultural/moral extremamente agressivo de ambos os lados, isso assustou o PT que há 15 anos só batia, batia e batia sem apanhar nunca quando enfrentava a social-democracia com disfunção erétil do PSDB.

O PT ficou confuso, desorientado e com medo, no mesmo dia que Haddad lançava um fake news sobre Bolsonaro fuzilar favelados, Olavão lançava um vídeo dizendo que Haddad era a favor do incesto, o PT dizia que Bolsonaro ia cortar o bolsa família pro pobre morrer de fome e a Direita Conan respondia dizendo que o PT iria distribuir mamadeiras em formato de pênis e obrigar as crianças a trocar de sexo.

Esse é o nível da guerra cultural necessária para derrotar uma organização criminosa comunista que ficou 15 anos no poder, qualquer decoro, qualquer polimento, qualquer civilidade só seria utilizada pelo adversário contra você.

A única regra moral que existe contra a extrema-esquerda é impedi-los de vencer... custe o que custar.
Tauron em boa forma como sempre.

Só adiciono um contraponto. O de que o petismo e a extrema-esquerda planejavam, estava longe de ser um "fake news".

Olavo acertou em cheio ao dizer que o Haddad defendeu sim o incesto, como todos aqueles degenerados abjetos da Escola de Frankfurt em que ele se pautou. Também queria desencarceramento em massa, e ideologia de gênero nas escolas.
E claro, queriam terminar de destruir a economia e radicalizar de vez. Lula disse que "dessa vez iria mandar prender jornalistas".
Aquele manifesto terrorista que chamaram de "programa de governo", era comunista e bolivariano até em seus conceitos básicos.

Entre outras abominações.

Enfim, nada disso nunca foi segredo. Faltava apenas alguém colocar o dedo na cara e expor a verdadeira face monstruosa dessa gente.

A esquerda bolivariana sul-americana não é como a européia e norte-americana. São destrutivos, e reúnem o que de pior há na esquerda mundial.
É como se fossem um laboratório para tudo o que há de ruim a ser defendido por algo que já é crime em essência (o esquerdismo/comunismo). Querem tanto a estatização quase completa e stalinista da economia e a destruição da liberdade, como querem defender ideias doentias e depravadas da "sofisticada" esquerda social-democrata européia.

É por isso que não se deve tratar inimigos da humanidade com parcimônia e civilidade.
 
Ultima Edição:

ptsousa

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
48.371
Reações
132.856
Pontos
814
Agora eu vi vantagem!

Minha esposa disse que o SINPRO entrou na justiça para melar, mas duvido que vá conseguir alguma coisa.

Praticamente todos os professores votaram contra ela me disse também :kkk

Aquela escola é um criatório de vagabundo, tomara que consigam.
Eu achei a votação surpreendente. Só levar em consideração que não só os professores iriam votar em massa contra como também a bandidagem ia "recomendar" a alguns pais de alunos que também votassem contra.

Mesmo com isso, teve 60%. Sinal que o povo realmente quer e está farto de como a banda toca.

Edit: Próximo passo é ter uma no Arapoangas e outra no Roriz/Pombal. Esses lugares são os que mais precisam por agora.
 

NJunior

Bam-bam-bam
Mensagens
2.878
Reações
7.615
Pontos
303
Na globo vai mostrar que tem mais bandidos morrendo... :viraolho




Perderam uma boa oportunidade de passar fogo no meliante. :ksnif
O que estava filmando não teria tempo de sacar e destravar a arma.
PERSEGUISSAUM, claramente os policiais covardes prenderam um cidadão de bem que apenas ia pegar sua furadeira para protestar contra o motorista opressor do ônibus que não deu passagem para o veículo menor, que é clara na lei, por isso essa prisão é inconstitucional assim como a do lula, e devemos protestar contra essa tirania do clã nazista do bozo que acha que são donos do nosso país, nós do MST lutamos tanto pelo estado democrático de direito de protestar contra esse governo facista e entreguista.

Postado pelo Iphone X Xtreme PLus adamatium edition, Miami, USA.
 

edineilopes

Retrogamer
Mensagens
22.956
Reações
63.964
Pontos
654
Ultima Edição:

*Splash*

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
17.306
Reações
35.203
Pontos
664
Senadores fecham acordo para aprovar Previdência em outubro
Os líderes do Senado fecharam um acordo para concluir a votação da reforma da Previdência no dia 2 de outubro. O primeiro turno da votação ocorrerá no dia 18 de setembro e segundo turno no dia 2 de outubro. Com isso, a promulgação da reforma da Previdência será feita entre 8 e 10 de outubro.

No dia 28 de agosto, o relatório do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) deverá ser lido na CCJ. A votação na comissão fica para o dia 4 de setembro. No dia de 10 setembro, haverá uma sessão temática no plenário do Senado com especialistas contra e a favor das mudanças no sistema de aposentadorias propostas na reforma.

Todas as mudanças sugeridas pelos senadores devem ser incluídas em uma PEC paralela, que ainda será analisada pelos deputados depois. Um dos temas que podem ser colocados no texto paralelo são mudanças para a aposentadoria de servidores estaduais e municipais.


fonte
 

Harold_Finch

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
20.745
Reações
22.972
Pontos
654
Bom, hoje um representante do Brasil200 (O instituto Brasil 200 é uma associação civil, formado por grandes empresários de diversos setores) falou na rádio sobre a proposta de imposto único sobre movimentações financeiras.
Estão demonizando a proposta por ela ser igual a CPMF. De fato ela é. A diferença é que na época em que a CPMF foi implantada, ela era mais um imposto na conta do brasileiro.
A proposta atual é ela substituir os outros impostos.

No geral, o país teria o mesmo valor de arrecadação de impostos, porém ele seria muito menos oneroso para a população em geral. É como se o imposto que você paga em tudo, fosse "parcelado" em pequenos valores.

Assim, as coisas ficam mais baratas, o comércio gira mais. Além desse imposto unificado, ainda tem a desoneração da folha de pagamento, ficando mais barato para contratar gente. Aí temos um up drástico na economia.

Infelizmente não dá pra reduzir muito os impostos porque o estado é inchado demais, então tem que se adotar esse tipo de medida para dar uma aliviada e aos poucos ir desobrigando o governo com contas e com isso, abrindo margem para cortes de impostos.

Essa com certeza vai ser uma briga feia com o legislativo e com a população, porque o povo em geral não vai entender isso e a mídia vai ficar demonizando como a CPMF. E ainda tem o Bolsonaro que provavelmente também não entende esse detalhe.
 

pavomba

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.631
Reações
16.180
Pontos
614
Bom, hoje um representante do Brasil200 (O instituto Brasil 200 é uma associação civil, formado por grandes empresários de diversos setores) falou na rádio sobre a proposta de imposto único sobre movimentações financeiras.
Estão demonizando a proposta por ela ser igual a CPMF. De fato ela é. A diferença é que na época em que a CPMF foi implantada, ela era mais um imposto na conta do brasileiro.
A proposta atual é ela substituir os outros impostos.

No geral, o país teria o mesmo valor de arrecadação de impostos, porém ele seria muito menos oneroso para a população em geral. É como se o imposto que você paga em tudo, fosse "parcelado" em pequenos valores.

Assim, as coisas ficam mais baratas, o comércio gira mais. Além desse imposto unificado, ainda tem a desoneração da folha de pagamento, ficando mais barato para contratar gente. Aí temos um up drástico na economia.

Infelizmente não dá pra reduzir muito os impostos porque o estado é inchado demais, então tem que se adotar esse tipo de medida para dar uma aliviada e aos poucos ir desobrigando o governo com contas e com isso, abrindo margem para cortes de impostos.

Essa com certeza vai ser uma briga feia com o legislativo e com a população, porque o povo em geral não vai entender isso e a mídia vai ficar demonizando como a CPMF. E ainda tem o Bolsonaro que provavelmente também não entende esse detalhe.
Mas o que acontece é que incide em toda a cascata de produção, alem do fato do governo estar quebrado eles não tem como cortar generalizado de cara.
 

Violonista

Bam-bam-bam
Mensagens
1.006
Reações
2.821
Pontos
303
Bom, hoje um representante do Brasil200 (O instituto Brasil 200 é uma associação civil, formado por grandes empresários de diversos setores) falou na rádio sobre a proposta de imposto único sobre movimentações financeiras.
Estão demonizando a proposta por ela ser igual a CPMF. De fato ela é. A diferença é que na época em que a CPMF foi implantada, ela era mais um imposto na conta do brasileiro.
A proposta atual é ela substituir os outros impostos.

No geral, o país teria o mesmo valor de arrecadação de impostos, porém ele seria muito menos oneroso para a população em geral. É como se o imposto que você paga em tudo, fosse "parcelado" em pequenos valores.

Assim, as coisas ficam mais baratas, o comércio gira mais. Além desse imposto unificado, ainda tem a desoneração da folha de pagamento, ficando mais barato para contratar gente. Aí temos um up drástico na economia.

Infelizmente não dá pra reduzir muito os impostos porque o estado é inchado demais, então tem que se adotar esse tipo de medida para dar uma aliviada e aos poucos ir desobrigando o governo com contas e com isso, abrindo margem para cortes de impostos.

Essa com certeza vai ser uma briga feia com o legislativo e com a população, porque o povo em geral não vai entender isso e a mídia vai ficar demonizando como a CPMF. E ainda tem o Bolsonaro que provavelmente também não entende esse detalhe.
Não tem discussão CPMF é uma merda odiada por ortodoxos e heterodoxos.


A melhor proposta é que já foi aprovado na CCJ do Bernard Appy

Enviado de meu Moto G (4) usando o Tapatalk
 
Topo