Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

[Monogo]

Na politica não da pra agir com ejaculação precoce(Alias, em situação alguma, nem no próprio coito isso é positivo).
Vc só vai passar vergonha e ficar mais frustrado ainda.

Agora ver nego torcendo pra as coisas falharem, apenas pra alimentar o próprio ego e algo digno de pena.

 

[Dreamscape]

Culpar o Bolsonaro pela perseguição que sofre é a coisa mais canalha que alguém pode fazer. Bolsonaro sofre perseguição porque a Nova Esquerda não consegue aceitar alguém que divirja de seus ideais no poder. E usam o senso comum dos esquerdistas em prol das narrativas.
Edit
As políticas liberais do Bolsonaro desfavorecem os ricos e donos de monopólio que lucram através da burocracia do governo petista. Não é à toa que microempreendedores de classe média são majoritariamente bolsonaristas.

Oligarcas + burocratas + Nova Esquerda = essa perseguição.

Os que são favorecidos por essa política são apenas os oligarcas e burocratas, a Nova Esquerda só se favorece indiretamente aqueles pertencentes ao servidor público.

Lula e Dilma falavam a faziam coisas piores que o Bolsonaro e não tinham a mesma repercussão. Dizer que é culpa dele é canalhice e incoerência c/ a realidade. Lula dizer que é uma vitória não ter partidos de direita é normal, ou que vai transformar o Brasil num país socialista. Mas Bolsonaro falar que metralhará petistas nas unas é um absurdo. Uma comparação é a repercussão de narrativas acerca da reforma Previdência de 2017 do Temer e até mesmo a de 2019 do Bolsonaro c/ as de 2003 do Lula.

 

[NJunior]

Sei que, por um lado, essas histórias estão sendo magníficas!

Toda semana vem a horda surfando nas fake news, torcendo e agindo contra o próprio futuro, o futuro da própria família, amigos..., pra, daí, poucas horas depois, o soco reto acertar o pau do nariz, dos mesmos.
Não dá nem pra falar em desmoralização, onde não existe qualquer resquício de moral. É surreal a que ponto chegam!

Isso só corrobora cada vez mais que a extrema esquerda só quer o caos e a destruição do país, fodasse o país, fodasse os familiares, fodasse uma qualidade de vida melhor para todos, nada disso importa já que o REI dos imaculados e inocentes não pode ser coroado rei do gado, tudo pra no final dizerem " eu disse que era melhor ter votado no Poste Criminoso do que nesse "bozo facista entreguista opressor ditador contra as minorias" que está desde o dia primeiro de janeiro matando todos os pretos, pobres, gays, trans, índios e todas as outras "minorias" que ve pela frente em enormes campos de concentração e opressão.

Esquerdista é aquele passageiro do voo de um 747 lotado que ve que não gosta do piloto do dia e já torce pro avião cair e poder "dizer"... " eu não disse que esse piloto era facista sr capiroto?????"

 

[Dreamscape]

Nos últimos anos o Brasil despencou em livre mercado e liberdade econômica. Portanto o Bolsonaro é o primeiro presidente há décadas a investir de verdade na iniciativa privada (FHC fingia investir).

Logo essa narrativa de que "pobre não pode ser bolsonarista" ou que não ganhamos nada o defendendo é completamente falaciosa e não condiz c/ a realidade. Na verdade o pobre não deveria defender Lula e petista, afinal a luta por leis trabalhistas deste partido só culminam historicamente em crises econômicas e desempregabilidade. Não é à toa que todos os países c/ leis trabalhistas rígidas são países economicamente fracos e muitas vezes subdesenvolvidos.

Então basicamente se você é pobre, classe média ou microempreendedor, você deveria no mínimo ter a sensatez e inteligência de pelo menos enxergar c/ positividade os feitos de um dos primeiros governos a investir no bolso da população pra valer, não de forma demagógica como fora feito nos últimos anos. Forma esta que resultou na situação decadente em que estamos vivendo. Vale mencionar que essa demagogia está enraizada na mentalidade brasileira provinda do queremismo e do getulismo. Narrativas opostas são paulatinamente semeadas por aqueles que se favorecem desse tipo de demagogia. Afinal, quanto mais burocracia e intervenção, maior estabilidades àqueles que já são ricos e donos de monopólios, menos concorrência e mais lucros.

MP que facilita abertura de empresas é exaltada por resgatar ‘boa fé’

Em duas audiências públicas nesta terça-feira (21), especialistas elogiaram o conteúdo da medida provisória que desburocratiza o registro de certos tipos de empresas. Segundo os debatedores, a MP 876/2019 tem como grande mérito valorizar o princípio da “boa fé” do cidadão, ao garantir o...

www12.senado.leg.br

Aprovada pelo Senado, MP da Liberdade Econômica agora é lei

A Medida Provisória (MP) da Liberdade Econômica agora é lei. A norma ( Lei 13.874 ) foi sancionada pelo presidente Jair Bolsonaro na sexta-feira (20) com cinco vetos e está publicada em edição extra do Diário Oficial da União da mesma data. O texto traz medidas de desburocratização e...

www12.senado.leg.br

 

[RequiãoParaUmSonho]

Culpar o Bolsonaro pela perseguição que sofre é a coisa mais canalha que alguém pode fazer. Bolsonaro sofre perseguição porque a Nova Esquerda não consegue aceitar alguém que divirja de seus ideais no poder. E usam o senso comum dos esquerdistas em prol das narrativas.
Edit
As políticas liberais do Bolsonaro desfavorecem os ricos e donos de monopólio que lucram através da burocracia do governo petista. Não é à toa que microempreendedores de classe média são majoritariamente bolsonaristas.

Oligarcas + burocratas + Nova Esquerda = essa perseguição.

Os que são favorecidos por essa política são apenas os oligarcas e burocratas, a Nova Esquerda só se favorece indiretamente aqueles pertencentes ao servidor público.

Lula e Dilma falavam a faziam coisas piores que o Bolsonaro e não tinham a mesma repercussão. Dizer que é culpa dele é canalhice e incoerência c/ a realidade. Lula dizer que é uma vitória não ter partidos de direita é normal, ou que vai transformar o Brasil num país socialista. Mas Bolsonaro falar que metralhará petistas nas unas é um absurdo. Uma comparação é a repercussão de narrativas acerca da reforma Previdência de 2017 do Temer e até mesmo a de 2019 do Bolsonaro c/ as de 2003 do Lula.

Dream, alguém seriamente imaginou que a perseguição iria parar ou diminuir quando o Bolsonaro fosse eleito? O que não dá é culpar o escorpião pela ferroada toda vez que o próprio governo dá corda para tais ataques e depois fingir que não existem fissuras na conformação do governo.

 

[Dreamscape]

Dream, alguém seriamente imaginou que a perseguição iria parar ou diminuir quando o Bolsonaro fosse eleito? O que não dá é culpar o escorpião pela ferroada toda vez que o próprio governo dá corda para tais ataques e depois fingir que não existem fissuras na conformação do governo.

De fato o governo dá argumentos, mas se percebe que pejoram para criar narrativas. Lembro que em 2011 (eu tinha 11 anos na época) eu assisti um vídeo do Lula tratando um moleque mal. Passou na mídia na época? Claro que não. Agora se o Bolsonaro fala do bafo de alguém é motivo de discussão e memes por 1 semana.

Independentemente do que o Bolsonaro faça ou fale, nada justifica a desvirtuação e pejoração de seus atos em prol de narrativas deturpadas.

 

[Doquinha]

 

[dashman]

Pois é, os ataques que ele sofre são por vezes ocasionados por ele próprio. Se ele conseguisse agir de forma mais centrada diminuiria bastante. Mas ele é uma pessoa autêntica e conseguiu ser eleito por isso. Mas bullying não derruba presidente. O #Elenão, por exemplo só teve o efeito contrário. Se alguém vai se chocar com esses ataques é porque não sabia em quem estava votando, porque a população decidiu eleger uma pessoa impulsiva, sem papas na língua e com convicções inabaláveis.

Mano, não importa de qual forma Bolsonaro venha a agir, ele será perseguido, ridicularizado e de sua pessoa serão feitas fake news.
À época que ele ficou mais calado e na dele, foram atrás da família do cara... isso que voce está falando não faz parte da realidade.

E outra, Bolsonaro foi eleito por ser quem é. Ele não tem que mudar um cm do que é pra ficar bem na fita com vagabundo.

 

[Navarone]

TV Globo recebeu R$ 6,2 bilhões de publicidade federal com PT no Planalto

A Rede Globo e as 5 emissoras de propriedade do Grupo Globo (em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Brasília e Recife) receberam um total de R$ 6,2 bilhões em publicidade estatal federal durante os 12 anos dos governos Lula (2003 a 2010) e Dilma (2011 a 2014).

www1.folha.uol.com.br

Cheguei ao meu limite.
Não da mais pra mim.

 

[Fernando Collor]

Cheguei ao meu limite.
Não da mais pra mim.

eu também

 

[Navarone]

doria vaiado, bolsonaro aplaudido







Dória só está colhendo o que plantou. Ao invés de se unir a agenda vencedora nas eleições não, ele que venceu só com 2% de diferença do adversário me vem em menos de 1 ano depois da eleição fazer campanha pra 2022. É burrice e canalhice misturado.

Lembrei de uma história bíblica onde um homem manda construir uma forca para seu adversário e acaba sendo morto na própria forca....Leiam o livro de Ester.

 

[Ayatollah Khomeini]

Cheguei ao meu limite.
Não da mais pra mim.

Você já atingiu sua cota de "cheguei ao meu limite" hoje, favor retirar sua senha para amanhã.

Informamos que a senha de número 01 é do @Fernando Collor.

 

[Ayatollah Khomeini]

Hoje vai ser loko no Twitter:

Cargos, salários e padrinhos dos blogueiros de aluguel
Brasil 11.10.19 08:03

  

Felipe Moura Brasil, em reportagem para a Crusoé, mapeou cargos, salários e padrinhos dos blogueiros de crachá.
Instalados em cargos comissionados, eles comandam a milícia virtual bolsonarista.


As mensagens de WhatsApp do grupo, obtidas por Felipe Moura Brasil, revelam o funcionamento da máquina de propaganda paraestatal, que ataca até mesmo integrantes do governo, como Sergio Moro e Paulo Guedes.
Leia, por exemplo, uma das mensagens de Otavio Oscar Fakhoury, “tesoureiro-geral” do PSL de São Paulo:
“A direita tem que se unir agora. Senão os liberais (Guedes) e tecnocratas (Moro) além de alguns militares que são positivistas demais e nada anti globalistas vão deixar de lado a pauta conservadora (…).
Eu canso de dizer: quem ganhou a eleição não foi a pessoa do JB, nem Mourão, nem os militares. Quem ganhou a eleição foi uma onda, um movimento (como diz o Steve Bannon), um levante conservador!”

https://www.oantagonista.com/brasil/cargos-salarios-e-padrinhos-dos-blogueiros-de-aluguel/

Essa aí não vai superar os memes que fizeram dela nem depois de morta.

E foram ótimos.

Em 2017 não tinha esse nome bonitinho "milícia virtual".

 

[Josuke Higashikata]

A mídia só começou a tacar fogo na Dilma em 2015 depois do Cunha deflagrar o processo de impeachment e o STF ter que defender por ser constitucional. Até então a mídia estava completamente do lado da Dilma e só passou a se voltar contra ela quando o processo foi iniciado. Mas parece que pessoas como você têm memória curta.

No mensalao houve um "acordao" pros deputados da epoca nao decidirem fritar o Lula como fritaram a Dilma. E como o cara disse a economia estava indo bem para o povo. Por isso "houve" o drible.

 

[Fernando Collor]

Você já atingiu sua cota de "cheguei ao meu limite" hoje, favor retirar sua senha para amanhã.

Informamos que a senha de número 01 é do @Fernando Collor.

amanhã eu to na porta antes da agência abrir

 

[rccsetzer]

No mensalao houve um "acordao" pros deputados da epoca nao decidirem fritar o Lula como fritaram a Dilma. E como o cara disse a economia estava indo bem para o povo. Por isso "houve" o drible.

Podemos remeter àquela frase famosa criada pelo marketeiro de Bill Clinton em 1991: "É a economia, estúpido!". George Bush, que vinha como favorito para ganhar a reeleição, mas com o país em recessão, acabou sendo derrotado. A maior crença da humanidade é no dinheiro. O resto é detalhe.

 

[Josuke Higashikata]

Podemos remeter àquela frase que ficou famosa criado pelo marketeiro de Bill Clinton em 1991: "É a economia, estúpido!". George Bush, que vinha como favorito para ganhar a reeleição, mas com o país em recessão, acabou sendo derrotado.

Se a economia vai bem o povo no geral caga pra ideologia. Ninguém a grosso modo, quer lutar a favor ou contra o direito de dar o rabo, usar drogas, etc,etc. É mais coisa de Nicho.

A população quer pão e água mesmo. Os direitistas mais sensatos apenas têm a visão de que a direita é "mais fácil" para fluir a economia.

 

[ChaosRaptor]

 

[Dreamscape]

No mensalao houve um "acordao" pros deputados da epoca nao decidirem fritar o Lula como fritaram a Dilma. E como o cara disse a economia estava indo bem para o povo. Por isso "houve" o drible.

A economia não ia bem. Já expliquei. Era apenas a época de boom dos commodities, o País como já expliquei despencou de 90º país c/ mais liberdade econômica pra 150º durante o governo petista. Se o governo petista tivesse abrido a economia em vez de fechá-la mais, o PIB teria crescido em mais de 10x e não apenas 4x como ocorreu. Culminando na recessão.

Isso aí é uma grande falácia. A única razão do Lula ter-se elegido mesmo c/ sua tentativa de aparelhagem do Estado é a conivência da mídia oligopolizada c/ sua política destrutiva da economia do País. A negligência da mídia c/ a Dilma e sua política destrutiva de 2013-2015 é outro fator que denuncia esse fato.

Essa falácia de que a mídia trata Bolsonaro da mesma forma que trata Lula só é credibilizada por ignorantes ou mau-caracteres.

 

[Ayatollah Khomeini]

 

[Dreamscape]

Até 2001 o Brasil era mais importante que a China no cenário mundial. Tanto em exportação como economicamente. Tinha IDH e per capita superiores. A China no período do governo do Lula tornou-se 10x mais rica. Hoje tem o mesmo per capita que o Brasil e superará em breve devido ao seu enorme crescimento econômico. Um país que, como o Brasil, é emergente e considerado o futuro das nações. E olha que embora tenha aberto a economia a intervenção e burocracia na China ainda são notórias. Em contrapartida, o Brasil em vez de abrir mais a economia, fechou. E, embora tenha se desenvolvido também nessa época, hoje temos desenvolvimento medíocre ocasionado pelas políticas destrutivas do PT. Ou seja: se tivéssemos abrido a economia nessa época hoje teríamos grandes empresas nacionais e um grande crescimento no IDH provavelmente superior até mesmo à China, que é um país intervencionista e desenvolvimentista. E como eu já disse, hoje nosso PIB seria 4-6 trilhões. Que era o mínimo que um país c/ nossas proporções deveria ter e não tem graças à mentalidade estatista do brasileiro. Com um déficit público e divida interna nojentos e um rombo da Previdência que supera os gastos no auxílio do Estado.

 

[Ayatollah Khomeini]

 

[arthur the king]

De fato o governo dá argumentos, mas se percebe que pejoram para criar narrativas. Lembro que em 2011 (eu tinha 11 anos na época) eu assisti um vídeo do Lula tratando um moleque mal. Passou na mídia na época? Claro que não. Agora se o Bolsonaro fala do bafo de alguém é motivo de discussão e memes por 1 semana.

Independentemente do que o Bolsonaro faça ou fale, nada justifica a desvirtuação e pejoração de seus atos em prol de narrativas deturpadas.

Em 2011 era outro nível de acesso a informação. Não dá pra colocar todas as matérias no jornal Nacional. Em 2011 como internet não era tão difundida então o que ganhava relevância era o grosso das informações

Hj até o bafo do JB e noticia pq tem milhares de meios pra isso

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Em 2011 era outro nível de acesso a informação. Não dá pra colocar todas as matérias no jornal Nacional. Em 2011 como internet não era tão difundida então o que ganhava relevância era o grosso das informações

Hj até o bafo do JB e noticia pq tem milhares de meios pra isso

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

Então seguindo essa linha de raciocínio, a narrativa do "golpi" já teria caído há tempos, não? Já que a internet está suficientemente difundida para que esse tipo de falácia não se propague. Ou aquele politicozinho corrupto de Minas Gerais que desviou emendas parlamentares deveria ter a mesma relevância que qualquer escândalo envolvendo as contas bancárias de relacionados ao Bolsonaro.

É engraçado como a "difusão" da internet é seletiva e só funciona em casos convenientes às narrativas daqueles que se usam da política intervencionista que reinava no Brasil. Aqui mesmo no fórum tem gente que acha que somos conspiracionistas por dizer que Lula queria implantar socialismo no Brasil, mesmo que tenha vídeos YouTube à fora dele admitindo isso.
Como essa "difusão" é seletiva.

 

[rccsetzer]

A economia não ia bem. Já expliquei. Era apenas a época de boom dos commodities, o País como já expliquei despencou de 90º país c/ mais liberdade econômica pra 150º durante o governo petista. Se o governo petista tivesse abrido a economia em vez de fechá-la mais, o PIB teria crescido em mais de 10x e não apenas 4x como ocorreu. Culminando na recessão.

Isso aí é uma grande falácia. A única razão do Lula ter-se elegido mesmo c/ sua tentativa de aparelhagem do Estado é a conivência da mídia oligopolizada c/ sua política destrutiva da economia do País. A negligência da mídia c/ a Dilma e sua política destrutiva de 2013-2015 é outro fator que denuncia esse fato.

Essa falácia de que a mídia trata Bolsonaro da mesma forma que trata Lula só é credibilizada por ignorantes ou mau-caracteres.

Cara, Brasil despencou na liberdade econômica, mas tinha emprego, o que queria dizer dinheiro no bolso. Não importa se no futuro constatou-se que essa melhora econômica propagada e sentida à época hoje é tida como uma falácia. Eu vivi essa época e via lojas abrindo (e não fechando como temos visto de uns anos pra cá), carros e imóveis sendo comprados (valorização dos imóveis explodiu). Para o cidadão comum o que importa é que naquela época ele teve dinheiro no bolso e podia sonhar. Economia não é ciência exata amigo, não são só análises de números. O mundo está mudando constantemente e disrupções o tempo tendo ameaçando acontecer (empregos e ativos de hoje podem não o ser amanhã). Só se sabe o que vai dar certo ou errado quando se coloca em prática e se observa o tempo passar.

 

[Sgt. Kowalski]

Após rusgas, Doria baixa o tom ao lado de Bolsonaro: 'Amigo dos brasileiros'


Presidente e governador têm primeira agenda juntos após embates recentes


11 de outubro de 2019 | 11h36

O presidente Jair Bolsonaro (PSL) e o governador João Doria (PSDB) estiveram lado a lado nesta sexta-feira, 11, em São Paulo, na formatura do Curso de Formação de Sargentos da Polícia Militar de São Paulo.
É a primeira vez que os dois se encontram em um evento público desde as últimas declarações críticas de um contra o outro. Em seu discurso nesta sexta, Doria baixou o tom ao comentar sua relação com Bolsonaro. O tucano disse que o presidente é um "amigo dos brasileiros em São Paulo" e que sempre apoiará "boas ações do Brasil".

O presidente Jair Bolsonaro, o governador de São Paulo João Doria (PSDB) e o ministro-chegfe da Secretaria de Governo, general Luiz Eduardo Ramos, durante evento da Polícia Militar em São Paulo Foto: Marcos Corrêa/PR

Ao ser anunciado no sistema de som do Anhembi, Bolsonaro foi aplaudido pelo público presente de cerca de 5 mil pessoas, de acordo com policiais militares. Doria foi vaiado ao chegar e ao discursar. O presidente e o governador deixaram o evento sem falar com a imprensa.
"Fiz questão de estar presente para mostrar que o Estado de São Paulo é parceiro das boas ações do Brasil. O que for positivo para o Brasil e para São Paulo, o governador estará ao lado. Em São Paulo, não fazemos oposição ao Brasil", disse Doria.
Ao discursar, Bolsonaro elogiou os policiais militares, criticou governos que o antecederam e, ao público, disse que as pessoas são "os únicos a quem deve obediência".

O presidente Jair Bolsonaro Foto: Gabriela Biló/Estadão

No começo do mês, o tucano disse que "nunca foi bolsonarista", apesar de ter utilizado o slogan "Bolsodoria" no segundo turno da eleição de 2018.
Na quinta, em visita ao Estado, o presidente alfinetou Doria e outros cotados para disputar a Presidência com ele em 2022. Em tom de brincadeira, Bolsonaro disse desejar que seus futuros adversários sejam "felizes".
A presença de Doria no evento era dúvida até esta sexta, quando o compromisso apareceu em sua agenda oficial. Aliados do presidente criticaram o governador. "O presidente é educado e o governador também. Protocolarmente, eles devem conversar. Mas com o Doria é como comprar um carro usado e dizer que nunca foi usado", disse o senador Major Olimpio (PSL).

"Bolsonaro está nesse momento se deslocando para a mesma formatura que o governador João Doria não iria e agora de última hora resolveu comparecer", escreveu o deputado estadual Gil Diniz (PSL) no Twitter pouco antes do evento.
Alberto Mendes Junior. Em seu discurso, Bolsonaro citou o tenente Alberto Mendes Junior, executado em 1970 na selva do Vale do Ribeira, em São Paulo, por um grupo de guerrilheiros da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) liderados pelo ex-capitão do Exército Carlos Lamarca.
"Também sou do Vale do Ribeira. Por lá passou o tenente Alberto Mendes Junior, herói do Brasil. Combatemos a esquerda que queria roubar nossa liberdade. Perderam."
O corpo do tenente só foi encontrado meses depois, com a prisão de um dos integrantes da VPR. Mendes Junior é trato como herói na PM, que não deixa passar em branco o 10 de maio, data da morte de Mendes.

 

[Monogo]

Cheguei ao meu limite.
Não da mais pra mim.

Poe na assinatura.

 

[Dreamscape]

Cara, Brasil despencou na liberdade econômica, mas tinha emprego, o que queria dizer dinheiro no bolso. Não importa se no futuro constatou-se que essa melhora econômica propagada e sentida à época hoje é tida como uma falácia. Eu vivi essa época e via lojas abrindo (e não fechando como temos visto de uns anos pra cá), carros e imóveis sendo comprados (valorização dos imóveis explodiu). Para o cidadão comum o que importa é que naquela época ele teve dinheiro no bolso e podia sonhar. Economia não é ciência exata amigo, não são só análises de números. O mundo está mudando constantemente e disrupções o tempo tendo ameaçando acontecer (empregos e ativos de hoje podem não o ser amanhã). Só se sabe o que vai dar certo ou errado quando se coloca em prática e se observa o tempo passar.

Mas veja, num país informado um sindicalista estatista como o Lula jamais teria se elegido. O próprio sabia disso, tanto é que ele mesmo já admitiu ter mudado seu discurso porque sabia que seu discurso original e seu intuito original jamais o dariam a vitória na eleição. As políticas do Lula/Dilma só jogaram nosso país na mediocridade.
O FHC por mais que fosse um social-democrata de m****, as políticas dele fizeram um bem danado pro Brasil que culminou em todos esses aspectos positivos que você enfatizou. O Lula deu continuidade a algumas dessas iniciativas, mas c/ o desespero de manter a empregabilidade através de CLT e toda essa demagogia, acabou culminando na divida interna e posteriormente na recessão.

O que quero dizer é que se o Brasil não fosse um país lobotomizado por essa ideologia estatista que é fomentada pela mídia, sujeitos como Lula jamais se elegeriam. Tanto é que em países como os EUA eles sequer existem. Nos EUA ou os democratas viram liberais, ou eles não terão chance alguma. Aceita. O Lula só se reelegeu porque a mídia suavizou o mensalão. Se ela tivesse realmente dito o que aconteceu, Lula jamais teria sido reeleito.

 

[Oh Dae-su]

Talvez o erro do Brasil tenha sido abrir mão da OMC agora.

Primeiro já devia estar com os requisitos da OCDE prontos para depois começar a tocar nesse assunto.

Isso não tem como, essa foi a exigência desde o inicio....Brasil não é a Argentina, EUA jamais aceitariam aporiar o Brasil com estas benesses

 

[Blue Falcon]

Cheguei ao meu limite.
Não da mais pra mim.

só nao dê o cu por causa disso

 

[Fernando Collor]

triste pro doria saber que ele é uma bactéria perto do bolsonaro

 

[Josuke Higashikata]

A economia não ia bem. Já expliquei. Era apenas a época de boom dos commodities, o País como já expliquei despencou de 90º país c/ mais liberdade econômica pra 150º durante o governo petista. Se o governo petista tivesse abrido a economia em vez de fechá-la mais, o PIB teria crescido em mais de 10x e não apenas 4x como ocorreu. Culminando na recessão.

Isso aí é uma grande falácia. A única razão do Lula ter-se elegido mesmo c/ sua tentativa de aparelhagem do Estado é a conivência da mídia oligopolizada c/ sua política destrutiva da economia do País. A negligência da mídia c/ a Dilma e sua política destrutiva de 2013-2015 é outro fator que denuncia esse fato.

Essa falácia de que a mídia trata Bolsonaro da mesma forma que trata Lula só é credibilizada por ignorantes ou mau-caracteres.

Falo da economia ir bem no sentido que os empregos cresceram a rodo. Claro que o Lula pegou o boom da economia externa. Influenciada principalmente pela quebra da bolsa americana "crise de 2007" mais a primavera árabe que minou a europa inteira praticamente. Só que em vez do país se aproveitar do Boom internacional ficou regulamentando a porra toda achando que a mamata era eterna. E como naquela época a internet não era assim tão boa a negada associou a fartura de empregos ao Lula. E tem gente que associa até hoje, o famigerado gado.

Mas independente de fatores internos ou externos, houve um aumento considerável de empregos naquela época. E serve a lição : "Se tem emprego, o povo caga pra ideologia". E exemplos é o que não faltam: O próprio regime militar braselero kaibo por boa vontade dos próprios milicos, e como a economia ia bem, fora os nichos, o povo tava nem aí se podia beijar gay na rua e os karaleo, queriam empregos.

A derrota de Bush por Bil Clinton nos EUA é outro exemplo (inclusiuve de outro povo) que ilustra bem o jargão. Bush era favorito, mas a economia despencou em seu mandato e chutaram o cu dele pra colocar o Clinton. O próprio Bonoró só tá se sustentando por causa da inflação e criminalidade baixa, senõ ele já teria rodado a muito tempo.

 

[Navarone]

 

[Dreamscape]

Falo da economia ir bem no sentido que os empregos cresceram a rodo. Claro que o Lula pegou o boom da economia externa. Influenciada principalmente pela quebra da bolsa americana "crise de 2007" mais a primavera árabe que minou a europa inteira praticamente. Só que em vez do país se aproveitar do Boom internacional ficou regulamentando a porra toda achando que a mamata era eterna. E como naquela época a internet não era assim tão boa a negada associou a fartura de empregos ao Lula. E tem gente que associa até hoje, o famigerado gado.

Mas independente de fatores internos ou externos, houve um aumento considerável de empregos naquela época. E serve a lição : "Se tem emprego, o povo caga pra ideologia". E exemplos é o que não faltam: O próprio regime militar braselero kaibo por boa vontade dos próprios milicos, e como a economia ia bem, fora os nichos, o povo tava nem aí se podia beijar gay na rua e os karaleo, queriam empregos.

A derrota de Bush por Bil Clinton nos EUA é outro exemplo (inclusiuve de outro povo) que ilustra bem o jargão. Bush era favorito, mas a economia despencou em seu mandato e chutaram o cu dele pra colocar o Clinton. O próprio Bonoró só tá se sustentando por causa da inflação e criminalidade baixa, senõ ele já teria rodado a muito tempo.

Com leis como Lei do Aprendiz que obriga as empresas a contratarem jovens ou que obriga os postos a terem frentistas só pra manter empregabilidade qualquer um tem. O problema disso é que aumenta a divida interna, porque são muitos trabalhando pro Estado e poucos o subsidiando. O que ocorre no Brasil, resultando no déficit público.

Esse tipo de empregabilidade superficial não desenvolve nenhum país tampouco fomenta o aumento do PIB. O País precisa de empregos reais da iniciativa privada, não dessa palhaçada. Deveria ter investido nisso, não em m**** lei trabalhista (mas pedir pro partido dos trabalhadores não fazer isso é o mesmo que pedir pro Pinóquio não mentir)

 

[SuRf Boy]

É aqui que estão colocando à prova a liberdade de mercado e o sistema de trocas voluntárias?

Não aprendem mesmo.

O Brasil sem muito esforço poderia ser um Chile de 250 milhões de habitantes.

Mas o negócio é centralizar tudo nesse maravilhoso estado de bem estar preconizado na Constituição Cidadã de 88, exemplo para o mundo(frase preferida do operador do direito mongolão). Viva nossa pujante Nova República! Farol do desenvolvimento econômico e da "pessoa humana".

Afinal de contas não bastou quase meio século de fascismo e nacional desenvolvimentismo, tem de cavar sempre mais fundo.

Eu acho incrível como as pessoas tentam testar a realidade quando ela está aí para qualquer um ver, o início desse século com o boom das commodities foi tão favorável que até com o PT no executivo, tendo Lula como presidente, o Brasil conseguiu fingir crescimento.

Se tivesse um saco de batatas no lugar teria crescido de verdade, com liberdade estaríamos beirando o mundo desenvolvido.

Mas beleza... Vamos bater no Boliro até vinte e dois e daí elegemos algum iluminado, que dessa vez, sem dúvidas, vai acertar o cálculo de preços no socialismo. O poste da Argentina já está mostrando como que faz, prometendo congelamento de preços.

Com o "plus" de ver o pouco de liberdade individual que sobrou ser tomada, pois esse tipo de erro não se repete.

O Brasil morreu em 1889. Só com uma máquina no tempo evitando o golpe para resolver.