O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.

TÓPICO OFICIAL DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA JAIR MESSIAS BOLSONARO

Qual será a moeda nova agora com Bolsonaro?

  • BOLSOS

    Votes: 104 12,4%
  • MITOS

    Votes: 188 22,4%
  • PITÚS

    Votes: 75 8,9%
  • BOLSONAROS

    Votes: 54 6,4%
  • TALKEIS

    Votes: 192 22,8%
  • NIÓBIOS

    Votes: 60 7,1%
  • HELENÕES

    Votes: 23 2,7%
  • COISOS

    Votes: 41 4,9%
  • JAIRES

    Votes: 12 1,4%
  • BONOROS

    Votes: 92 10,9%

  • Total voters
    841
  • Poll closed .

tersalius

Bam-bam-bam
Mensagens
3.659
Reações
8.221
Pontos
324

Os bolsonaristas conseguiram plantar na Veja que a cerimônia de filiação do sociopata ao PL vai ser muito simples, com apenas 250 pessoas, “para contrastar com o luxo da filiação de Sergio Moro” ao Podemos.

É inacreditável que a revista tenha chegado a esse ponto.

Na verdade, Jair Bolsonaro precisa esconder seus comparsas, em particular o mensaleiro Valdemar Costa Neto, dono do partido. É só por isso que ele prefere fazer uma festinha quase clandestina, somente para seu bando.

Jair Bolsonaro, em 2022, será uma espécie de testa-de-ferro do PL, com a missão de lhe garantir mais dinheiro do fundo partidário e do fundo eleitoral. De fato, não é bom espalhar isso por aí.
 


tersalius

Bam-bam-bam
Mensagens
3.659
Reações
8.221
Pontos
324

isso não passa de estratégia de INTIMIDAÇÃO.

Bozo ADORA dizer que Molusco não pode sair na rua pois é CRITICADO, então o que ele faz para diminuir o risco de ele passar pela MESMA situação

ele INTIMIDA a população com a AMEAÇA de até mesmo cadeia por meramente critica-lo :kpensa

e pensar que são esses os caras que estufam o peito para falar de LIBERDADE DE EXPRESSÃO

é um piada a HIPOCRISIA nesse governo :facepalm
 

Prodigy__

Supra-sumo
Mensagens
599
Reações
1.043
Pontos
199
a imbecilidade personificada

é isso.. um fraco, intolerante, autoritário, não-estadista, patife... dá pra ficar um tempo adjetivando, até corno o cara é :klolwtf

mas pior de tudo, é que os bravos patriotas aplaudem tudo isso, achando que esse debilitado está 'lutando contra o sistema' :facepalm

é o famoso cuspe pra cima
 

Sgt. Kowalski

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
51.172
Reações
117.074
Pontos
989
arte29pol-101-atlas-a15.jpg


 

Dominic Decoco

Bam-bam-bam
Mensagens
850
Reações
1.817
Pontos
204
isso não passa de estratégia de INTIMIDAÇÃO.

Bozo ADORA dizer que Molusco não pode sair na rua pois é CRITICADO, então o que ele faz para diminuir o risco de ele passar pela MESMA situação

ele INTIMIDA a população com a AMEAÇA de até mesmo cadeia por meramente critica-lo :kpensa

e pensar que são esses os caras que estufam o peito para falar de LIBERDADE DE EXPRESSÃO

é um piada a HIPOCRISIA nesse governo :facepalm
Concordo que é uma forma de intimidar, leva pra DP, lavra um termo circunstanciado e depois no máximo paga lá uma cesta básica se for constatado algum tipo de infração. Apesar de existir base legal pra isso, não acho que ele deveria se incomodar com esse tipo de situação.

Mas o STF não faz pior com seus apoiadores? Com a pequena diferença que mantém presos indefinidamente, parlamentares com imunidade, cagando pra qualquer tipo de direito constitucional.

Vejo aí que seja uma maneira de equilibrar minimamente as coisas, até pq conduzir pra DP e lavrar um termo esta longe de AMEAÇAR PRENDER como falasse aí.
 


Resu Anera

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.786
Reações
25.067
Pontos
654
Sim, com certeza.
Não pode falar mal do floquinho de neve, né? Ele derrete por qualquer coisa.

Mas não espere qualquer nota de repúdio do pessoal que defende o pior presidente que o país já teve. Vão somente passar pano, como hipócritas que são.
Eu ia ta quotar pra mostrar quem logo logo ia aparecer algum bolsonarista comparando com algum evento do Lula (sem perceber que no fundo está dizendo que ambos são iguais) mas parece que alguém já fez isso antes de mim.
 

tersalius

Bam-bam-bam
Mensagens
3.659
Reações
8.221
Pontos
324

Bolsonaro determinou que mulher que o xingou na Dutra fosse abordada

Pro Bozo UNICA liberdade de expressão que vale é a DELE... pros OUTROS o que vale é AMEAÇA e INTIMIDAÇÃO :facepalm

ainda bem que essa MALUCO não tem mais poder na mão, senão ele mesmo MANDAVA PRENDER a mulher e ela sumiu em algum porão escuro, a lá período militar.
 

overoad

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.228
Reações
26.087
Pontos
659
Concordo que é uma forma de intimidar, leva pra DP, lavra um termo circunstanciado e depois no máximo paga lá uma cesta básica se for constatado algum tipo de infração. Apesar de existir base legal pra isso, não acho que ele deveria se incomodar com esse tipo de situação.

Mas o STF não faz pior com seus apoiadores? Com a pequena diferença que mantém presos indefinidamente, parlamentares com imunidade, cagando pra qualquer tipo de direito constitucional.

Vejo aí que seja uma maneira de equilibrar minimamente as coisas, até pq conduzir pra DP e lavrar um termo esta longe de AMEAÇAR PRENDER como falasse aí.
Totalmente justo mesmo. Absolutamente.
É como alguém resolver te espancar porque tem um traficante que toca o terror na cidade onde tu mora e ele fazer isso desagrada a pessoa que te espancou.

Se o problema é com o STF, que ele resolva com o STF e não com uma das milhões de pessoas completamente insatisfeitas com a absoluta incompetência que ele tem demonstrado dia após dia. Mas do STF ele tem medo, então é melhor descontar em qualquer pessoa que não goste das merdas que ele tá fazendo.
 

tersalius

Bam-bam-bam
Mensagens
3.659
Reações
8.221
Pontos
324

O malabarismo de Bolsonaro para explicar gastos do cartão corporativo

Jair Bolsonaro (foto) deu início a uma campanha para construir um discurso que explique o aumento de 70% nos gastos do cartão corporativo, em comparação com 2018, diz O Globo.

Como mostramos, “o presidente tem gravado vídeos nos hotéis de trânsito em que tem se hospedado no Brasil para exibir a simplicidade dos quartos e, nas gravações, justifica que os pernoites são pagos com o tal cartão“.


Na semana passada, na porta do Palácio da Alvorada, Bolsonaro tentou colar o aumento dos gastos à compra de ração para emas.

De acordo com o Portal da Transparência, já foram gastos R$ 15,2 milhões em 2021 ante R$ 8,9 milhões que o mesmo período de 2018, no último ano de gestão de Michel Temer. Em 2015, com Dilma Rousseff, o gasto foi de R$ 12 milhões.

Gastar com o DINHEIRO PUBLICO é bom né Bozo... mais um ponto em COMUM que vc tem com seus amigos do CENTRÃO como o Valdemar, o Ciro Nogueira... :facepalm
 

Dominic Decoco

Bam-bam-bam
Mensagens
850
Reações
1.817
Pontos
204
Totalmente justo mesmo. Absolutamente.
É como alguém resolver te espancar porque tem um traficante que toca o terror na cidade onde tu mora e ele fazer isso desagrada a pessoa que te espancou.

Se o problema é com o STF, que ele resolva com o STF e não com uma das milhões de pessoas completamente insatisfeitas com a absoluta incompetência que ele tem demonstrado dia após dia. Mas do STF ele tem medo, então é melhor descontar em qualquer pessoa que não goste das merdas que ele tá fazendo.
Sim, é absolutamente justo. Injúria está previsto como crime contra a honra nos arts. 140 e 141 do CP, queira vc goste ou não.
E a pena de injúria não é esse horror que vcs estão fazendo parecer, é um remédio leve, pagamento de cesta básica ou serviço comunitário. Ngm vai preso por injúria.

E sobre o STF, foram eles que criaram esse ambiente. Eles são começo, meio e fim numa ação, não existe remédio jurídico contra seus arroubos autoritários.
 

tersalius

Bam-bam-bam
Mensagens
3.659
Reações
8.221
Pontos
324
Sim, é absolutamente justo. Injúria está previsto como crime contra a honra nos arts. 140 e 141 do CP, queira vc goste ou não.
E a pena de injúria não é esse horror que vcs estão fazendo parecer, é um remédio leve, pagamento de cesta básica ou serviço comunitário. Ngm vai preso por injúria.

E sobre o STF, foram eles que criaram esse ambiente. Eles são começo, meio e fim numa ação, não existe remédio jurídico contra seus arroubos autoritários.
mas a situação então do STF também pode ser minimizada com a alegação de injuria e não de liberdade de expressão como os bolsonaristas querem correto.

afinal se uma cidadã não pode expressar sua liberdade de critica a um representante eleito pelo povo por taxar isso como injuria, o que convenhamos não passa de diversionismo para a autoridade praticar intimidação, o mesmo vale para bolsonaristas ao criticar pessoalmente ministros do STF, eles estão praticando ato previsto em lei, como vc disse injuria.
 

Dominic Decoco

Bam-bam-bam
Mensagens
850
Reações
1.817
Pontos
204
mas a situação então do STF também pode ser minimizada com a alegação de injuria e não de liberdade de expressão como os bolsonaristas querem correto.

afinal se uma cidadã não pode expressar sua liberdade de critica a um representante eleito pelo povo por taxar isso como injuria, o que convenhamos não passa de diversionismo para a autoridade praticar intimidação, o mesmo vale para bolsonaristas ao criticar pessoalmente ministros do STF, eles estão praticando ato previsto em lei, como vc disse injuria.
A comparação é descabida. Concordo que deveriam ser aplicadas as penas previstas em lei para injúria, mas não é o que se vê no caso do STF, onde se extrapolam todos os limites penais com prisões arbitrárias de prazo indeterminado, cancelamento deliberado de páginas com viés bolsonarista, etc, etc..

Que se aplique o que existe em lei, e não além disso, esse é o ponto.
 

tersalius

Bam-bam-bam
Mensagens
3.659
Reações
8.221
Pontos
324
A comparação é descabida. Concordo que deveriam ser aplicadas as penas previstas em lei para injúria, mas não é o que se vê no caso do STF, onde se extrapolam todos os limites penais com prisões arbitrárias de prazo indeterminado, cancelamento deliberado de páginas com viés bolsonarista, etc, etc..

Que se aplique o que existe em lei, e não além disso, esse é o ponto.
mas se uma mera critica de uma cidadã a um representante eleito pelo povo já pode como vc disse gerar previsão de crime como injuria o discurso de liberdade de expressão de bolsonaristas para criticar o STF também acaba ficando comprometido por alegação de previsão criminal como injuria. apenas esse é meu ponto, pois se vale para um usar tal alegação, então também vale para o outro.

quanto as punições, bom tratando-se de politica quem pode mais chora menos infelizmente.
 

overoad

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.228
Reações
26.087
Pontos
659
A comparação é descabida. Concordo que deveriam ser aplicadas as penas previstas em lei para injúria, mas não é o que se vê no caso do STF, onde se extrapolam todos os limites penais com prisões arbitrárias de prazo indeterminado, cancelamento deliberado de páginas com viés bolsonarista, etc, etc..

Que se aplique o que existe em lei, e não além disso, esse é o ponto.
E responder a questão, tu não fez.
O que exatamente a mulher lá tem a ver com o que o STF faz? Permanece a mesma história de alguém ir na tua casa te espancar porque tem rixa com uma pessoa que tu nunca viu na vida.
 

Darkx1

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.368
Reações
60.467
Pontos
544
E responder a questão, tu não fez.
O que exatamente a mulher lá tem a ver com o que o STF faz? Permanece a mesma história de alguém ir na tua casa te espancar porque tem rixa com uma pessoa que tu nunca viu na vida.
Alias, é um tanto quanto questionavel falar de STF, quando a gente ve o que cada um fez.

O unico que possivelmente é passivo de discussão sobre prisão ilegal é o reporter lá. Sara Winter juntou uns malucos e tacou fogos num prédio publico, Daniel Silveira fez video ameaçando juiz, Roberto Jefferson(que nem deveria estar solto)fez o mesmo e num video com armas.

Não é coisa de liberdade de expressão.

O STF agiu com muito mais autoritarismo nesse caso aqui pra mim.

 

Dominic Decoco

Bam-bam-bam
Mensagens
850
Reações
1.817
Pontos
204
mas se uma mera critica de uma cidadã a um representante eleito pelo povo já pode como vc disse gerar previsão de crime como injuria o discurso de liberdade de expressão de bolsonaristas para criticar o STF também acaba ficando comprometido por alegação de previsão criminal como injuria. apenas esse é meu ponto, pois se vale para um usar tal alegação, então também vale para o outro.

quanto as punições, bom tratando-se de politica quem pode mais chora menos infelizmente.
Existem regras desde muito tempo, crimes de injúria, calúnia, difamação existem e existem as penas específicas para esses casos. Ngm estaria reclamando se fossem aplicadas as penas previstas em lei, e não vejo como isso afeta de alguma forma a liberdade de expressão.

Agora vc afirmar quanto as punições que quem pode mais chora menos, absolutamente não concordo, dentro de uma democracia isso não deveria existir. Tem um outro nome pra isso aí...
 

constatine

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.176
Reações
62.858
Pontos
544



WlYIC8F.jpg



Por falta de aviso não foi. Agora acham errado porque está voltando contra os retardados que até ondem pediam para criminalizar o que os desafetos falavam.

PS: Monark é que usa drogas, os outros dois são só retardados mesmo.

PS2. Quando ministro do STF processou homem por xinga-lo, e isso porque nem estava presente no momento, e sim o segurança dele que passava no local e o informou, todo mundo bateu palmas, incluindo Guga Noblat, porque agora ele acha ruim?

https://www.poder360.com.br/justica/homem-ofende-moraes-em-bar-ministro-fica-sabendo-e-presta-queixa/


 
Ultima Edição:

Dominic Decoco

Bam-bam-bam
Mensagens
850
Reações
1.817
Pontos
204
E responder a questão, tu não fez.
O que exatamente a mulher lá tem a ver com o que o STF faz? Permanece a mesma história de alguém ir na tua casa te espancar porque tem rixa com uma pessoa que tu nunca viu na vida.
Cara, tais chorando por muito pouco. "Ir na tua casa te espancar". Mulher só foi conduzida a delegacia, no máximo vai pagar uma cesta basica como previsto em lei. Talvez até vc vá precisar usar essa lei em seu favor algum dia. Estaria totalmente de acordo contigo se ela realmente fosse presa por tempo indeterminado. Mas pra casos assim, aparentemente vcs não estão muito preocupados.
 

constatine

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.176
Reações
62.858
Pontos
544
EZGc_q1XYAAd-vm


"O juiz Anderson Fabrício da Cruz concordou com a argumentação do youtuber. "Pessoas públicas como o autor [do processo], especialmente aquelas ocupantes de cargos públicos de natureza representativa, estão sujeitas a críticas e a um escrutínio mais severo dos demais cidadãos", afirmou na sentença"



A regra está clara: Se a ameaça não é contra político de esquerda e pessoas do judiciário, então está tudo bem, do contraio é prisão por tempo indeterminado, bloqueio de bens e perda de gerar receita para manter os gastos empresarial e familiar.
 

Toguro Games

Bam-bam-bam
Mensagens
5.955
Reações
17.156
Pontos
349
EZGc_q1XYAAd-vm


"O juiz Anderson Fabrício da Cruz concordou com a argumentação do youtuber. "Pessoas públicas como o autor [do processo], especialmente aquelas ocupantes de cargos públicos de natureza representativa, estão sujeitas a críticas e a um escrutínio mais severo dos demais cidadãos", afirmou na sentença"



A regra está clara: Se a ameaça não é contra político de esquerda e pessoas do judiciário, então está tudo bem, do contraio é prisão por tempo indeterminado, bloqueio de bens e perda de gerar receita para manter os gastos empresarial e familiar.
Não entendi seu post, o rapaz do tweet claramente foi contra qualquer ato de violência contra o presidente e sua família.

Edit: contra apologia a tais atos, pois vão contra as regras da plataforma. Esse rapaz se mostrou um usuário sensato, evitando assim possíveis bloqueios.
 

Prodigy__

Supra-sumo
Mensagens
599
Reações
1.043
Pontos
199
EZGc_q1XYAAd-vm


"O juiz Anderson Fabrício da Cruz concordou com a argumentação do youtuber. "Pessoas públicas como o autor [do processo], especialmente aquelas ocupantes de cargos públicos de natureza representativa, estão sujeitas a críticas e a um escrutínio mais severo dos demais cidadãos", afirmou na sentença"



A regra está clara: Se a ameaça não é contra político de esquerda e pessoas do judiciário, então está tudo bem, do contraio é prisão por tempo indeterminado, bloqueio de bens e perda de gerar receita para manter os gastos empresarial e familiar.

tweet absurdo, assim como pedir fechamento de STF e outras bobagens bolsonaristas são absurdas (não estou comparando o que é pior aqui, está tudo errado). Problema é que bolsonaristas tem senso critico duvidoso quando é algo que vem do líder supremo, aceitam tudo de boasss
 
Topo Fundo