O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

Qual será a moeda nova agora com Bolsonaro?

  • BOLSOS

    Votes: 104 12,4%
  • MITOS

    Votes: 188 22,4%
  • PITÚS

    Votes: 75 8,9%
  • BOLSONAROS

    Votes: 54 6,4%
  • TALKEIS

    Votes: 192 22,8%
  • NIÓBIOS

    Votes: 60 7,1%
  • HELENÕES

    Votes: 23 2,7%
  • COISOS

    Votes: 41 4,9%
  • JAIRES

    Votes: 12 1,4%
  • BONOROS

    Votes: 92 10,9%

  • Total voters
    841
  • Poll closed .

PhylteR

F1 King
GOLD
Mensagens
33.580
Reações
38.836
Pontos
2.069
Jornal ligado a Olavo de Carvalho defende queda de Decotelli e quer Ilona no MEC



O site Brasil Sem Medo, ligado a Olavo de Carvalho, guru de Jair Bolsonaro, começou a fazer campanha contra a confirmação de Carlos Alberto Decotelli no comando do MEC.
O ministro entrou na berlinda depois que a coluna revelou que ele não tem o título de doutor pela Universidade Nacional de Rosário, como informava em seu currículo.
A página Brasil Sem Medo, já definida pelo guru do presidente como "o maior jornal conservador da internet brasileira", publicou um texto com o título "Bolsonaro pode incorrer em improbidade administrativa se empossar Decotelli".
Em outro artigo, defendeu a nomeação Ilona Becskeházi para o cargo, dizendo que ela é "a solução para o MEC".
Olavo de Carvalho é presidente do conselho editorial do Brasil Sem Medo.
A ala ligada a ele sempre dedicou atenção especial ao MEC, onde acredita que pode desenvolver uma "guerra ideológica" contra o que consideram esquerdização e comunização da sociedade.
O ministério tem um orçamento bilionário, de mais de R$ 100 bilhões.
O guru foi o responsável direto, inclusive, pela indicação do primeiro ministro da Educação de Bolsonaro, o professor Ricardo Veléz, que foi depois substituído por Abraham Weintraub.
É, a guerrinha ideológica vem dando bem certo. Vamos então manter esse ritmo que tá bom...

Nessa brincadeira de "desesquerdizar" o MEC, vão passar 4 anos sem nada pra mostrar. E quem sabe, no segundo mandato do Bolso, ainda usarão o mesmo argumento: foram anos de esquerda, não dá pra mudar de uma hora pra outra.

Realmente, desse jeito, não dá pra mudar nada mesmo.
 

edineilopes

Retrogamer
Mensagens
28.634
Reações
97.149
Pontos
1.854
Esse Dacotelli é tipo quando o cara mente no currículo pra conseguir um novo emprego, só que bem mais burro.
Mentiu no currículo é praticamente um eufemismo. Caberia alguma inconsistência, alguma ambiguidade, mas ali o malandro chutou o pau da barraca. É uma fraude completa. Tão bizarro que devia dar algum processo de falsidade ideológica.
 
Ultima Edição:

Ronin Ogun

Lenda da internet
Mensagens
13.518
Reações
16.621
Pontos
1.664
Sobe a música dos trapalhões.

Aliás, como tem gente que bomba o currículo no governo, hein?
Weintrouble, Salles, Damaris..
 

redfield jr.

We are the Champions
Mensagens
19.296
Reações
29.632
Pontos
1.064
Vish... Está difícil hein.
Decotelli é nitidamente mais ponderado que o Weintraub e possivelmente Bolsonaro buscava um nome para a Educação que pudesse harmonizar os discursos para, assim, não ter tantos problemas para a aprovação de projetos cruciais para a Educação brasileira.
No entanto, essa sucessão de mentiras/inconsistências relacionadas ao currículo dele é grave. Não pode ficar no "deixa pra lá".

Jornal ligado a Olavo de Carvalho defende queda de Decotelli e quer Ilona no MEC



O site Brasil Sem Medo, ligado a Olavo de Carvalho, guru de Jair Bolsonaro, começou a fazer campanha contra a confirmação de Carlos Alberto Decotelli no comando do MEC.
O ministro entrou na berlinda depois que a coluna revelou que ele não tem o título de doutor pela Universidade Nacional de Rosário, como informava em seu currículo.
A página Brasil Sem Medo, já definida pelo guru do presidente como "o maior jornal conservador da internet brasileira", publicou um texto com o título "Bolsonaro pode incorrer em improbidade administrativa se empossar Decotelli".
Em outro artigo, defendeu a nomeação Ilona Becskeházi para o cargo, dizendo que ela é "a solução para o MEC".
Olavo de Carvalho é presidente do conselho editorial do Brasil Sem Medo.
A ala ligada a ele sempre dedicou atenção especial ao MEC, onde acredita que pode desenvolver uma "guerra ideológica" contra o que consideram esquerdização e comunização da sociedade.
O ministério tem um orçamento bilionário, de mais de R$ 100 bilhões.
O guru foi o responsável direto, inclusive, pela indicação do primeiro ministro da Educação de Bolsonaro, o professor Ricardo Veléz, que foi depois substituído por Abraham Weintraub.

Ilona Becskeházi tal qual Carlos Nadalim, tem formação acadêmica voltada para a Educação, de fato. São nomes interessantes.
O importante acho que seria colocar alguém que realmente pegasse para si a bandeira de valorizar a Educação Básica.
 


Sgt. Kowalski

Lenda da internet
Mensagens
56.766
Reações
134.013
Pontos
2.139
Decotelli prepara carta de demissão a Bolsonaro

Julliana Lopes, Da CNN, em Brasília



Cinco dias após ser nomeado Ministro da Educação, Carlos Alberto Decotelli prepara uma carta de demissão ao presidente Jair Bolsonaro. Segundo a analista Renata Agostini, a expectativa é de que o presidente aceite esse pedido de demissão. A avaliação é de que não há mais clima para Decotelli e a demissão seria uma saída para a crise.
A passagem do economista pelo cargo tem sido marcada pelos questionamentos de inconsistências nas informações acadêmicas prestadas por Decotelli na plataforma Lattes do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPQ).

Acusações de plágio na dissertação de mestrado, omissões e informações falsas no currículo do novo ministro criaram um mal-estar no Palácio do Planalto e rumores de que houve fragilidade da Abin (Agência Brasileira de Inteligência), órgão ligado ao GSI. Auxiliares defendiam que um pente-fino deveria ser feito antes de qualquer nomeação.
Na última semana, Decotteli fez atualizações no Lattes. A mais recente, nessa segunda-feira (29) trouxe a alteração para “projeto de pesquisa” do trabalho submetido à Bergische Universitat Wuppertal (Alemanha), que antes havia sido identificado como “pós-doutorado”.
A mudança ocorreu após a segunda contestação feita por uma instituição de ensino estrangeira ao currículo de Decotelli na Plataforma Lattes, que registra as atividades acadêmicas de professores e pesquisadores no Brasil.
Na sexta-feira, a Universidade Nacional de Rosario (Argentina) divulgou que ele não recebeu o título de doutor – cursou as disciplinas e cumpriu os créditos exigidos, mas sua tese foi reprovada em uma primeira análise e ele não voltou a submeter o trabalho aos pares. Naquele dia, o economista alterou o registro, incluindo a afirmação “Sem defesa de tese” no lugar do nome de quem deveria ter sido seu orientador, o pró-reitor da Fundação Getulio Vargas (FGV), Antonio de Araújo Freitas Junior.
Em resposta à CNN, a Universidade de Wuppertal afirmou que Decotelli nunca obteve nenhum certificado pela instituição e não recebeu bolsas ou qualquer tipo de suporte financeiro. "Ele não era um pós-doutor na BUW (sigla da universidade)", disse uma porta-voz da universidade. De acordo com a instituição, ele conheceu uma professora da Wuppertal no Brasil e, a partir deste contato, foi à universidade para produzir uma pesquisa, mas sem nenhum vínculo. "Ele não deu aulas e não obteve nenhum certificado em nossa universidade", diz o texto enviado à CNN.
(Com informações de Iuri Pitta e Luiz Fernando Toledo)
Em atualização
 

Okira

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.647
Reações
65.238
Pontos
1.494
Depois do discurso ridículo de ontem, sua carta de demissão seria a coisa menos pior de toda essa história, o cara praticamente é uma farsa ambulante.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244
Eu ? Eu postei a letra da lei, mas te ajudo de novo:

O fundo eleitoral foi criado em 2017 depois que o STF proibiu a doação de empresas para campanhas eleitorais.

Lei 13.487:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13487.htm

Esta lei define dos critérios para se chegar ao valor do Fundo Eleitoral, sendo eles os seguintes:

"Art. 16-C . O Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) é constituído por dotações orçamentárias da União em ano eleitoral, em valor ao menos equivalente:

I - ao definido pelo Tribunal Superior Eleitoral, a cada eleição, com base nos parâmetros definidos em lei;

II - a 30% (trinta por cento) dos recursos da reserva específica de que trata o inciso II do § 3º do art. 12 da Lei nº 13.473, de 8 de agosto de 2017 .


Art. 3º O valor a ser definido pelo Tribunal Superior Eleitoral, para os fins do disposto no inciso I do caput do art. 16-C da Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997 , será equivalente à somatória da compensação fiscal que as emissoras comerciais de rádio e televisão receberam pela divulgação da propaganda partidária efetuada no ano da publicação desta Lei e no ano imediatamente anterior, atualizada monetariamente, a cada eleição, pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), da Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou por índice que o substituir.
"

Até ai o valor é fixo sendo a soma desses dois e realmente se levarmos em conta isso o valor do fundo eleitoral seria perto de 2BI para eleição de 2020.


Porém, em 2019 a lei foi alterada, mudando o inciso dois do Art.16-C:
Lei.13.877
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13877.htm#partesvetadas

Art. 16-C. ........................................................................................................

..........................................................................................................................

II - (VETADO).

II - ao percentual do montante total dos recursos da reserva específica a programações decorrentes de emendas de bancada estadual impositiva, que será encaminhado no projeto de lei orçamentária anual.
"


Sendo assim, o segundo critério pode ser qualquer porcentagem(de 0% até 100%), sendo 0% só se considera o valor do primeiro inciso e o valor desse primeiro (700MI Obrigatório), ou seja, o valor minimo para o FEFC era 700Milhões.

Lembrando que é a lei orçamentária que define o valor, mas é lei eleitoral que define o valor mínimo.

Na época era um projeto de lei orçamentária, não lei orçamentária, logo não ocorre crime de responsabilidade.



Como falei na terceira vez que esse assunto foi debatido. Não adianta trazer essa lei sendo que tem que obedecer outas diretrizes.
O interesse publico já foi demonstrado quando aprovou o fundo eleitoral, para que iniciativa privada não financia-se políticos.
ENT4Vc_XsAMNOd7


O restante no spoiler da publicação original para não poluir a postagem e manter os créditos.

Postagem do pessoal. Para quem tem interesse, basta ir rolado a pagina que tem um poco do assunto nas paginas seguintes.


Parte onde entro na segunda discussão sobre esse tema: 08/01


Ai começo a parte 3 onde você reapareceu para debater novamente esse mesmo tema mas o pessoal meio que "não inicio o debate de novo":



Peguei seus quotes para ficar mais dinâmico.




Aqui a parte das "lei" sobre o fundão:
 

Sgt. Kowalski

Lenda da internet
Mensagens
56.766
Reações
134.013
Pontos
2.139
Governo vai estender auxílio emergencial de R$ 600 e Guedes fala em 2 pagamentos em um mês



O presidente Jair Bolsonaro anuncia nesta terça-feira (30) a prorrogação do auxílio emergencial e, segundo membros do governo, o Executivo caminha para conceder mais dois meses de prorrogação pagando o equivalente a R$ 600 mensais.
Fontes afirmam que a decisão vai em direção a esse desfecho devido à maior facilidade de a proposta ser executada, já que o governo não precisaria enviar um novo texto ao Congresso.
A lei que instituiu o auxílio concedeu ao Executivo a possibilidade de renovar o benefício se o valor concedido mensalmente for mantido. A proposta inicial era o auxílio ser de R$ 600 por mês e ser concedido durante três meses.
A decisão de manter o valor por mais dois meses é diferente daquela anunciada pelo presidente Jair Bolsonaro ao lado do ministro Paulo Guedes (Economia) na última quinta-feira (25). Eles informaram em live que deveria haver uma prorrogação do auxílio por mais três meses em parcelas de R$ 500, R$ 400 e R$ 300.
Guedes citou nesta terça a possibilidade de dois pagamentos em um mesmo mês, mas não deu detalhes. “Você tem que pagar R$ 600 em um mês e R$ 600 no outro. Vamos realmente fazer três meses de cobertura com dois pagamentos em um mês", afirmou ao participar por videoconferência de audiência promovida por comissão no Congresso.
“Queremos que haja uma cobertura por três meses. Ou você dá um valor muito alto por menos tempo ou você dá um valor mais baixo e estica um pouco”, disse.
Mais cedo, ele chegou a falar que a prorrogação seria por três meses. “Demos os três meses iniciais e estendemos agora porque ela [pandemia] não começou a descer. Estendemos por mais três meses, mas acreditamos que realmente ela vá descer nesses próximos três meses”, disse.
Ele sinalizou ainda que o grau de contaminação do coronavírus pode levar a uma extensão ainda maior da medida. “Se não descer [a pandemia], lá vamos nós pensar de novo em quanto tempo mais teremos que segurar o fôlego”, disse.
Guedes evitou detalhar os valores da prorrogação dizendo que o anúncio caberá ao presidente. "Não quero me alongar muito sobre isso exatamente porque o presidente vai falar sobre isso daqui a pouco. Mas como a pandemia continua nos assombrando, nós vamos estender essa cobertura", afirmou.
Essa é a medida anticrise que mais demanda recursos do Tesouro Nacional. Inicialmente, o governo estimou que o programa alcançaria 54 milhões de pessoas ao preço de R$ 98 bilhões aos cofres públicos.
Depois, o impacto subiu para mais de R$ 120 bilhões para os três meses originalmente estimados diante da forte demanda.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244
Esse cara é um perigo para o Brasil.

• Trapaceiro, por mentir em currículo.
• Ambicioso, por querer os holofotes, mesmo sabendo que tem telhado de vidro e devia viver discretamente.
• Burro, por achar que seria Ministro do Governo tranquilamente, sem ninguém ir procurar - e encontrar - seus podres.

Trapaceiro, ambicioso e burro. Um cara desse faz qualquer coisa que lhe pedirem se achando o espertalhão que vai se dar bem. Não pode ter um centavo de dinheiro público sob controle dele.




E agora a culpa é de quem reclama. É o poste mijando no cachorro.



Graças a Deus que pegaram ele, do contrario iria vender o governo por merreca. E tenho certeza que faria tal acordo com quem pagasse mais.


Meu espirito vendo toda essa derrocada.
WiG6acu.jpg
 

♈he Øne

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.576
Reações
24.052
Pontos
503
Como falei na terceira vez que esse assunto foi debatido. Não adianta trazer essa lei sendo que tem que obedecer outas diretrizes.
O interesse publico já foi demonstrado quando aprovou o fundo eleitoral, para que iniciativa privada não financia-se políticos.
ENT4Vc_XsAMNOd7


O restante no spoiler da publicação original para não poluir a postagem e manter os créditos.

Postagem do pessoal. Para quem tem interesse, basta ir rolado a pagina que tem um poco do assunto nas paginas seguintes.


Parte onde entro na segunda discussão sobre esse tema: 08/01


Ai começo a parte 3 onde você reapareceu para debater novamente esse mesmo tema mas o pessoal meio que "não inicio o debate de novo":



Peguei seus quotes para ficar mais dinâmico.




Aqui a parte das "lei" sobre o fundão:
Me mostra, por favor, onde na lei complementar estabelece que veto a fundo eleitoral é crime. Os artigos da constituição são bem claros que são definidos por lei complementar os crimes de responsabilidade.

Ademais, gostaria que me mostrasse onde na constituição se estabelece qualquer tipo de ônus a prática do veto.

Para facilitar aqui está a lei de crimes de responsabilidade, apreciarei com muita graça o artigo que fala que veto é crime:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l1079.htm

Só para deixar mais claro, parece que você não entendeu, pois trouxe vários posts que já corrigi aqui.

O valor do FEFC não tem mais porcentagem fixa(Antes era 30%).O segundo critério, definido pelo TSE, este obrigatório, foi fixado em 700 Milhões. Têm vários posts que você trouxe do pessoal confundido com a lei mais antiga e achando que o TSE mandou 2 Bi, mentira, TSE mandou 700 milhões.
 
Ultima Edição:

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244
E como se não fosse piada pronta o bastante.




Familia adota um cachorro que já tinha dono.

:kkk:kkk



Que? :facepalm
O certo é deixar na rua passando fome, frio e ser morto do que ser adotado? O que mais tem é cachorro e gato que foge e não acha o caminho de casa. O cachorro foi resgatado e o real dono reivindicou. fim!
Isso não teria nem que ser matéria, mas como vale tudo para desmoralizar o atual presidente...
 

Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.527
Pontos
1.244
Eu nunca sei que realidade você vive, nem me surpreendo mais com os lulalivres daqui. Importante é criticar.
Eu falaria quem é lulalivre, mas ai seria editado pela moderação(e eu rodaria no processo).

E estou falando de uma situação qualquer,

Se eu tivesse feito uma critica, deixaria bem explicita no meu comentário. Mas acho que não deveria perder meu tempo explicando, já que o seu intuito é provocar.
Depois falam que a moderação é má.
 

Okira

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.647
Reações
65.238
Pontos
1.494
Que? :facepalm
O certo é deixar na rua passando fome, frio e ser morto do que ser adotado? O que mais tem é cachorro e gato que foge e não acha o caminho de casa. O cachorro foi resgatado e o real dono reivindicou. fim!
Isso não teria nem que ser matéria, mas como vale tudo para desmoralizar o atual presidente...

E postou como se fosse uma super crítica, tipo, gente to abalando.
Depois não quer virar piada.
 

edineilopes

Retrogamer
Mensagens
28.634
Reações
97.149
Pontos
1.854
Graças a Deus que pegaram ele, do contrario iria vender o governo por merreca. E tenho certeza que faria tal acordo com quem pagasse mais.
Alguém lá dentro que indicou deve estar desmoralizado. Se tiver algo de positivo, que seja isso. Mais cuidado na próxima e o dedo podre não seja mais ouvido.
Achou na rua, pegou, o dono antigo se manifestou e devolveu, achei problema nenhum lulalivre. Talvez no seu mundo alternativo isso é uma coisa estranha e inédito.
O antigo dono que devia se explicar por que o cachorro dele estava por aí em local público.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244
Me mostra, por favor, onde na lei complementar estabelece que veto a fundo eleitoral é crime. Os artigos da constituição são bem claros que são definidos por lei complementar os crimes de responsabilidade.

Ademais, gostaria que me mostrasse onde na constituição se estabelece qualquer tipo de ônus a prática do veto.

Para facilitar aqui está a lei de crimes de responsabilidade, apreciarei com muita graça o artigo que fala que veto é crime:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l1079.htm

Esta tudo ai, até a conta á ser feita...

E volto a repetir, cada um acha o que quiser por isso pesquisei por mim mesmo e concordei com os juristas aos quais você discorda veemente. E a questão não é crime preto no branco como você quer que seja, mas que iria responsabilizar ele pelo descumprimento legal.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244
Pegaram um cachorro de rua para criar ao invés de comprar um. Deveriam estar parabenizando tal atitude, mas não, fizeram um circo e estão acusando a família ter roubado o cão no Twitter. Jogaram para escárnio mesmo.

Esquece vai. finge que não escrevi [editadu pella modurassoun]. :facepalm

Não é atoa que uma galera desapareceu dessa pasta de dezembro para cá.
 

Dean

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.730
Reações
12.943
Pontos
799
Pegaram um cachorro de rua para criar ao invés de comprar um. Deveriam estar parabenizando tal atitude, mas não, fizeram um circo e estão acusando a família ter roubado o cão no Twitter. Jogaram para escárnio mesmo.

Esquece vai. finge que não escrevi [editadu pella modurassoun]. :facepalm

Não é atoa que uma galera desapareceu dessa pasta de dezembro para cá.
Mano vocês não conseguem rir de um negócio que é engraçado por causa de toda a situação de gente entrando e saindo? Ninguém tá falando que era pra ter deixado o cachorro na rua ou coisa assim.

É engraçado porque todo mundo tá saindo ou durando pouco no governo, até o cachorro.
 

Billy_louco

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.343
Reações
26.674
Pontos
1.359
Pegaram um cachorro de rua para criar ao invés de comprar um. Deveriam estar parabenizando tal atitude, mas não, fizeram um circo e estão acusando a família ter roubado o cão no Twitter. Jogaram para escárnio mesmo.

Esquece vai. finge que não escrevi [editadu pella modurassoun]. :facepalm

Não é atoa que uma galera desapareceu dessa pasta de dezembro para cá.
Cara eu já peguei para criar animais que achei na rua e quando é de raça e bem cuidado com coleira etc, você pega mas não fala que é seu, fala que achou e tá cuidando para ver se o dono aparece se aparecer você devolve

Uma raça dessa que não é normal, com coleira é quase certeza que tem dono, foi burrice fazer um twitter, chamar de filho e o c***lho a quatro!

O certo era pegar o cachorro e falar estamos cuidando desse anjo, ou algo do tipo, e vai deixando o cachorro ficar até depois de um tempo seguro falar que é dono
Foi quase como pedir pra apanhar
 

dragonreborn

Bam-bam-bam
Mensagens
1.668
Reações
4.625
Pontos
288
A situação do cachorro foi muito engraçado e só. Daqui a pouco vao querer fazer um entrevista com o cachorro para tentar descobrir qual o lado político dele e ver se pode cancela-lo.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244
Cara eu já peguei para criar animais que achei na rua e quando é de raça e bem cuidado com coleira etc, você pega mas não fala que é seu, fala que achou e tá cuidando para ver se o dono aparece se aparecer você devolve

Uma raça dessa que não é normal, com coleira é quase certeza que tem dono, foi burrice fazer um twitter, chamar de filho e o c***lho a quatro!

O certo era pegar o cachorro e falar estamos cuidando desse anjo, ou algo do tipo, e vai deixando o cachorro ficar até depois de um tempo seguro falar que é dono
Foi quase como pedir pra apanhar


É normal sim, donos abandonam nas ruas (tem paginas e mais paginas por cidade no Faceburka procurando lar para animais de raça abandonados).
E pegou é seu, se o dono parecer é só devolver e fim.
 
Topo Fundo