O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

Qual será a moeda nova agora com Bolsonaro?

  • BOLSOS

    Votes: 104 12,4%
  • MITOS

    Votes: 188 22,4%
  • PITÚS

    Votes: 75 8,9%
  • BOLSONAROS

    Votes: 54 6,4%
  • TALKEIS

    Votes: 192 22,8%
  • NIÓBIOS

    Votes: 60 7,1%
  • HELENÕES

    Votes: 23 2,7%
  • COISOS

    Votes: 41 4,9%
  • JAIRES

    Votes: 12 1,4%
  • BONOROS

    Votes: 92 10,9%

  • Total voters
    841
  • Poll closed .

Dr. Pregos

Xbox Power!
Mensagens
25.066
Reações
98.628
Pontos
1.253
Em nova pesquisa, Lula abre vantagem sobre Bolsonaro


O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ampliou sua vantagem em um eventual segundo turno contra Jair Bolsonaro (sem partido) nas eleições de 2022 em levantamento do Paraná Pesquisas divulgado nesta quinta-feira, 26.

No confronto direto, o petista passou de 40,2% das intenções de voto em junho para 43,3% em julho. Já Bolsonaro caiu de 40% para 38,2%. Nenhum/branco/nulo são 15% (15,3% em junho) e não sabe/não respondeu 3,4% (4,4% em junho).

Lula também tem menor rejeição e maior potencial de voto do que Bolsonaro. Enquanto 46,7% responderam que não votariam no petista de jeito nenhum, com o capitão esse índice é de 53,3%. Já 25,8% dos entrevistados disseram que poderia votar em Lula. Com Bolsonaro este indicador é de 19,1%. Os dois estão praticamente empatados em certeza de voto: 26,8% para Bolsonaro e 26,7% para Lula. O desconhecimento de ambos é inferior a 0,5%.

Contratada pelo PSL, a pesquisa também testou o nome do apresentador José Luiz Datena em uma eventual disputa eleitoral. Ele fica atrás somente de Luiz Inácio Lula da Silva e Jair Bolsonaro, que têm ampla vantagem.
O instituto ouviu 2.010 pessoas entre os dias 24 e 28 de julho em 26 estados e no Distrito Federal. A margem de erro é de 2% para os resultados gerais.

==========================

Parabéns. As lambanças e batidas de cabeça do governo federal vem materializando o Partidão de volta na cabeça da população.
Um partido que não deveria eleger nem síndico de prédio, está com um candidato com chances de vencer a eleição talvez ainda em primeiro turno.
O PT voltando ao poder, ele nunca mais sairá, podem ter certeza disto...
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
O PT voltando ao poder, ele nunca mais sairá, podem ter certeza disto...
Sai sim.

Olha a idade do Lula. O cara capaz de morrer no meio do mandato. E o PT já provou que não existe sem Lula.

Digo que estou mais preocupado é do canalha incumbente não sair mesmo se perder a eleição (e tudo indica que vai, e está caindo de um jeito que é capaz de não conseguir ir para o segundo turno).

Mas a volta do PT não deixará de ser uma tremenda de uma tragédia para o Brasil.
 

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.195
Reações
13.402
Pontos
1.024
Sai sim.

Olha a idade do Lula. O cara capaz de morrer no meio do mandato. E o PT já provou que não existe sem Lula.

Digo que estou mais preocupado é do canalha incumbente não sair mesmo se perder a eleição (e tudo indica que vai, e está indo para não conseguir nem ir para o segundo turno).

Mas a volta do PT não deixará de ser uma tremenda de uma tragédia para o Brasil.
exato... se tem algo de positivo na SOBERBA do Lula é que ele fez questão de sabotar o surgimento de QUALQUER outra liderança na esquerda por vaidade pessoal... felizmente isso significa que na pior da hipóteses com o Lula fora do cenário eleitoral a esquerda sempre refém dele fica sem seu norte... o que é ótimo para todo anti esquerdista.
 

Dr. Pregos

Xbox Power!
Mensagens
25.066
Reações
98.628
Pontos
1.253
Sai sim.

Olha a idade do Lula. O cara capaz de morrer no meio do mandato. E o PT já provou que não existe sem Lula.

Digo que estou mais preocupado é do canalha incumbente não sair mesmo se perder a eleição (e tudo indica que vai, e está indo para não conseguir nem ir para o segundo turno).

Mas a volta do PT não deixará de ser uma tremenda de uma tragédia para o Brasil.
Eles darão um jeito de aparelhar tudo (mais ainda), mesmo o Lula falecendo ou afins.
 


Dr. Pregos

Xbox Power!
Mensagens
25.066
Reações
98.628
Pontos
1.253
Se você não quer que o PT volte então vote em outro candidato que não Bolsonaro (ou Lula, óbvio).
Eu já sei bem isto, o problema é a massa casual pensar assim.

Edit: Eu prometi a mim mesmo não ir votar mais, porém farei um esforço de ir no 1º turno votar, mesmo que em vão, pois já sabemos que 2º turno é Molusco X Bolso.
 
Ultima Edição:

Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.526
Pontos
1.244
Edit: Eu prometi a mim mesmo não ir votar mais, porém farei um esforço de ir no 1º turno votar, mesmo que em vão, pois já sabemos que 2º turno é Molusco X Bolso.
Torço que esse cenario nem exista.

Que aquelas pesquisas de rejeição enorme entre os dois estejam certas. Eu mesmo já cansei dessas coisas.
 

Amigo Bolha

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.325
Reações
29.450
Pontos
1.424
Alguém me explica pq devo ser contra o voto eletrônico e auditável através de comprovante impresso?

Pergunta honesta...

@Darkx1
@DanielMF
@Amigo Bolha
@Deus do STF Barroso

Eu não sou contra.
Apesar de achar que não é necessário um comprovante impresso para isso.
Já temos tecnologias e chaves digitais que garantiriam toda a lisura do processo.

Eu sou contra é o circo do bolsonaro :kkk
Esse palhaço fica só criando desculpa para o chororo que vai ser ano que vem.

Tanto especialista bom para falar sobre como melhorar a segurança nas urnas.
Eu mesmo já assisti aula com um dos maiores especialistas sobre a segurança de nossa urna eletrônica na faculdade.
Já adianto que se for fraudar o sistema da urna é mais plausível fraudar o resultado final de uma pequena eleição municipal no interior. Nunca uma presidencial.
Mas de todo jeito o sistema é arcaico e merece ser atualizado.

TANTA gente boa e capacitada para falar e debater sobre o tema e o boroloro vai lá e me compartilha vídeo de zap.
Esse imbecil não quer lisura nas eleições não. Ele só quer uma desculpa para poder chorar ano que vem e falar que foi roubado.
É um grandíssimo b*sta.
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Daí vai anular o voto pra não deixar o PT voltar né?
Se você pensa que "vote em mim senão dá PT" vai funcionar em 2022, você não está prestando atenção na história.

Parte dessas surtadas do Bolsonaro como aquela cena patética da live ontem, um dos momentos de maior vergonha alheia da história da Republica Brasileira, é ele tentando reacender a chama que elegeu ele em 2018. E não apenas não está conseguindo, como está espantando o povo.

O que está sobrando de militância para ele é um extrato concentrado de adubo que ficava com faixinha em 2009 na Marginal Pinheiros em São Paulo pedindo intervenção militar, que é o eleitorado tradicional nicho dele no Rio de Janeiro que lhe manteve no baixo clero da Câmara por décadas.

E é até por isso que em 2013 ele estava bem posicionado para capitalizar em cima da indignação do povo "querendo outro sistema". Como candidato desconhecido, insignificante e cujo o defeito mais notável foi a absoluta improdutividade em décadas, ele acabou ficando viável. E ainda assim, a resistência do PT em 2018 foi notável, ele não ganhou por grande coisa CONTRA UM POSTE, o que implica que a memória do PT já estava começando ficar distante na memória do povo por conta da estabilização e trabalho fenomenal de colocar o Brasil de volta nos trilhos feito por Temer.

Em 2022, a memória do PT na cabeça do Brasileiro será só uma sombra embaçada. E pior, Brasileiro é nostálgico, e o cérebro dele já terá filtrado seletivamente apenas as partes boas daquela época, pintando tudo de rosa. E será contra o Demiurgo em pessoa, não um poste. Por outro lado, teremos Bolsonaro que irá mostrar... isso que está aí. E o eleitorado vê toda vez que vai no supermercado, abastece o carro, compra eletrônicos ou paga aluguel.
 
Ultima Edição:

nEstle

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.046
Reações
14.011
Pontos
953
um dos momentos de maior vergonha alheia da história da Republica Brasileira, .
A gente tinha uma orcrim no governo federal. Bolsonaro poderia literalmente cagar na live que não chegaria perto da vergonha que é esse passado do Brasil.

Mas a minha questão é mais o contrassenso de não querer que o PT volte, e ainda assim anular o voto. Obviamente não é muito inteligente.
 

Hoitoessinkuentayceiz

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.410
Reações
4.150
Pontos
964
A melhor estratégia para o PT voltar não seria o "Andrade" ganhar em 2018, mas sim o Biroleibe.
Sabe aquela cartinha mais ou menos que malandro joga na segunda rodada do truco?
O plano tá seguindo nos conformes.

Parabéns aos envolvidos!
 

Zefiris Metherlence

Bam-bam-bam
Mensagens
5.452
Reações
15.504
Pontos
403
Por meio de decreto presidencial que permitiu o emprego das Forças Armadas no combate aos crimes ambientais, dias atrás o exército apreendeu no MT uma escavadeira PC Link Belt e um caminhão prancha. Enquanto ante-ontem no PA, o exército participou de ação contra dois postos de combustível que estariam abastecendo infratores ambientais, principalmente os envolvidos com garimpo ilegal no interior da Terra Indígena Apyterewa.
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.876
Pontos
1.839
Daí vai anular o voto pra não deixar o PT voltar né?
No primeiro turno? De jeito nenhum. Voto até no Ciro (que vivo atacando aqui) se ele estiver em terceiro lugar, só pra tirar um dos dois. Agora se no segundo for mesmo entre Lula e Bolsonaro eu nem saio de casa. A multa por não votar é mais barata que o combustível que gastarei só pra ir na "zona".
 

Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.526
Pontos
1.244
Alguém me explica pq devo ser contra o voto eletrônico e auditável através de comprovante impresso?

Pergunta honesta...

@Darkx1
@DanielMF
@Amigo Bolha
@Deus do STF Barroso

Posso saber qual é dessa ai? Pode ficar citando os outros desse jeito?

A live de ontem foi o maior atestado de burrice que esse desgoverno podia trazer, mas pra mim aprovava essa m**** só pra Bostonaro parar de chorar e argumento ridículo.
 

Zefiris Metherlence

Bam-bam-bam
Mensagens
5.452
Reações
15.504
Pontos
403
O TSE/STF nunca foram exatamente econômicos, mas agora meio mundo exige economia ao ignorar um upgrade das urnas. Comovente este zelo pelo dinheiro público...

De todo modo, nas palavras do principe deputado Luiz P. O. Bragança:
- A conspiração contra a transparência eleitoral está óbvia para todos. Esse domingo, dia 1 de agosto, o Brasil que queremos vai precisar de você mais uma vez.
 

Duolks

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.233
Reações
7.105
Pontos
703
No primeiro turno? De jeito nenhum. Voto até no Ciro (que vivo atacando aqui) se ele estiver em terceiro lugar, só pra tirar um dos dois.

Porra valeu, que agora vc me tirou qualquer dúvida restante sobre sua índole por aqui.

Para não ficar o Bolsonaro, vc faria o "esforço" de votar no evil twin de esquerda do Bolsonaro, um cara que é basicamente uma cópia piorada, e ainda quer ter moral de dar lição em "bolsopetista". Pqp... kkk
 

Duolks

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.233
Reações
7.105
Pontos
703
Posso saber qual é dessa ai? Pode ficar citando os outros desse jeito?

A live de ontem foi o maior atestado de burrice que esse desgoverno podia trazer, mas pra mim aprovava essa m**** só pra Bostonaro parar de chorar e argumento ridículo.

A dúvida é válida já que vc tá participando do tópico, se não, não tem nem sentido ter a função no fórum, e teu choro e falta de resposta acho que até serve de resposta.
 

Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.526
Pontos
1.244
A dúvida é válida já que vc tá participando do tópico, se não, não tem nem sentido ter a função no fórum, e teu choro e falta de resposta acho que até serve de resposta.
Que choro???

:kkk

Do que vc ta falando?
 

pwnds

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.629
Reações
15.563
Pontos
694
Após três anos falando em 'fraudes eleitorais', Bolsonaro faz live com notícias falsas e admite não ter provas das acusações

Presidente usou vídeos antigos de internet, já desmentidos por órgãos oficiais, e apresentou assessor do Planalto como 'especialista'. 'Não temos provas, vou deixar bem claro, mas indícios', disse Bolsonaro.

O presidente Jair Bolsonaro admitiu, em live nesta quinta-feira (29), que não tem provas para afirmar que haja risco de fraude no sistema atual de urnas eletrônicas – ou que as últimas eleições realizadas no país tenham sido fraudadas.

Bolsonaro convocou veículos de imprensa e usou a emissora pública de televisão para uma transmissão em tempo real na qual, segundo anunciou, seriam mostradas "provas" das fraudes.

A transmissão se estendeu por mais de duas horas e Bolsonaro tratou de diversos temas não relacionados às eleições. Em vez de provas, no entanto, o presidente apresentou uma série de notícias inverídicas e vídeos que já foram desmentidos diversas vezes por órgãos oficiais.

"Os que me acusam de não apresentar provas, eu devolvo a acusação. Apresente provas de que ele não é fraudável", declarou Bolsonaro em determinado momento.

"Não tem como se comprovar que as eleições não foram ou foram fraudadas", disse, minutos depois.

"Não temos provas, vou deixar bem claro, mas indícios que eleições para senadores e deputados podem ocorrer a mesma coisa. Por que não?", apontou em um terceiro momento.

Notícias falsas

Ao iniciar a apresentação, Eduardo afirmou que mostraria "fatos, acontecimentos". Na prática, mostrou material que já foi amplamente desmentido.

"Esses vídeos, todos eles estão disponíveis na internet. E por que nós fizemos questão de buscar nessa fonte? Porque é o povo. Essas pessoas não foram pagas para fazer isso, elas demonstraram interesse em ter uma democracia melhor, mais avançada, mais justa e transparente", declarou.

O material apresentado por Eduardo incluiu, por exemplo, vídeo antigo em que um programador dizia simular o código-fonte de uma urna eletrônica para, em seguida, mostrar supostas formas de fraudar o sistema.

O Fato ou Fake, serviço de checagem de fatos do grupo Globo, já mostrou que essas simulações de urna não correspondem à realidade.


Ministro Barroso

Em vários momentos da transmissão, o presidente voltou a fazer críticas ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, que é contrário à adoção do voto impresso.

Sem provas, Bolsonaro disse que o magistrado quer "manter a suspeição das eleições" e levantou suspeitas de que Barroso teria atuado junto a parlamentares para tentar barrar o avanço da PEC do voto impresso na Câmara.

Mais cedo, nesta quinta-feira, Barroso participou da inauguração da nova sede do Tribunal Regional Eleitoral do Acre (TRE-AC). Em pronunciamento, o ministro do Supremo Tribunal Federal disse que o discurso de que “se eu perder, houve fraude” é de quem não aceita a democracia. O STF e o TSE vêm reiterando a confiabilidade e a lisura do sistema.

Em uma crítica ao Judiciário e ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Bolsonaro afirmou não ser possível "os caras que tiraram o outro da cadeia serem as mesmas pessoas a contarem os votos" das eleições.

Além de exibir as notícias e vídeos falsos, de atacar o TSE e os governos petistas, o presidente criticou o trabalho da imprensa que, nas palavras do presidente, leva ao "envenenamento" da população. Ele também fez críticas às pesquisas eleitorais sobre a eleições de 2022, que apontam Lula com altos percentuais de intenção de voto.

Ao longo da transmissão, o presidente também fez acenos a segmentos da população que compõem a sua base eleitoral – principalmente, militares e evangélicos.



 

Dark Goomba

Bam-bam-bam
Mensagens
3.805
Reações
13.785
Pontos
303
Posso saber qual é dessa ai? Pode ficar citando os outros desse jeito?

A live de ontem foi o maior atestado de burrice que esse desgoverno podia trazer, mas pra mim aprovava essa m**** só pra Bostonaro parar de chorar e argumento ridículo.

images
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Após três anos falando em 'fraudes eleitorais', Bolsonaro faz live com notícias falsas e admite não ter provas das acusações
Bolsonaro está pianinho hoje.

Até ele percebeu o desastre que foi ontem. Deu uma entrevista na rádio 89 FM que não falou um único minuto daquela PEC do voto impresso. E no papo com o gado, só deu uma passada rápida no assunto.

E papai Gilmar já deu uma indireta hoje para ele parar com esse papo. Agora a coisa subiu para além do Barroso. E para Gilmar de todas as pessoas no STF sair em defesa do BARROSO (que ele não se dá bem), é que a coisa pegou mal para c***lho para o Bolsonaro no meio politico e no juridico.
 

wesleibruno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.141
Reações
17.008
Pontos
1.053
Porra valeu, que agora vc me tirou qualquer dúvida restante sobre sua índole por aqui.

Para não ficar o Bolsonaro, vc faria o "esforço" de votar no evil twin de esquerda do Bolsonaro, um cara que é basicamente uma cópia piorada, e ainda quer ter moral de dar lição em "bolsopetista". Pqp... kkk
Bolsonaro não sabe nem falar cara kkkkkkkkkk querer comparar ele com o Ciro eh loucura. Ele eh nível Daciolo

Enviado de meu SM-G970F usando o Tapatalk
 

Duolks

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.233
Reações
7.105
Pontos
703
Que choro???

:kkk

Do que vc ta falando?

Posso saber qual é dessa ai? Pode ficar citando os outros desse jeito?

Então isso não se enquadra como choro no mundo mágico do Darkinho?

No mundo real qdo alguém pergunta sua opinião de boa em um tópico onde vc já vive 10 horas por dia e vc faz isso é choro sim, de qualquer maneira anota aí então como referencia para vc não se confundir de novo no futuro então, de nada.
 

The Kong

Cruz Bala Trevoso
VIP
Mensagens
31.571
Reações
135.462
Pontos
784
Fux prepara resposta a ameaças de Bolsonaro e Braga Netto às eleições e quer reunião entre Poderes


O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, deve usar o tradicional discurso de retomada dos julgamentos na Corte na segunda-feira, 2, após o recesso do Judiciário, para enviar recados ao Palácio do Planalto, diante das sucessivas ameaças à realização das eleições em 2022. Fux prepara uma resposta à tentativa de intimidação do ministro da Defesa, Walter Braga Netto. Como revelou o Estadão, o ministro mandou um interlocutor avisar aos Poderes que não haveria eleições de 2022 se não fosse aprovado o voto impresso.

O recado chegou para o presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL), que cobrou do presidente Jair Bolsonaro respeito ao processo democrático. Desde a semana passada, Fux vem sendo pressionado a se manifestar sobre as ameaças golpistas que agora também partem da Esplanada dos Ministérios. Segundo apurou o Estadão, o presidente do STF deve discursar em defesa da democracia, destacando que os Poderes não podem extrapolar o seu papel no Estado de Direito.

Em conversas reservadas, o ministro disse que avalia citar nominalmente as Forças Armadas e Braga Netto, que teriam gerado a crise política instalada a partir de acenos golpistas. Há, ainda, a possibilidade de que a declaração seja mais genérica, evitando despertar animosidade no meio militar, mas que, mesmo assim, cumpra o papel de sinalizar aos outros Poderes e à caserna o comprometimento do Supremo com a estabilidade democrática.

A crise entre o Supremo e o Planalto ganhou fôlego depois que ministros da Corte se reuniram com dirigentes de partidos para reverter a tendência de aprovação do voto impresso pelo Congresso. Após a ameaça de Braga Netto, houve reação pública de três magistrados — Gilmar Mendes, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso –, e se chegou a considerar uma nota conjunta a respeito.

Vice-presidente do TSE, Fachin declarou, momentos após a publicação da reportagem do Estadão, que “o sistema eleitoral do País encontra-se desafiado pela retórica flagiciosa, perversa, do populismo autoritário”. Nesta quinta-feira, 29, Barroso fez duras críticas à proposta de adoção do voto impresso como mecanismo adicional de auditagem das urnas eletrônicas. “O discurso de que se eu perder houve fraude, é um discurso de quem não aceita a democracia”, afirmou. A manifestação de Barroso foi feita no mesmo dia em que Bolsonaro prometeu apresentar provas de que as eleições de 2014 e 2018 foram manipuladas. O presidente queria dizer que as do ano que vem também serão. Em transmissão ao vivo nas redes sociais, porém, acabou admitindo não ter provas, mas apenas “indícios”.

Em cerca de duas horas de live, retransmitida pela TV Brasil, ele usou uma série de alegações falsas para contestar a segurança da urna eletrônica, além de repetir ataques ao TSE e ao ministro Barroso, presidente da Corte eleitoral. Durante o discurso de Bolsonaro, o TSE rebateu as acusações por meio de checagens enviadas à imprensa.
Reunião

O pronunciamento de Fux ocorrerá pouco após um novo episódio de conflito entre as instituições. O discurso na sessão inaugural, no entanto, não será o único ato do presidente do Supremo na tentativa de debelar a crise institucional instalada na Praça dos Três Poderes. Na próxima semana, Fux deve se encontrar com Bolsonaro e com os presidentes da Câmara e do Senado, Arthur Lira (Progressistas-AL) e Rodrigo Pacheco (DEM-MG).
O encontro deveria ter ocorrido no último dia 14, mas foi desmarcado porque Bolsonaro precisou ser submetido a tratamento médico de emergência em São Paulo. Naquele momento, o presidente do STF tentava reunir as lideranças para remediar a crise política entre os Poderes causada, sobretudo, pela atitude beligerante de Bolsonaro em relação à adoção do voto impresso.

No dia 12 deste mês, pouco antes da data prevista para a realização do encontro de líderes, Fux chamou Bolsonaro ao Supremo para selar um acordo de paz. Na ocasião, o magistrado pediu ao presidente que ‘respeitasse os limites da Constituição’. Em resposta, o político teria se comprometido a moderar os ataques aos ministros do STF e do TSE. Esse encontro ocorreu depois que Lira avisou Bolsonaro que não compactuaria com atitudes golpistas, como revelou o Estadão.
A promessa, no entanto, caiu por terra pouco tempo depois da conversa com Fux. No último sábado, 24, Bolsonaro voltou a questionar a lisura do sistema eleitoral brasileiro e a defender o voto impresso. "Na quinta-feira (29) vou demonstrar em três momentos a inconsistência das urnas, para ser educado. Não dá para termos eleições como está aí", disse a apoiadores em frente ao Palácio da Alvorada. Ele ainda afirmou que o povo não aceitaria o pleito sem a possibilidade de imprimir o comprovante do voto.
Horas antes da live prometida, Bolsonaro voltou a atacar o Supremo. Dessa vez, o tensionamento da relação com a mais alta corte do Judiciário ocorreu devido ao vídeo publicado ontem pela Secretaria de Comunicação do STF.
Na peça publicitária que integra a campanha “#VerdadesdoSTF”, é desmentida mais uma vez a versão reproduzida reiteradamente pelo presidente e por aliados do Planalto de que o tribunal teria proibido o governo federal de agir no enfrentamento à pandemia de covid-19.
Parafraseando a famosa frase de Joseph Goebbels, ministro da Propaganda do regime nazista de Adolf Hitler, o Supremo dizia no texto de divulgação do vídeo em resposta a Bolsonaro que “uma mentira contada mil vezes não vira verdade”.
Na manhã desta quinta-feira, 29, o presidente respondeu e subiu o tom em conversa com apoiadores em frente ao Alvorada: “O Supremo cometeu crime ao dizer que prefeitos e governadores podem suprimir direitos”. A afirmação desinformativa foi seguida pela declaração também inverídica e recorrente de que o tribunal o impediu de atuar. “Prefeitos e governadores tinham mais poder do que eu”, disse. Em sua conta oficial no Twitter, Bolsonaro escreveu que o Supremo “delegou poderes para que Estados e municípios” agissem no enfrentamento da doença.
A decisão por unanimidade no plenário da Corte apenas definiu a possibilidade de concorrência entre as instâncias do Executivo na adoção de medidas preventivas à doença. O voto do ministro Edson Fachin, por exemplo, avaliou que a concentração das decisões na figura do presidente da República, sem contrapartida aos prefeitos e governadores, viola a separação dos Poderes.
Em uma medida cautelar que referendou a decisão do Supremo, o ministro Alexandre de Moraes declarou que não cabe ao Executivo tomar qualquer iniciativa “que vise a desautorizar medidas sanitárias adotadas pelos Estados e municípios com o propósito de intensificar ou ajustar o nível de proteção sanitária”. Apesar de não poder evadir a competência de prefeitos e governadores, a decisão não retira os poderes do governo federal “de atuar como ente central no planejamento e coordenação de ações integradas de saúde pública, em especial de segurança sanitária e epidemiológica no enfrentamento à pandemia da Covid-19”, como cabe em suas atribuições.
Uma trégua, se houver, será apenas institucional. Na agenda do tribunal encontram-se pautas importantes, que dizem respeito inclusive a Bolsonaro, como o julgamento previsto para setembro que definirá se o presidente prestará depoimento no inquérito que apura se ele tentou interferir indevidamente nas atividades da Polícia Federal. Em novembro, os ministros votam a criação do juiz de garantias nos processos judiciais do País.

Bora ameacar o ministro da DEFESA cambada de pnc de toga, essa eu quero ver...
 

Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.526
Pontos
1.244
Então isso não se enquadra como choro no mundo mágico do Darkinho?

No mundo real qdo alguém pergunta sua opinião de boa em um tópico onde vc já vive 10 horas por dia e vc faz isso é choro sim, de qualquer maneira anota aí então como referencia para vc não se confundir de novo no futuro então, de nada.
E eu não posso perguntar?

O único choro aqui é o seu pelo visto, que eu to de boa.
 

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.099
Reações
16.680
Pontos
703
Alguém me explica pq devo ser contra o voto eletrônico e auditável através de comprovante impresso?

Pergunta honesta...

@Darkx1
@DanielMF
@Amigo Bolha
@Deus do STF Barroso
Você não precisa ser contra, só respeitar quem é.

Não é que se for aprovado, eu acharia terrível e nem nada disso. Também não é algo que se não for aprovado, deveria melar a eleição ou não aceitar o resultado.

Quem está fazendo showzinho é quem é a favor, como o Bolsonaro dizendo que não haverá eleição sem voto impresso, e também a sua militância que já deixou claro que não aceitará uma derrota no sistema atual. Além de "criminalizar" quem é contra.
 
Topo Fundo