[TÓPICO OFICIAL ELEIÇÕES USA] TRUMP VS BIDEN

[xDoom]

Trump reconheceu o novo presidente da venezuela.



Teve gente nesse tópico que falou que bernie sanders seria bom

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

 

[Sgt. Kowalski]

Essa foi digna de YuGiOh

aí vem a carta armadilha:

'Shutdown' obriga Trump a adiar discurso anual no Congresso

Estado de Minas



A paralisação política em Washington obrigou o presidente Donald Trump a adiar o discurso sobre o Estado União, sem o vislumbre de uma solução para o "shutdown" mais longo da história do país.
"Farei o discurso quando o shutdown terminar. Não busco outro lugar para o discurso do Estado da União porque não há outro lugar que possa competir com a história, a tradição e a importância da Câmara de Representantes", escreveu o presidente no Twitter na quarta-feira à noite.
Trump completou que o "grande" discurso, que estava programado originalmente para o dia 29 de janeiro, acontecerá em "um futuro próximo".
O adiamento aprofunda a disputa entre o republicano e a presidente da Câmara de Representantes, a democrata Nancy Pelosi, que vetou o discurso anual do presidente no Congresso em consequência da paralisação orçamentária.
Democratas e republicanos estão em um impasse nas negociações sobre o orçamento federal devido à insistência de Trump de construir um muro na fronteira com o México. A oposição se nega a aceitar o financiamento do projeto.
Sem acordo, os orçamentos de algumas agências estão bloqueados desde 22 de dezembro, o que afeta diretamente centenas de milhares de funcionários públicos e também começa a ter consequências para a economia.
Nesta quinta-feira serão apresentados no Senado dois projetos para tentar acabar com o bloqueio, mas nem Trump nem a oposição parecem dispostos a ceder em suas posições.
Em uma breve carta, Pelosi afirmou que a Câmara de Representantes "não autorizaria" o discurso presidencial sem a reabertura das agências federais afetadas pela paralisação orçamentária.
"O discurso do Estado da União foi cancelado por Nancy Pelosi porque não quer escutar a verdade sobre a segurança na fronteira", disse Trump na quarta-feira.
O presidente americano se nega a assinar qualquer lei orçamentária que não inclua uma verba 5,7 bilhões de dólares para erguer uma barreira na fronteira com o México.

 

[ptsousa]

aí vem a carta armadilha:

'Shutdown' obriga Trump a adiar discurso anual no Congresso

Estado de Minas



A paralisação política em Washington obrigou o presidente Donald Trump a adiar o discurso sobre o Estado União, sem o vislumbre de uma solução para o "shutdown" mais longo da história do país.
"Farei o discurso quando o shutdown terminar. Não busco outro lugar para o discurso do Estado da União porque não há outro lugar que possa competir com a história, a tradição e a importância da Câmara de Representantes", escreveu o presidente no Twitter na quarta-feira à noite.
Trump completou que o "grande" discurso, que estava programado originalmente para o dia 29 de janeiro, acontecerá em "um futuro próximo".
O adiamento aprofunda a disputa entre o republicano e a presidente da Câmara de Representantes, a democrata Nancy Pelosi, que vetou o discurso anual do presidente no Congresso em consequência da paralisação orçamentária.
Democratas e republicanos estão em um impasse nas negociações sobre o orçamento federal devido à insistência de Trump de construir um muro na fronteira com o México. A oposição se nega a aceitar o financiamento do projeto.
Sem acordo, os orçamentos de algumas agências estão bloqueados desde 22 de dezembro, o que afeta diretamente centenas de milhares de funcionários públicos e também começa a ter consequências para a economia.
Nesta quinta-feira serão apresentados no Senado dois projetos para tentar acabar com o bloqueio, mas nem Trump nem a oposição parecem dispostos a ceder em suas posições.
Em uma breve carta, Pelosi afirmou que a Câmara de Representantes "não autorizaria" o discurso presidencial sem a reabertura das agências federais afetadas pela paralisação orçamentária.
"O discurso do Estado da União foi cancelado por Nancy Pelosi porque não quer escutar a verdade sobre a segurança na fronteira", disse Trump na quarta-feira.
O presidente americano se nega a assinar qualquer lei orçamentária que não inclua uma verba 5,7 bilhões de dólares para erguer uma barreira na fronteira com o México.

Vamos ver como o duelo segue

 

[Hobgoblin]

A nova lei no estado de Nova Iorque que garante aborto até o momento do nascimento vai além. Permite que não médicos façam o procedimento e descriminalizou a prática. Ou seja, o assassinato de bebês na barriga das suas mães está totalmente liberado em NY. Essa é a esquerda.

 

[Monogo]

A nova lei no estado de Nova Iorque que garante aborto até o momento do nascimento vai além. Permite que não médicos façam o procedimento e descriminalizou a prática. Ou seja, o assassinato de bebês na barriga das suas mães está totalmente liberado em NY. Essa é a esquerda.

Wtf? Como assim até o nascimento?
Que porra é essa?

Tem alguma outra fonte?

 

[♈he Øne]

Wtf? Como assim até o nascimento?
Que porra é essa?

Tem alguma outra fonte?

Na Austrália em alguns estados é assim.

E nós EUA, você matar um feto dentro da mãe não é crime, mas se matar fora é. Aí acontece alguns casos do médico colocar feto para dentro para matar ele lá.

 

[Hobgoblin]

Wtf? Como assim até o nascimento?
Que porra é essa?

Tem alguma outra fonte?

Pesquisei e acho que é isso aqui:

"De acordo com a RHA, que emenda uma legislação de 1970, o aborto será legal nas 24 primeiras semanas da gravidez ou mais adiante na gestação se for determinado que a mãe está em risco, descriminalizando o processo e incorporando-o à legislação de saúde pública."


Alguns sites falando:

https://outline.com/CBEBXf

https://www.searanews.com.br/aborto-realizado-ate-o-nascimento-e-legalizado-em-nova-york/

https://www.politz.com.br/2019/01/n...lquer-aborto-se-detectado-batimento-cardiaco/

https://www.jmnoticia.com.br/2019/0...abortos-ate-o-nascimento-por-qualquer-motivo/

 

[billpower]

Estou ansioso para ver o vencedor dessa disputa. Claro que estou a favor do Trump, mas quando a batata esquentar sempre estoura no alvo mais fácil, no caso, ele.

 

[Max pierre]

Estou curioso nesse caso do Muro, o que será que o Trump vai fazer para vencer esse jogo? O cara não joga para perder, como sabemos.

 

[Sgt. Kowalski]

Senado dos EUA rejeita proposta de Trump para construção do muro e reabertura do governo


Proposta democrata que previa financiamento para abertura do governo até 8 de fevereiro e nova discussão sobre migração nesse período também foi rejeitada.


Visualizar anexo 1548414756415.jpeg

O Capitólio, sede do Congresso dos EUA, em Washington DC, em foto de quinta-feira (24) — Foto: AP Photo/J. Scott Applewhite

O Senado dos EUA rejeitou, nesta quinta-feira (24), duas propostas que poderiam garantir a reabertura do governo federal, em "shutdown" há 34 dias. Uma delas, apresentada pelo presidente Donald Trump, previa a inclusão de US$ 5,7 bilhões no orçamento para a construção de um muro na fronteira com o México.

A segunda proposta foi apresentada pelo Partido Democrata, e visava um financiamento temporário para permitir que o governo permanecesse em funcionamento até 8 de fevereiro, período no qual os legisladores discutiriam um projeto migratório mais amplo.

Nenhum dos dois projetos obteve os 60 votos necessários para aprovação. Atualmente, o Senado dos EUA tem 53 integrantes do Partido Republicano e 45 do Partido Democrata, além de dois independentes que em geral votam acompanhando os democratas.

A proposta de Trump foi apresentada no último sábado e rejeitada no mesmo dia pela oposição. O plano incluía US$ 800 milhões para assistência humanitária, US$ 805 milhões para detecção de drogas, a contratação de novos 2.750 agentes de fronteira e 75 novos juízes de imigração e a construção de "uma barreira com 230 milhas, ao custo de US$ 5,7 bilhões".

Em troca, o presidente oferecia três anos de anistia aos jovens imigrantes ilegais conhecidos como “dreamers” (imigrantes que chegaram aos EUA quando ainda eram menores de idade e cresceram no país), assim como uma extensão do mesmo prazo para portadores de status de proteção temporária (TPS, na sigla em inglês).

Mas antes mesmo do pronunciamento de Trump, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, divulgou um comunicado dizendo que, "infelizmente, os relatos iniciais deixam claro que sua proposta é uma compilação de várias iniciativas anteriormente rejeitadas, cada uma das quais é inaceitável e, no total, não representa um esforço de boa-fé para restaurar a certeza na vida das pessoas. É improvável que qualquer uma dessas disposições passe sozinha pela Câmara e, em conjunto, elas são inaceitáveis".

A paralisação parcial do governo federal norte-americano, que chegou nesta quinta-feira ao seu 34º dia, é a mais longa da história. Diversos setores não estão funcionando e 800 mil funcionários são diretamente afetados.

Eles já não receberam o pagamento de um salário e acabam de iniciar o segundo mês em que poderão não receber - ou que receberão com atraso, apenas quando terminar a paralisação.

Pesquisa da rede CBS, e também divulgada na quarta-feira, indica que 66% acham que Trump deveria aprovar o financiamento do governo sem verbas para o muro, e 31% pensam que ele deveria rejeitar um plano sem dinheiro para o muro.​

A mesma pesquisa diz que apenas 28% consideram que o muro compensa uma paralisação do governo, contra 71% respondendo que não vale a pena. Além disso, 37% acham que o muro é necessário, enquanto 61% pensam que ele não é uma necessidade.

 

[Karamazov]

Alguma coisa me diz que o Trump será o Lula do EUA daqui alguns anos.

 

[xDoom]

Alguma coisa me diz que o Trump será o Lula do EUA daqui alguns anos.

Considerando que vocês só erram é capaz de acontecer isso com o Obongo.

 

[Sgt. Kowalski]

Donald Trump fecha acordo para interromper 'shutdown' nos EUA por 3 semanas

Nesse período, congressistas devem chegar a algum acordo para segurança na fronteira com o México, um dos motivos do impasse que levou ao 'shutdown'. Caso o impasse continue, o governo pode voltar a ficar paralisado depois de 15 de fevereiro.
Por G1

25/01/2019 17h20 Atualizado há 10 horas

Donald Trump anuncia acordo para encerrar paralisação parcial do governo dos EUA — Foto: Kevin Lamarque/Reuters



O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fechou nesta sexta-feira (25) um acordo para interromper, temporariamente, a paralisação parcial do governo norte-americano – sem incluir o dinheiro para financiar obras do muro na fronteira com o México, ponto que causou o impasse entre governo e oposição e culminou no "shutdown".

Pouco depois do anúncio do presidente, o Congresso aprovou a medida, que financiará os setores que estavam parados por três semanas. Ou seja, assim que Trump assinar o texto, o "shutdown" fica interrompido ao menos até 15 de fevereiro.

A medida foi celebrada como uma vitória para o Partido Democrata, de oposição a Trump. "Esperamos que Trump tenha aprendido a lição", disse o líder do partido no Senado, Chuck Schumer.

Isso porque Trump estava inflexível sobre o orçamento de cerca de US$ 5,7 milhões destinados a obra para o muro na fronteira com o México, rejeitado em dezembro pelo Congresso – o que levou ao chamado "shutdown".

No entanto, o presidente norte-americano continua a fazer questão de uma barreira física na fronteira. Em discurso nesta sexta-feira, ele disse que "não precisaria" ser um muro de concreto em toda a extensão da fronteira. Trump disse, ainda, que "nunca propôs" esse tipo de barreira, e sim um "muro inteligente" – sem especificar de que forma essa cerca seria construída.

 

[Berofh Erutron]

Recuou?

Interessante, essa história de muro deve encobrir muita coisa.

 

[BlueWingedTiger]

US$ 5,7 milhões

isso daí está errado, são $5.7 Bilhões, por isso tanta briga.

 

[Sgt. Kowalski]

Governo dos EUA reabre, mas Trump já está preparado para nova paralisação


Presidente americano diz que há menos de 50% de chance de negociação no Congresso ter acordo sobre construção de muro

access_time 28 jan 2019, 12h08 - Publicado em 28 jan 2019, 10h36

Donald Trum em discurso no Salão Oval, na Casa Branca (Carlos Barria/Pool Photo/AP)

Centenas de milhares de funcionários federais dos Estados Unidos retornam ao trabalho nesta segunda-feira, 28, após o presidente Donald Trump ter assinado na sexta-feira 25 um decreto que colocou fim à paralisação parcial do governo de 35 dias, a mais longa da história do país.
Ainda assim, o chefe de gabinete interino da Casa Branca, Mick Mulvaney, afirmou no domingo 27 que o presidente já está preparado para uma nova paralisação parcial se o Congresso não colaborar para garantir a segurança da fronteira com o México e aprovar um orçamento que contenha fundos para a construção de um muro na região.
As declarações foram dadas aos canais de televisão CBS e Fox News.
Trump assinou na sexta-feira um projeto de orçamento para reabrir o governo por apenas três semanas e acabar com a paralisação que já durava 35 dias e travava o pagamento de salários a todos os funcionários públicos. O presidente, contudo, deixou claro que não pretende desistir de sua maior promessa de campanha.
Trump quer que o Congresso inclua 5,7 bilhões de dólares no orçamento do governo destinados exclusivamente para a construção do muro na fronteira.
Os democratas se opõem firmemente ao conceito de muro físico com o México, mas estiveram dispostos a financiar a substituição de cercas, diques e barreiras de apoio, além de contratar mais juízes de imigração, agentes fronteiriços e tecnologia.
Os deputados e senadores ganharam mais três semanas para discutir a questão, antes que um novo projeto de lei orçamentária precise ser aprovado para que o governo não entre em paralisação novamente.
Medidas emergenciais
Em entrevista ao jornal The Wall Street Journal neste domingo, Trump afirmou que não acredita que as negociações no Congresso vão resultar em um acordo com a previsão de construção de um muro na fronteira com o México, e prometeu fazer a obra mesmo assim, utilizando poderes emergenciais, caso necessário.
Segundo o presidente americano, há menos de 50% de chances de o grupo de 17 parlamentares envolvidos na negociação fechar um acordo antes de encerrado o período em que o orçamento do governo está garantido.
“Eu pessoalmente penso que (a possibilidade de acordo) é de menos de 50-50, mas há muitas boas pessoas na negociação.”
Perguntado se aceitaria menos do que 5,7 bilhões de dólares para a obra, Trump respondeu: “Eu duvido. Eu preciso fazer (o muro) direito”.
Uma derrota para Trump?
A assinatura do decreto por Trump na última sexta-feira foi vista por muitos como um recuo de Trump e uma vitória para os democratas.
A aprovação do orçamento ocorreu em meio ao aumento dos atrasos nos aeroportos do país e não pagamento de salários a centenas de milhares de trabalhadores federais, o que trouxe urgência aos esforços para resolver o problema.
“Isso não foi de forma alguma uma concessão”, escreveu Trump em sua conta no Twitter na sexta, afastando os críticos que queriam que ele continuasse lutando. “Eu estava cuidando de milhões de pessoas que foram gravemente feridas, com o entendimento que, em 21 dias, se nenhum acordo for feito, é hora de prosseguir”.
No entanto, quando as negociações forem retomadas, Trump entra em uma posição enfraquecida. Uma grande maioria dos americanos o culpou pelo impasse e rejeitou seus argumentos sobre um muro de fronteira, indicou uma recente pesquisa.

 

[Sgt. Kowalski]

Espiões dos EUA precisam 'voltar para a escola', diz Trump

Reuters



WASHINGTON — O presidente Donald Trump classificou nesta quarta-feira os chefes de Inteligência americana como “extremamente passivos e ingênuos” na relação com o Irã e descartou sua avaliação da ameaça representada pela Coreia do Norte, um dia depois de eles contrariarem seus pontos de vista em um depoimento no Congresso.
Líderes da comunidade de Inteligência dos EUA disseram a uma comissão do Senado na terça-feira que a ameaça nuclear da Coreia do Norte persiste e que o Irã não está tomando medidas para fabricar uma bomba atômica, conclusões que contrastam com as avaliações de Trump sobre esses países.
“O pessoal da Inteligência parece ser extremamente passivo e ingênuo quando se tratam dos perigos do Irã. Eles estão errados!” afirmou o presidente em um post no Twitter.
Trump — que já era um crítico das agências de Inteligência desde antes de sua chegada à Presidência — citou lançamentos de foguetes iranianos e disse que Teerã estava “chegando muito perto da borda”.
“Talvez a Inteligência deva voltar para a escola!", afirmou o presidente.
No ano passado, Trump abandonou o acordo nuclear internacional com o Irã, articulado por seu antecessor, Barack Obama, dizendo que Teerã “não está honrando o espírito do acordo” e reintroduziu sanções contra o país persa. Sob o acordo de 2015, o Irã concordou em restringir suas atividades nucleares e não produzir a bomba atômica em troca do levantamento das sanções americanas, europeias e da ONU.
Os funcionários da Inteligência dos EUA disseram ao Comitê de Inteligência do Senado que o Irã não estava desenvolvendo armas nucleares ou violando o acordo, como também tem atestado a Agência Internacional de Energia Atômica.
Suas avaliações também entraram em conflito com outras afirmações de Trump, incluindo sobre a interferência russa na campanha americana de 2016, a ameaça que o Estado Islâmico ainda representa na Síria e o compromisso da Coreia do Norte com a desnuclearização.
“O presidente tem o perigoso hábito de minar a comunidade de Inteligência para se adequar asua realidade alternativa”, escreveu no Twitter o senador Mark Warner, principal democrata da Comissão de Inteligência. “As pessoas arriscam suas vidas pela Inteligência que ele simplesmente deixa de lado no Twitter.”
O congressista republicano Mike Gallagher, que serviu como oficial da Inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais durante a guerra do Iraque, defendeu as agências dizendo: “Eles estão fazendo um trabalho muito difícil e estão tentando promover as prioridades do presidente”.
Trump questionou as descobertas das agências de Inteligência americanas no passado, e inclusive lançou dúvidas sobre a conclusão de que a Rússia interferiu na eleição dos EUA em 2016 com uma campanha de hackeamento e propaganda para ajudá-lo a ganhar a Presidência.
O ex-diretor da CIA John Brennan, no ano passado, disse que o desempenho de Trump em uma entrevista conjunta com o presidente russo, Vladimir Putin, foi “nada menos que traiçoeiro” depois que Trump acreditou na negativa de Putin de interferência russa em 2016. Em retaliação, Trump revogou a autorização de Brennan para ter acesso a documentos confidenciais do governo.
Na quarta-feira, Brennan disse que a recusa de Trump em aceitar as avaliações de Inteligência é um sinal de “falência intelectual”. A CIA e o diretor do escritório de Inteligência Nacional não comentaram as observações de Trump.

==========================

Deve ser o "xadrez 4d" pq eu não consigo ver vantagem alguma em fritar publicamente seu pessoal de Inteligência.

 

[Zefiris]

A CIA e outras agências de inteligência pelo mundo já cometeram erros no passado. Não são infalíveis. Mas é questionável se o Trump é capaz de detectar esses erros antes de se tornarem óbvios. Possivelmente está fazendo uso da intuição; que às vezes acerta, às vezes erra.

 

[Sgt. Kowalski]

Trump deu uma entrevista ao NY Times, o mesmo jornal que ele chama de "Failing Times".
Pq não deu uma entrevista ao Breitbart, ao alex jones ou outros?

Mas.....vamos lá:

5 destaques da entrevista de Trump ao ‘NYT’



WASHINGTON – Recentemente, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, queria conversar com o jornal The New York Times e convidou o editor da publicação, A. G. Sulzberger, para um jantar “off-the-record” – ou seja, uma conversa cujo conteúdo não poderia ser usado em reportagens do diário. Os dois já tinham se encontrado em situação semelhante em julho.
Sulzberger, no entanto, fez uma contraproposta: uma entrevista “on-the-record” – tudo que fosse dito poderia ser escrito no site e na edição impressa – com a participação de uma equipe de repórteres. A Casa Branca aceitou essa oferta.

Trump conversa com repórteres do ‘New York Times’ no Salão Oval da Casa Branca (Tom Brenner/The New York Times)

Trump recebeu o NYT no Salão Oval da Casa Branca, onde conversou sobre a investigação de seus contatos com a Rússia antes de ser presidente; também falou sobre Roger Stone, conselheiro informal por muitos anos; de sua relação com agentes de inteligência; fez uma avaliação sobre a disputa presidencial de 2020; e sobre seus primeiros dois anos como presidente.
Veja abaixo cinco destaques da entrevista de Trump ao NYT:
– Não se preocupa com a investigação sobre Rússia e com o procurador especial
Em relação a qualquer questão sobre a investigação conduzida por Robert Mueller, Trump adotou uma posição de que não há nada importante sendo investigado. Ele também disse que nunca instruiu Roger Stone, que foi indiciado na semana passada, a entrar em contato com o WikiLeaks para obter informações sobre os e-mails hackeados do Partido Democrata.
“Não tenho nenhum dinheiro investido”, disse Trump sobre um suposto projeto em Moscou que teria sido discutido durante a campanha à Casa Branca, segundo seu próprio advogado, Rudolph Giuliani. Segundo o presidente, seu defensor estava “incorreto” ou “enganado” ao comentar essa questão.
– Está satisfeito com seus agentes de inteligência
Na terça-feira, funcionários da inteligência dos Estados Unidos divulgaram sua “Avaliação Mundial de Ameaças”, que concluiu que a Coreia do Norte dificilmente abandonará seus estoques nucleares, o Irã não parece tomar medidas para fabricar uma bomba nuclear e o Estado Islâmico continua atuando na Síria. Todas essas afirmações contradizem diretamente posições de política externa de Trump.
O presidente ficou inicialmente descontente. “Talvez a inteligência deva voltar para a escola!”, ele tuitou na quarta-feira. Ele também disse que não estava feliz nem com o diretor de inteligência nacional, Dan Coats, nem com a diretora da CIA, Gina Haspel.
Na quinta-feira, tudo foi resolvido, disse o presidente. Ele afirmou que os funcionários da inteligência lhe asseguraram: “Senhor, nosso texto teve o sentido totalmente modificado”. O presidente disse que depois que leu o relatório, concluiu que ele e os agentes estão de acordo.
– Negociar a segurança da fronteira com democratas será ‘perda de tempo’
Trump, que fez um acordo com os democratas na semana passada para acabar com a paralisação do governo de forma temporária, pareceu rejeitar a ideia de que conseguirá um acordo definitivo sobre sua demanda por financiamento para um muro ao longo da fronteira com o México.
O presidente disse que esperaria para agir até que a resolução para financiar o governo expire em 15 de fevereiro, mas depois chamou a espera de “uma perda de tempo”.
Ele insinuou que já havia decidido e que estava satisfeito com a definição de uma crise na fronteira. Quando perguntado se declararia uma emergência nacional para tentar garantir sua demanda por financiamento, Trump disse: “Eu defini minha medidas. Preparei o palco para fazer o que vou fazer.”
– Avalia os adversários na disputa presidencial em 2020
O presidente americano está observando os potenciais adversários democratas em 2020 – “eles realmente se colocaram muito à esquerda” – com destaque para a senadora Kamala Harris, da Califórnia.
Sobre senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, ele ressuscitou um apelido pejorativo para ela: “Acho que Elizabeth Warren foi gravemente ferida com a questão de Pocahontas”. E acrescentou: “Posso estar errado sobre isso.”
O presidente também expressou confiança de que ele não teria um rival sério na disputa primária republicana. “Eu não vejo isso”, disse Trump, antes de acrescentar: “Acho que tudo é possível”.
– Está feliz no cargo, apesar de se arrepender do dinheiro de deixou de ganhar
Trump disse que planeja disputar a presidência e que não, ainda, um assunto que ele possa dizer que já conquistou o suficiente.
“É um trabalho muito grande (…) que tem muito a ser feito”, disse, antes de sugerir que liderar os EUA tem sido “um fardo maior (para ele) do que para outros presidentes”.
“Não sei se deveria amar ocupar essa posição, mas eu amo esse trabalho”, afirmou.
Depois, se lembrou de sua vida como empresário e reclamou do dinheiro que perdeu desde que assumiu a presidência. “Felizmente, não preciso do dinheiro”. / THE NEW YORK TIMES

 

[Sgt. Kowalski]

Governo Trump anuncia saída de acordo nuclear com Rússia




WASHINGTON, 1 FEV (ANSA) – O secretário de Estado norte-americano, Mike Pompeo, anunciou nesta sexta-feira (1) a saída do país do histórico pacto nuclear com a Rússia a partir do próximo sábado (2). O governo do presidente Donald Trump acusa a Rússia de descumprir o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) de 1997, há anos.
De acordo com Washington, o novo míssil russo Novator 9M729 viola o acordo, que proíbe os dois países de instalarem mísseis terrestres de alcance curto e intermediário na Europa.
“A Rússia violou por anos, sem escrúpulos, o tratado de armas nucleares e não mostrou nenhum compromisso sério de respeitá-lo”, disse Pompeo.
No entanto, o governo de Vladimir Putin nega as acusações e afirma que o alcance do míssil o exclui do acordo. Para os russos, os EUA estão criando pretexto para abandonar o tratado. Segundo Pompeo, o prazo para os Estados Unidos realizarem sua retirada completa do acordo será de seis meses, tempo suficiente para os dois países “trabalharem em um novo entendimento”.
Hoje cedo, os ministros de Relações Exteriores de Alemanha, Áustria, Bélgica, Hungria, Lituânia e Letônia chegaram a fazer um apelo pedindo diálogo para evitar que o tratado deixasse de ser aplicado. (ANSA)

 

[Paiva :)]

Isso aí vai dar m****. Sei que vocês da OS acham que o Trump é a segunda vinda de Cristo, mas a diplomacia do governo dele é HORRÍVEL.

 

[nominedomine]

A CIA e outras agências de inteligência pelo mundo já cometeram erros no passado. Não são infalíveis. Mas é questionável se o Trump é capaz de detectar esses erros antes de se tornarem óbvios. Possivelmente está fazendo uso da intuição; que às vezes acerta, às vezes erra.

Ta sendo extremamente generoso, bem provável que estejam cometendo erros completamente absurdos e injustificáveis nesse momento (como sempre).

Isso aí vai dar m****. Sei que vocês da OS acham que o Trump é a segunda vinda de Cristo, mas a diplomacia do governo dele é HORRÍVEL.

Vai dar qual m****? A Russia não respeita nada e sempre faz o que quer mesmo.

Não sei se foram todos esses anos de PT que mudaram a percepção do que é diplomacia por aqui, mas diplomacia não é ser amiguinho de todo mundo enquanto você é passado pra trás e só se fode.

 

[Paiva :)]

Ta sendo extremamente generoso, bem provável que estejam cometendo erros completamente absurdos e injustificáveis nesse momento (como sempre).


Vai dar qual m****? A Russia não respeita nada e sempre faz o que quer mesmo.

Não sei se foram todos esses anos de PT que mudaram a percepção do que é diplomacia por aqui, mas diplomacia não é ser amiguinho de todo mundo enquanto você é passado pra trás e só se fode.

Ah, velho. Até PT vocês enfiam aqui. Dá nem vontade de tentar ter diálogo.

 

[nominedomine]

Ah, velho. Até PT vocês enfiam aqui. Dá nem vontade de tentar ter diálogo.

Da um exemplo de um pais com boa diplomacia ai então para eu entender o seu lado. Meus exemplo de boa diplomacia é a China, que sempre sai na vantagem sobre todo mundo.

 

[Zefiris]

A China não deve ter gostado que os EUA saiu do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário, pois os chineses se beneficiavam com os americanos limitando a si próprios. Agora o local mais provável onde os EUA colocará seus mísseis de alcance intermediário será nos aliados asiáticos, que são mais pragmáticos que a maioria dos aliados europeus.

 

[Protogen]

A diplomacia do PT se resumia a chupar o pau de países que fossem antagonistas aos Estados Unidos. Levava prejuízo em cima de prejuízo, calote em cima de calote, enrabada em cima de enrabada só pra fazer frente ao "imperialismo norte-americano". Era tipo um Capitão Suécia diplomático.

 

[Geo]

 

[depredando]

colocaram um velho doidão que quer fazer um muro de bilhões, sendo que os eua deve mais que aquele rapaz da esquina viciado em jogos de azar.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[TE DIBREI;]

Tirou da onde o dado, Robozinho?

Mais um devaneio teu seguido de vários outros né.

 

[Zefiris]

Trump só sai da Casa Branca morto ou no final do mandato. Essa ladainha de impeachment do Trump nem deve chegar perto do caminho percorrido pelo Bill Clinton.

 

[Deleted member 219486]

O impeachment do Trump deve sair no término do segundo mandato dele.

 

[yage]

Com aquele esquerdista agora na presidência do México tem que construir o muro o mais rápido possível, porque a gente sabe no que vai dar né.

 

[Goris]

Espiões dos EUA precisam 'voltar para a escola', diz Trump

Reuters



WASHINGTON — O presidente Donald Trump classificou nesta quarta-feira os chefes de Inteligência americana como “extremamente passivos e ingênuos” na relação com o Irã e descartou sua avaliação da ameaça representada pela Coreia do Norte, um dia depois de eles contrariarem seus pontos de vista em um depoimento no Congresso.
Líderes da comunidade de Inteligência dos EUA disseram a uma comissão do Senado na terça-feira que a ameaça nuclear da Coreia do Norte persiste e que o Irã não está tomando medidas para fabricar uma bomba atômica, conclusões que contrastam com as avaliações de Trump sobre esses países.
“O pessoal da Inteligência parece ser extremamente passivo e ingênuo quando se tratam dos perigos do Irã. Eles estão errados!” afirmou o presidente em um post no Twitter.
Trump — que já era um crítico das agências de Inteligência desde antes de sua chegada à Presidência — citou lançamentos de foguetes iranianos e disse que Teerã estava “chegando muito perto da borda”.
“Talvez a Inteligência deva voltar para a escola!", afirmou o presidente.
No ano passado, Trump abandonou o acordo nuclear internacional com o Irã, articulado por seu antecessor, Barack Obama, dizendo que Teerã “não está honrando o espírito do acordo” e reintroduziu sanções contra o país persa. Sob o acordo de 2015, o Irã concordou em restringir suas atividades nucleares e não produzir a bomba atômica em troca do levantamento das sanções americanas, europeias e da ONU.
Os funcionários da Inteligência dos EUA disseram ao Comitê de Inteligência do Senado que o Irã não estava desenvolvendo armas nucleares ou violando o acordo, como também tem atestado a Agência Internacional de Energia Atômica.
Suas avaliações também entraram em conflito com outras afirmações de Trump, incluindo sobre a interferência russa na campanha americana de 2016, a ameaça que o Estado Islâmico ainda representa na Síria e o compromisso da Coreia do Norte com a desnuclearização.
“O presidente tem o perigoso hábito de minar a comunidade de Inteligência para se adequar asua realidade alternativa”, escreveu no Twitter o senador Mark Warner, principal democrata da Comissão de Inteligência. “As pessoas arriscam suas vidas pela Inteligência que ele simplesmente deixa de lado no Twitter.”
O congressista republicano Mike Gallagher, que serviu como oficial da Inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais durante a guerra do Iraque, defendeu as agências dizendo: “Eles estão fazendo um trabalho muito difícil e estão tentando promover as prioridades do presidente”.
Trump questionou as descobertas das agências de Inteligência americanas no passado, e inclusive lançou dúvidas sobre a conclusão de que a Rússia interferiu na eleição dos EUA em 2016 com uma campanha de hackeamento e propaganda para ajudá-lo a ganhar a Presidência.
O ex-diretor da CIA John Brennan, no ano passado, disse que o desempenho de Trump em uma entrevista conjunta com o presidente russo, Vladimir Putin, foi “nada menos que traiçoeiro” depois que Trump acreditou na negativa de Putin de interferência russa em 2016. Em retaliação, Trump revogou a autorização de Brennan para ter acesso a documentos confidenciais do governo.
Na quarta-feira, Brennan disse que a recusa de Trump em aceitar as avaliações de Inteligência é um sinal de “falência intelectual”. A CIA e o diretor do escritório de Inteligência Nacional não comentaram as observações de Trump.

==========================

Deve ser o "xadrez 4d" pq eu não consigo ver vantagem alguma em fritar publicamente seu pessoal de Inteligência.

O problema é que a Sereia Resistência americana tá encrustada boa serviços de resistência.

Basta ler a reportagem logo abaixo a essa e parece que o que os agentes encontraram e o que foi dito para o presidente foram duas coisas distintas.

A atitude da inteligência americana lembra muito essas duas últimas do ministério da educação, primeiro com aquele edital que cortava várias exigências para livros educacionais (que, imediatamente a mídia brasileira usou para mostrar como Bolsonaro queria destruir a educação) e, essa semana, dos vídeos educacionais retirados do sistema, cujas provas mostram que o vídeo existia, mas não que havia algum acesso a eles. Tipo, você sente que deixaram várias armadilhas que, de tempos em tempos vão sendo soltas na tentativa do ministério queimar o presidente.

Lembrando que depois que citaram a narrativa de que Trump foi eleito por influência de hackers russos - cuja própria criadora, a Fox, admitiu ter criado pra criar assunto e vender jornal - e a inteligência americana comprou a ideia de primeira e até hoje fica sem jeito de dizer que não existia caso, a mesma já mostrou que tem seu viés político e que, pelo que parece, ao menos a cúpula vai tentar fazer tudo que for necessário pra fuder o presidente, até prejudicar o país.

"Mas Góris, não é muita teoria da conspiração achar que a própria cia agiria contra o próprio país?"

Não, meio que a agência tem seus próprios interesses, se não me engano até mesmo aquelas histórias de que a CIA vendia drogas pra se financiar sem ajuda do governo. Não é um tipo de agência que se pode dizer ser totalmente alinhada com o interesse do presidente do momento, mas com seus próprios.

Posso estar errado?

Claro.

Mas meio que todas as vezes que tive intuição nesses casos dei uma acertada ou cheguei perto.

 

[Goris]

Isso aí vai dar m****. Sei que vocês da OS acham que o Trump é a segunda vinda de Cristo, mas a diplomacia do governo dele é HORRÍVEL.

Sabe, Winston Churchill era um péssimo diplomata. Ele alertava dia após dia "Ei, estamos diminuindo nosso exército a cada dia e Hitler está aumentando o dele". Ele mostrava dados "Hitler está ignorando os termos do acordo X e construindo tanques!" e era só um buldogue chato. "Hitler anexou parte de outros países, ele está ameaçando outro!" e nada.

"Gente, nosso exército tá defasado, vamos tomar um pau dos nazistas se continuarmos assim!". "Olha, o acordo das potências era que ninguém faria navios acima de X tonelagem, o Japão tá se Armando e vai virar um perigo!".

Sabe aquele péssimo diplomata? Era Winston Churchill. Bom era Chamberlain, tudo que os nazistas, fascistas, comunistas e imperialistas queriam, ele deixava porque a paz era mais importante que ceder um ponto ou outro.

Aí, veio a guerra. Milhões de inocentes mortos, dezenas de milhões de inocentes mortos.

O diplomata excelente teve em suas mãos essas mortes, pois poderia e deveria ter agido antes das condições surgirem. Se na primeira pataquada de Hitler ele tivesse enfiado o pai na mesa e dito "Ou você segue o acordo de paz ou..." Hitler teria sido só um presidente modinha da Alemanha.

Lembrando, a Coreia do Norte é um país tão avançado quanto Cuba, mas tem mísseis intercontinentais e armas atômicas. Sabe como eles chegaram a esse nível de utopia socialista?

Diplomacia.

A diplomacia norte coreana era "Vamos atacar a Coreia do Sul com nossas AK-47 e nossas artilharias de 1945 cedidas pela China. Queremos 100 milhões de dólares em "Ajuda Humanitária" porque nosso povo passa fome.

Aí deram os 100 milhões de "Ajuda Humanitária". Pegaram 75 milhões e investiram em armas, 20 milhões em propina e 5 milhões em arroz comprado da China pro povo não morrer muito de fome.

10 anos depois ameaçaram atacar a Coreia do Sul com obuses e artilharia de 1975 comprada no mercado negro (via China). Pediram 250 milhões de dólares de ajuda humanitária. Receberam.

Pegaram 225 milhões e investiram em armas do mercado negro (compradas via China), 20 milhões de propina prós dirigentes e 5 milhões pro povo não morrer de fome.

10 anos depois, ameaçaram atacar de novo a Coreia do Sul com os mísseis de longo alcance, artilharia avançada e pediram 400 milhões de ajuda humanitária.

Finalmente, no governo Obama (de repente seu tipo de diplomata) conseguiram duas vezes ajuda humanitária que permitiram a eles terem armas atômicas e mísseis capazes de chegar ao Japão.

Veio Trump e disseram "Nosso povo passa fome devido ao capitalismo opressor e queremos 500 milhões de dólares em ajuda humanitária, senão vamos atacar Coreia do Sul e Japão com nossas armas nucleares "precisamos de ajuda pra nossos mísseis poderem chegar aos EUA que aí a ameaça fica mais legal".

Trump chegou e disse "Para com isso que se você é doido, eu sou mais!" e o gordinho disse que ia atacar mesmo, que não tava blefando. Trump enviou navios de guerra e ameaçou atacar e acabar com o Regime. A China, diplomaticamente disse "Se mexerem com a Coreia vai ter guerra" e o gordinho voltou a ameacar Japão e Coreia do Sul. Trump foi criticado como causador de guerra, falaram que o mundo ia acabar e que era pra ele ser diplomático e voltar atrás. Não voltou e entendeu que a Coreia faz as merdas porque tinha a China (essa, diplomática) dando apoio. Aí começou a tirar dinheiro da China. Mudar acordos e etc... A China retirou apoio ao gordinho e, olha só, finalmente - depois de 50 anos - a Coreia do Sul e Coreia do Norte começaram a fazer acordos de paz.

Percebe que, assim como o excelente diplomata Chamberlain permitiu tudo de errado que Hitler fez contra milhões de inocentes, Obama permitiu o mesmo à Coreia do Norte e se fosse a presidenta Hillary, só dariam mais dinheiro pros coreanos continuarem morrendo de fome e a ditadura coreana ter armas ainda mais poderosas?

Trump é o Winston Churchill desta geração. Mas ao invés de arrumar a m**** que os diplomatas fizeram, ele está impedindo elas de acontecer.

Pode procurar ler (Wikipédia sempre é interessante) e vai ver que Chamberlain permitiu Hitler chegar ao nível que chegou. Que a Coreia do Norte tem usado essa de atacar e iniciar uma guerra pra roubar dinheiro há décadas, pode ver que a China foi beneficiária de todas as "ajudas humanitárias", já que ela ganhava vendendo comida e ganhava vendendo armas e tendo um maluco no meio servia pra ela mostrar seu poder...

Enfim, tudo pode ser confirmado.

Vou perguntar agora, você continua achando que a gente acha o cara um deus ou entende que estamos do lado dele simplesmente porque ele tem tomado as atitudes que consideramos corretas?

PS: Também pergunto, que fatores claros você tem para não curtir Trump? Será que você simplesmente não está sendo manipulado?

 

[Crystal]

Sabe, Winston Churchill era um péssimo diplomata. Ele alertava dia após dia "Ei, estamos diminuindo nosso exército a cada dia e Hitler está aumentando o dele". Ele mostrava dados "Hitler está ignorando os termos do acordo X e construindo tanques!" e era só um buldogue chato. "Hitler anexou parte de outros países, ele está ameaçando outro!" e nada.

"Gente, nosso exército tá defasado, vamos tomar um pau dos nazistas se continuarmos assim!". "Olha, o acordo das potências era que ninguém faria navios acima de X tonelagem, o Japão tá se Armando e vai virar um perigo!".

Sabe aquele péssimo diplomata? Era Winston Churchill. Bom era Chamberlain, tudo que os nazistas, fascistas, comunistas e imperialistas queriam, ele deixava porque a paz era mais importante que ceder um ponto ou outro.

Aí, veio a guerra. Milhões de inocentes mortos, dezenas de milhões de inocentes mortos.

O diplomata excelente teve em suas mãos essas mortes, pois poderia e deveria ter agido antes das condições surgirem. Se na primeira pataquada de Hitler ele tivesse enfiado o pai na mesa e dito "Ou você segue o acordo de paz ou..." Hitler teria sido só um presidente modinha da Alemanha.

Lembrando, a Coreia do Norte é um país tão avançado quanto Cuba, mas tem mísseis intercontinentais e armas atômicas. Sabe como eles chegaram a esse nível de utopia socialista?

Diplomacia.

A diplomacia norte coreana era "Vamos atacar a Coreia do Sul com nossas AK-47 e nossas artilharias de 1945 cedidas pela China. Queremos 100 milhões de dólares em "Ajuda Humanitária" porque nosso povo passa fome.

Aí deram os 100 milhões de "Ajuda Humanitária". Pegaram 75 milhões e investiram em armas, 20 milhões em propina e 5 milhões em arroz comprado da China pro povo não morrer muito de fome.

10 anos depois ameaçaram atacar a Coreia do Sul com obuses e artilharia de 1975 comprada no mercado negro (via China). Pediram 250 milhões de dólares de ajuda humanitária. Receberam.

Pegaram 225 milhões e investiram em armas do mercado negro (compradas via China), 20 milhões de propina prós dirigentes e 5 milhões pro povo não morrer de fome.

10 anos depois, ameaçaram atacar de novo a Coreia do Sul com os mísseis de longo alcance, artilharia avançada e pediram 400 milhões de ajuda humanitária.

Finalmente, no governo Obama (de repente seu tipo de diplomata) conseguiram duas vezes ajuda humanitária que permitiram a eles terem armas atômicas e mísseis capazes de chegar ao Japão.

Veio Trump e disseram "Nosso povo passa fome devido ao capitalismo opressor e queremos 500 milhões de dólares em ajuda humanitária, senão vamos atacar Coreia do Sul e Japão com nossas armas nucleares "precisamos de ajuda pra nossos mísseis poderem chegar aos EUA que aí a ameaça fica mais legal".

Trump chegou e disse "Para com isso que se você é doido, eu sou mais!" e o gordinho disse que ia atacar mesmo, que não tava blefando. Trump enviou navios de guerra e ameaçou atacar e acabar com o Regime. A China, diplomaticamente disse "Se mexerem com a Coreia vai ter guerra" e o gordinho voltou a ameacar Japão e Coreia do Sul. Trump foi criticado como causador de guerra, falaram que o mundo ia acabar e que era pra ele ser diplomático e voltar atrás. Não voltou e entendeu que a Coreia faz as merdas porque tinha a China (essa, diplomática) dando apoio. Aí começou a tirar dinheiro da China. Mudar acordos e etc... A China retirou apoio ao gordinho e, olha só, finalmente - depois de 50 anos - a Coreia do Sul e Coreia do Norte começaram a fazer acordos de paz.

Percebe que, assim como o excelente diplomata Chamberlain permitiu tudo de errado que Hitler fez contra milhões de inocentes, Obama permitiu o mesmo à Coreia do Norte e se fosse a presidenta Hillary, só dariam mais dinheiro pros coreanos continuarem morrendo de fome e a ditadura coreana ter armas ainda mais poderosas?

Trump é o Winston Churchill desta geração. Mas ao invés de arrumar a m**** que os diplomatas fizeram, ele está impedindo elas de acontecer.

Pode procurar ler (Wikipédia sempre é interessante) e vai ver que Chamberlain permitiu Hitler chegar ao nível que chegou. Que a Coreia do Norte tem usado essa de atacar e iniciar uma guerra pra roubar dinheiro há décadas, pode ver que a China foi beneficiária de todas as "ajudas humanitárias", já que ela ganhava vendendo comida e ganhava vendendo armas e tendo um maluco no meio servia pra ela mostrar seu poder...

Enfim, tudo pode ser confirmado.

Vou perguntar agora, você continua achando que a gente acha o cara um deus ou entende que estamos do lado dele simplesmente porque ele tem tomado as atitudes que consideramos corretas?

PS: Também pergunto, que fatores claros você tem para não curtir Trump? Será que você simplesmente não está sendo manipulado?

Baita resumo mesmo.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk