[TÓPICO OFICIAL ELEIÇÕES USA] TRUMP VS BIDEN

[_alef_]

O mote deles agora é dizer que a investigação não encontrou provas sobre a culpa dele, mas também não encontrou provas de suas inocência.

É de cair o cu da bunda.

É tipo acusar uma pessoa de homicídio, mas não encontrarem nenhuma prova disso, nem sequer um indício. Como não encontraram prova para imputar a culpa, também podem dizer que não encontraram prova da inocência, logo, ele é culpado do mesmo jeito.

Esquerda é um câncer no mundo inteiro. Bando de bebês chorões.

Trump for lawyers: No mercy

 

[Denrock]

Tem que admitir que os Lacrynhos e Lacretes são perseverantes; foi 2016, 2017, 2018 e agora começando 2019, o quarto ano seguido de "mas mas mas agora é sério, dessa vez é pra valer, vamos provar que o Drãmpi ganhou por causa dos feique nius e ráquers ruços e vamos impichá-lo, vocês vão ver!"

Se tiverem sorte só vão precisar espernear por mais um ano e nove meses, se não, serão mais cinco anos de ráquers ruços entremeados de "bombshells" e "Trump is finished now!"

eu vim postar esse video aqui

é bom demais isso, pura arte

 

[xDoom]

HAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAHAHAHAA

 

[xDoom]

Obongo preso amanhã?

 

[dashman]

Obongo preso amanhã?

A imprensa americana ia ser implodida se isso acontecesse hahaha

 

[xDoom]

trump 2020 easy

 

[Dr. Pregos]

Belo e moral:

https://g1.globo.com/mundo/noticia/...-1-bi-para-muro-na-fronteira-com-mexico.ghtml

 

[Ken Masters]

Em 2020 o Trumpão será reeleito.

Com a ajuda dos hackers russos e com a nova técnica de disparo em massa de fake news via Whatsapp.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Já tem esquerdopata choramingando que o muro será inútil e toda aquela ladainha

 

[Vim do Futuro]

• Juíza, eu sou culpado de matar o Mike?
• Não, você não é culpado de matar o Mike.
• Ah, então eu sou inocente!
• Não, você não é inocente, você é culpado.
• Mas culpado de quê?
• Eu ainda não sei, mas você é culpado por alguma coisa. É sim!!

 

[milh0use]

 

[xDoom]

AUHUAHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUH

 

[Damyen]

O NYT e o TWP tão inventando agora que "alguém da equipe de investigação conversou com uma pessoa, e essa pessoa conversou com uma pessoa do jornal" e afirma que "dados comprometedores" não foram revelados no relatório.

O relatório está cheio de textos sigilosos, como depoimentos de autoridades russas, e não podem ser publicados.

A esquerda nunca desiste de promover narrativas mentirosas. A única verdade que lhes serve é aquela que lhes garantam alguma vantagem, mesmo que essa "verdade" seja a maior mentira de todos os tempos.

É deprimente ver nego defendendo esse câncer.

 

[Damyen]

AUHUAHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUH

É tão bom ver a esquerda provando do próprio veneno!

 

[xDoom]

Ow, galera que só erra, vocês esqueceram de avisar pro trump que o muro não vai sair

 

[nominedomine]

Ainda resta investigar o crime de obstrução de justiça que pende contra Trump.

Obsutrução de justiça em cima de um crime que ele não cometeu? Kkkk vocês não aprendem mesmo.

 

[ChaosRaptor]

Beto O'Rourke, o representante dos Demoniocratas la nos EUA, acabou de chamar o Nethanyahu de "JUCEU RACISTA" e a lacrosfera de la esta se deliciando por conta disso, ja que o proprio primeiro ministro disse que nao ira admitir a criaçao de um estado palestino

Fato, metade dos lacradores nesse momento são "judeus liberais" dizendo que "ele nao me representa, nem os judeus".

Agora quando um sandnigger aparece do nada para sentar o cacete neles, eles ficam chorando para a midia.

 

[xDoom]

Ué, mas a galera que só erra falou que... ah, deixa pra lá.

 

[Denrock]

 

[xDoom]

 

[Denrock]

 

[ChaosRaptor]

Faltou a ultima

agora eles inventaram o Muellergate, so para estarem errados de novo, E enquanto isso uma senadora democrata esta se utilizando do vovo de cabresto apra ser reeelegida proximo ano.

 

[Denrock]

e segundo ""especialistas"" da imprensa esquerdista ele seria um desastre pros USA....

EUA têm menor taxa de desemprego desde 1969; Trump comemora

Taxa de desemprego de 3,6% em abril. No mês, país gerou 263 mil novas vagas. EUA têm 5,8 milhões de desempregados Leia no Poder360.

www.poder360.com.br

EUA têm menor taxa de desemprego desde 1969; Trump comemora

 

[Vim do Futuro]

Qual o nome daquela música antiga?
Ah, BORN TO BE WILD.

 

[Deleted member 219486]

Trump taxando a China, deve ser o efeito colateral de não pressionarem o gordinho a pedir arrego. Querem um acordo com a NK e estrangulam a China.

 

[xDoom]

https://www.investors.com/politics/editorials/u-s-has-3-5-million-more-registered-voters-than-live-adults-a-red-flag-for-electoral-fraud/

Me deparei com essa matéria hoje.

U.S. Has 3.5 Million More Registered Voters Than Live Adults — A Red Flag For Electoral Fraud


Elections: American democracy has a problem — a voting problem. According to a new study of U.S. Census data, America has more registered voters than actual live voters. It's a troubling fact that puts our nation's future in peril.
The data come from Judicial Watch's Election Integrity Project. The group looked at data from 2011 to 2015 produced by the U.S. Census Bureau's American Community Survey, along with data from the federal Election Assistance Commission.
As reported by the National Review's Deroy Murdock, who did some numbers-crunching of his own, "some 3.5 million more people are registered to vote in the U.S. than are alive among America's adult citizens. Such staggering inaccuracy is an engraved invitation to voter fraud."
Murdock counted Judicial Watch's state-by-state tally and found that 462 U.S. counties had a registration rate exceeding 100% of all eligible voters. That's 3.552 million people, who Murdock calls "ghost voters." And how many people is that? There are 21 states that don't have that many people.
Nor are these tiny, rural counties or places that don't have the wherewithal to police their voter rolls.
California, for instance, has 11 counties with more registered voters than actual voters. Perhaps not surprisingly — it is deep-Blue State California, after all — 10 of those counties voted heavily for Hillary Clinton.
Los Angeles County, whose more than 10 million people make it the nation's most populous county, had 12% more registered voters than live ones, some 707,475 votes. That's a huge number of possible votes in an election.
But, Murdock notes, "California's San Diego County earns the enchilada grande. Its 138% registration translates into 810,966 ghost voters."
State by state, this is an enormous problem that needs to be dealt with seriously. Having so many bogus voters out there is a temptation to voter fraud. In California, where Hillary Clinton racked up a massive majority over Trump, it would have made little difference.
But in other states, and in smaller elections, voter fraud could easily turn elections. A hundred votes here, a hundred votes there, and things could be very different. As a Wikipedia list of close elections shows, since just 2000 there have been literally dozens of elections at the state, local and federal level decided by 100 votes or fewer.
And, in at least two nationally important elections in recent memory, the outcome was decided by a paper-thin margin: In 2000, President Bush beat environmental activist and former Vice President Al Gore by just 538 votes.
Sen. Al Franken, the Minnesota Democrat, won his seat by beating incumbent Sen. Norm Coleman in 2008. Coleman was initially declared the winner the day after the election, with a 726-vote lead over Franken. But after a controversial series of recounts and ballot disqualifications, Franken emerged weeks later with a 225-seat victory.
Franken's win was enormous, since it gave Democrats filibuster-proof control of the Senate. So, yes, small vote totals matter.
We're not saying here that Franken cheated, nor, for that matter, that Bush did. But small numbers can have an enormous impact on our nation's governance. The 3.5 million possible fraudulent ballots that exist are a problem that deserves serious immediate attention. Nothing really hinges on it, of course, except the integrity and honesty of our democratic elections.

 

[Zefiris]

Essa semana o governo Trump enviou um grupo de porta-aviões e uma unidade de bombardeiros ao Oriente Médio em resposta a “indicações e advertências” preocupantes do Irã.

O porta-aviões Abraham Lincoln estava passando hoje pelo Mar Vermelho. Ele é acompanhado por 3 Arleigh Burke e um navio espanhol, a fragata Méndez Núñez.

Já chegaram 4 B-52H na base aérea de Al Udeid no Qatar. Verificando o histórico da região, parece que no passado era sempre enviado 6 bombardeiros (tanto faz se B-52 ou B-1). Então possivelmente deve chegar mais 2 em um futuro próximo.

Antes de atravessar o Atlântico, parece que 2 bombardeiros B-52H passaram da base aérea de Minot para a Barksdale. É um sinal em potencial que estejam carregando armas nucleares.

 

[ChaosRaptor]

Essa semana o governo Trump enviou um grupo de porta-aviões e uma unidade de bombardeiros ao Oriente Médio em resposta a “indicações e advertências” preocupantes do Irã.

O porta-aviões Abraham Lincoln estava passando hoje pelo Mar Vermelho. Ele é acompanhado por 3 Arleigh Burke e um navio espanhol, a fragata Méndez Núñez.

Já chegaram 4 B-52H na base aérea de Al Udeid no Qatar. Verificando o histórico da região, parece que no passado era sempre enviado 6 bombardeiros (tanto faz se B-52 ou B-1). Então possivelmente deve chegar mais 2 em um futuro próximo.

Antes de atravessar o Atlântico, parece que 2 bombardeiros B-52H passaram da base aérea de Minot para a Barksdale. É um sinal em potencial que estejam carregando armas nucleares.

qual seria a treta para eles carregarem nukes?

 

[Zefiris]

qual seria a treta para eles carregarem nukes?

A principio, o risco de ataque de grupos financiados pelo Irã contra tropas americanas no Iraque é que motivou tudo isso. Mas tirando um cenário onde o Irã consiga afundar o Abraham Lincoln, acho dificil bombas nucleares serem usadas além do objetivo habitual de deterrência.

 

[Zefiris]

A titulo de curiosidade, os B-52H podem carregar mísseis de cruzeiro com ogiva termonuclear, os AGM-86B, com alcance superior a 1.100 km.

A distância entre a base aérea de Al Udeid e a capital do Irã (Teerã) é 1.200 km.

E um adendo interessante: a maior parte da petróleo consumido pela China passa pelo estreito de Ormuz. É improvável que a China vai nutrir simpatia pelo Irã caso ele bloqueie aquele estreito, pois o impacto na economia chinesa seria grande.

 

[Zefiris]

Video do porta-aviões CVN-72 Abraham Lincoln quando passou pelo canal de Suez:



Além dos navios que citei anteriormente, um cruzador da classe Ticonderoga, CG 55 Leyte Gulf, também acompanha esse porta-aviões.

Parece que o Trump está pressionando o Irã de tal modo que ele provavelmente será compelido a atacar. Mas é incerto se cairá na armadilha.

 

[ChaosRaptor]

Video do porta-aviões CVN-72 Abraham Lincoln quando passou pelo canal de Suez:



Além dos navios que citei anteriormente, um cruzador da classe Ticonderoga, CG 55 Leyte Gulf, também acompanha esse porta-aviões.

Parece que o Trump está pressionando o Irã de tal modo que ele provavelmente será compelido a atacar. Mas é incerto se cairá na armadilha.

o maior desejo dos Saud seria ver os Aiatolás e os seguidores deles caírem, ja que a famila real iraniana possuía relações boas com a casa saudita, e os Aiatolas f*deram com tudo.

 

[Zefiris]

Sobre a recente aglomeração militar dos EUA no Golfo Pérsico, de uma perspectiva puramente convencional, EUA não tem tropas suficientes para invadir o Irã. Por alto, seria necessário no mínimo 400.000 soldados na região. Fazia tempo que o Oriente Médio não via tantos navios dos fuzileiros navais, mas os números não impressionam contra um país do tamanho do Irã.

Sendo que embora o governo iraniano não tenha apoio massivo da população, ainda assim foi capaz de meses atrás mitigar revoltas em algumas cidades.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Esse movimento é mera dissuasão, é tipo não ataque nossos soldados senão vamos bombardear vcs!

 

[Zefiris]

"Navios petroleiros sauditas são alvo de sabotagem na costa dos Emirados Árabes Unidos"

Navios petroleiros sauditas são alvo de sabotagem na costa dos Emirados Árabes Unidos

Mais duas embarcações foram atacadas; Trump diz que ação do Irã seria 'grande erro'

oglobo.globo.com

A chance disso ser "false flag" para dar início a uma sequência de eventos é meio alta.
----------
A propósito, os EUA começou a patrulhar o Golfo Pérsico com caças F-15 e F-35.