Zuckerberg é um sujeito completamente apolítico e amoral, seus funcionários são esquerdistas lacradores por conta da doutrinação universitária, mas Zuckerberg não liga nem um pouco pra isso... e os democratas americanos sabem muito bem que a força do dinheiro é maior que qualquer ideologia.
Eles também estão assustados com o poder das big techs, facebook/Whatsapp/Instagram hoje podem sem problemas influenciar e decidir eleições mundo afora, inclusive contra os democratas e esquerdistas, e esquerdistas só confiam em poderes que não podem ser comprados... e por isso eles não confiam nem um pouquinho nas big techs...
Vou postar aqui a matéria, dá uma lida:
Zuckerberg ataca Warren, que ironiza e conclama: #BreakUpBigTech
Jornalistas apontam risco de interferência do Facebook contra presidenciável democrata
Na manchete do site
The Verge, que deu o furo de
Casey Newton com os
áudios vazados de Mark Zuckerberg, ele “anima funcionários do Facebook contra críticos, concorrentes e governo”.
Mais precisamente, Zuckerberg falou contra a crítica Elizabeth Warren, a presidenciável democrata que quer separar Instagram e WhatsApp do Facebook. Disse que, “se ela for eleita”, seria “um saco para nós” e anunciou reação judicial.
Também falou contra o concorrente
TikTok, “o primeiro produto para consumidores feito por uma gigante chinesa de tecnologia que está tendo êxito ao redor do mundo”. Disse que a resposta do Facebook será lançar a cópia que criou, Lasso, “em países como México, onde o TikTok ainda não é grande”.
E falou por que não aceita convocação para falar a governos, fora os EUA: “Não faz sentido para mim ir a audiências em cada um dos países que me querem por lá”.
O que
ecoou mais foi Warren, de
New York Times e
Washington Post a
Financial Times. Em mídia social, ela respondeu detalhando como seria a divisão do Facebook, voltando a citar Instagram e WhatsApp, e de outros gigantes, com a hashtag
#BreakUpBigTech. E ironizou como seu projeto deixou Zuckerberg “tão nervoso”.
Apesar da reação superior de Warren, jornalistas influentes de tecnologia como
Kara Swisher, hoje colunista do NYT, e
Matthew Yglesias, co-fundador do Vox, se disseram preocupados com a eventual interferência das plataformas de Zuckerberg contra a presidenciável democrata, na eleição do ano que vem.
DEZ OGIVAS
Na manchete do
South China Morning Post, que é publicado na cidade, “Manifestante baleado e rastro de destruição em Hong Kong no Dia Nacional”. No Global Times, de Pequim, “China estreia o mais avançado ICBM DF-41 em parada” na cidade, com foto dos mísseis.
O japonês
Nikkei e o britânico
FT deram manchete para o manifestante baleado e a “escalada de violência” —e submanchete para os
mísseis, com o enunciado “China apresenta ICBM capaz de
atingir EUA com dez ogivas”, no primeiro.
Link citado: http://www.globaltimes.cn/content/1165931.shtml
DOIS PRESIDENTES
Na ironia do correspondente do NYT na Venezuela,
Anatoly Kurmanaev, sobre o Peru, “Ter dois presidentes está na moda na América Latina”.
Já no título desanimado do editorial do peruano
El Comercio, “Perdemos todos”. No subtítulo, “Dissolução do Congresso é um feito lamentável”.
E um correspondente de América Latina da Economist,
Michael Reid, avisa: “Todos os democratas deveriam se preocupar com o fechamento de um legislativo”.
Nelson de Sá
Jornalista, foi editor da Ilustrada.