Ok, acho que todo mundo já conhece a fama da Sony nas TVs CRT e nos cobiçados monitores RGB. Mas e um monitor de PC da Sony? Será que tem a mesma qualidade das TVs e PVMs?
Na minha (eterna) busca por um monitor de PC melhor me deparei no ML com esse monitor da Sony, o Multiscan 210SFB. Como eu nunca vi um monitor Trinitron, e pelo visto são bem raros, decidi me arriscar comprando esse monitor de 1997~1998.
Sim esse monitor é BEM antigo, e como monitores desgastam naturalmente foi uma aposta bem grande. Um monitor que é mais velho do que muita gente aqui deve estar todo zoado atualmente não é? Mas acreditem ou não, o monitor ainda esta firme e forte, e sem dúvidas nenhuma destrói o meu LG (menos na resolução) e Samsung!
As cores ainda estão vibrantes e mesmo com o brilho em 50% ele ainda fica no nível de monitores 10 anos mais novos. A geometria e convergência são as mais perfeitas que eu já vi em um monitor, completamente livre de distorções e o foco é bem uniforme em toda tela. Os beneficios da tecnologia Trinitron se mostraram aqui.
De defeito mesmo, só os botões que estão com mal contato e a chupeta do flyback que está deixando escapar a alta tensão, produzindo uns estalos bem altos. Creio que só seja questão de limpeza mesmo, pois na pré-limpeza que fiz hoje encontrei até teias de aranha e uma abelha morta lá dentro. Um pouco de álcool isopropílico e algodão devem resolver, e se não, já encontrei um flyback novo.
Então sim, é nessas horas que se vê a qualidade da marca Sony, Mesmo após 2 décadas de uso ele consegue ser melhor que monitores coreanos mais novos. E isso porque é um mero monitor 17" básico, eu só imagino como são os série G e GDM mais modernos...
Os specs desse monitor são bem modestos, 17" e res máx de 1280x1024@60hz e 120hz verticalmente. Para o uso moderno ele não é adequado, vamos ser honestos, 1600x1200@75hz é o mínimo para uso normal, e de preferência em 19". Porém para consoles e jogos antigos, ele é o sem dúvidas o melhor monitor que eu tenho.
Ok chega dessa longa e chata introdução, hora de comparar coisas porque é divertido.
Quem conhece um pouco os displays sabe a Sony é famosa por inventar a tecnologia da Grade de abertura (aperture grill), que garante uma imagem mais brilhante e um visual bem distinto, especialmente em retrogames. Para quem tiver interesse recomendo a leitura desse artigo, explica muito bem a tecnologia e a diferença entre as concorrentes:
A criatividade e necessidade de evoluir fez com que esta peça tão simples fosse tão aperfeiçoada para melhorar a imagem dos velhos tubos de raios catódicos. Neste artigo vamos abordar as diferenças e variações que há entre os dois principais tipos desta tecnologia: A Máscara de Sombras (Shadow...
www.hardwarecentral.net
Nessa comparação temos o Samsung 794MB (Shadow Mask, à esquerda), o LG F700P (Slot Mask, no meio) e o Sony 210SFB (Aperture Grill, direita) rodando Guilty Gear X2 em 640x480, a resolução nativa do jogo.
Antes de tudo a ideia é só comparar a diferença entre as máscaras, cada uma tem suas vantagens e pode ser que você prefira uma a outra.
Na minha opinião a Shadow Mask cria uma imagem mais orgânica e menos "pixelada", mas por causa do padrão circula ela simplesmente não consegue criar linhas de resolução expressivas.
A Slot Mask lembra bastante um Trinitron, mas por se tratar também de uma Shadow Mask ela produz uma imagem mais escura. Observando as linhas "verticais" dá pra notar que são mais grossas do que uma Trinitron. As linhas horizontais também não se alinham perfeitamente.
Já o famoso Aperture Grill cria uma padrão que faz parecer que a imagem seja feita de """""pixels""""" retangulares, além de ser mais fina, permitindo que a imagem seja mais brilhante.
Cliquem nos links para verem as imagens maiores, só postei as thumbnails se não fica muito pesado.
Depois eu posto como o Sony fica em jogos 240p/480i pelo XRGB-3, como fiz com os outros monitores, mas tenho que ver o negócio do flyback antes.
Também tenho um monitor 19" da Samsung chegando, mas depois de ver do que um Sony antigo é capaz as minha expectativas estão baixas embora ele seja perfeito pra uso normal (19" 1600x1200@75hz nativos).
Provavelmente meu próximo monitor vai ser outro Sony, pois depois de comprovar a qualidade desse monitor de 22 anos fica difícil olhar pra outras marcas, especialmente os coreanos que existem aos montes. Nem Sony precisa ser, na verdade, se usar um tubo Trinitron já vale a pena.
Monitores "21 são muito pesados para serem transportados, então enquanto não aumentarem o limite de peso para ao menos 40kg vai ser praticamente impossível ter um.
Bons monitores estão cada vez mais escassos e, as vezes, são simplesmente jogados no lixo. Então encontrar um upgrade real vai levar muuuuito tempo...