ideal mesmo sera uma x70 por 400 usd, igual as anteriores, com desempenho no nivel da 1080 ti.
Assim como 1070 tinha (tem) desempenho da 980 ti.
Considerando que isso geralmente só é possível quando há redução da litografia, e não foi o caso com essa série, então um aumento mais modesto mantendo o mesmo preço era até aceitável.
Mas o que a Nvidia fez na série 20 foi um aumento modesto de desempenho, com um aumento de preço de no mínimo 100 USD. (e no caso da rtx 2080 ti, foram absurdos 300 USD de aumento).
Agora com esse "conserto" da série super, a 2060 super fica na posição que deveria ser a 2070 desde o início: mesmo preço de costume da placa x70, com desempenho superior, embora não chegue na 1080 ti, ela está um pouco melhor que a 1080 apenas; e com 8 gb.
a 2060 super por 400 usd faz sentido até. Não tá um preço absurdo, só que não é o que se chamaria de uma placa "média" da família x60.
e a 2070 super com nível de 1080 ti e 500 USD, assume a posição que deveria ser da 2080. Preço normal de uma x80, com performance de 1080 ti.
enfim...
essas placas são o que a série 20 deveria ter sido desde o começo, isso considerando que é uma geração sem redução de litografia. Se fosse uma geração com redução, aí se esperaria mesmo era uma placa com performance da 1080 ti por 400 USD. Até acho que poderiam ter feito isso, se não fosse a putaria do Ray tracing.