O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Tópico Oficial] AMD RADEON - Polaris / VEGA / NAVI - Benchmarks, Notícias, Fotos, Testes, Discussão.

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
50.184
Reações
175.499
Pontos
2.234
Enfim, pelo sim, pelo não, eu não compraria uma 6500XT.
É uma placa que tem um número suficiente de "entretantos" pra merecer ter um adesivo na caixa dizendo "não faz sentido".
 

Falkner

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.634
Reações
10.620
Pontos
753
Enfim, pelo sim, pelo não, eu não compraria uma 6500XT.
É uma placa que tem um número suficiente de "entretantos" pra merecer ter um adesivo na caixa dizendo "não faz sentido".

se não fosse "limitada" somente em pci express 4.0, seria uma ótima placa de entrada
 

rodrigoxm49

Bam-bam-bam
Mensagens
5.536
Reações
5.264
Pontos
403
A 1650 Super tá 1999 na Kabum. A Zotac 3050 mais barata tá 2.8k. Praticamente o mesmo preço. :viraolho
Super? Certeza?

Bem, eu uso só o google, não fico pesquisando site por site pra ter idéia dos preços praticados num dia específico. Olhei no Google antes de falar e com base no que costumo pesquisar. E nunca vi nesse período a 1650 Super por muito menos de 2500. Zotac tá 2800. Usando essa base, comentei mesmo preço. Inclusive continua fora da pesquisa do Google essa 1650 Super sua.

É do mesmo time dos PS5 a 199 reais? rsrs

 
Ultima Edição:

#0352@

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.352
Reações
34.397
Pontos
1.354
Super? Certeza?

Bem, eu uso só o google, não fico pesquisando site por site pra ter idéia dos preços praticados num dia específico. Olhei no Google antes de falar e com base no que costumo pesquisar. E nunca vi nesse período a 1650 Super por muito menos de 2500. Zotac tá 2800. Usando essa base, comentei mesmo preço. Inclusive continua fora da pesquisa do Google essa 1650 Super sua.

É do mesmo time dos PS5 a 199 reais? rsrs

1650 super por esse preço tb não achei, mesmo vasculhando o zap e as promoções da terabyte,
 

rodrigoxm49

Bam-bam-bam
Mensagens
5.536
Reações
5.264
Pontos
403
Até olhei aqui de novo, mas reparei que era a 1650 normal e não a Super. Tinha olhado no Google Shopping.

Fui direto nos sites, olhando os três grandes, tá mais ou menos assim:

6500XT: 1799 - Terabyte
1650: 1859 - Terabyte
1660: 2499 - Terabyte
1660 Super: 3199 - Terabyte
1660 Ti: 3149 - Pichau
3050: 2899 - Kabum
2060: 3399 - Kabum
6600: 3199 - Kabum
Foi o que imaginei. 1650 Super por menos de 2.5k é beeem raro. E geralmente nessa faixa de preço já acha a 1660, como vc mostrou. Dai ambas não tem lógica tb, a RTX3050 custa 2.8k.

Eu vi a 6500XT por 1.8k. Entre ela e a 1650, a 6500XT tem mais performance, pois chega a bater 1650 Super e 5500XT consistentemente com o novo teste do HU.

Mas é aquilo: É AMD rsrs.
 


rodrigoxm49

Bam-bam-bam
Mensagens
5.536
Reações
5.264
Pontos
403
Mais um canal onde tiveram o cuidado de testar a 6500XT com qualidade gráfica onde uma placa de entrada feito ela tem que ser utilizada. Não com tudo no Alto ou até talo, onde ela jamais será utilizada e com enorme tendência a ter resultados totalmente irrealistas com relação a performance dentro de sua proposta. É tipo testar a 1660 em 8k e dizer que ela é uma porcaria porque dá erro e nem entra nos jogos.

A placa não é excelente, mas por 1799 reais é claramente a melhor opção disponível até 2k.

 

Falkner

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.634
Reações
10.620
Pontos
753
Mais um canal onde tiveram o cuidado de testar a 6500XT com qualidade gráfica onde uma placa de entrada feito ela tem que ser utilizada. Não com tudo no Alto ou até talo, onde ela jamais será utilizada e com enorme tendência a ter resultados totalmente irrealistas com relação a performance dentro de sua proposta. É tipo testar a 1660 em 8k e dizer que ela é uma porcaria porque dá erro e nem entra nos jogos.

A placa não é excelente, mas por 1799 reais é claramente a melhor opção disponível até 2k.



de 3 a 4k a melhor opção tem sido as 6600 e 6600xt viu
não sei se os problemas são tudo isso, mas R$3300 numa placa com desempenho igual 3060, que é 1k a mais....
 

rodrigoxm49

Bam-bam-bam
Mensagens
5.536
Reações
5.264
Pontos
403
de 3 a 4k a melhor opção tem sido as 6600 e 6600xt viu
não sei se os problemas são tudo isso, mas R$3300 numa placa com desempenho igual 3060, que é 1k a mais....
Ainda vou tranquilamente até na RTX2060 por 3.5k antes de ir numa 6600 / XT.

Nunca esquecer o DLSS. É no mínimo 50% de performance a mais de graça. E 2060 + 50% de performance supera tranquilamente a 6600XT até.
 

brturbo300

Bam-bam-bam
Mensagens
2.892
Reações
7.964
Pontos
453
Em setembro do ano passado tive oportunidade de pegar a 6600 XT Sapphire Pulse por 3,8K à vista na kabum, mas fui trollado pelo meu limite do pix.
 

Falkner

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.634
Reações
10.620
Pontos
753
Ainda vou tranquilamente até na RTX2060 por 3.5k antes de ir numa 6600 / XT.

Nunca esquecer o DLSS. É no mínimo 50% de performance a mais de graça. E 2060 + 50% de performance supera tranquilamente a 6600XT até.
Será que é tudo isso mesmo? haha
Maioria dos testes que vejo são em 1080p com tudo no talo do talo, daí a placa arrega e desanima a compra
Em setembro do ano passado tive oportunidade de pegar a 6600 XT Sapphire Pulse por 3,8K à vista na kabum, mas fui trollado pelo meu limite do pix.
Esse preço tem aparecido todo dia praticamente
 

brturbo300

Bam-bam-bam
Mensagens
2.892
Reações
7.964
Pontos
453
Esse preço tem aparecido todo dia praticamente

Que bom, acompanhei o preço por um tempo depois que perdi o bonde, foi subindo bastante.
Agora mesmo fui na kabum e está por esse mesmo preço que vi antes - 4k à vista + cupom de aniversário = uns 3,8K.
 

rodrigoxm49

Bam-bam-bam
Mensagens
5.536
Reações
5.264
Pontos
403
Será que é tudo isso mesmo? haha
Maioria dos testes que vejo são em 1080p com tudo no talo do talo, daí a placa arrega e desanima a compra

Esse preço tem aparecido todo dia praticamente
Nos testes não usam o DLSS. São uns falsários irresponsáveis rsrs.

Mostrei o ganho no Cyberpunk lá. Sai de 48FPS pra 88FPS só ligando o DLSS. É um ganho absurdo. Em jogos GPU Bound (100% de workload de video), o DLSS escalona uma monstruosidade.

Isso torna qualquer RTX melhor que essas 6600 e 6600XT.

E os jogos que não tem DLSS são extremamente leves, então rodam bem em todas as placas modernas. Com a clara tendência do DLSS ser o default, dá pra comprar com isso em mente tranquilamente.

Enquanto a AMD não encontrar solução pra encurtar esse gap do DLSS, será sempre uma escolha pior.
 

alefmm

Bam-bam-bam
Mensagens
1.642
Reações
1.386
Pontos
353


Interessante essa explicação. A amd faz a nível de hardware algo que a Nvidia faz a nível software, por isso provavelmente ela não vai arrumar o DX11.
Esse problema já é antigo, o Sekiro por exemplo só roda a 60 fps com dxvk na minha RX 570, em dx 11 mesmo que eu colocasse no ultra ou no low a 720p o jogo ficava travado a 45fps nas cenas mais pesadas.
Captura-de-Tela-121.png

Captura-de-Tela-124.png

Captura-de-Tela-125.png

Captura-de-Tela-126.png

Captura-de-Tela-127.png

Na 5700 XT:
Em 4K@25fps no ultra, todos os recursos ativos, renderização em 4K.
Médio ficou 30-35.
Baixo 50-55.

Depois vou testar na 6700 XT (preguiça de abrir e trocar).
E tem diferença sim do ultra pro médio e baixo. Não que fique ruim, mas a questão sombras/profundidade e HDR mudam.
Quanto a jogabilidade, seja 25 ou 60fps não percebi diferença nenhuma na fluidez dos movimentos.
Teste feito no DX11 e DX12, nenhuma diferença.
Falto print no DX11, mas foi o mesmo resultado.
Independente dos fps/fluidez/framerate ficou otimamente estável.

Em 1080p nas mesmas condições lembro que fazia 80-90fps. Ainda não tinha jogado em 4K.

É claro que essa questão do DX depende do título também.

Poco F3 via Cebolatalk
 

DBA11

Veterano
Mensagens
97
Reações
167
Pontos
103

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
50.184
Reações
175.499
Pontos
2.234
E essa RX6400, será que vai ser a única lançada recentemente que se encontra por menos de R$ 2000 ?


Vai entregar a mesma coisa que o vídeo da 680M do 6800U e, portanto, o mesmo que as APUs 6000 de desktop.
Talvez ganhe um pouco em casos em que a largura de banda ficar esgoelada, dado o fato de que a 680M é iGPU e usa DDR5 do sistema, mas fora isso...Não faz nem sentido.
 

Y.uno

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.678
Reações
10.079
Pontos
1.069
Acabei de comprar uma RX 6600 na Pichau, até pensei em pegar uma mais potente, mas para aproveitar ia ter que trocar o computador todo lol
Acho que até a 6600 vai ter gargalo no processaodr (ryzen 2200g), mas depois troco.
 
Ultima Edição:

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.334
Reações
132.677
Pontos
1.779
nenhum problema de driver até então? :obrigue

God of war tem o drop de fps quando se olha para o templo de viagem no centro do lago dos 9. Tirando isso, o jogo flui dentro do esperado.

No Elden Ring tem os problemas de stuttering e congelamentos que estão acontecendo com bem dizer todo mundo, independente do pc. Consigo amenizar o problema de stuttering com uma combinação de freesync + janela sem bordas +FPS travado um pouco abaixo de 60 via radeon software. Os congelamentos do jogo não tem lá muito jeito.

De resto tá tudo tranquilo. Testando uns jogos aqui e vou colocando o resultado conforme for fazendo.

A 6600 é bem dizer o dobro da 580, valeu muito o upgrade.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.334
Reações
132.677
Pontos
1.779
Ue. Msm processador do meu (locked, indeed).
Pena que nunca terei acesso a tudo isso de MHz nas RAM.

Não entendi direito mas acho que tá sobrando CPU, ou estou enganado?

Poco F3 via Cebolatalk

No caso desse video aí eu esqueci de colocar o uso da cpu :kawaii

Mas sim, tem hora que sobra cpu, como dá pra ver nesses prints aqui embaixo, noutros momentos usa 100%., mas isso com fps destravado. Jogando a 60fps acho que sobra a maior parte do tempo.

275177007_5059454620786824_4271314274909875722_n.jpg
275173708_5059454630786823_3315597265182358629_n.jpg
275162447_5059454570786829_3262577626770439626_n.jpg
 

alefmm

Bam-bam-bam
Mensagens
1.642
Reações
1.386
Pontos
353
No caso desse video aí eu esqueci de colocar o uso da cpu :kawaii

Mas sim, tem hora que sobra cpu, como dá pra ver nesses prints aqui embaixo, noutros momentos usa 100%., mas isso com fps destravado. Jogando a 60fps acho que sobra a maior parte do tempo.

275177007_5059454620786824_4271314274909875722_n.jpg
275173708_5059454630786823_3315597265182358629_n.jpg
275162447_5059454570786829_3262577626770439626_n.jpg
Mesma coisa aqui (na verdade aqui rende mais hahaha)
Sim, destravado muda um pouco o cenário.

Mundo "fechado" ainda é bem estável framerate e fps, não vejo necessidade na troca.
Mundo aberto sinto que falta mesmo pois oscila muito (140 a 220 no CSGO seja fhd ou 4k em tela cheia ou janela).

No geral falta placa pra mundo fechado (4K@60) e mundo aberto falta processador. Até pq vou trazer a C1 pra cá então to meio preocupado pra manter os 120fps mínimo.

Estou com um bug atualmente pra usar 10bits de cores, mesmo colocando em 4:2:2 (na C2US, ainda não testei na C1).
Funciona mas se altero resolução fica chuviscado cinza a tela toda igual TV de tubo e os fps estavam ridiculamente baixo (medias eram 167 no adrenalin e caiu pra 57).

O cabo é um bem cxb da pix que sempre tem barato na Amazon (HDMI 2.0) mas não sei se suporta essas resoluções e mais bits de cores.

Pode ser os drivers da AMD tbm, o DX9 ou DX11, vai saber?

Logo eu testo a 6700XT tbm e já vou pegar um cabo melhor no Ali (com suporte HDMI 2.1, VRR, HDR, 12 bits de cores, blá, blá, blá).
Preciso esperar chegar o kit refrigeração aí já faço tudo de uma vez.


Poco F3 via Cebolatalk
 
Topo Fundo