O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Tópico Oficial] AMD RADEON - Polaris / VEGA / NAVI - Benchmarks, Notícias, Fotos, Testes, Discussão.

Kaiji

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.570
Reações
23.628
Pontos
1.154
Seus jogos estão instalados no hd ou ssd?
Ssd dá uma boa ajuda, mesmo em jogo cagado, logico que não vai acabar com stutter, mas fica menos visivel que em hd.

O Elden Ring tá em SSD.
Ontem eu joguei o Nier, coloquei ele no max, e a placa foi a 99% de uso.
No Elden Ring, ela fica a 60 de uso, a temperatura mal sobre.
Acho que vou ter que aumentar a qualidade do jogo nas opções dele.
QUALQUER coisa que eu altere no painel da AMD Radeon caga o jogo...O fps fica travado, o stutter fica alto demais...
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.334
Reações
132.662
Pontos
1.779
O Elden Ring tá em SSD.
Ontem eu joguei o Nier, coloquei ele no max, e a placa foi a 99% de uso.
No Elden Ring, ela fica a 60 de uso, a temperatura mal sobre.
Acho que vou ter que aumentar a qualidade do jogo nas opções dele.
QUALQUER coisa que eu altere no painel da AMD Radeon caga o jogo...O fps fica travado, o stutter fica alto demais...

Vc não tem monitor freesync, né isso? Eu travo em 50fps mas é porque o monitor ajuda. Mas tbm não é qualquer freesync que é bom, o range de atuação tem que ser grande e o monitor ter LFC ( compensação de baixo frame rate), daí os stutterings param de azucrinar as ideias.

Vsync tem dessas coisas, e como o elden ring ta bem cagado na otimização quanto a isso fica essa situação.

Se bem que o Elden Ring tem tanto tipo de stutter que fica até dificil de saber de qual a pessoa tá tendo problema.


..........................



Gigabyte sempre foi uma marca muito boa pra gpu amd, tive as 270X e a RX 580 Aorus da Gibabyte. Teria comprado essa se fosse hoje, muito imponente.
 

alefmm

Bam-bam-bam
Mensagens
1.642
Reações
1.386
Pontos
353
Vc não tem monitor freesync, né isso? Eu travo em 50fps mas é porque o monitor ajuda. Mas tbm não é qualquer freesync que é bom, o range de atuação tem que ser grande e o monitor ter LFC ( compensação de baixo frame rate), daí os stutterings param de azucrinar as ideias.

Vsync tem dessas coisas, e como o elden ring ta bem cagado na otimização quanto a isso fica essa situação.

Se bem que o Elden Ring tem tanto tipo de stutter que fica até dificil de saber de qual a pessoa tá tendo problema.


..........................



Gigabyte sempre foi uma marca muito boa pra gpu amd, tive as 270X e a RX 580 Aorus da Gibabyte. Teria comprado essa se fosse hoje, muito imponente.
As 2060 de 2020 discordam disso ai.

Poco F3 via Cebolatalk
 

BAKADESU

Bam-bam-bam
Mensagens
2.891
Reações
4.115
Pontos
453
Vc não tem monitor freesync, né isso? Eu travo em 50fps mas é porque o monitor ajuda. Mas tbm não é qualquer freesync que é bom, o range de atuação tem que ser grande e o monitor ter LFC ( compensação de baixo frame rate), daí os stutterings param de azucrinar as ideias.

Vsync tem dessas coisas, e como o elden ring ta bem cagado na otimização quanto a isso fica essa situação.

Se bem que o Elden Ring tem tanto tipo de stutter que fica até dificil de saber de qual a pessoa tá tendo problema.


..........................



Gigabyte sempre foi uma marca muito boa pra gpu amd, tive as 270X e a RX 580 Aorus da Gibabyte. Teria comprado essa se fosse hoje, muito imponente.

também nunca tive problema com gigabyte!


nem pra ser uma 6600xt pra eu comprar kkk
 


alefmm

Bam-bam-bam
Mensagens
1.642
Reações
1.386
Pontos
353

Óbvio.
No mercado só tem velharia de 3/4 anos ou mais de mercado.
Fomos todos obrigados a comprar gerações mais novas ou os modelos mais avançados pra compensar o investimento.

Não foi uma escolha, como a Nvadia quer pintar.
 

#0352@

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.352
Reações
34.397
Pontos
1.354

Óbvio.
No mercado só tem velharia de 3/4 anos ou mais de mercado.
Fomos todos obrigados a comprar gerações mais novas ou os modelos mais avançados pra compensar o investimento.

Não foi uma escolha, como a Nvadia quer pintar.
Mal sinal, ela já sabe, o que torna a geração 4000 praticamente confirmada que vem arrombando carteiras....
 

Kaiji

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.570
Reações
23.628
Pontos
1.154
Vc não tem monitor freesync, né isso? Eu travo em 50fps mas é porque o monitor ajuda. Mas tbm não é qualquer freesync que é bom, o range de atuação tem que ser grande e o monitor ter LFC ( compensação de baixo frame rate), daí os stutterings param de azucrinar as ideias.

Vsync tem dessas coisas, e como o elden ring ta bem cagado na otimização quanto a isso fica essa situação.

Se bem que o Elden Ring tem tanto tipo de stutter que fica até dificil de saber de qual a pessoa tá tendo problema.


..........................



Gigabyte sempre foi uma marca muito boa pra gpu amd, tive as 270X e a RX 580 Aorus da Gibabyte. Teria comprado essa se fosse hoje, muito imponente.

Eu tenho freesync num monitor LG 24ML600M, mas acredito que o suttering é por conta dos shaders mesmo.
Eu peguei a RX 6600 da ASRock. Queria a Giga também, mas em promoção só tinha a ASRock ou PowerColor...
Acabei pagando 2,6k, com cupom, o que me fez comprar sem nem pensar 2x.
A minha GTX 1060 6GB é da Gigabyte, melhor placa que eu já tive...
 

alefmm

Bam-bam-bam
Mensagens
1.642
Reações
1.386
Pontos
353
Não sei o motivo mas o Adrenalin aqui não aparecia opções de update, tava esquisito e por isso não estava encontrando a opção do RSR.
Baixei a versão mais recente do site (só agora, medo dos bugs que não teve), só instalei e reiniciei.
Agora aparece as opções de update e verificar atualizações além da função nova.

Fiz os testes mas de inicio não tinha entendido muito bem pois no caso do Control existe as opções resolução e renderização e pra funcionar precisa setar a resolução menor. Render tanto faz mas ele que dita a diferença entre qualidade/FPS.

Deixo tudo no ultra como de costume e como deixo em 4k não uso MSAA. Apenas SSAO, Grão de filme e Motion Blur ficam desativados.
Esse game só tem suporte Ray Tracing/DLSS.

image.png

No teste abaixo, notei perda de detalhes apenas no cabelo da personagem.
Quanto aos frames, 29/56/81 respectivamente.

Render 4K (MSAA Off)
Control-DX12-2022-03-27-07-28-17-168.png

Render 2.5K (MSAA Off)
Control-DX12-2022-03-27-07-28-50-744.png

Render 1080p (MSAA Off)
Control-DX12-2022-03-27-07-29-25-434.png

Após alguns testes, mantive as configurações e no caso de 1080p fez sentido ativar MSAA pela sobra de frames, melhorando bem esses detalhes que uma resolução maior consegue entregar.

Render 4K (MSAA On)
Control-DX12-2022-03-27-07-49-19-153.png

Render 4K (MSAA On)
Control-DX12-2022-03-27-07-49-22-196.png

Render 1080p (MSAA On)
Control-DX12-2022-03-27-07-50-05-954.png

Render 1080p (MSAA On)
Control-DX12-2022-03-27-07-50-14-888.png

Durante o jogo, não dá pra perceber esses detalhes e diferença de resolução.
No geral gostei pois o visual ficou (pra mim) 10% inferior a resolução bruta porém o salto foi de 25fps para 70-80fps. Esse exemplo não exige tantos fps mas se pensar em outros jogos dá pra manter a qualidade com mais FPS, atingir 120fps, por exemplo.
Quem já joga em baixa resolução pra ter mais FPS pode manter isso melhorando a qualidade visual sem muito esforço, só aproveitando o recurso.

Refiz os testes acima pois fiquei com dúvida nessa questão da resolução x renderização.
Realmente o RSR não ativa neste jogo se deixar resolução em 4K, somente 2.5K pra baixo.
Mantido todas as opções no máximo, com MSAA 4x.

Resolução 768p, Render 768p
Control-DX12-2022-03-27-13-01-32-185.png

Resolução 1080p, Render 1080p
Control-DX12-2022-03-27-13-03-10-276.png

Resolução 2.5K, Render 2.5K
Control-DX12-2022-03-27-13-03-42-216.png

Resolução 4K, Render 4K
Control-DX12-2022-03-27-13-02-36-064.png

Aqui divido em duas partes: Resolução e texturas

Resolução (visualmente falando):

768p = 1080p
1080p = 2.5K
2.5K = 4K

Em qualquer das resoluções a qualidade é boa mas upscale não se compara ao 4K nativo, ficando visualmente na escala acima.

Texturas

Tanto no baixo como no Ultra pelo menos eu não consigo enxergar muita diferença.
O que dá pra perceber é tudo mais escuro, preenchido (HDR sempre ativo, bem diferente do SDR).

FPS (baixo)

4K nativo acima de 65
2.5K RSR acima de 120
1080p RSR acima de 160
768p RSR acima de 220

FPS (ultra, MSAA, SSOA)

4K nativo 21-25
2.5K RSR 45-50
1080p RSR 65-70
768p RSR 85-110

Os testes foram feitos com uma TV 49 pol. a 3m de distância.
Próximo a tela (80cm-1m) dá pra ver os 720p serrilhado comparado a 2.5K então em telas menores a percepção será a mesma de uma tela grande a distância e por testar a 3m foi bem difícil achar a real diferença e exemplificar com a escala de resolução acima.
Não notei diferença de fluidez acima de 30fps, abaixo sim.

Conclui que prefiro ainda 4K nativo a 30fps (com pequenas concessões) visto que não há um meio termo pro 2.5K, somente se fizer algumas alterações na textura e MSAA (pra ganhar 5-10fps atingindo 60fps, utilizando o RSR pra parecer 4K).
Ou manter no 2.5k usando o RSR e as concessões pra jogar em 60fps com qualidade mais próxima do 4K possível.

Poco F3 via Cebolatalk
 

brturbo300

Bam-bam-bam
Mensagens
2.891
Reações
7.964
Pontos
453
Eu não sei pq as placas da AMD dão mais stutterings q as da Nvidia. Só quando o jogo é todo patrocinado pela AMD q as coisas andam. Eu fui ver um video dessa RX 6600XT do Baltar, e meu tem muito mais stutterings q na minha RTX 3070. =O

Rodrigo Baltar? sério? :coolface
 

Ero_Seenin

Spaaaaaace Geek
Mensagens
24.042
Reações
25.723
Pontos
1.484
as coisas estão encaminhando para um pseudo crash do mercado de GPUs, com excesso de produção e redução de demanda (devido ao lucro muito menor das cryptos hoje).

aumento de produção, intel lançando em alguns meses placas, Nvidia com duas linhas de produção ativas (8 nm e 5 nm).

Possivelmente pode voltar ao MSRP normal mesmo, eventualmente.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.334
Reações
132.662
Pontos
1.779


6600 asus, 2999
 

Raazy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.987
Reações
20.199
Pontos
954


6600 asus, 2999
Ainda tenho sonhos molhados com a 6700xt nesse valor :kvergonha
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.334
Reações
132.662
Pontos
1.779
Ainda tenho sonhos molhados com a 6700xt nesse valor :kvergonha
Acho que se vc acompanhar pode encontrar alguma promoção boa.
Postaram lá no tópico das RTX promoção da 3070ti por 4999 e 3060ti por 4000.

Pra uma dessas daqui cair pra faixa dos 3500 em alguma promo pouco custa:


 

BAKADESU

Bam-bam-bam
Mensagens
2.891
Reações
4.115
Pontos
453
Acho que se vc acompanhar pode encontrar alguma promoção boa.
Postaram lá no tópico das RTX promoção da 3070ti por 4999 e 3060ti por 4000.

Pra uma dessas daqui cair pra faixa dos 3500 em alguma promo pouco custa:



Opa deu uma queda boa mesmo nas placas, queria também uma 6600xt se aparecer e por ventura você ver manda pra gente aqui... :)
 

rakulex

.
GOLD
Mensagens
6.153
Reações
1.055
Pontos
1.109
Opa deu uma queda boa mesmo nas placas, queria também uma 6600xt se aparecer e por ventura você ver manda pra gente aqui... :)
6600xt bateu 3300 esses dias algumas vezes, 6700xt bateu 4k, mais do que isso por agora me parece difici, mas vai saber né
 

Krion

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.229
Reações
62.639
Pontos
903

The AMD Radeon RX 7950 XT 'RDNA 3' graphics card 'alleged' specifications have been revealed by Greymon55. The new specifications align with what we have previously heard but it looks like AMD could be planning to introduce multiple Navi 31 SKUs in the coming Radeon RX 7000 series family.


AMD Radeon RX 7950 XT To Feature 15360 RDNA 3 Cores, Massive 32 GB Memory With 512 MB Infinity Cache & Up To 2.5 GHz Clocks at 500W TBP​

The AMD RDNA 3 based Navi 31 GPU has been in the talks for a while now. It is insane that we know so much about this GPU through rumors and leaks. That's also one reason why we should treat all of this information with a grain of salt although the leakers and sources that have been posting the details are quite reliable based on their previous information drops. Note, this post is not an April Fool's story and Greymon55 even confirms so in his replies.



So starting off with the AMD Navi 31 GPU, the flagship RDNA 3 chip, which would power the next-generation Radeon RX 7900 XT graphics card. Olrak29_ managed to assemble a block diagram of the chip based on all the rumors that were floating over on Twitter. We have heard that AMD will drop CU (Compute Units) in favor of WGP (Work Group Processors) on its next-gen RDNA 3 GPUs.

The Navi 31 GPU configuration shown here features two GCD's (Graphics Core Die) and a single MCD (Multi-Cache Die). Each GCD has 3 Shader Engines (6 in total) and each Shader Engine has 2 Shader Arrays (2 per SE / 6 per GCD / 12 in total). Each Shader Array is composed of 5 WGPs (10 per SE / 30 per GCD / 60 in total) and each WGP features 8 SIMD32 units with 32 ALUs (40 SIMD32 per SA / 80 per SE / 240 per GCD / 480 in total). These SIMD32 units combine to make up 7,680 cores per GCD and 15,360 cores in total.


A preliminary block diagram of AMD's next-gen RDNA 3 based Navi 31 GPU that will power the flagship Radeon RX 7900 XT graphics card. (Image Credits: Orlak)
A preliminary block diagram of AMD's next-gen RDNA 3 based Navi 31 GPU that will power the flagship Radeon RX 7900 XT graphics card. (Image Credits: Orlak)

The Navi 31 (RDNA 3) MCD will be linked to the dual GCD's via a next-generation Infinity Fabric interconnect and feature 256-512 MB of Infinity Cache. Each GPU should also feature 4 memory connect links (32-bit). That's a total of 8 32-bit memory controllers for a 256-bit bus interface.
 

wtsds

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.558
Reações
20.444
Pontos
1.094

The AMD Radeon RX 7950 XT 'RDNA 3' graphics card 'alleged' specifications have been revealed by Greymon55. The new specifications align with what we have previously heard but it looks like AMD could be planning to introduce multiple Navi 31 SKUs in the coming Radeon RX 7000 series family.


AMD Radeon RX 7950 XT To Feature 15360 RDNA 3 Cores, Massive 32 GB Memory With 512 MB Infinity Cache & Up To 2.5 GHz Clocks at 500W TBP​

The AMD RDNA 3 based Navi 31 GPU has been in the talks for a while now. It is insane that we know so much about this GPU through rumors and leaks. That's also one reason why we should treat all of this information with a grain of salt although the leakers and sources that have been posting the details are quite reliable based on their previous information drops. Note, this post is not an April Fool's story and Greymon55 even confirms so in his replies.



So starting off with the AMD Navi 31 GPU, the flagship RDNA 3 chip, which would power the next-generation Radeon RX 7900 XT graphics card. Olrak29_ managed to assemble a block diagram of the chip based on all the rumors that were floating over on Twitter. We have heard that AMD will drop CU (Compute Units) in favor of WGP (Work Group Processors) on its next-gen RDNA 3 GPUs.

The Navi 31 GPU configuration shown here features two GCD's (Graphics Core Die) and a single MCD (Multi-Cache Die). Each GCD has 3 Shader Engines (6 in total) and each Shader Engine has 2 Shader Arrays (2 per SE / 6 per GCD / 12 in total). Each Shader Array is composed of 5 WGPs (10 per SE / 30 per GCD / 60 in total) and each WGP features 8 SIMD32 units with 32 ALUs (40 SIMD32 per SA / 80 per SE / 240 per GCD / 480 in total). These SIMD32 units combine to make up 7,680 cores per GCD and 15,360 cores in total.


A preliminary block diagram of AMD's next-gen RDNA 3 based Navi 31 GPU that will power the flagship Radeon RX 7900 XT graphics card. (Image Credits: Orlak)'s next-gen RDNA 3 based Navi 31 GPU that will power the flagship Radeon RX 7900 XT graphics card. (Image Credits: Orlak)
A preliminary block diagram of AMD's next-gen RDNA 3 based Navi 31 GPU that will power the flagship Radeon RX 7900 XT graphics card. (Image Credits: Orlak)

The Navi 31 (RDNA 3) MCD will be linked to the dual GCD's via a next-generation Infinity Fabric interconnect and feature 256-512 MB of Infinity Cache. Each GPU should also feature 4 memory connect links (32-bit). That's a total of 8 32-bit memory controllers for a 256-bit bus interface.


Dizem que essa ai vai bater a RTX 4090 consumindo 100w a menos!
Será q a AMD vai pegar a coroa da placa mais forte nessa geração?

A Nvidia em quanto não for para designer MCM não vai conseguir competir!
 

T.Chico

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.581
Reações
17.955
Pontos
1.084
Só sei que quero minha RX 7000 Red Devil tentando pegar uma já a 4 anos e nada, ou uma Nitro+.
 

Krion

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.229
Reações
62.639
Pontos
903
Dizem que essa ai vai bater a RTX 4090 consumindo 100w a menos!
Será q a AMD vai pegar a coroa da placa mais forte nessa geração?

A Nvidia em quanto não for para designer MCM não vai conseguir competir!
Ela tem que melhorar é seus drivers.

De nada adianta ter uma placa mais forte com drivers extremamente bugados.

Vamos ver como serão as novas da Intel também, quanto mais concorrência melhor.
 

brturbo300

Bam-bam-bam
Mensagens
2.891
Reações
7.964
Pontos
453
No meio do ano passado essa 6700XT Nitro+ era meu sonho de consumo, mas custava mais de 7k, sem condições. Hoje está no mesmo preço da minha 3060 ti modelo "mini demônio de fogo".

Ainda bastante cara, mas baixando cada vez mais.

 

BAKADESU

Bam-bam-bam
Mensagens
2.891
Reações
4.115
Pontos
453
Ah é? Depois não reclama se apanhar do driver hein?

ZDYRowQ.gif


:coolface
Esse é meu maior medo, por que tive uma 5700xt Saphire Nitro+ até postei a lindeza que paguei as bagatela 1900 reais na época....

Mas o driver deixou a desejar, extremamente mal otimizado e bugado e infelizmente pra emulador era uma dureza principalmente de switch yuzu.

Tive que trocar por uma 2070s que peguei por 2500 e resolveu todos meus problemas, infelizmente tive que vender pra ganhar dinheiro dos bestas na alta da vga , vendi por 4200 aqui no forum... e agora tava pensando na 6600xt ou 6700xt mas lembrando do sofrimento queria saber se melhoraram os driver ou continua mesma m****?


4700 em uma rx6700xt asrock phantom ta balato?
 
Ultima Edição:
Topo Fundo