[ Tópico Oficial ] Brasileirão 2019 - VAR Edition Plus - Flamengo Campeão

[cmsnes]

Só tem uma coisa a dizer nessa situação:

SIGAM O LÍDER.

 

[-=|R.R.|=-]

Só tem uma coisa a dizer nessa situação:

SIGAM O LÍDER.

 

[cmsnes]

Kenshin é rubro negro desde criancinha

 

[tortinhas10]

Bela argumentação Tortas!
mas eu perguntei outra coisa, vc leu?

Estaria, assim como o jesus esteve

 

[tortinhas10]

Eles só tem esse argumento desde que eu me entendo por gente.
mimimi Flamengo não pode reclamar de arbitragem porque é ajudado sempre mimimi

Só parar de dar ideia pra doido. A gente não é hospício.

E não é verdade? Assim como santos não pode, Corinthians, palmeiras.

Quem tem que reclamar são os pequenos, esses sim são prejudicados pelas arbitragens. Fla e Corinthians são muito mais ajudados do que prejudicados.

Entre um time grande x um time pequeno, os pequenos sempre sairão em desvantagem no que se diz a arbitragem.

É choro técnico reclamar de arbitragem. É jogar a culpa da incompetência própria para outro.

 

[ptsousa]

Olha o CSA ganhando se confirmar essa vitória ele sai dá zona de rebaixamento e fica dois pontos do Botafogo que joga hoje contra o Vasco. E na próxima rodada é CSA e Botafogo. @ptsousa Botafogo tem que ficar esperto hein.

Já aceitei que a briga será até a última rodada pra não cair

E Botafogo x CSA é o típico jogo que o Botafogo perde por 1x0.

O ataque mais inoperante do campeonato não consegue marcar gol em retranca e o CSA possui um contra-ataque que está marcando gols nos últimos jogos.

 

[albanibr]

 

[tortinhas10]

Fica a pergunta: e se ele deixa acontecer o contato? O gum esqueceu totalmente a bola.

Para ter cartão, precisa deixar a perna e correr o risco de perder a perna?

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[thebigkratos]

esquema crefisa dando certo...

 

[skydog]

Fica a pergunta: e se ele deixa acontecer o contato? O gum esqueceu totalmente a bola.

Para ter cartão, precisa deixar a perna e correr o risco de perder a perna?

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

O Milton Neves disse exatamente isso no comentário deste post do twitter.

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

 

[Tatuira Mamicuda]

Fica a pergunta: e se ele deixa acontecer o contato? O gum esqueceu totalmente a bola.

Para ter cartão, precisa deixar a perna e correr o risco de perder a perna?

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

Sou Flamenguista e concordo com essa interpretação.

O Dudu pula a princípio pra se proteger, porque se ele deixa a perna acontece isso aqui:

Óbvio que no meio tempo ele faz o teatro básico do jogador de futebol...

Mas o vermelho não é por causa do choque... É pela imprudência e violência do Gum.

 

[tortinhas10]

Sou Flamenguista e concordo com essa interpretação.

O Dudu pula a princípio pra se proteger, porque se ele deixa a perna acontece isso aqui:

Óbvio que no meio tempo ele faz o teatro básico do jogador de futebol...

Mas o vermelho não é por causa do choque... É pela imprudência e violência do Gum.

Pois é, e nem falei por ser palmeirense, mas sim pela dúvida mesmo.


Se você simular pegar a bola com a não e não pegar, é falta.

 

[-=|R.R.|=-]

esquema crefisa dando certo...

mais uma vez digo...


belo avatar

 

[Alberon]

mais uma vez digo...


belo avatar

Fui eu que editei.
Mexi no bagageiro dela, não sei se o Kratos notou.

 

[thebigkratos]

Fui eu que editei.
Mexi no bagageiro dela, não sei se o Kratos notou.

logico que vi


ista da senhora em questão

Login • Instagram

Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.

www.instagram.com

 

[AlucardSan]

Fica a pergunta: e se ele deixa acontecer o contato? O gum esqueceu totalmente a bola.

Para ter cartão, precisa deixar a perna e correr o risco de perder a perna?

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

isso, foi oq eu disse na hora do lance.
só vale vermelho se deixasse a perna pra quebrar?

 

[Metal God]

Hoje, no jogo entre Fortaleza e Grêmio teve um lance (solada criminosa do Capixaba no Gabriel Dias) idêntico ao da expulsão do volante do Avaí no jogo entre Avaí e Inter. VAR não informou o juiz, que nem sequer deu falta no lance.

E lá nave vá.

 

[xxxnerozzz]

Zagueiro do Corinthians é muito burro

 

[ptsousa]

Mangaram o coringão agora hein?

É complicado porque a bola de fato veio do Fagner mas o bandeirinha levantou a bandeira e a zaga parou por conta disso. Aí o cara ficou só e fez o gol.

 

[Okira]

Mangaram o coringão agora hein?

É complicado porque a bola de fato veio do Fagner mas o bandeirinha levantou a bandeira e a zaga parou por conta disso. Aí o cara ficou só e fez o gol.

Tudo normal, estranho é eles acertarem um lance que prejudica o time amigo. Por esse ângulo de fato não é normal.

 

[ptsousa]

Tudo normal, estranho é eles acertarem um lance que prejudica o time amigo. Por esse ângulo de fato não é normal.

O gol foi legal, o erro foi do bandeira de ter levantado sendo que a norma vigente é esperar o lance concluir por completo.


A zaga do Corinthians foi "dibrada" nesse levantar de bandeira ae (esse "mangar" foi nesse sentido). Cruzeiro não tem nada com isso.

 

[Okira]

O gol foi legal, o erro foi do bandeira de ter levantado sendo que a norma vigente é esperar o lance concluir por completo.


A zaga do Corinthians foi "dibrada" nesse levantar de bandeira ae (esse "mangar" foi nesse sentido). Cruzeiro não tem nada com isso.

Deve ser o costume, sempre levantar em qualquer hipótese, porque na duvida é sempre favorecido.
Só que agora a coisa não deu certo.

 

[Metal God]

Que piada o segundo gol do Cruzeiro. Defesa do corintia garoteou e o bandeira idiota não seguiu a recomendação de levantar a bandeira após o lance. Ao ver o cruzeirense uns 50 metros na frente pensou que tava tudo certo levantar a bandeira logo, mas a bola veio do lateral do corinthians, se fodeu.
Ejaculação precoce do bandeira kkkkk

 

[Johnzim]

O gol foi legal, o erro foi do bandeira de ter levantado sendo que a norma vigente é esperar o lance concluir por completo.


A zaga do Corinthians foi "dibrada" nesse levantar de bandeira ae (esse "mangar" foi nesse sentido). Cruzeiro não tem nada com isso.

A zaga já tava vendida no lance, não faria diferença o bandeira levantar ou não (minha visão).
Mas, ainda assim, sendo sincero, o lance é discutível. O Fagner não parece que queria tocar, mas cortar a bola.. Aí tem que ver a questão da intenção da bola voltar ou não..

 

[xxxnerozzz]

Que piada o segundo gol do Cruzeiro. Defesa do corintia garoteou e o bandeira idiota não seguiu a recomendação de levantar a bandeira após o lance. Ao ver o cruzeirense uns 50 metros na frente pensou que tava tudo certo levantar a bandeira logo, mas a bola veio do lateral do corinthians, se fodeu.
Ejaculação precoce do bandeira kkkkk

Isso é pq a imprensa vive reclamando que os bandeiras ficam esperando, mesmo se é claro, está aí o resultado kkkkkk

 

[ptsousa]

A zaga já tava vendida no lance, não faria diferença o bandeira levantar ou não (minha visão).
Mas, ainda assim, sendo sincero, o lance é discutível. O Fagner não parece que queria tocar, mas cortar a bola.. Aí tem que ver a questão da intenção da bola voltar ou não..

Eu acho que faria diferença porque os zagueiros estariam indo na direção do atacante. Isso poderia modificar a forma como ele efetuaria o lance.

Da forma que foi, ele tava de boas e pode limpar o goleiro tranquilamente. IMO, claro.

Sobre o Fagner, aí a regra é clara. Não leva em consideração se foi intencional ou não. Veio do zagueiro = posição legal.

 

[Metal God]

Certamente, o coringão da massa vai pedir a anulação do jogo. E vai levar. Não pode fazer isso com o timão.

 

[Kimer]

Olha esse Corinthians ressuscitando o Cruzeiro...

 

[Kamui Senketsu]

É complicado porque a bola de fato veio do Fagner mas o bandeirinha levantou a bandeira e a zaga parou por conta disso. Aí o cara ficou só e fez o gol.

Bandeira nunca mandou nada, não teve apito então o lance está valendo

 

[ptsousa]

Bandeira nunca mandou nada, não teve apito então o lance está valendo

Sim, eu falei no começo que o gol foi legal.

Só que a instrução da FIFA é que o bandeira só levante a bandeira quando o lance terminar, esse é o meu ponto. Por isso temos lances que dá pra ver que está impedido, aí o cara faz o gol, o bandeira levanta a bandeira e o VAR vai checar.

Querendo ou não, teve um efeito sim na zaga corintiana. Agora, o Cruzeiro não tem nada com isso, o gol foi legal. O erro foi do bandeira.

 

[dk120]

Timão dropou o campeonato?

 

[s0ier]

Já podiam emendar o Santos e o Palmeiras na sequência do Cruzeiro aí pra eu ver uma parada...

 

[Kamui Senketsu]

Querendo ou não, teve um efeito sim na zaga corintiana. Agora, o Cruzeiro não tem nada com isso, o gol foi legal. O erro foi do bandeira.

Repito. O erro foi da zaga porque com sem VAR ou com VAR o juiz tem que apitar para a sinalização do bandeira valer.
Se eles ficam olhando para o bandeira o erro é deles, porque a sinalização do bandeira é para o árbitro e não para eles.
Jogador vive chorando para justificar as cagadas.

 

[ptsousa]

Repito. O erro foi da zaga porque com sem VAR ou com VAR o juiz tem que apitar para a sinalização do bandeira valer.
Se eles ficam olhando para o bandeira o erro é deles, porque a sinalização do bandeira é para o árbitro e não para eles.
Jogador vive chorando para justificar as cagadas.

Aí é que tá. O bandeira não tinha que ter sinalizado nada antes do lance terminar, ele errou ali. O árbitro agiu certo em não sinalizar nada e esperar o lance acabar (aí chamou o VAR e talz)

Não é choro nesse caso não, não faz muito tempo que ficaram martelando que não era pra reclamar da demora dos bandeiras em levantar o mastro porque a instrução era essa.


P.S.: Pow, nem corintiano eu sou mas foram dibrados ali. Azar o deles porque o lance foi legal.

 

[Terminus]

Tô até vendo que o Santos vai reabilitar o Atlético MG...toda vez que pega um time na pior é isso.