O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico Oficial NOVO30, Obrigado pelos 22.743,826 Milhões de votos de Confiança. BORA TRABALHAR!

Grudento

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
1.210
Reações
1.707
Pontos
859
Curto muito as postagens do Amoedo e me sinto cada vez mais feliz com o voto depositado nele ano passado, contudo tem uma que me incomoda que é um modelo que ele usa pra apoiar a Reforma da Previdência e comenta que 40% do bolo da atual fica com os mais ricos enquanto apenas 3% fica com os mais pobres, sendo uma forma de transferir riqueza dos mais pobres pros mais ricos.
Isso é uma matemágica pois se os mais ricos ficam com 40% é porque contribuíram com esse percentual, eles não estão "roubando" os mais pobres e sim recebendo de acordo com o que repassaram ao sistema, a problemática e falida previdência é uma pirâmide que retorna algo proporcional à sua contribuição e não enxergo esse negócio de distribuição de renda dos mais pobres pros mais ricos através da mesma.

A nova previdência sim praticará uma distribuição de renda (só que dos mais ricos pros mais pobres) porque altera a pequena oscilação das alíquotas de IR de 8~11% pra 7,5~22% (ou algo assim, podem ter alterado um pouco), os ricos pagarão mais e a grosso modo é até meio "socialista", isso não é necessariamente certo ou errado bem como o modelo anterior.
Outra coisa, sequer há garantia de que alguém MUITO rico contribui pra previdência e venha a se aposentar (capaz da maioria dos MUITO ricos e com mais posses passarem bem longe da previdência); esses "ricos" da análise dele são pessoas que devem ter renda familiar acima de 3k ou até menos, até porque como ele mesmo diz se você tem renda familiar de 10k é super-rico e está no topo entre os 1%.

Só não sei se o Amoedo se faz de salame com um discurso mais populista pra ganhar adeptos à reforma, se ele é meio socialista como os minions quiseram afirmar antes da tal manifestação pró-governo lulz ou ele realmente não percebe que sua argumentação matematicamente não faz muito sentido. À princípio eu quase cai naquele gráfico bonitinho.

O importante não são as alíquotas (ÓBVIO QUE SÃO IMPORTANTES, To falando é em comparação), mas o TETO do inss que é a grande vantagem dessa reforma.

Não tem como mexer na piramide das aliquotas, eles só deram uma socializada para vender o projeto.

Brasil não é terreno fértil para Liberalismo. Nunca vamos ter medidas 100% liberais aqui, a não ser coisas que são sobre livre mercado.
 

RoLukeSky

Mil pontos, LOL!
Mensagens
24.807
Reações
66.263
Pontos
1.003
Mais um aumento significativo de cidades que terão candidato do NOVO em 2020!!!

 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Curto muito as postagens do Amoedo e me sinto cada vez mais feliz com o voto depositado nele ano passado, contudo tem uma que me incomoda que é um modelo que ele usa pra apoiar a Reforma da Previdência e comenta que 40% do bolo da atual fica com os mais ricos enquanto apenas 3% fica com os mais pobres, sendo uma forma de transferir riqueza dos mais pobres pros mais ricos.
Isso é uma matemágica pois se os mais ricos ficam com 40% é porque contribuíram com esse percentual, eles não estão "roubando" os mais pobres e sim recebendo de acordo com o que repassaram ao sistema, a problemática e falida previdência é uma pirâmide que retorna algo proporcional à sua contribuição e não enxergo esse negócio de distribuição de renda dos mais pobres pros mais ricos através da mesma.

A nova previdência sim praticará uma distribuição de renda (só que dos mais ricos pros mais pobres) porque altera a pequena oscilação das alíquotas de IR de 8~11% pra 7,5~22% (ou algo assim, podem ter alterado um pouco), os ricos pagarão mais e a grosso modo é até meio "socialista", isso não é necessariamente certo ou errado bem como o modelo anterior.
Outra coisa, sequer há garantia de que alguém MUITO rico contribui pra previdência e venha a se aposentar (capaz da maioria dos MUITO ricos e com mais posses passarem bem longe da previdência); esses "ricos" da análise dele são pessoas que devem ter renda familiar acima de 3k ou até menos, até porque como ele mesmo diz se você tem renda familiar de 10k é super-rico e está no topo entre os 1%.

Só não sei se o Amoedo se faz de salame com um discurso mais populista pra ganhar adeptos à reforma, se ele é meio socialista como os minions quiseram afirmar antes da tal manifestação pró-governo lulz ou ele realmente não percebe que sua argumentação matematicamente não faz muito sentido. À princípio eu quase cai naquele gráfico bonitinho.
Tá errado.
O sistema que vigora é o de repartição (que já é socialista por definição), não é o de capitalização.
A maior parte das altas aposentadorias vai para funcionários públicos, as custas do povão.
Então sim, é transferência de renda direta dos mais pobres para os mais ricos. No caso a elite do funcionalismo.

Não gosto do Amoedo, mas ele está certíssimo. A previdência social é criminosa.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.076
Reações
32.265
Pontos
1.629
NOVO tá com quase 50k filiados, muito bom.

Deu boa repercussão o encontro do Marcel Van Hattem com o ministro Guedes em evento de Novo Hamburgo -RS. Aliás, esse deputado esteve palestrando na Gramado Summit, voltado para empreendedores e startups, é raro um político ser convidado a participar desse tipo de evento, acho que além dele só falaram o Eduardo Leite (governador) e Luís Augusto Lara (presidente da Assembléia).

Meu Tiagato Mitraud fez resumão do primeiro semestre do governo federal, avaliando vitórias e pataquadas do presidento: https://www.nexojornal.com.br/colun...UPimFvm_67313BrRlmIHrPOGGHAjsfBKki1V-WNqU6Cg4
Preciso morar em Minas pra votar nesse homem.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.076
Reações
32.265
Pontos
1.629
É pertinente porque demonstra que o modelo atual da previdência não é sustentável. Só que vale pro salário de qualquer trabalhador, em período similar os demais contribuidores também estão onerando a previdência.
Mas entendo seu ponto, quer destacar que proporcionalmente o rombo causado pelos maiores salários é maior.
 


RoLukeSky

Mil pontos, LOL!
Mensagens
24.807
Reações
66.263
Pontos
1.003
É pertinente porque demonstra que o modelo atual da previdência não é sustentável. Só que vale pro salário de qualquer trabalhador, em período similar os demais contribuidores também estão onerando a previdência.
Mas entendo seu ponto, quer destacar que proporcionalmente o rombo causado pelos maiores salários é maior.

Ou seja, não deveria existir previdência pública.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.076
Reações
32.265
Pontos
1.629
Único destaque bom no segundo turno da votação da nova previdência, o do partido NOVO, não passou.
Só 9 votos favoráveis, procurei quem foi a nona boa alma e não achei; suponho que tenha sido o Kim Kataguiri, que é o único que também vejo votar bem na câmara e é outro que também tá se posicionando contra o aumento do fundão.

No primeiro turno da votação da reforma os deputados do partido falaram em negociação pra depois incluir estados e municípios mas acho que já dará ruim agora no senado, será mais uma prova de covardia e essa bomba cairá no colo da assembléia legislativa de cada estado. Esse congresso nacional é um circo corporativista, desencorajador.
 

RoLukeSky

Mil pontos, LOL!
Mensagens
24.807
Reações
66.263
Pontos
1.003
O Zema tá fazendo um trabalho bom em Minas. Vamos ver o que ele vai entregar.
Acho que o Mateus vai concorrer a prefeitura de Minas contra o Kallil. Tá com um apoio danado

Eu quero mesmo é algo aqui em Sampa!
Uma prefeitura ou governo de São Paulo com um politico do NOVO seria emblemático demais!

Minas já o é.....
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.076
Reações
32.265
Pontos
1.629


Esse vídeo do Poit durante a votação da excelente MP da liberdade econômica ficou engraçado. Pena que ainda com o Poit esclarecendo de forma técnica e pacífica a deputada do PCdoB ainda votou contra mas entendo que o caminho é esse, política com seriedade e argumentação.
 

RoLukeSky

Mil pontos, LOL!
Mensagens
24.807
Reações
66.263
Pontos
1.003


Esse vídeo do Poit durante a votação da excelente MP da liberdade econômica ficou engraçado. Pena que ainda com o Poit esclarecendo de forma técnica e pacífica a deputada do PCdoB ainda votou contra mas entendo que o caminho é esse, política com seriedade e argumentação.

Se tivesse mais uns 40 deputados do NOVO lá.....

:kbaba
 

gamermaniacow

Togges
VIP
Mensagens
42.616
Reações
52.435
Pontos
2.082
Poit ta me dando orgulho. Jamais pensei que diria isso de politico.
Melhor voto da eleição do ano passado.

Mas to sempre de olho pra ver se não vai fazer cagada.

E a bancada do NOVO é a única que parece se importar com a agenda econômica nesse país, pois se dependesse do PSL...
 

Kid_Camaleão

Bam-bam-bam
Mensagens
2.847
Reações
3.001
Pontos
339
Caras e esse PSL? Era sabido que metade ali não prestava, mas me enganei, acho que se salva uns 5~6, imagino que o "Princeso" se arrependeu de migrar de sigla, mas segue um excelente parlamentar e muito próximo ao Novo.

Mesmo que o Bolsonaro vete essa lei bizarra, nunca saberemos quais foram os votos dos parlamentares, trágico.

e os "paumoles" são do Novo né?
 

Ares1521

Bam-bam-bam
Mensagens
6.893
Reações
15.791
Pontos
404
Convenhamos, o Amoedo não consegue ver uma vergonha e não ir lá passar ela, e infelizmente como ele foi o candidato a presidência, isso fica bem relevante, se o desgraçado parasse de falar m**** e passasse só a divulgar o que os deputados do novo estão fazendo, a bagaça ficaria muito melhor para a imagem do NOVO.
Mas tá, via de regra os "direita racional" do fórum estão vendo que o NOVO é o partido que mais ajuda o Bolsonaro, saiu uma pesquisa esses dias e o NOVO junto ao PSL são os dois partidos que votam acima de 90% das vezes a favor do governo (e estava tão perto que deve ter passado depois da trairagem do ator porno gay lá).
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
O que estraga o Novo é o Amoedo.
O idiota fica parecendo um twittero fazendo m**** e disparando fogo amigo na direita o tempo todo.

Sim, já estamos bem tranquilos não é mesmo? Não tem mais esquerda para ser confrontada. O PT não tem a maior bancada de deputados. Não temos o vizinho parceiro comercial e político reelegendo a extrema-esquerda...

Devia pegar os seus milhões, mudar para o Caribe, e deixar o partido que criou nas mãos das pessoas competentes que existem lá.
 

Kid_Camaleão

Bam-bam-bam
Mensagens
2.847
Reações
3.001
Pontos
339
Caras, o Amoêdo fala as bobeiras dele mesmo, não gosto, lembra até o Bolsonaro nesse ponto, um pouco mais polido, mas é evidente que ele não caiu no gosto de muita gente.

Mas penso diretamente na atitudes que impactam nossas vidas de fato. Bolsonaro montou um time que talvez nem o Amoêdo tivesse conseguido. Mas a decepção maior fica por parte do PSL, como disse anteriormente, já era sabido, mas nem tanto, mas o que me assusta de verdade, é saber que se juntarmos boa parte do PSL, oposição e centro o parlamente está totalmente contaminado.

Essa semana que passou deu pra ver que o negócio lá ta pior do que imaginei, espero muito que o Bolso vete geral, mesmo que desencanei problemas relacionadas a outras pautas como previdência e MP da liberdade econômica, acredito que se não vetar seremos reféns até o final do mandato dele.
 

Kid_Camaleão

Bam-bam-bam
Mensagens
2.847
Reações
3.001
Pontos
339
Sobre os votos do tal PL do abuso de autoridade, está o link das votações.


Parabéns Novo por se manter coerente com as pautas econômicas e institucionais tão necessárias para o Brasil.

Como eu já disse, não tem como saber como os deputados votaram individualmente, graças ao PSL, já o restante das siglas já sabíamos que votariam contra o voto nominal.
Se somar todos os deputados que disseram que votaram contra essa lei, ela nem teria sido aprovada haha, bizarro demais, estamos fodidos.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.076
Reações
32.265
Pontos
1.629
Amoedo não tem culpa que o presidente e parte de seus ministros são boçais. Nova política é austeridade, responsabilidade fiscal e contestar tudo, não guerra verbal contra comunistas e quebrar decoro.
Seria ótimo se repetisse sua candidatura em 2022, com o NOVO mais experimentado (torço por muitas cadeiras nos municípios, pegar algumas capitais seria lindo) e tempo na mídia.

Em relação ao veto da lei de abuso de autoridade parece que o acordo com o governo é de veto parcial de apenas 1 item, contudo há vários pontos discutíveis. Precisa no mínimo retirar o trecho do "mero capricho", aquilo ali abre um precedente perigosíssimo.
A tendência é o movimento do partido dar em nada no STF mas pode surpreender, tô na expectativa.
 
Ultima Edição:

Beuze Boos

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
1.739
Reações
4.751
Pontos
703
O que resta a nós é rezar que o Bolsonaro e aquele amontoado de oportunista que formou o psl nesta última eleição não destruam a "direita" pois senão é psol, PT e pdt dominando o executivo e legislativo na próxima eleição.
Teremos uma recessão mundial pesada daqui uns dois anos e se não botarmos o país nos eixos até lá vamos voltar a andar ladeira abaixo...
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.874
Pontos
1.839
A impressão que dá é que há mais gente do NOVO empenhado nas propostas econômicas do governo que o próprio PSL. E mesmo assim o partido é massacrado pela militância.
O que estraga o Novo é o Amoedo.
O idiota fica parecendo um twittero fazendo m**** e disparando fogo amigo na direita o tempo todo.

Sim, já estamos bem tranquilos não é mesmo? Não tem mais esquerda para ser confrontada. O PT não tem a maior bancada de deputados. Não temos o vizinho parceiro comercial e político reelegendo a extrema-esquerda...

Devia pegar os seus milhões, mudar para o Caribe, e deixar o partido que criou nas mãos das pessoas competentes que existem lá.

Mas nem se compara com o próprio Bolsonaro, convenhamos. O maior problema do presidente é que ele dá munição para a esquerda com sua verborragia. Parece que ele toda vez que consegue uma vitória trata logo de dar uma declaração que põe toda a vantagem (pela vantagem) a perder. Dou só dois exemplos recentes:

Dia em que a MP da liberdade econômica foi aprovada - Bolsonaro manda Merkel reflorestar a Alemanha.
Dia que a reforma da previdência foi aprovada em segurança votação - Bolsonaro faz a piada sobre cocô.

Agora pergunto, custa ficar calado? Custa dar uma resposta protocolar a certos ataques? Seus partidários, militantes já estão ganhos. Tais declarações não vão fazer eles se empenharem ainda mais. Por outro lado, também não vai fazer esquerdista mudar de lado. Ninguém que vota em PT/PDT/PSOL também vai mudar de lado. Então o que sobra? Os moderados de centro. Alguém acha sério mesmo que fazer piada sobre cocô, mandar fuzilar esquerdista, mandar alemão pastar e perguntar sobre golden shower vai causar alguma simpatia para esse público?


edit. e faço um adendo a minha tese aqui. A votação no senado da reforma da previdência está marcada para o começo de Outubro e tenho certeza que será aprovada. Um ou dois dias depois Bolsonaro vai dar uma declaração completamente aleatória e polêmica baseada em algo recente que não tem nada a ver com a votação no legislativo, e tanto mídia quanto oposição, que ele tanto detesta, irá fazer a festa com essa declaração no lugar de noticiar (a contra gosto) a vitória do governo.
 
Ultima Edição:

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
Têm meu voto.
Agora pergunto, custa ficar calado? Custa dar uma resposta protocolar a certos ataques? Seus partidários, militantes já estão ganhos. Tais declarações não vão fazer eles se empenharem ainda mais. Por outro lado, também não vai fazer esquerdista mudar de lado.
Você votou nele? Se votou nele deveria saber de sua natureza sincera, espontânea e de não levar desaforo pra casa.

Mas de fato se calar em certos assuntos cairia bem. Mas aí ele deixaria de ser si próprio, chamá-lo-iam de "hipócrita", mas independentemente do que ele faça vão criar narrativas, então que seja.
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
A impressão que dá é que há mais gente do NOVO empenhado nas propostas econômicas do governo que o próprio PSL. E mesmo assim o partido é massacrado pela militância.


Mas nem se compara com o próprio Bolsonaro, convenhamos. O maior problema do presidente é que ele dá munição para a esquerda com sua verborragia. Parece que ele toda vez que consegue uma vitória trata logo de dar uma declaração que põe toda a vantagem (pela vantagem) a perder. Dou só dois exemplos recentes:

Dia em que a MP da liberdade econômica foi aprovada - Bolsonaro manda Merkel reflorestar a Alemanha.
Dia que a reforma da previdência foi aprovada em segurança votação - Bolsonaro faz a piada sobre cocô.

Agora pergunto, custa ficar calado? Custa dar uma resposta protocolar a certos ataques? Seus partidários, militantes já estão ganhos. Tais declarações não vão fazer eles se empenharem ainda mais. Por outro lado, também não vai fazer esquerdista mudar de lado. Ninguém que vota em PT/PDT/PSOL também vai mudar de lado. Então o que sobra? Os moderados de centro. Alguém acha sério mesmo que fazer piada sobre cocô, mandar fuzilar esquerdista, mandar alemão pastar e perguntar sobre golden shower vai causar alguma simpatia para esse público?


edit. e faço um adendo a minha tese aqui. A votação no senado da reforma da previdência está marcada para o começo de Outubro e tenho certeza que será aprovada. Um ou dois dias depois Bolsonaro vai dar uma declaração completamente aleatória e polêmica baseada em algo recente que não tem nada a ver com a votação no legislativo, e tanto mídia quanto oposição, que ele tanto detesta, irá fazer a festa com essa declaração no lugar de noticiar (a contra gosto) a vitória do governo.
Aqui eu discordo bastante, eu apoio a guerra cultural contra a esquerda.

Seria ótimo seguir a "liturgia do cargo" se vivêssemos na civilizada Suíça. Não é o caso do Brasil. Aqui é selva. O esquerdismo/trabalhismo/getulismo/bolivarianismo/social-democracia tem de ser contestados a todo momento.
Se Trump está tendo de agir assim contra a esquerda nos EUA dos founding fathers. Imagina numa república de bananas com viés semi-marxista?

Quando Bolsonaro faz essas declarações, está mostrando a podridão que é a esquerda e fortalecendo seu próprio eleitorado. Não é para agradar imprensa, nem partido do centrão, nem liberalecos, nem nada disso. Bolsonaro não venceu tendo o apoio desses. Ele tem algo que um direitista de facto nunca teve no Brasil: militância.

Fazer piada com cocô para ambientalista retardado: válido.
Mandar alemão pastar: válido.
Mostrar a escrotidão que a esquerda progressista faz no dia a dia com Golden Shower, cagando na foto do presidente, fazendo pirocoptero, colocando crianças para tocar adultos com genitália de fora, e outras demências: válido.
Mandar fuzilar o presidente petista da OAB: válido.

E digo o mais, o que faltou para o Amoedo ser o candidato perfeito foi justamente ser mais combativo com a esquerda. Economicamente e filosoficamente ele está muito mais próximo de um liberal clássico, mas não consegue se pautar na realidade, não consegue perceber a força que o esquerdismo tem num país como o Brasil. Não percebe como eles não jogam as regras do jogo, jogam sujo.

Uma das grandes falhas do Macri foi exatamente a de ser pouco combativo com a esquerda. Se batesse de volta toda vez que apanhasse, talvez teria ganhado simpatia do povo e feito as pessoas entenderem o quão abominável e destruidor foram os regimes de esquerda para a América Latina. E aí teria respaldo popular para fazer as reformas que tem de ser feitas.
 
Ultima Edição:

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.874
Pontos
1.839
Têm meu voto.

Você votou nele? Se votou nele deveria saber de sua natureza sincera, espontânea e de não levar desaforo pra casa.

Mas de fato se calar em certos assuntos cairia bem. Mas aí ele deixaria de ser si próprio, chamá-lo-iam de "hipócrita", mas independentemente do que ele faça vão criar narrativas, então que seja.
Eu votei nele porque a opção seria a desgraça, a tragédia. E já sabia disso mesmo no primeiro turno.

Agora algo que ele deveria saber é que em certas ocasiões ele não deixaria de ser quem ele é se tomasse certas precauções e que no fundo só alimentam essas narrativas que criam dele. Ora, vivem chamando ele de fascista mesmo que ele nunca tenha matado ou torturado alguém, aí quando ele fala "tem que fuzilar esquerdista!" você quer que a narrativa seja qual?

Vou dar outros exemplos, já viu como pouco chamam ele de racista? Das poucas vezes que ele foi chamado a ofensa não prosperou, já que uma pessoa que está sempre está ao seu lado é o deputado Hélio Negão. A fama de machista também não prospera mais (apesar da esquerda viver atacando ele com o termo). Ou seja, para combater narrativas basta atitudes e não palavras para inflamar a militância.
 
Ultima Edição:

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
Captura-de-Tela-2018-10-31-a%CC%80s-11.28.25.png
 

ssj4ac

Bam-bam-bam
Mensagens
7.209
Reações
13.428
Pontos
353

https://www.huffpostbrasil.com/2018...estionar-deputado-helio-bolsonaro_a_23577296/

Marcelo D2 é acusado de racismo ao questionar deputado Hélio Bolsonaro
Rapper referiu-se a deputado do Rio como "negão do Bolsonaro" e virou alvo da hashtag #MarceloD2Racista.


Tag "Marcelo D2 racista" viraliza no Twitter após postagem polêmica do rapper



Marcelo D2 pode responder por racismo contra deputado

Ele chamou o apadrinhado de Bolsonaro, Hélio Bolsonaro, de "escravo da Casa Grande"
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.824
Reações
54.874
Pontos
1.839
Aqui eu discordo bastante, eu apoio a guerra cultural contra a esquerda.
Seria ótimo seguir a "liturgia do cargo" se vivêssemos na civilizada Suíça. Não é o caso do Brasil. Aqui é selva. O esquerdismo/trabalhismo/getulismo/bolivarianismo/social-democracia tem de ser contestados a todo momento.
Se Trump está tendo de agir assim contra a esquerda nos EUA dos founding fathers. Imagina numa república de bananas com viés semi-marxista?

Quando Bolsonaro faz essas declarações, está mostrando a podridão que é a esquerda e fortalecendo seu próprio eleitorado. Não é para agradar imprensa, nem partido do centrão, nem liberalecos, nem nada disso. Bolsonaro não venceu tendo o apoio desses.

Fazer piada com cocô para ambientalista retardado: válido.
Mandar alemão pastar: válido.
Mostrar a escrotidão que a esquerda progressista faz no dia a dia com Golden Shower, cagando na foto do presidente, fazendo pirocoptero, colocando crianças para tocar adultos com genitália de fora, e outras demências: válido.
Mandar fuzilar o presidente petista da OAB: válido.

E digo o mais, o que faltou para o Amoedo ser o candidato perfeito foi justamente ser mais combativo com a esquerda. Economicamente e filosoficamente ele está muito mais próximo de um liberal clássico, mas não consegue se pautar na realidade, não consegue perceber a força que o esquerdismo tem num país como o Brasil. Não percebe como eles não jogam as regras do jogo, jogam sujo.

Uma das grandes falhas só Macri foi justamente a de ser pouco combativo com a esquerda. Se batesse de volta toda vez que apanhasse, talvez teria ganhado simpatia do povo e feito as pessoas entenderem o quão abominável e destruidor foram os regimes de esquerda para a América Latina.
Respeito sua opinião mas não acho eficaz a estratégia. Fortalece as bases mas não conquista o meio termo que é essencial para se manter no poder, que em teoria é fácil já que a população é majoritariamente conservadora.

Quanto ao Macri, o problemas de seu governo são diversos a situação brasileira. A economia lá estava mais deteriorada, a esquerda estava mais entranhada na máquina pública e ele foi frouxo em tentar mudar o status quo argentino. Acho pouco provável que se ele desse declarações polêmicas ou alimentasse um conflito midiático mas fizesse as mesmas medidas econômicas que fez iria ter um resultado diferente. Resumindo, ele não falhou porque foi "pouco Bolsonaro" mas porque foi "muito Alckmin", queria mudar para ficar tudo igual.
 
Topo Fundo