T.O. Caio Coppolla fenômeno (ou não) [VERDEVALDO TOMOU SOCÃO p.45][Karl Edgarx deixa a JP p.51][Caio X Kim: a batalha final QUEM GANHOU?]]

[Nego_Brown___]

Tava vendo um meme de facebook exaltando o Caio, na declaração dele de quarta. E uma coisa me chamou a atenção:

“Em um ambiente de excelência não se admite falta de respeito”.
”Em conversa com a vice-presidência da CNN, que atestou que eu estava coberto de razão...”


O cara foi chorar na chefia? Logo Caio, que em um dos primeiros debates disse que os argumentos de Botelho eram baseados no desejo que o advogado tinha em trabalhar para o Governo de São Paulo?

huehuehuheuehue

Que pixote. Vou mandar um saco de confeitos pra ele.

 

[Haagenti]

Tava vendo um meme de facebook exaltando o Caio, na declaração dele de quarta. E uma coisa me chamou a atenção:

“Em um ambiente de excelência não se admite falta de respeito”.
”Em conversa com a vice-presidência da CNN, que atestou que eu estava coberto de razão...”


O cara foi chorar na chefia? Logo Caio, que em um dos primeiros debates disse que os argumentos de Botelho eram baseados no desejo que o advogado tinha em trabalhar para o Governo de São Paulo?

huehuehuheuehue

Que pixote. Vou mandar um saco de confeitos pra ele.

Eu vi um debate que postaram essa semana, o outro cavalheiro não só disse que não faria o que mediadora queria como ao invés de apenas corrigir seus dados ditos errados, preferiu atacar o oponente. Na cabeça dele, debate é embate provavelmente porque rima.
Se você acha que debate é isso, deixar de expor ideias pra ofender o outro, acho que ele deveria procurar outro ramo.
E olha que tenho tido pouca paciência pro Pano Coppola nos últimos meses.

 

[yage]

Tava vendo um meme de facebook exaltando o Caio, na declaração dele de quarta. E uma coisa me chamou a atenção:

“Em um ambiente de excelência não se admite falta de respeito”.
”Em conversa com a vice-presidência da CNN, que atestou que eu estava coberto de razão...”


O cara foi chorar na chefia? Logo Caio, que em um dos primeiros debates disse que os argumentos de Botelho eram baseados no desejo que o advogado tinha em trabalhar para o Governo de São Paulo?

huehuehuheuehue

Que pixote. Vou mandar um saco de confeitos pra ele.

Ou são reuniões, coisa normal em uma empresa.

 

[Nego_Brown___]

Ou são reuniões, coisa normal em uma empresa.

O negocio aconteceu na terça de noite e o Caio relatou a conversa na quarta. Realmente. Foi uma reunião.

Eu vi um debate que postaram essa semana, o outro cavalheiro não só disse que não faria o que mediadora queria como ao invés de apenas corrigir seus dados ditos errados, preferiu atacar o oponente. Na cabeça dele, debate é embate provavelmente porque rima.
Se você acha que debate é isso, deixar de expor ideias pra ofender o outro, acho que ele deveria procurar outro ramo.
E olha que tenho tido pouca paciência pro Pano Coppola nos últimos meses.

Bom que tenha visto esse. Eu não assisto todos, pq como disse, esses debates são extremamente rasos. Só vou atrás quando tem barraco.

Mas lhe aconselho a procurar mais, pq tô vendo que vc acha que o Caio é o santo da conversa. O Caio dá ofendidas dele tb. Adora dar um Ad Hominen. Tirando o fato que falei, teve outro claro em que ele acusou os argumentos do Botelho de serem lastreados no fato de que ele era advogado de acusados da lava-jato. Sendo que Botelho tava falando de lei e não de mérito. Coisa que sem um Google, Caio desconhece.

Ai então, ele gosta de alfinetar, mas quando chega nele, ele corre pra Diretora.

P.S. Lembrei agora, que ontem, ao mostrar que fez Direito, mas não sabe o que é Ministério Público, disse que o mesmo era separado por bancadas e cada procurador era um reino por sua autonomia, pra justificar o fato do MPF estar entrando com representações contra o governo. Levou um corte na hora do gordinho, pra aprender que o MP é uno.

Engraçado que meses ano, ele usou o MP como o “super-homem” do Brasil ao dizer que ele sempre ia atrás da justiça, enquanto os advogados “como o senhor”(referindo-se ao Botelho) representam o crime.

Alem de ter que escutar m**** em cima de m**** jurídica, o outro lado da bancada tem que saber que doer, ele vai entregar pra coordenação. Na moral, se quer bancar o desenroladão seja homem, pixote, não.

 

[Haagenti]

O negocio aconteceu na terça de noite e o Caio relatou a conversa na quarta. Realmente. Foi uma reunião.


Bom que tenha visto esse. Eu não assisto todos, pq como disse, esses debates são extremamente rasos. Só vou atrás quando tem barraco.

Mas lhe aconselho a procurar mais, pq tô vendo que vc acha que o Caio é o santo da conversa. O Caio dá ofendidas dele tb. Adora dar um Ad Hominen. Tirando o fato que falei, teve outro claro em que ele acusou os argumentos do Botelho de serem lastreados no fato de que ele era advogado de acusados da lava-jato. Sendo que Botelho tava falando de lei e não de mérito. Coisa que sem um Google, Caio desconhece.

Ai então, ele gosta de alfinetar, mas quando chega nele, ele corre pra Diretora.

P.S. Lembrei agora, que ontem, ao mostrar que fez Direito, mas não sabe o que é Ministério Público, disse que o mesmo era separado por bancadas e cada procurador era um reino por sua autonomia, pra justificar o fato do MPF estar entrando com representações contra o governo. Levou um corte na hora do gordinho, pra aprender que o MP é uno.

Engraçado que meses ano, ele usou o MP como o “super-homem” do Brasil ao dizer que ele sempre ia atrás da justiça, enquanto os advogados “como o senhor”(referindo-se ao Botelho) representam o crime.

Alem de ter que escutar m** em cima de m** jurídica, o outro lado da bancada tem que saber que doer, ele vai entregar pra coordenação. Na moral, se quer bancar o desenroladão seja homem, pixote, não.

Perai, esse Botelho defende gente na Lava Jato?

 

[Nego_Brown___]

Perai, esse Botelho defende gente na Lava Jato?

Sim.

 

[Haagenti]

Sim.

Coragem do Pano Coppola em dividir bancada com uma pessoa de tão ótima índole.

 

[Johnzim]

P.S. Lembrei agora, que ontem, ao mostrar que fez Direito, mas não sabe o que é Ministério Público, disse que o mesmo era separado por bancadas e cada procurador era um reino por sua autonomia, pra justificar o fato do MPF estar entrando com representações contra o governo. Levou um corte na hora do gordinho, pra aprender que o MP é uno.

Mas isso, de certa forma, ocorre mesmo.
MPE, MPF, AGU, PGR, DP, todos estes órgãos que têm Procuradores e "advogados públicos" (em aspas só pra usar um termo genérico) são dividido em setores, existindo chefes em cada setor. Os Procuradores dos outros setores não metem betelho nuns dos outros. Inclusive rola muita briga de ego, rivalidade entre os procuradores internamente, cada um no seu setor. Rola até preconceito com setor que é visto como 'ralé' e outros que gozam de prestígios. Então, sim, existem 'reinos' diferentes nestes órgãos (não com 100% de autonomia, pois a autonomia é do órgão e não do setor, estando eles submetidos dentro da hierarquia de cada órgão).

 

[Nego_Brown___]

Coragem do Pano Coppola em dividir bancada com uma pessoa de tão ótima índole.

É. Parafraseando o grande pensador da direita brasileira, Roger Moreira:

Quem sabe, sabe. Quem não sabe, bate palma.

Mas isso, de certa forma, ocorre mesmo.
MPE, MPF, AGU, PGR, DP, todos estes órgãos que têm Procuradores e "advogados públicos" (em aspas só pra usar um termo genérico) são dividido em setores, existindo chefes em cada setor. Os Procuradores dos outros setores não metem betelho nuns dos outros. Inclusive rola muita briga de ego, rivalidade entre os procuradores internamente, cada um no seu setor. Rola até preconceito com setor que é visto como 'ralé' e outros que gozam de prestígios. Então, sim, existem 'reinos' diferentes nestes órgãos (não com 100% de autonomia, pois a autonomia é do órgão e não do setor, estando eles submetidos dentro da hierarquia de cada órgão).

Vamos, lá: O MP(E, T, F, C) é uno. Ponto.

Procuradores e Promotores(como indivíduos) tem autonomia para investigar, apurar e denunciar SEM PEDIR autorização pra ninguém, e as mesmas competem à toda a entidade. Quem fica com o que depende do organograma interno, mas nada impede que procuradores ou promotores de pastas criminais atuem ou assinem peças de casos ambientais ou administrativos. Pq o MP é UNO.

Por exemplo:Um promotor do grupo de repressão contra crime organizado da capital pode fazer uma audiência de ação de adoção do outro lado do estado sem nem pedir autorização ao juiz, pq o orgão é Uno.

Mas se existe autonomia entre os procuradores/promotores e cada um pensa de um jeito, como se comprova essa unidade? Pq, em linguajar chulo, promotor e procurador é peão. O rosto do MP é o do Procurador Geral. Se ele mandar procurador/promotor X ou Y apurar e denunciar alguma coisa, X ou Y tem que fazer. Do mesmo modo que se o Procurador Geral achar que uma investigação é infundada, ele arquiva ou manda arquivar.

Então se você passa meses dizendo que o MP é herói da justiça no Brasil, mas depois diz que uma investigação do MP está acontecendo pq promotor ou procurador está com perseguição contra o governo, vc está desconsiderando(por inocência ou desonestidade intelectual) que essa investigação só está indo pra frente pq o Procurador Geral permite, já que ele é o administrador funcional da entidade e tem poder pra arquivar ou dar andamento.

Aí, cabe ao freguês decidir: Inocência ou Desonestidade intelectual?

 

[Johnzim]

Vamos, lá: O MP(E, T, F, C) é uno. Ponto.

Procuradores e Promotores(como indivíduos) tem autonomia para investigar, apurar e denunciar SEM PEDIR autorização pra ninguém, e as mesmas competem à toda a entidade. Quem fica com o que depende do organograma interno, mas nada impede que procuradores ou promotores de pastas criminais atuem ou assinem peças de casos ambientais ou administrativos. Pq o MP é UNO.

Por exemplo:Um promotor do grupo de repressão contra crime organizado da capital pode fazer uma audiência de ação de adoção do outro lado do estado sem nem pedir autorização ao juiz, pq o orgão é Uno.

Mas se existe autonomia entre os procuradores/promotores e cada um pensa de um jeito, como se comprova essa unidade? Pq, em linguajar chulo, promotor e procurador é peão. O rosto do MP é o do Procurador Geral. Se ele mandar procurador/promotor X ou Y apurar e denunciar alguma coisa, X ou Y tem que fazer. Do mesmo modo que se o Procurador Geral achar que uma investigação é infundada, ele arquiva ou manda arquivar.

Então se você passa meses dizendo que o MP é herói da justiça no Brasil, mas depois diz que uma investigação do MP está acontecendo pq promotor ou procurador está com perseguição contra o governo, vc está desconsiderando(por inocência ou desonestidade intelectual) que essa investigação só está indo pra frente pq o Procurador Geral permite, já que ele é o administrador funcional da entidade e tem poder pra arquivar ou dar andamento.

Aí, cabe ao freguês decidir: Inocência ou Desonestidade intelectual?

Sim, são órgãos 'unos', divididos em subórgãos, com seus próprios organogramas.

O que eu quiser é que, por exemplo, o Procurador Chefe responsável pela área de recursos administrativos do INSS não tem nenhuma relação com o Procurador responsável pela área de contribuições previdenciárias em ações trabalhistas. Apesar de não haver impedimento legal de um atuar no setor do outro, não é o que ocorre na prática. Aliás, não tenho certeza quanto ao impedimento funcional, porque cada Procurador é lotado em um determinado setor. Assim, ainda que não haja impedimentos legais ou funcionais, no dia a dia, é cada um no seu quadrado, dentro dos seus respectivos órgãos, mandando e desmandando da forma a lei estabelece - mas óbvio, submetidos ao Procurador Geral. Pra você ter noção, cada peça que um Procurador da AGU protocola é registrada no sistema, para fins de controle deste procurador e do próprio órgão (controle de prazos). Na prática, é quase impossível um Procurador que não é de determinado setor pegar um processo deste setor e, de forma autônoma, peticionar, sem se reportar a ninguém. Primeiro porque quando há remessa de processos, há distribuição interna, com indicação prévia do procurador que irá trabalhar nos respectivos processos (assim, se houver perda de prazo, sabem quem perdeu). Segundo porque os Procuradores já são atarefados o bastante em cada um de seus setores, dificilmente vão caçar mais trabalho nos setores alheios.

E, cara, já estagiei na AGU, mas sei que o MP e DP funciona exatamente da mesma maneira. Já vivenciei uma put* briga de ego entre procuradores, que culminou em processo administrativo e até judicial pra apurar improbidade de um deles. E foi exatamente isso: briga de ego, decorrente de perseguição (não política, mas porque eram desafetos de longa data). Você vê coisas como essa aqui:
https://www.agazeta.com.br/colunas/...-desligado-do-psdb-apos-consulta-ao-mpes-0118
E entende que tem muito promotor e procurador que age com interesses políticos dentro de seus órgãos.

 

[Darkx1]

Perai, esse Botelho defende gente na Lava Jato?

Até ai, todos os advogados do programa tem casos polemicos. Inclusive a da Direita.

 

[Nego_Brown___]

Sim, são órgãos 'unos', divididos em subórgãos, com seus próprios organogramas.

O que eu quiser é que, por exemplo, o Procurador Chefe responsável pela área de recursos administrativos do INSS não tem nenhuma relação com o Procurador responsável pela área de contribuições previdenciárias em ações trabalhistas. Apesar de não haver impedimento legal de um atuar no setor do outro, não é o que ocorre na prática. Aliás, não tenho certeza quanto ao impedimento funcional, porque cada Procurador é lotado em um determinado setor. Assim, ainda que não haja impedimentos legais ou funcionais, no dia a dia, é cada um no seu quadrado, dentro dos seus respectivos órgãos, mandando e desmandando da forma a lei estabelece - mas óbvio, submetidos ao Procurador Geral. Pra você ter noção, cada peça que um Procurador da AGU protocola é registrada no sistema, para fins de controle deste procurador e do próprio órgão (controle de prazos). Na prática, é quase impossível um Procurador que não é de determinado setor pegar um processo deste setor e, de forma autônoma, peticionar, sem se reportar a ninguém. Primeiro porque quando há remessa de processos, há distribuição interna, com indicação prévia do procurador que irá trabalhar nos respectivos processos (assim, se houver perda de prazo, sabem quem perdeu). Segundo porque os Procuradores já são atarefados o bastante em cada um de seus setores, dificilmente vão caçar mais trabalho nos setores alheios.

E, cara, já estagiei na AGU, mas sei que o MP e DP funciona exatamente da mesma maneira. Já vivenciei uma put* briga de ego entre procuradores, que culminou em processo administrativo e até judicial pra apurar improbidade de um deles. E foi exatamente isso: briga de ego, decorrente de perseguição (não política, mas porque eram desafetos de longa data). Você vê coisas como essa aqui:
https://www.agazeta.com.br/colunas/...-desligado-do-psdb-apos-consulta-ao-mpes-0118
E entende que tem muito promotor e procurador que age com interesses políticos dentro de seus órgãos.

Egos acirrados, existem de fato. Você disse normalmente que não acontece na prática, mas o exemplo que dei foi real. Um fórum que atuava em uma cidade aqui no interior, estava acontecendo uma audiencia de adoção e tava tudo certo pra juíza deferir, mas por preciosismo ela queria pq queria um parecer do MP, que era de outra cidade e fazia semanas que não aparecia na comarca. A sorte foi um promotor do GAECO(acho que na época não tinha esse nome ainda) que estava na comarca pra uma diligencia. Ele entrou em contato com o promotor, que não obstou e ele deu um parecer positivo.

A questão é a seguinte: É muita inocência, falácia ou desonestidade intelectual, você dizer que uma ação do MPF contra um ministro é perseguição de pasta, quando esse orgão é submetido a um Procurador Geral, Augusto Aras, afeto do presidente da republica, tendo passou a vida toda dizendo que o MP era a segunda vinda de Jesus Cristo na terra. Se fosse perseguição, o PGR já tinha mandado arquivar.

Até ai, todos os advogados do programa tem casos polemicos. Inclusive a da Direita.

Vei, deixa pra lá. As vezes basta uma linha pra ver quer não tem o que discutir.

 

[Max pierre]

Esses jornalistas medíocres como Fefito, Gabriela Prioli, Monalisa, Edgar Picoli e agora esse Botelho tem muita sorte ainda de entrarem em discussão com o Caio, que apesar de incrível é muito jovem e fala muito, não tenta nenhum momento atacar o outro lado, é ponderado nas palavras, se eles tivessem que encarar Willian Wack, Alexandre Garcia ou até o maluco do Villa iriam todos embora de pernas tremendo, chorando com a cara vermelha. Deveriam botar as mãos para o céu por pegarem um bonzinho. Se fosse o Morgstein então, rsrsrs

Eles já choram por pouca coisa, imagina tendo que debater com esses? O travesseiro ia tomar um banho de lágrimas toda noite.

 

[edineilopes]

 

[Darkx1]

Cocoinstantaneo não vai nem dormir hoje.

 

[Gattuso]

Esse botelho nao presta tambem. Disse uma vez wue nunca defenderia bolsonarista. Ou seja, ser bandido tudo bem, o problema è ser de direita. Fora as ofensas contra o moro que ele faz.

 

[Charrua]

A verdade é que o grande debate é um fail desgraçado, completamente abandonado no EUA, e que dos videos que vi, a gabriela e o botelho surraram o caio
E detalhe que dos poucos vídeos que assisti, apenas um foi o debate completo, o resto era aqueles editados pela 'direita' cheio de memes e piadas sem graça

 

[Vim do Futuro]

Visualizar anexo 129087

E agora, quem será o novo paladino dos guerreiros da soja? Quem lutará por um universo melhor???

 

[Haagenti]

Esse botelho nao presta tambem. Disse uma vez wue nunca defenderia bolsonarista. Ou seja, ser bandido tudo bem, o problema è ser de direita. Fora as ofensas contra o moro que ele faz.

Mano, o cara defende acusado pela Lava Jato.
É o tipo de ser que devemos colocar no mudo e fingir que não existe.

 

[Nego_Brown___]

Mano, o cara defende acusado pela Lava Jato.
É o tipo de ser que devemos colocar no mudo e fingir que não existe.

Quer dizer que quem for acusado pela lava-jato tem que ser condenado de cara?

Já é a segunda vez que vejo um post teu assim. Não sei se é inocência ou coisa pior.

 

[Haagenti]

Quer dizer que quem for acusado pela lava-jato tem que ser condenado de cara?

Já é a segunda vez que vejo um post teu assim. Não sei se é inocência ou coisa pior.

De todos já julgados pela Lava Jato, apenas 4 foram inocentados.

 

[Nego_Brown___]

De todos já julgados pela Lava Jato, apenas 4 foram inocentados.

Foram pelo menos 10 absolvidos(carta capital diz que foram 15, mas vou dar uma de Caio Copolla e não ler a reportagem inteira pra confirmar), sem contar nas reduções de pena que TRF aplicou.

E podia só ter sido só 1. Ou pior, nenhum, pq isso só sabe com um processo, advogados fazendo representação.

Mas esse tipo de entendimento precisa uma cabeça razoavelmente desalienada. Se vc ainda for novo, quem sabe. Senão, é aceitar a vida, pq no mundo ainda tem Caio Copola e fóruns de internet pra se viver.

 

[Dark Goomba]

O cara não precisa ser muito bom para discutir com esquerdões. Eles defendem o indefensável, daí fica fácil.

 

[Darkx1]

O cara não precisa ser muito bom lata discutir com esquerdões. Eles defendem o indefensável, daí fica fácil.

O Caio é de esquerda?

 

[Nego_Brown___]

A partir do momento que nem o Diogo Mainardi consegue defender uma coisa...

Ou Diogo Mainardi tb é comunista agora?

 

[Ignignokt]

O cara não precisa ser muito bom lata discutir com esquerdões. Eles defendem o indefensável, daí fica fácil.

copano é lulalivre?

 

[Dark Goomba]

O Caio é de esquerda?

copano é lulalivre?

Direita. O fato é que qualquer pessoa de direita "mediana" vence um debate com uma pessoa de esquerda mais "culta".

Não que seja o caso das duas pessoas em questão... Só comentei pq não acho tão surpreendente que o Caio esteja dando surra nós esquerdinhas da CNN.

 

[Darkx1]

Direita. O fato é que qualquer pessoa de direita "mediana" vence um debate com uma pessoa de esquerda mais "culta".

Não que seja o caso das duas pessoas em questão... Só comentei pq não acho tão surpreendente que o Caio esteja dando surra nós esquerdinhas da CNN.

Suponho que você nunca viu o programa do Caio na Cnn, né?

Enviado de meu Moto X Play usando o Tapatalk

 

[Nego_Brown___]

Muito boa a surra de quinta.

Falando sobre as ações do MPF(que Caio não sabe como funciona)contra o ministro do meio ambiente. Na hora do Debate, depois que o papudinho da esquerda falou sobre a denuncia, Caio responde com um “não li a denuncia inteira pq é muito grande”. Ai começa magistralmente jogar nada a ver ao vento.

Mas o melhor foram as considerações finais, na hora de falar sobre as denuncias, Caio falou sobre o avô dele que lutou na constituinte.

Mais uma vez, citando Roger Moreira:

Quem sabe, sabe. quem não sabe, bate palma.

E esse tópico tem vários aplausos.

 

[Dark Goomba]

Suponho que você nunca viu o programa do Caio na Cnn, né?

Enviado de meu Moto X Play usando o Tapatalk

Já. Normalmente ele se sai melhor do que seu "adversário". Essa advogado afetado aí, por exemplo, vivia despirocando, até que resolver largar fora.

 

[Haagenti]

Foram pelo menos 10 absolvidos(carta capital diz que foram 15, mas vou dar uma de Caio Copolla e não ler a reportagem inteira pra confirmar), sem contar nas reduções de pena que TRF aplicou.

E podia só ter sido só 1. Ou pior, nenhum, pq isso só sabe com um processo, advogados fazendo representação.

Mas esse tipo de entendimento precisa uma cabeça razoavelmente desalienada. Se vc ainda for novo, quem sabe. Senão, é aceitar a vida, pq no mundo ainda tem Caio Copola e fóruns de internet pra se viver.

Entendo.
Bom, fui olhar sobre a índole do nobre cavalheiro, afinal, sou criança e não sei como funciona a vida, e pasmem... bom, espero que você não Coppolize e pesquise a respeito do que ele foi indiciado, junto com quem e como foi o arquivamento.

Sobre os inocentes da Lava Jato, como eu disse, JULGADOS e não acusados, leia certinho e procure fontes melhores.

 

[Nego_Brown___]

Entendo.
Bom, fui olhar sobre a índole do nobre cavalheiro, afinal, sou criança e não sei como funciona a vida, e pasmem... bom, espero que você não Coppolize e pesquise a respeito do que ele foi indiciado, junto com quem e como foi o arquivamento.

Sobre os inocentes da Lava Jato, como eu disse, JULGADOS e não acusados, leia certinho e procure fontes melhores.

Realmente. Não sabe. Se não tivesse respondido, ao menos me ficaria a duvida.

Mais uma vez seu argumento foi condenar por acusação(só que no caso que citou, nem acusação houve). Não tenho que Coppolizar a pesquisa pq essa investigação ficou muito conhecida na época e eu sou advogado.

O bom da experiencia é que ao menos vc confirma ser uma criança ou não ter idade pra essa discussão.

Quanto a sua tentativa de dar uma de João-sem-braço, na ultima linha, vc disse no post original “de todos os julgados da lava jato, apenas 4 foram inocentados”. E agora veio de “julgados e não acusados”. Claramente vc não faz a menor ideia do que está falando.

Mas eu explico, mesmo assim: Depois que sua acusação é aceita, vc só pode ser condenado ou absolvido( ou inocentado, como usou em suas palavras). Tente usar essa palavra na próxima vez que for googlear.

 

[Haagenti]

eu sou advogado.

Quanto a sua tentativa de dar uma de João-sem-braço, na ultima linha, vc disse no post original “de todos os julgados da lava jato, apenas 4 foram inocentados”. E agora veio de “julgados e não acusados”. Claramente vc não faz a menor ideia do que está falando.

Mas eu explico, mesmo assim: Depois que sua acusação é aceita, vc só pode ser condenado ou absolvido( ou inocentado, como usou em suas palavras). Tente usar essa palavra na próxima vez que for googlear.

Calma cara, não tem ninguém da Lava Jato aqui pra você entregar currículo.
Julgado é quem passou por julgamento, ou seja, teve a denúncia acatada e foi para... julgamento.
Mas você é advogado e deve saber disso, assumindo que você não se chame João e tenha os dois braços.

 

[Hiperbrain]

Caio jantou mais uma vez o Dr. Augusto que para não ficar pior, pediu para sair.
Mais um dia normal para a esquerda, não tem argumentos, vazam.

Simples assim.

E de quebra ainda deixou cus doídos espalhados pelo tópico.

100% accuracy.

 

[Nego_Brown___]

Calma cara, não tem ninguém da Lava Jato aqui pra você entregar currículo.
Julgado é quem passou por julgamento, ou seja, teve a denúncia acatada e foi para... julgamento.
Mas você é advogado e deve saber disso, assumindo que você não se chame João e tenha os dois braços.

Ahan, ok.