A maior evidência de que a URSAL é um delírio da direita é este cara aqui, o ilustre fundador do Foro de São Paulo:
Na real, pouca gente parece entender o Lula.
Lula está longe, muito longe de ser um revolucionário radical com aspirações comunistas (como foi Fidel um dia). Na verdade, ele é um pragmático que compreende como poucos o funcionamento do clientelismo brasileiro. Onde que um revolucionário comunista iria ascender politicamente
graças à sua amizade com o Emílio Odebrecht? Onde que um revolucionário comunista iria preferir se aliar ao PMDB, a praticamente todos os oligarcas do Brasil e a filhotes da ditadura como o Maluf, ao invés de andar de mãos dadas com o PCB ou mesmo PSTU (que, por sinal, é uma dissidência do PT)? Onde que um revolucionário comunista se elegeria com
apoio da maioria dos bancos privados de um país? Lula nunca enfrentou elite nenhuma... ele sempre se aliou às elites estabelecidas para se beneficiar. Soa como delírio imaginar que um político desses quer abolir a propriedade privada e implantar uma ditadura do proletariado na América Latina (ou mesmo no Brasil).
O Foro de São Paulo é a versão internacional do pragmatismo lulista. Lula não se alia ao Fidel Castro porque pensa igual ele, mas porque ele é a elite estabelecida em Cuba. Claro, o lado ideológico é um belo pretexto para se aproximarem - e soa bem entre a militância petista - mas o negócio do Lula é botar a Odebrecht construindo portos lá e lucrar pessoalmente com isso.
Mas nem só de ditaduras como Cuba e Nicarágua vive o Foro de SP. Até o Partido Socialista Chileno (que aqui no Brasil seria chamado de direita pelo próprio PT) está por lá. Mesmo divergindo em suas políticas locais, PT e o PS Chileno podem ter interesses geopolíticos similares para justificar a aliança, por exemplo.
Claro, o Foro de São Paulo não é uma instituição pura que busca estritamente o bem da América Latina. Como qualquer coisa que envolva política, nele tem muita sujeira. Tipo propinas aqui e acolá de empreiteiras. Cooperação política, econômica e diplomática entre os membros (que pode ser bom, mas também pode ser perverso para aliviar ditaduras, por exemplo). Apoio em campanhas eleitorais, inclusive financeiro. Não é bonito, mas também não é tão diferente do que outros países fazem mundo afora em busca de lucros (tipo os EUA apoiando a ditadura saudita, por exemplo). Mas daí a acreditar que existe um plano de implementar uma "Pátria Grande Socialista" tem chão, hein?
Toda a trajetória política do Lula,
que esses dias mesmo sabotou na caruda a campanha eleitoral do Ciro Gomes (o PDT também é do Foro de SP), é uma gigantesca e inquestionável evidência de que o cara não tem ideologia como prioridade para forjar alianças, não é um radical socialista e não parece disposto a querer dividir o comando de um país com outros partidos de esquerda.
