O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Temendo ameaças, Jean Wyllys desiste de mandato e viverá fora do Brasil

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.870
Reações
53.147
Pontos
703
Segundo, as universidades surgiram da forma mais conservadora possível. Inclusive foram criadas pela igreja católica. E se mantiveram assim até o século XX, quando a esquerda viu nelas uma excelente oportunidade de fazer panfletagem.

É interessante a destruição que a esquerda fez nas universidades, com sua doutrinação ideológica. Transformou vários estudantes em graduados repetidores das falácias de Marx, mas incapazes de desempenhar uma profissão ou agregar algum valor ao país.

Depois vem o ISENTAO ou o "Grande intelectual" aqui do forum ( aquele que escreve textões com excesso de retórica mas com argumentação vazia ) repetirem que não existe doutrinação nas universidades brasileiras.

É um fenomeno interessante : tudo que a esquerda bota a mão, ela destrói. Seja as universidades publicas, seja a Venezuela, o pais com mais petroleo da America Latina.

É exatamente como o user XDOOM disse ao criar a "REGRA DE OURO" : "O que é bom para a esquerda, é mau para o mundo".
 

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
É interessante a destruição que a esquerda fez nas universidades, com sua doutrinação ideológica. Transformou vários estudantes em graduados repetidores das falácias de Marx, mas incapazes de desempenhar uma profissão ou agregar algum valor ao país.

Depois vem o ISENTAO ou o "Grande intelectual" aqui do forum ( aquele que escreve textões com excesso de retórica mas com argumentação vazia ) repetirem que não existe doutrinação nas universidades brasileiras.

É um fenomeno interessante : tudo que a esquerda bota a mão, ela destrói. Seja as universidades publicas, seja a Venezuela, o pais com mais petroleo da America Latina.

É exatamente como o user XDOOM disse ao criar a "REGRA DE OURO" : "O que é bom para a esquerda, é mau para o mundo".
Eu tenho uma visão taoísta do mundo. Apesar de ser cristão. Creio que o socialismo e suas vertentes são uma resposta cosmológica ao capitalismo. Inclusive o Marx se via assim também.
Da mesma forma que o capitalismo defende a liberdade,individualidade e a religiosidade. O socialismo defende mais a coletividade,igualdade e o ateísmo. E isso "equilibra" a balança. Bem x mal no seu sentido puro.
 

Malaquias Duro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.993
Reações
47.881
Pontos
553
Jean Willys poderá pagar R$ 100 milhões de indenização por dano moral que fez contra Bolsonaro
Já está com a juíza Márcia Holanda, da 47ª Vara Cível do Rio, pronta para sentença, que deve sair nos próximos dias, uma das muitas ações envolvendo os arranca-rabos entre Jean Wyllys e Jair Bolsonaro. Trata-se de uma ação indenizatória movida pelo presidente.

O valor da causa é de R$ 100 milhões

O processo contra o deputado é em decorrente de uma entrevista na qual o parlamentar teria chamado o presidente “facista”, “racista”, “burro”, “ignorante” e “canalha” - sem citar o nome de Bolsonaro; pessolista anunciou que desiste de assumir o mandato na Câmara para o qual foi reeleito em outubro último e vai deixar o país, para garantir a segurança de sua vida, ameaçada por partidários do presidente.

Jean Willys vai perder.

A deputada federal Bia Kicis, PSL, que também processou Jean Willys, gravou reclamação na Web, dizendo que o deputado fujão precisa pagar-lhe R$ 50 mil por ofensas morais, já que perdeu causa que ela moveu contra ele.


https://polibiobraga.blogspot.com/2019/01/jean-willys-podera-pagar-r-100-milhoes.html



KKKKKKKKKKKKKK
Isso explica muita coisa.
 

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.796
Reações
31.694
Pontos
1.344
A Maior causa por dano moral da historia do Brasil foi de 10 milhões (2014 contra a JBS). E foi a um grupo de pessoas pra dividir e não um individuo.
No meu google foo de 3m eu não consegui achar a maior causa individual. Mas duvido que chegue sequer a 1 milhão. (Se alguém achar favor linkar que seria interessante ver o caso ^^).

Logo pedir 100 milhões é uma coisa.
Conseguir é outra totalmente diferente.
O patrimônio da pessoa é levado em conta na hora de fazer essas penalidades. Nunca uma pessoa será cobrada inúmeras vezes o próprio patrimônio no Brasil.

Sendo realista deverá ficar entre 50 e 250mil se perder.
 
Ultima Edição:

The Kong

Cruz Bala Trevoso
VIP
Mensagens
31.571
Reações
135.462
Pontos
784
Jean Willys poderá pagar R$ 100 milhões de indenização por dano moral que fez contra Bolsonaro
Já está com a juíza Márcia Holanda, da 47ª Vara Cível do Rio, pronta para sentença, que deve sair nos próximos dias, uma das muitas ações envolvendo os arranca-rabos entre Jean Wyllys e Jair Bolsonaro. Trata-se de uma ação indenizatória movida pelo presidente.

O valor da causa é de R$ 100 milhões

O processo contra o deputado é em decorrente de uma entrevista na qual o parlamentar teria chamado o presidente “facista”, “racista”, “burro”, “ignorante” e “canalha” - sem citar o nome de Bolsonaro; pessolista anunciou que desiste de assumir o mandato na Câmara para o qual foi reeleito em outubro último e vai deixar o país, para garantir a segurança de sua vida, ameaçada por partidários do presidente.

Jean Willys vai perder.

A deputada federal Bia Kicis, PSL, que também processou Jean Willys, gravou reclamação na Web, dizendo que o deputado fujão precisa pagar-lhe R$ 50 mil por ofensas morais, já que perdeu causa que ela moveu contra ele.


https://polibiobraga.blogspot.com/2019/01/jean-willys-podera-pagar-r-100-milhoes.html



KKKKKKKKKKKKKK

Deve ser por isso que essa b*ch* desgraçada tá fugindo do país... pra não pagar as indenizações
 


Roveredo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
8.427
Reações
29.648
Pontos
503
A Maior causa por dano moral da historia do Brasil foi de 10 milhões (2014 contra a JBS). E foi a um grupo de pessoas pra dividir e não um individuo.
No meu google foo de 3m eu não consegui achar a maior causa individual. Mas duvido que chegue sequer a 1 milhão. (Se alguém achar favor linkar que seria interessante ver o caso ^^).

Logo pedir 100 milhões é uma coisa.
Conseguir é outra totalmente diferente.
O patrimônio da pessoa é levado em conta na hora de fazer essas penalidades. Nunca uma pessoa será cobrada inúmeras vezes o próprio patrimônio no Brasil.

Sendo realista deverá ficar entre 50 e 250mil se perder.

Eu acho até mesmo temerário colocar um dano moral desse nível, especialmente se o Bolsonaro o tiver processado no Rio de Janeiro (maioria dos magistrados do TJRJ são de uma corrente contrária ideologicamente falando).

Embora não entenda ser o correto, existe um entendimento de a parte é sucumbente no pedido se a diferença do dano moral pleiteado e o arbitrado for muito significativa (exemplo: entro com uma ação pedindo indenização por danos morais no valor de R$ 1.000.000,00. Juiz julga procedente e condena o ofensor a pagar R$ 100.000,00 - por esse entendimento (equivocado), sucumbi em R$ 900.000,00 do pedido original, de forma que passo a dever honorários ao ofensor).
 

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.870
Reações
53.147
Pontos
703
A Maior causa por dano moral da historia do Brasil foi de 10 milhões (2014 contra a JBS). E foi a um grupo de pessoas pra dividir e não um individuo.
No meu google foo de 3m eu não consegui achar a maior causa individual. Mas duvido que chegue sequer a 1 milhão. (Se alguém achar favor linkar que seria interessante ver o caso ^^).

Logo pedir 100 milhões é uma coisa.
Conseguir é outra totalmente diferente.
O patrimônio da pessoa é levado em conta na hora de fazer essas penalidades. Nunca uma pessoa será cobrada inúmeras vezes o próprio patrimônio no Brasil.

Sendo realista deverá ficar entre 50 e 250mil se perder.



Por que será que o Jean está fugindo para a Espanha então ?


Será que ele está envolvido com a tentativa de assassinato do Bolsonaro ?
 

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.796
Reações
31.694
Pontos
1.344
Por que será que o Jean está fugindo para a Espanha então ?


Será que ele está envolvido com a tentativa de assassinato do Bolsonaro ?

boa pergunta. Se tu descobrir me avisa ;).
Quanto a segunda pergunta considero conspiração até alguma prova concreta aparecer. Me é estranho que o caso sumiu e nenhum update foi dado desde então.

Meu post foi com foco no valor da indenização mesmo. Sem dar juízo de valor se bolsonaro ganhará ou perderá a causa.
 

New_Wave

Lenda da internet
Mensagens
22.066
Reações
79.916
Pontos
1.559
Ministério da Justiça diz que homem que ameaçava Jean Wyllys está preso desde 2018
Deputado anunciou esta semana que vai abrir mão do mandato e que já deixou o Brasil.
Fonte: https://g1.globo.com/jornal-naciona...h17wgN_CKTG20tUZy7CGU77cc3pFBUWee5_KUbXeMc_g0

UÉ, tem internet na cadeia ou ele só começou a ver e-mails de anos atrás?
O comentário do Caio Coppolla no programa Morning Show da Jovem Pan a respeito da desistência de Jean Wyllys ao mandato fica ainda mais consistente com essa revelação. :kpensa
 

Monogo

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.712
Reações
69.384
Pontos
1.279
Ministério da Justiça diz que homem que ameaçava Jean Wyllys está preso desde 2018
Deputado anunciou esta semana que vai abrir mão do mandato e que já deixou o Brasil.
Fonte: https://g1.globo.com/jornal-naciona...h17wgN_CKTG20tUZy7CGU77cc3pFBUWee5_KUbXeMc_g0

UÉ, tem internet na cadeia ou ele só começou a ver e-mails de anos atrás?
O comentário do Caio Coppolla no programa Morning Show da Jovem Pan a respeito da desistência de Jean Wyllys ao mandato fica ainda mais consistente com essa revelação. :kpensa

É como eu disse.
Desculpa esfarrapada, tá é fugindo de outra coisa que vai feder pro lado dele.
 

Sokomo Kudemasho

Bam-bam-bam
Mensagens
4.267
Reações
8.344
Pontos
453
E esquerda aceita verdades?
Mas é nunca!
Então FABRICAM suas próprias, com belas narrativas regadas a vitimismo do mais alto calão.
Pitadas de hipocrisia e aspas de demência para aguçar o sabor de ódio e destruição de reputação alheia.
 

Vorpal

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.142
Reações
11.006
Pontos
1.069
Ele está vindo para a Espanha? Barcelona?

Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
 

DarkMorten

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
24.219
Reações
19.157
Pontos
614
só acho que .. se essa do cara da ameaça estar preso aparecer num certo programa de rádio ... um que passa toda manhã :ksafado .. prevejo o xilique .. :kkk
 

AzraelR

Bam-bam-bam
Mensagens
4.844
Reações
20.531
Pontos
453
Ele está vindo para a Espanha? Barcelona?

Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk

Se fudeu. Aguenta esse lixo aí uAEHuaeHuAEhAEUHAEUHAEU
Se quiser a gente também manda o Boulos, Gleise Hoffmann e Manuela D'avila pras Zeuropa aí também AEUHAEUhae :kkk
 

Wayne Gretzky

Lenda da internet
Mensagens
38.520
Reações
52.869
Pontos
1.974
Jean não fugiu do Brasil em razão desse processo de dano moral. O medo dele vem da Polícia Federal.

E se provar alguma coisa, pode ter certeza que os esquerdopatas vão idolatrar ainda mais a figura do rapaz. Eles amam idolatrar quem mata "por um ideal".

Esse ano tem o filme do Marighella para os esquerdistas se masturbarem nos cinemas.
 

Vorpal

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.142
Reações
11.006
Pontos
1.069
Se fudeu. Aguenta esse lixo aí uAEHuaeHuAEhAEUHAEUHAEU
Se quiser a gente também manda o Boulos, Gleise Hoffmann e Manuela D'avila pras Zeuropa aí também AEUHAEUhae :kkk
Fico imaginando encontrar ele por aqui

Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
 

Cielo

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.119
Reações
49.309
Pontos
1.339
Mas é muito sofrimento pra uma pessoa só, o cara ganhou 1 milhão de reais de um programa que ele renega, depois foi eleito pra ser deputado federal, mesmo com uma votação pífia, pra ganhar 30 pau por mês, é muito sofrimento pra uma pessoa só, como que um cara desses consegue viver? Enquanto tem gente buscando comida no lixo, esse vagabundo tem a coragem de fazer essa cena, espero que nunca mais se ouça falar desse cara, espero que esse m**** um dia sofra de verdade
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Eu tenho uma visão taoísta do mundo. Apesar de ser cristão. Creio que o socialismo e suas vertentes são uma resposta cosmológica ao capitalismo. Inclusive o Marx se via assim também.
Da mesma forma que o capitalismo defende a liberdade,individualidade e a religiosidade. O socialismo defende mais a coletividade,igualdade e o ateísmo. E isso "equilibra" a balança. Bem x mal no seu sentido puro.
Sempre vale lembrar, igualdade entre seres humanos é impossível. Você só consegue ela com controle absoluto das pessoas, na base da coerção + lavagem cerebral ou injustiça.

Tipo, tem gente que se você der 10.000 de salário mensal, vai gastar tudo e no dia 5 do mês já acabou, enquanto tem gente que dia 30 ainda tá com 9.000 na conta.

Isso porque as pessoas são diferentes.

Aí, ou você obriga quem gosta de torrar a grana a não torrar a grana ou você obriga quem gosta de economizar a gatsta tudo.

Isso que não falo de pessoas violentas versus pacíficas, tímidas versus expansivas e por aí vai.

Se as pessoas são diferentes, pregar igualdade é só conto de fadas.
 

sparcx86_GHOST

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.778
Reações
18.253
Pontos
784
É como falei, um deputado só é ameaçado se ele deixar, a PF costuma agir rápido nestes casos... essa do Jean não cola, deveria é voltar a fazer o BBB
 

Beren_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.473
Reações
29.117
Pontos
1.053
A unica coisa que conservadorismo e libertários tem em comum é o modelo econômico mesmo. E nem tanto. geralmente o conservadorismo tende ao espectro da "centro-direita". Onde por um acaso é parecido com a centro-esquerda o campo ideológico. De promover determinadas funções como "interesse economico nacional". Só ver que alguns mercados o Trump está nacionalizando e boicotando para impedir o investimento chinês de entrar no país. Por motivos notórios. Mas aonde eles não vêem interesse nacional, sendo que isto é um conceito subjetivo, abrem as pernas mesmo. Aqui se diferencia da centro esquerda, onde esta privatiza, mas "regulamenta" o mercado impondo uma série de sanções para a empresa atuar, e cria alguns orgãos "fiscalizadores". Na prática um incentivo a propinocracia.

Já os libertários defendem o livre mercado em tudo. Sob a pecha que ele se auto-regula e se auto-controla. E também a livre liberdade do individuo. Que inclusive o estado não pode restringir sua lei ou propriedade. Mas, caso você cometa uma infração, pagarás por ela. E esse é um ponto crucial. Pois usar uma droga pode ser considerado como seu corpo é uma propriedade sua, e a droga é um direito seu. Então sim, libertários são ok quanto ao consumo de drogas. Desde que , obviamente, não trague prejuízos ao coletivo.

Mas na esquerda existem subdivisões de conceitos também. O social-democrata, o estadista, o populista, e o anarquista. Devem ter mais mas... de cabeça só lembro isto.

Não. Tem mais coisas em comum. A ética libertária defende muitos pontos base dos conservadores por ter origens em direitos naturais. Embora direitos naturais sejam fundamentados racionalmente, entre suas origens está São Tomas de Aquino e na igreja, portanto muito da questão ética esbarra, fica bem proxima da questão moral.
O problema é que, hoje me dia fala-se conservadorismo como se o mesmo fosse a religião cristã, ou se fosse ser retrogado e desejar que tudo fique como está.
Ou mesmo alguns que pensam que ser conservador é defender o estado até o fim, porque pensam que o estado é algo a ser conservado, sendo que o estado "democrático" como é hoje é algo na verdade bastante recente na historia. Que poderia dizer-se que está em fase de teste (veja realmente que a maioria das democracias vieram depois da WW), ou seja, . são do seculo 20, contemporâneas. Sendo que na ideia conservadores, existe sem a ideia de conservar, mas não "conservar por conservar" apenas pq existe ou porque é tradição. Conservar o que é bom, as instituições legitimas que são boas para as pessoas. Familia, igreja, etc.
Hoje temos um grande problema com rótulos e com o que significa alguma coisa. O conservadorismo clássico é liberal economicamente. Existem conservadores que nem são religiosos mas já se generaliza como se todos o fossem.
É que eh besteira ficar falando caso por caso, e não existe um pensamento libertário uniforme, assim como pensamento conservador uniforme, muitos libertários concordam com aborto, eu já sou pro-life, acho assassinato de crianças e defendo o porque.

E libertarios não são "ok" quanto ao consumo de drogas. Pelo menos os que conheço entendem os males delas e não querem para si ou familia por exemplo. O que ocorre é que não entendemos que voce por exemplo, tenha o poder, a legitimidade, de me OBRIGAR a não consumir drogas, seja ela álcool ou coca, se eu quiser, pois voce não é meu dono. E da mesma forma, voce não pode delegar esse "direito" de me proibir a outro (o estado) pois voce não pode transferir algo que não possui. Desta forma, se eu quero consumir, problema meu. Na verdade, isso parte do pressuposto que a vida é minha, e seu eu quiser me matar, é meu direito. Aqui alguns conservadores discordam, principalmente os religiosos pois para eles sua vida pertence a deus e se matar eh pecado.
Se voce observar, o motivo pelo qual libertarios defendem que drogas não podem ser proibidas, é bem diferente dos da esquerda.

Libertarios pensam em vista de uma lei (etica) universal, que se aplique igualmente a todos em todos os tempos. Enquanto outros criam leis com "exceções" para grupos.
 
Ultima Edição:

rossetto

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.149
Reações
33.075
Pontos
553
E aí, ele já foi? Pessoal do fórum já fez vaquinha pra ir com ele?
Cuidado que se um deputado de esquerda entrar no mar da cintura pra baixo alguns usuários do fórum morrem afogados.
 

Beren_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.473
Reações
29.117
Pontos
1.053
Gente...

Progressista ---> Progresso
Conservador ---> Manter o statu quo

Parece tão basicamente obvio mesmo assim tem um monte de gente apontando o dedo e rindo.
Por mais triste que isso seja, isso explica muita coisa.

Quando algo parece "obvio" demais, provavelmente simplesmente não foi entendido.
Mas enfim, se já foi explicado devidamente a a escolha pela ignorância prevalece. Fazer o que? Só ficar dando risada mesmo.
Soca uma falacia de falsa dicotomia e acha que "oh descobri o brasil".
 
Ultima Edição:

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Não. Tem mais coisas em comum. A ética libertária defende muitos pontos base dos conservadores por ter origens em direitos naturais. Embora direitos naturais sejam fundamentados racionalmente, entre suas origens está São Tomas de Aquino e na igreja, portanto muito da questão ética esbarra, fica bem proxima da questão moral.
O problema é que, hoje me dia fala-se conservadorismo como se o mesmo fosse a religião cristã, ou se fosse ser retrogado e desejar que tudo fique como está.
Ou mesmo alguns que pensam que ser conservador é defender o estado até o fim, porque pensam que o estado é algo a ser conservado, sendo que o estado "democrático" como é hoje é algo na verdade bastante recente na historia. Que poderia dizer-se que está em fase de teste (veja realmente que a maioria das democracias vieram depois da WW), ou seja, . são do seculo 20, contemporâneas. Sendo que na ideia conservadores, existe sem a ideia de conservar, mas não "conservar por conservar" apenas pq existe ou porque é tradição. Conservar o que é bom, as instituições legitimas que são boas para as pessoas. Familia, igreja, etc.
Hoje temos um grande problema com rótulos e com o que significa alguma coisa. O conservadorismo clássico é liberal economicamente. Existem conservadores que nem são religiosos mas já se generaliza como se todos o fossem.
É que eh besteira ficar falando caso por caso, e não existe um pensamento libertário uniforme, assim como pensamento conservador uniforme, muitos libertários concordam com aborto, eu já sou pro-life, acho assassinato de crianças e defendo o porque.

E libertarios não são "ok" quanto ao consumo de drogas. Pelo menos os que conheço entendem os males delas e não querem para si ou familia por exemplo. O que ocorre é que não entendemos que voce por exemplo, tenha o poder, a legitimidade, de me OBRIGAR a não consumir drogas, seja ela álcool ou coca, se eu quiser, pois voce não é meu dono. E da mesma forma, voce não pode delegar esse "direito" de me proibir a outro (o estado) pois voce não pode transferir algo que não possui. Desta forma, se eu quero consumir, problema meu. Na verdade, isso parte do pressuposto que a vida é minha, e seu eu quiser me matar, é meu direito. Aqui alguns conservadores discordam, principalmente os religiosos pois para eles sua vida pertence a deus e se matar eh pecado.
Se voce observar, o motivo pelo qual libertarios defendem que drogas não podem ser proibidas, é bem diferente dos da esquerda.

Libertarios pensam em vista de uma lei (etica) universal, que se aplique igualmente a todos em todos os tempos. Enquanto outros criam leis com "exceções" para grupos.
Sim sim, falei "ok" no sentido de que o estado,que nem deveria existir,ou outras pessoas não podem proibir a pessoa de usar. Se por um acaso você cometa o delito sob o efeito psicótico das drogas. Problema seu, que pague e até com agravantes. Mas ninguém tem o "direito" de proibir a pessoa a usar. E ,claro, a maioria por ser estudada"mesmo por que libertário e um conceito ao qual seu entendimento e rotulação necessitasse de um auto estudo do panorama geopolitico" prefere evitar usar drogas,pelos seus efeitos negativos ao corpo, não por que entendem que deveriam ser proibidos.
Sobre as demais coincidências entre conservadores e libertários, desconhecia. Valeu por me corrigir.
 

Beren_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.473
Reações
29.117
Pontos
1.053
Sim sim, falei "ok" no sentido de que o estado,que nem deveria existir,ou outras pessoas não podem proibir a pessoa de usar. Se por um acaso você cometa o delito sob o efeito psicótico das drogas. Problema seu, que pague e até com agravantes. Mas ninguém tem o "direito" de proibir a pessoa a usar. E ,claro, a maioria por ser estudada"mesmo por que libertário e um conceito ao qual seu entendimento e rotulação necessitasse de um auto estudo do panorama geopolitico" prefere evitar usar drogas,pelos seus efeitos negativos ao corpo, não por que entendem que deveriam ser proibidos.
Sobre as demais coincidências entre conservadores e libertários, desconhecia. Valeu por me corrigir.

É que pode causar ambiguidade quando fica meio por alto.
Existe um diferença entre endossar o uso, e não concordar com a proibição pela força.
 

-=|R.R.|=-

Moderador
Membro STAFF
Mensagens
46.408
Reações
178.305
Pontos
1.514


Vídeo bem legal.

E pensar que PT, PSOL, PCdoB e todos os partidos de esquerda são favoráveis com estas bizarrices.


o plano de governo do Haddad já era o primeiro passo pra transformar aqui numa Venezuela. Sorte nossa que não temos as forças armadas aparelhadas como as instituições públicas... certamente iriam resistir... senão já tinham transformado isso aqui num país socialista já no governo do Lula.

Inclusive no plano do Haddad tinha um Estado ainda mais forte, colocar o judiciário no guarda chuva do executivo, controle de mídia e perseguição aos opositores. Tava lá bem escrito!
 
Ultima Edição:

O Rei Rubro

RIP AND TEAR
GOLD
Mensagens
33.566
Reações
78.604
Pontos
1.839
Já foi!

E para Espanha.

giphy.gif
 

Edi (FZ2D)

Mil pontos, LOL!
Mensagens
15.884
Reações
53.640
Pontos
1.284
A b*sta de cavalo que esse nóia esta fumando afetou gravemente seu cerebro.

cf16c9f7c7b3249e226f9c0675bd42f5.jpg


Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!
 
Topo Fundo