O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[TRETA] Kim Kataguiri x Eduardo Bolsonaro

Guardian

Bam-bam-bam
Mensagens
6.750
Reações
3.349
Pontos
429
Só uma pergunta, você está perguntando sobre barrar fundo eleitoral e tá perguntando se viu mais alguém além do kim ser contra isso. Você assiste TV Câmara ? Se informa nas redes sociais dos deputados do PSL ? Ou só vê as mitadas do kim no YouTube ?

E foi determinação da justiça, o Jair públicou bo face dele a determinação inclusive.
Determinação da justiça? A justiça determina um teto. O PSL tá doido pelo fundão, ficam quietinhos quando envolve dinheiro para eles. Me informo em vários locais. Olha só, ontem a noite votaram na surdina em utilizar este aumento do fundo partidário para pagar advogados e questões judiciais. E seu partido, o PSL? Quantos deputados foram a favor disso?
 

$delúbio$

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.146
Reações
45.234
Pontos
599
kim kataguiri e o MBL lançaram um filme para fazer autocrítica (leia-se abrir a bundinha para a esquerda)
https://www1.folha.uol.com.br/poder...a-suas-origens-e-pega-leve-em-mea-culpa.shtml
, mas nem assim adiantou, a foice malhou dizendo que não fizeram autocrítica o suficiente... O guris do MBL cometem um vexame desses para serem aceitos de braços abertos na madrassa, mas a foice e os esquerdosos só vão perdoá-los se se rebaixarem mais ainda.
 
Ultima Edição:

redfield jr.

We are the Champions
Mensagens
19.296
Reações
29.632
Pontos
1.064
Determinação da justiça? A justiça determina um teto. O PSL tá doido pelo fundão, ficam quietinhos quando envolve dinheiro para eles. Me informo em vários locais. Olha só, ontem a noite votaram na surdina em utilizar este aumento do fundo partidário para pagar advogados e questões judiciais. E seu partido, o PSL? Quantos deputados foram a favor disso?

Parece que uma parte considerável do PSL votou a favor de aumento no Fundão.
Bancada majoritária votando contra mesmo só o NOVO e, olhem só, PSOL.
Problema é que há uma galerinha cheia de mania de perseguição que não tem humildade suficiente pra reconhecer o mérito na postura do PSOL, independentemente de outras divergências (a maioria delas justificável).


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
 

♈he Øne

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.576
Reações
24.052
Pontos
503
Determinação da justiça? A justiça determina um teto. O PSL tá doido pelo fundão, ficam quietinhos quando envolve dinheiro para eles. Me informo em vários locais. Olha só, ontem a noite votaram na surdina em utilizar este aumento do fundo partidário para pagar advogados e questões judiciais. E seu partido, o PSL? Quantos deputados foram a favor disso?

Meu PSL ? Tá drogado cara ? Desde de antes da eleição eu já avisava que o PSL ia ser uma bagunça por ter elegido um monte de aleatório. Mas a título de curiosidade: 10 do PSL votaram a favor e 38 contra. E meu voto, príncipe, foi contra e é desse que devo cobrar, principalmente, representação sobre o qual eu votei.

Mas aí me fala do partido kim, o dem, quantos votos deles foram a favor ? Me fala aí.
 

Youko.Youkai

Bam-bam-bam
Mensagens
192
Reações
324
Pontos
248
Seria por exmeplo o caso do Neymar ser candidato a presidente, aí vai a Najila e acusa ele de estupro. Queima a imagem do cara, prejudica etc... mas era mentira da vagabunda.
é só isso que visa coibir. Dificil entender??
O candidato que ta acusando falsamente e a mídia divulga essa acusação falsa serão inocentados, agora o povo que compartilha essa acusação falsa é que será penalizada, viva o teatro...
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Parece que uma parte considerável do PSL votou a favor de aumento no Fundão.
Bancada majoritária votando contra mesmo só o NOVO e, olhem só, PSOL.
Problema é que há uma galerinha cheia de mania de perseguição que não tem humildade suficiente pra reconhecer o mérito na postura do PSOL, independentemente de outras divergências (a maioria delas justificável).


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Até um relógio quebrado acerta a hora duas vezes por dia.
 


Mensagens
2.381
Reações
10.433
Pontos
353
Parece que uma parte considerável do PSL votou a favor de aumento no Fundão.
Bancada majoritária votando contra mesmo só o NOVO e, olhem só, PSOL.
Problema é que há uma galerinha cheia de mania de perseguição que não tem humildade suficiente pra reconhecer o mérito na postura do PSOL, independentemente de outras divergências (a maioria delas justificável).


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Fundo Partidário =/= Fundo Eleitoral
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
Problema é que há uma galerinha cheia de mania de perseguição que não tem humildade suficiente pra reconhecer o mérito na postura do PSOL, independentemente de outras divergências (a maioria delas justificável).
Eu nem falo mais de PSL desde que descobri que esse partido tem taxa de corrupção maior que o PT.

Infelizmente esse partido é um cu, cheio de cus.
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003

Sem querer fazer o papel de advogado do diabo.
Eu sou um dos que mais criticou o Kim aqui (para mim ele se perdeu).

Agora, a respeito da legalização da maconha, ele está sendo coerente. Sempre defendeu isso. Tem entrevistas velhas dele a respeito dessa legalização.
 

RainbowSix

Mil pontos, LOL!
Mensagens
5.621
Reações
9.294
Pontos
1.304
Eu sinceramente nunca acreditei, um bando de pivete com 30- anos rodando pra lá e pra cá no Brasil, tendo acesso a deputados e até ao presidente da câmara na época Eduardo Cunha, sempre pensei de onde eles tiraram dinheiro e tempo pra isso, eu com essa idade não tinha tempo pra nada, provavelmente foram criados pelo DEM para pegar incautos.
Menos, bem menos. A entrega do pedido de impeachment ao Cunha foi apenas marketing do MBL, até porque o pedido mais bem embasado que foi aceito foi o da Janaína/Miguel Reale Jr.

Eu ainda meio que "acredito" que Kim e Arthur não são "tão maus assim", estão melhores que a média dos políticos... mas isso diz mais sobre a média do que sobre eles. Fico muito triste com as bagaças que andam acontecendo, não pode passar pano pra esses caras não porra, tem que deixar claro que ou cria bolas e faz as coisas direito, ou vão se foder e acabou porra.

Que não são "perfeitos salvadores da pátria e blablabla", obvio, ninguém é, mas eu esperava deles algo similar ao que espero dos deputados do NOVO, não que façam tudo certo, mas que caguem bem pouco e façam a maioria das coisas tentando fazer o certo. O cara começou com o pé direito, abriu mão da "casa de graça" que deputado recebe (tá, isso nem é tão significativo financeiramente falando, mas é um "gesto de boa fé"), começou apoiando a previdência e o Guedes, etc... o que eu esperava dele...

+1

 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589

Meu PSL ? Tá drogado cara ? Desde de antes da eleição eu já avisava que o PSL ia ser uma bagunça por ter elegido um monte de aleatório. Mas a título de curiosidade: 10 do PSL votaram a favor e 38 contra. E meu voto, príncipe, foi contra e é desse que devo cobrar, principalmente, representação sobre o qual eu votei.

Mas aí me fala do partido kim, o dem, quantos votos deles foram a favor ? Me fala aí.
 

RainbowSix

Mil pontos, LOL!
Mensagens
5.621
Reações
9.294
Pontos
1.304

A diferença é que o DEM sempre foi isso aí, não se esperaria nada muito diferente, já a maioria do psl se elegeu puxada pelo Bolsonaro e ao menos lá nas diretrizes do site do psl eles eram pra ser tão liberais quanto o novo.

A diferença é que o DEM não é do Kim, enquanto o Bolsonaro alugou o PSL pra si, mas se dependesse do Kim o fundo eleitoral nem existiria, já se dependesse do Bolsonaro a gente sabe que continuaria a mesma mamata de sempre basta ver como ele sempre votou quando deputado.

A diferença é que o PSL ajudou a colocar o Maia naquela cadeira, se dependesse do Kim o Van Hatten estaria lá.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
A diferença é que o DEM sempre foi isso aí, não se esperaria nada muito diferente, já a maioria do psl se elegeu puxada pelo Bolsonaro e ao menos lá nas diretrizes do site do psl eles eram pra ser tão liberais quanto o novo.

A diferença é que o DEM não é do Kim, enquanto o Bolsonaro alugou o PSL pra si, mas se dependesse do Kim o fundo eleitoral nem existiria, já se dependesse do Bolsonaro a gente sabe que continuaria a mesma mamata de sempre basta ver como ele sempre votou quando deputado.

A diferença é que o PSL ajudou a colocar o Maia naquela cadeira, se dependesse do Kim o Van Hatten estaria lá.
HAHAHAHA

Quanta lorota.

O DEM é o partido do kim, sabe por que o Kim fez aquele lance da censura? Pra ele ganhar respeito no centrão, porque ele quer ser o próximo maia.

Ninguém aqui ta defendendo PSL não, o PSL que se foda, mas tem uma ala lá que é do bivar/bebiano/etc que ta cheio de bandido, vide o delegado waldir que foi indicado pelo bivar pra ser o líder do PSL na câmara. Acredite ou não o bolsonaro tem influência no PSL mas não manda no partido.

Se dependesse de kim o fundo eleitoral nem existia? Então por que ele não aponta o dedo pro maia? Por que ele não fala do caixa 3 do maia? Por que ele não pede impeachment do gilmar mendes mas só dos outros ministros do STF? Você em toda sua limitada inteligência acha mesmo que ele ta agindo em prol do país?

Bolsonaro fez uma das campanhas mais baratas da história e é contra essa b*sta de fundão, não adianta jogar a culpa pra ele não porque a culpa é do CENTRÃO DO KIM. Inclusive, tu já viu os gastos de passagem do kim? O super liberal tá torrando uma nota preta nossa, mas aí pode, né?

O PSL tentou articular outra liderança mas a joice gorda cagou tudo porque queria apoiar o maia, a mesma joice que falamos desde o começo que é traíra. Votar em van hatten era purismo pra enganar trouxa, o kim ta é feliz da vida mamando o maia lá.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
"Incorrerá nas mesmas penas deste artigo quem, comprovadamente ciente da inocência do denunciado e com finalidade eleitoral, divulga ou propala, por qualquer meio ou forma, o ato ou fato que lhe foi falsamente atribuído."

Mas vocês são contra isso? É pra não ter punição? Tão reclamando do tamanho da pena máxima? Expliquem melhor.
O The One já falou, mas só pra adicionar, Alfredo Castelarazzo, deputado federal, fãs fake news contra adversário. Não pode ser punido. Carlos José, agricultor, compartilha a notícia que recebeu se Castelarazzo... 8 anos de prisão.

Já existem leis que tratam do assunto. O certo é ir atrás de quem criou as Taís fake news e prender.

Sem falar do óbvio: Pegam Alfredo Castelarazzo espancando a esposa. Tem até vídeo disso. Com 50 advogados, ele "prova" que é inocente e o André de Souza, que filmou, ainda é preso por fake news...

Porra, um cara estuprou e matou uma menina de 4 anos e saiu da prisão em 4 anos. André de Souza? 8 anos inteiros na cadeia, afinal, mexeu com gente errada.

Tem lógica? Acha que no Brasil é diferente?
 

mfalan

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.162
Reações
23.969
Pontos
803
Bom, já tá aí, vamos ver quem tem razão na prática.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.079
Reações
32.274
Pontos
1.629
Menos, bem menos. A entrega do pedido de impeachment ao Cunha foi apenas marketing do MBL, até porque o pedido mais bem embasado que foi aceito foi o da Janaína/Miguel Reale Jr.



+1


Simpatizo com o Arthur mas não sou fã porque passou muito pano no primeiro semestre do governo Bolsonaro com o intuito de evitar conflito com parte de sua base eleitoral, contudo acompanho seus vídeos e é interessante ver ele chamar o Maia, que é do seu partido, de b*sta. Se ele não estivesse pra sair do DEM pra concorrer à prefeitura de SP diria que tem ainda mais culhões, agora tá fácil.

Quem diria que representantes do MBL seriam uma das maiores vozes da razão nesse segundo semestre, gosto de vê-los apanhando dos radicais dos dois lados, creio que o saldo será positivo pra eles.
 

Guardian

Bam-bam-bam
Mensagens
6.750
Reações
3.349
Pontos
429
Vejo que esta ala Bolsonaro/PSL tá doida pensando em 2022 já... Não tem nem um ano de poder e já cresceram os olhos pra fundo eleitoral, tá rolando já acordo com ministros, articulação pode quando é pra favorecer parente, fritar possíveis adversários, entrou prometendo acabar com a corrupção. Tá parecendo que já vi esta história antes já.
 

Beren_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.473
Reações
29.117
Pontos
1.053
Esse aqui é o motivo da briga

Porque o MBL virou a p*t1nha do centrão e foi a ponta de lança pra derrubar esse veto aqui



Sabe a galera que chama o temer de bandido? Pode pegar 8 anos de cadeia porque ele não tem processo transitado em julgado
EDJ1B4TW4AIG2cI


Alguem tem o texto da lei? To por fora e opinar baseado em MEME ou "disse me disse" eh coisa que não faço.
 

Ares1521

Bam-bam-bam
Mensagens
6.893
Reações
15.791
Pontos
404
Alguem tem o texto da lei? To por fora e opinar baseado em MEME ou "disse me disse" eh coisa que não faço.
https://www12.senado.leg.br/noticia...source=Twitter&utm_medium=MidiasSociaisSenado

O Congresso recuperou o trecho do Código Eleitoral que criminaliza a disseminação de denúncias caluniosas contra candidatos em eleições. Os parlamentares rejeitaram o veto presidencial (VET 17/2019) sobre o dispositivo da Lei 13.834, de 2019 que tipifica essa conduta. A lei estabeleceu como crime no Código Eleitoral (Lei 4.737, de 1965) a instauração de investigação, processo ou inquérito contra candidato que seja sabidamente inocente. A pena é de dois a oito anos de prisão, além de multa. O texto original da lei estendeu a mesma punição a quem replicar a denúncia.
Fonte: Agência Senado



Bolsonaro tentou vetar essa extensão pois poderia ser utilizada para punir qualquer cidadão que dá "compartilhar" em uma notícia falsa, o Kim ajudou a derrubar o veto. Kim cagou no pau feio, originalmente a lei só iria punir políticos falando m****, agora fode com todo mundo, o Kim foi um belo de um socialista de m**** nessa.
 

Guardian

Bam-bam-bam
Mensagens
6.750
Reações
3.349
Pontos
429
O Congresso recuperou o trecho do Código Eleitoral que criminaliza a disseminação de denúncias caluniosas contra candidatos em eleições
denúncias caluniosas
denúncias caluniosas
denúncias caluniosas

A penalidade é para denunciação caluniosa, só está susceptível à pena quem denunciar falsamente e na má fé outro candidato com intenções eleitorais.

"- § 3º do art. 326-A, da Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965, acrescido pelo art. 2º do projeto de lei § 3º Incorrerá nas mesmas penas deste artigo quem, comprovadamente ciente da inocência do denunciado e com finalidade eleitoral, divulga ou propala, por qualquer meio ou forma, o ato ou fato que lhe foi falsamente atribuído "

O foda é que parece que to defendendo o MBL nisso, mas nem é esse o ponto, a questão da derrubada do veto é pequena, não faz quase nenhuma diferença. A questão é que tem uma turma do PSL/minions que atacam todos que não chupam o pau do Bolsonaro. Porra, político é para se criticar, não pra chupar. Tão igualzinho a turma do PT/PSOL.
 

Beren_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.473
Reações
29.117
Pontos
1.053
https://www12.senado.leg.br/noticia...source=Twitter&utm_medium=MidiasSociaisSenado

O Congresso recuperou o trecho do Código Eleitoral que criminaliza a disseminação de denúncias caluniosas contra candidatos em eleições. Os parlamentares rejeitaram o veto presidencial (VET 17/2019) sobre o dispositivo da Lei 13.834, de 2019 que tipifica essa conduta. A lei estabeleceu como crime no Código Eleitoral (Lei 4.737, de 1965) a instauração de investigação, processo ou inquérito contra candidato que seja sabidamente inocente. A pena é de dois a oito anos de prisão, além de multa. O texto original da lei estendeu a mesma punição a quem replicar a denúncia.
Fonte: Agência Senado



Bolsonaro tentou vetar essa extensão pois poderia ser utilizada para punir qualquer cidadão que dá "compartilhar" em uma notícia falsa, o Kim ajudou a derrubar o veto. Kim cagou no pau feio, originalmente a lei só iria punir políticos falando m****, agora fode com todo mundo, o Kim foi um belo de um socialista de m**** nessa.

Que bela cagada.
 

Beren_

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.473
Reações
29.117
Pontos
1.053
A penalidade é para denunciação caluniosa, só está susceptível à pena quem denunciar falsamente e na má fé outro candidato com intenções eleitorais.

"- § 3º do art. 326-A, da Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965, acrescido pelo art. 2º do projeto de lei § 3º Incorrerá nas mesmas penas deste artigo quem, comprovadamente ciente da inocência do denunciado e com finalidade eleitoral, divulga ou propala, por qualquer meio ou forma, o ato ou fato que lhe foi falsamente atribuído "

O foda é que parece que to defendendo o MBL nisso, mas nem é esse o ponto, a questão da derrubada do veto é pequena, não faz quase nenhuma diferença. A questão é que tem uma turma do PSL/minions que atacam todos que não chupam o pau do Bolsonaro. Porra, político é para se criticar, não pra chupar. Tão igualzinho a turma do PT/PSOL.

Tem varios problemas nisso ai. Quem determina o que eh calunia e principalmente, quando existe má fé? Se existe uma suspeita mas ainda não existem fatos conhecidos comprovando algo, o cara se elege e fica lá de boa. Quando se descobrem os fatos "AH, agora não dá né, foi democraticamente eleito".
Toda pessoa precisa averiguar cada fato para poder falar sobre ou puramente replicar. Eh pura censura a liberdade de expressão.Não existe "meia liberdade", ou voce eh livre para expressar ideias e opiniões, ou não é, ponto.
Classe magica dos politicos novamente acima de toda sociedade.
É tentativa de matar o que a internet trouxe nos ultimos anos, noticias foram do vies mainstream.
 
Topo Fundo