Galera, um pouco de bom senso. É claro que o negócio do peso vai dar problema pro parque porque nego vai se fixar nisso da mesma maneira que vocês, mas daí a pensar que o motivo do acidente foi simplesmente deixarem passar do limite que estava escrito ali é um pouco demais. Se as estruturas em geral fossem projetadas com um peso limite por pessoa tão estrito sem margem de segurança todo mundo teria que ficar se pesando pra entrar em todo lugar, não só em brinquedos. Parque aquático nenhum do mundo fica pesando seus frequentadores, nem parques de diversões, nem elevadores, pontes, prédios, nada. Vocês acham que esse brinquedo era a única estrutura projetada de maneira diferente?
Um brinquedo que comporta quatro pessoas ter um peso "limite" de 320 kg muito provavelmente é só uma maneira redundante de dizer que não é pra botar cinco, seis pessoas lá dentro. 80 kg por pessoa, 75 kg em muitos projetos, é a maneira de dividir uma carga determinada e achar um número de pessoas. Se você projeta um elevador pra ter 750 kg de pessoas dentro você divide por 75 e diz que cabem dez pessoas. E se forem pessoas muito pesadas? Normalmente uma estrutura dessas suporta muito mais que o peso "limite" anunciado, papo de ser quase o dobro, às vezes mais, do peso "limite" anunciado. O elevador é projetado pra ter 750 kg de pessoas dentro, vai ter uma placa avisando um limite de 750 kg, mas "aguenta" muito mais peso que isso. Justamente pra ninguém ter que ficar se pesando sem comprometer a segurança.
O que deve ter acontecido nesse caso provavelmente foi uma falha que nego não imaginou no projeto e não viu em testes. Pode até ter sido por causa do peso, mas não deve ter sido algo que nego viu que aconteceria com 25% a mais que o "limite" de peso e deixou pra lá. A chance de ter sido algo que eles viram que poderia acontecer, mas deixaram do jeito que estava simplesmente torcendo pra nunca excederem em 25% o peso da plaquinha que ninguém lê é muito pequena, longe de ser a explicação mais provável. Se a falha fosse prevista com esse peso um pouco acima do "limite" anunciado, teriam reduzido muito o peso máximo (logo a quantidade de pessoas) ou corrigido a falha, nunca confiado na plaquinha.
Eu li um comentário (não lembro mais onde) que o cara falava que estruturas assim têm que ser construídas com uma margem de segurança e convenhamos que 80kg não é lá gente obesa, como um colega comentou ali. Tem que construir uma coisa dessas pra funcionar de forma segura com uns 500kg, mas utilizar o limite como 320kg, por exemplo, pra não dar chance p azar.
Quem é o "jênio" que resolveu utilizar como parâmetro o LIMITE real oficial do tobogã sem margem de segurança? Pra mim, essa lógica faz todo o sentido.
Eu acho engraçado como você pensou uns cinco minutos no assunto e teve essa brilhante idéia a ponto de sacanear os engenheiros. Você não acha que engenheiros do mundo todo já tiveram a mesma idéia? É exatamente o que se faz em qualquer projeto, e muito provavelmente o que fizeram no projeto desse brinquedo também. Claramente o acidente aconteceu por algo que não foi previsto no projeto e nos testes, não aconteceu simplesmente por ninguém ter pensado a mesma coisa que você pensou em cinco minutos.
Talvez "jênio" sirva muito mais pra definir quem pensa cinco minutos sobre um assunto que desconhece e acha que percebeu algo que os especialistas não percebem, justamente porque a pessoa deve mesmo se achar genial por pensar que em cinco minutos sem nenhum conhecimento sobre o assunto viu algo que os especialistas não foram capazes de ver.
