Tópico oficial [ ufOS ] Aliens from Outer Space (+casos, +links, +fotos, +videos).

[Vim do Futuro]

Iria falar que poderia ser um satélite, mas vc informou que o mesmo estava numa trajetória incomum.

Pode ter sido realmente um Ovni, Aliás falam se vc colocar num lugar alto e com vista ampla e colocar uma camera infra vermelho, vc consegue pegar muita coisa.

Eu cheguei a pensar num satélite em final de vida/lixo espacial, mas a trajetória era muito exótica. E se fosse algo assim, de tamanho grande, teria sido noticiado pela mídia local, talvez explodindo ao cair em alguma fazendo da região. E pelo tamanho do objeto, seria uma queda de alto, alto impacto.

 

[UndercoverCat]

O Pentágono admite ter realizado testes em “destroços de OVNIs”

O Pentágono recuperou destroços de OVNIs e conduziu testes em materiais futurísticos que são um ‘salto quântico’ à frente das tecnologias atuais, afirmou um investigador de OVNIs.

O especialista no assunto, Tony Bragaglia apresentou uma solicitação sob a Lei da Liberdade de Informação (de sigla em inglês, FOIA) ao departamento de defesa dos EUA em 26 de dezembro de 2017.


Recentemente, ele compartilhou links para uma resposta tardia da Agência de Inteligência de Defesa, mais de três anos depois.

Uma carta datada de 8 de janeiro deste ano forneceu respostas parciais ao seu pedido de “todas as informações sobre os resultados dos testes em material UAP/OVNI da Bigelow Aerospace“.

O Sr. Bragaglia afirma que os materiais futuristas podem ter o poder de tornar as coisas invisíveis, “comprimir” a energia eletromagnética e podem até diminuir a velocidade da luz.

Escrevendo online, o Sr. Bragaglia disse:

“Agora oficialmente referido como UAP (sigla em inglês para Fenômenos Aéreos Não Identificados) em vez de OVNIs, parte deste material foi colocado com um empreiteiro de defesa para análise e armazenamento em ‘instalações especializadas’. Incrivelmente, parte da informação divulgada discute material com propriedades de recuperação de sua forma, muito parecido com os destroços de ‘metal com memória’ encontrados no acidente de OVNI em Roswell em 1947.”

Ele acrescentou:

“Embora muitos dos detalhes dos relatórios sejam censurados, o que pode ser percebido é que essas tecnologias representam um salto quântico literal além das propriedades de todo o material existente conhecido pelo homem.”

O Sr. Bragaglia ainda afirmou:

“As informações fornecidas na resposta da FOIA parecem representar relatórios que são diretamente relevantes para o que foi aprendido com o estudo dos fragmentos de OVNIs, e como o conhecimento obtido com esses estudos pode ser aplicado no futuro, mas não inclui um detalhamento dos próprios destroços encontrados.

Infelizmente, os relatórios não incluem muito do que foi solicitado, como a descrição física e a composição do material, a origem do material e os nomes dos cientistas envolvidos. Isso continua classificado.

Mas as áreas de busca técnica derivadas do estudo desses materiais (ou seja, invisibilidade, concentração de energia, controle de velocidade da luz, metal inteligente) foram, em parte, liberadas.”

Ele ainda afirmou:

“Os documentos divulgados ajudam a nos informar sobre as aplicações potenciais dos materiais, mas não oferecem uma visão profunda sobre a composição exata dos destroços. Eles falam de ‘experimentos recentes’ que ‘fornecem novos conceitos’ e de ‘desenvolvimentos teóricos que podem resultar em novos materiais’.”

O Sr. Bragaglia continuou dizendo como mais de 40 testemunhas mencionaram um material parecido com metal que pode “lembrar-se de si mesmo” após a queda de Roswell. O material voltava ao seu estado original instantaneamente após ser dobrado ou deformado.

Ele acrescentou:

“A Agência de Inteligência de Defesa acredita que está respondendo ao pedido FOIA, reconhecendo os destroços de OVNIs, seu armazenamento por Bigelow, e identificando áreas de futuras aplicações desses materiais, sem ter que realmente nomear as partes responsáveis, de quais elementos o material é composto, como é processado, etc.”

Ele disse que algumas das 154 páginas de documentos que continham uma resposta à sua pergunta foram retidas, pois compartilhou arquivos desclassificados em vidros metálicos – status e perspectivas para aplicações aeroespaciais; biomateriais; materiais para plataformas aeroespaciais avançadas; Spintrônica Metálica; e Metamateriais para Aplicações Aeroespaciais.

A Agência de Inteligência de Defesa foi contatada para comentar.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2021/02/12/o-pentagono-admite-ter-realizado-testes-em-destrocos-de-ovnis/

 

[Usuário curioso]

O Pentágono admite ter realizado testes em “destroços de OVNIs”

O Pentágono recuperou destroços de OVNIs e conduziu testes em materiais futurísticos que são um ‘salto quântico’ à frente das tecnologias atuais, afirmou um investigador de OVNIs.

O especialista no assunto, Tony Bragaglia apresentou uma solicitação sob a Lei da Liberdade de Informação (de sigla em inglês, FOIA) ao departamento de defesa dos EUA em 26 de dezembro de 2017.


Recentemente, ele compartilhou links para uma resposta tardia da Agência de Inteligência de Defesa, mais de três anos depois.

Uma carta datada de 8 de janeiro deste ano forneceu respostas parciais ao seu pedido de “todas as informações sobre os resultados dos testes em material UAP/OVNI da Bigelow Aerospace“.

O Sr. Bragaglia afirma que os materiais futuristas podem ter o poder de tornar as coisas invisíveis, “comprimir” a energia eletromagnética e podem até diminuir a velocidade da luz.

Escrevendo online, o Sr. Bragaglia disse:


Ele acrescentou:


O Sr. Bragaglia ainda afirmou:



Ele ainda afirmou:


O Sr. Bragaglia continuou dizendo como mais de 40 testemunhas mencionaram um material parecido com metal que pode “lembrar-se de si mesmo” após a queda de Roswell. O material voltava ao seu estado original instantaneamente após ser dobrado ou deformado.

Ele acrescentou:


Ele disse que algumas das 154 páginas de documentos que continham uma resposta à sua pergunta foram retidas, pois compartilhou arquivos desclassificados em vidros metálicos – status e perspectivas para aplicações aeroespaciais; biomateriais; materiais para plataformas aeroespaciais avançadas; Spintrônica Metálica; e Metamateriais para Aplicações Aeroespaciais.

A Agência de Inteligência de Defesa foi contatada para comentar.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2021/02/12/o-pentagono-admite-ter-realizado-testes-em-destrocos-de-ovnis/

Se formos analisar bem, desde Roswell em 1947 alguma engenharia reversa deve ter sido feita, mas nada demais, se não já teríamos visto algo estranho em campo de batalha com toda certeza.

 

[carloshfc]

O Pentágono admite ter realizado testes em “destroços de OVNIs”

O Pentágono recuperou destroços de OVNIs e conduziu testes em materiais futurísticos que são um ‘salto quântico’ à frente das tecnologias atuais, afirmou um investigador de OVNIs.

O especialista no assunto, Tony Bragaglia apresentou uma solicitação sob a Lei da Liberdade de Informação (de sigla em inglês, FOIA) ao departamento de defesa dos EUA em 26 de dezembro de 2017.


Recentemente, ele compartilhou links para uma resposta tardia da Agência de Inteligência de Defesa, mais de três anos depois.

Uma carta datada de 8 de janeiro deste ano forneceu respostas parciais ao seu pedido de “todas as informações sobre os resultados dos testes em material UAP/OVNI da Bigelow Aerospace“.

O Sr. Bragaglia afirma que os materiais futuristas podem ter o poder de tornar as coisas invisíveis, “comprimir” a energia eletromagnética e podem até diminuir a velocidade da luz.

Escrevendo online, o Sr. Bragaglia disse:


Ele acrescentou:


O Sr. Bragaglia ainda afirmou:



Ele ainda afirmou:


O Sr. Bragaglia continuou dizendo como mais de 40 testemunhas mencionaram um material parecido com metal que pode “lembrar-se de si mesmo” após a queda de Roswell. O material voltava ao seu estado original instantaneamente após ser dobrado ou deformado.

Ele acrescentou:


Ele disse que algumas das 154 páginas de documentos que continham uma resposta à sua pergunta foram retidas, pois compartilhou arquivos desclassificados em vidros metálicos – status e perspectivas para aplicações aeroespaciais; biomateriais; materiais para plataformas aeroespaciais avançadas; Spintrônica Metálica; e Metamateriais para Aplicações Aeroespaciais.

A Agência de Inteligência de Defesa foi contatada para comentar.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2021/02/12/o-pentagono-admite-ter-realizado-testes-em-destrocos-de-ovnis/

Interessante. Vi que foi publicado no OVNI hoje e cheguei a baixar o PDF, mas dá aquela pulga atrás da orelha se é real mesmo.

Vamos aguardar confirmarem que o arquivo foi uma resposta à requisição do cidadão aí.

Se for verdade, é mais um passo na admissão do governo dos EUA. Mas com qual propósito?

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

 

[14anosSoltaHadouken]

UFO Landing Site Discovered In Google Maps No Fly-Zone In Arizona




31 26'43"N 109 4'30"w

 

[maquinarama]

Interessante. Vi que foi publicado no OVNI hoje e cheguei a baixar o PDF, mas dá aquela pulga atrás da orelha se é real mesmo.

Vamos aguardar confirmarem que o arquivo foi uma resposta à requisição do cidadão aí.

Se for verdade, é mais um passo na admissão do governo dos EUA. Mas com qual propósito?

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

Qual o propósito?

Creio que está mais difícil eles ocultarem o programa espacial secreto da marinha.

Eles querem é dar um cala boca no povo mostrando aos poucos as tecnologias suprimidas e divulgando o programa espacial secreto da força aérea que é mais simples e dizem que é pouca coisa mais avançado do que temos hoje com Nasa e elon Musk

 

[New_Wave]

Exclusivo: nova testemunha contradiz conclusão do Exército sobre Caso Varginha
14/02/2021
Nova testemunha do Caso Varginha contradiz explicação oficial do Exército, o Mudinho, e dá detalhes de operação do Exército (Montagem sobre a arte do ET de Varginha de Flavio Novi)
Compartilhe:
WhatsAppTelegramFacebookTwitterEmailPinterest1Salvar
Compartilhar
Uma testemunha civil localizada pelo Portal Vigília coloca o “Mudinho” – a explicação do Exército para o episódio, longe do local de avistamento que deu início ao famoso Caso Varginha. Segundo o novo depoimento, estaria excluída a possibilidade de as irmãs Liliane e Valquíria Fátima Silva e a amiga Kátia Andrade Xavier terem se enganado ao relatarem o encontro com uma estranha criatura na tarde daquele sábado, 20 de janeiro de 1996.

Diferentes representações artísticas do ET de Varginha ao longo da história, e o morador do imóvel em frente ao terreno onde ele foi visto pelas três garotas. Uma coincidência bizarra do caso
Embora não traga dados adicionais aos desdobramentos já amplamente descritos e documentados pelos ufólogos ao longo dos últimos 25 anos de investigação do caso, o depoimento deste morador de Varginha é extremamente importante. Seu relato, até o momento parcialmente verificado in loco e confirmado à luz de outros depoimentos, contradiz frontalmente o principal argumento usado pelo Exército para apresentar uma suposta explicação ao acontecimento e dar o caso por encerrado.

A testemunha terá, por ora, sua identidade preservada. Embora tenha autorizado a divulgação de seu nome, o Portal Vigília optou por manter, por enquanto, seu anonimato, para preservar a integridade de seu depoimento e permitir obtenção de novos dados, já que a investigação ainda está em curso e seus contatos foram compartilhados com outros pesquisadores do Caso Varginha.

Com sua autorização, o conteúdo das conversas iniciais foi repassado aos pesquisadores João Marcelo, Marco Aurélio Leal e Giordano Mazutti, que atualmente desenvolvem a maior empreitada de investigação e levantamento de novos dados do incidente em Varginha desde a pesquisa original, em 1996.

A conclusão oficial do IPM sobre o Caso Varginha
É notória a existência de uma investigação própria do Exército sobre os fatos de 20 de janeiro de 1996, executada pela Escola de Sargentos das Armas (ESA). Ela foi conduzida no âmbito de um Inquérito Policial Militar (IPM Nº 18/97) cuja finalidade original era apurar a possibilidade de ocorrência de um crime quando da publicação do livro “Incidente em Varginha – Criaturas do Espaço no Sul de Minas”.

Capa do volume 2 do arquivo que compõe o IPM sobre o Caso Varginha (O IPM completo, em PDF, pode ser consultado aqui)
Oficialmente, a preocupação era determinar se a obra, de autoria do ufólogo e um dos pesquisadores do caso, Vitório Pacaccini, em parceria com o escritor Maxs Portes, incorria em algum crime. Havia a suposição de que pudesse ofender a honra de militares citados, comprometer as Forças Armadas, incitar militares da ESA a revelarem dados sigilosos sobre a instituição, ou atribuir ao Exército testemunhos do acobertamento de um eventual incidente envolvendo supostos extraterrestres.

Em sua conclusão, o IPM isentou Paccacini de qualquer ilícito. Sendo um dos poucos documentos oficiais conhecidos do caso, foi também aquele que procurou dar uma “explicação oficial” para o que Kátia, Valquíria e Liliane teriam visto naquele terreno baldio do Jardim Andere. Segundo o IPM, teria sido o Luiz, ou Luizinho, um morador conhecido na cidade pelo apelido “Mudinho”.

Portador de autismo e morando à época exatamente em frente ao terreno onde as garotas afirmaram terem se deparado com a criatura estranha, Mudinho era visto com frequência na rua. Curiosamente, costumava agachar-se em posição praticamente idêntica à descrita pelas testemunhas quando encontraram o suposto ET de Varginha.

Baseado em fotos fornecidas pelo comando do 24º Batalhão de Polícia Militar à época, o IPM concluiu que “tais evidências tornam, portanto, mais provável que a hipótese de que este cidadão, estando provavelmente sujo, em decorrência das fortes chuvas, visto agachado junto a um muro, tenha sido confundido, pelas três meninas aterrorizadas, como uma criatura do espaço”.

Relato pode desconstruir a tese do Mudinho
Os ufólogos já tinham lidado com a teoria do Mudinho e a tinham descartado, porque as testemunhas o conheciam e declararam, à época, que jamais o confundiriam. Mas isso não foi suficiente para a elaboração da tese do IPM.

Agora, o novo testemunho obtido pelo Portal Vigília pode implodir de uma vez a explicação oficial: no exato momento do encontro das três garotas com a suposta criatura, aparentemente seria impossível Luizinho estar no terreno.

A nova testemunha conta que morou 30 anos no Jardim Santana, em Varginha (vizinho ao Jardim Andere). O terreno por onde as meninas passavam naquele momento era uma espécie de atalho para o bairro.

Ele inclusive conhece as irmãs Liliane e Valquíria; os pais de ambas as famílias eram amigos. Hoje, aos 43 anos, este morador continua na cidade e exerce atividade ligada ao serviço público.

Vista atual da frente do Ginásio do Marcão em Varginha. À esquerda, área de mata que faz divisa com o local da suposta 1ª captura, na parte da manhã
À época, com 18 anos, costumava jogar futsal com os amigos todos os sábados. O horário reservado era das 14 às 15 horas exatamente, no Ginásio do Marcão, uma quadra que existe até os dias atuais.

O dia 20 de janeiro de 1996, era mais um dia de jogo com os amigos. Mas aquele sábado estava diferente, segundo ele. “Naquele dia já havia o comentário circulando por aquela região da ação do Exército pela manhã e diziam que tinha tido disparos de arma de fogo”, contou.

Mudinho na porta do ginásio e bloqueio do Exército
Outra coisa naquele dia, contudo, continuava igual: “o Mudinho estava na porta do Ginásio. O mudinho ficava sempre lá nos sábados e em outros dias da semana porque as pessoas davam cigarro”, revela a testemunha.

O local fica a aproximadamente 500 metros – em linha reta – do terreno no Jardim Andere onde a criatura foi avistada. Mas chegar lá na mesma hora não seria simples, ainda que Luizinho corresse muito, por uma razão: o próprio Exército, por algum motivo, bloqueava o acesso e impedia a passagem das pessoas.

E o relato desta nova testemunha fica ainda mais intrigante.

“Quando terminou o horário, vimos um caminhão do Exército subir a Avenida dos Expedicionários. Imediatamente subimos, movidos pela curiosidade e pelos boatos que circulavam desde a manhã. E quando chegamos, há dois quarteirões da rua do lote, o Exército já tinha fechado a rua e o acesso era restrito”, conta.

Mais pessoas participaram da tentativa de averiguar o que ocorria. “Um dos amigos que estava na turma (éramos em 4) trabalhava na oficina do Zé Cavalo e argumentou que precisava pegar objetos pessoais. Também argumentei sobre o direito de ir e vir. Mas o militar mandou afastar e apontou o fuzil pra gente. O fuzil ficou a um palmo da minha cara”, relembra.

Segundo ele, os militares abriram as barricadas para a passagem de um carro modelo Fiat Panorama. Cerca de 10 minutos depois desmontaram tudo. Subiram nos caminhões – os quatro amigos viram três caminhões e mais dois carros de passeio – e continuaram na direção da praça São Charbel.

“Tinha muita gente na rua acompanhando o cerco do Exército. Foi rápido, mas chamou bastante atenção”, conta o rapaz.

Fim do silêncio há cerca de 10 anos
A nova testemunha revela que só começou a recontar essa história para os amigos e conhecidos há cerca de 10 anos, porque tinha receio de passar pelos mesmos constrangimentos que viu vizinhas passarem.

“É porque via a dificuldade que as meninas tinham de desenvolver a vida. Dificuldade de arrumar emprego, de estudar. Às vezes estávamos na rua conversando e parava carro na porta da casa delas. Elas atendiam atenciosamente e no final o pessoal tava debochando”, conta.

Além disso, um de seus amigos – Luciano, já falecido – que era funcionário da oficina do Zé Cavalo, dizia já ter falado com os pesquisadores à época.

Agora, 25 anos depois, o depoimento deste morador mostra como a pesquisa do Caso Varginha é cheia de nuances e pode haver ainda muitas surpresas a serem trazidas à tona!

Se você sabe algo que pode acrescentar alguma informação às investigações desse caso fascinante da Ufologia, use o formulário de contato e mande uma mensagem para o Portal Vigília.

Fonte: https://www.vigilia.com.br/exclusiv...iz-conclusao-do-exercito-sobre-caso-varginha/

 

[Alberon]

Assim mesmo? Do nada? Despretensiosamente?
Até o Datena notou o bicho passando.
Até ironiza como se fosse o fim de tudo.

Não é muito baixo pra ser um avião mesmo de pequeno porte/helicóptero e muito grande pra ser um drone?
Ainda mais em um tempo fechado daquele?

Em 1:51:50, mas já coloquei no ponto.

 

[geist]

Tá com cara de ser um avião de pequeno porte. Dependendo da região (Campo de Marte) é normal essa altitude.

 

[Pouca ideia]

Assim mesmo? Do nada? Despretensiosamente?
Até o Datena notou o bicho passando.
Até ironiza como se fosse o fim de tudo.

Não é muito baixo pra ser um avião mesmo de pequeno porte/helicóptero e muito grande pra ser um drone?
Ainda mais em um tempo fechado daquele?

Em 1:51:50, mas já coloquei no ponto.

Não entendo P nenhuma de aviação. Mas eu acho q estava mto baixo para ser um avião e voando reto. Um avião nesta altura estaria com o bico pra cima pra pegar altura, né(?). Estranho msm

 

[carloshfc]

Assim mesmo? Do nada? Despretensiosamente?
Até o Datena notou o bicho passando.
Até ironiza como se fosse o fim de tudo.

Não é muito baixo pra ser um avião mesmo de pequeno porte/helicóptero e muito grande pra ser um drone?
Ainda mais em um tempo fechado daquele?

Em 1:51:50, mas já coloquei no ponto.

Achei rápido demais pra ser avião, mas aguardo a opinião de quem manja.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

 

[Vim do Futuro]

Achei rápido demais pra ser avião, mas aguardo a opinião de quem manja.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

Também achei rápido e baixo demais.
O pessoal que manja das matemáticas poderia pegar a cena e calcular a distância horizontal e a velocidade em que ele passou.

 

[quemsoueu]

Assim mesmo? Do nada? Despretensiosamente?
Até o Datena notou o bicho passando.
Até ironiza como se fosse o fim de tudo.

Não é muito baixo pra ser um avião mesmo de pequeno porte/helicóptero e muito grande pra ser um drone?
Ainda mais em um tempo fechado daquele?

Em 1:51:50, mas já coloquei no ponto.

Rapaz, muito rapido pra ser aviao hein, e formato estranhao tbm

 

[maquinarama]

Pra mim foi um avião, até a luz padrão de aeronave aparece

 

[OSMattOS]

Foi E.T Bilu passando pra nos dar um oi!

 

[Alberon]

Pra mim foi um avião, até a luz padrão de aeronave aparece

Sei lá, tivesse uma luz, deveria estar piscando e pela iluminação daria pra ver o brilho vermelho.
Foda que o câmera não teve o mínimo interesse em acompanhar o objetivo.

 

[14anosSoltaHadouken]

Parece nada com um avião.

 

[RTX]

Vi e revi algumas vezes, tive uma ligeira impressão de ser um helicóptero, mas o mais estranho é a velocidade. Não tá numa velocidade um pouco anormal não?

 

[OSMattOS]

Vi e revi algumas vezes, tive uma ligeira impressão de ser um helicóptero, mas o mais estranho é a velocidade. Não tá numa velocidade um pouco anormal não?

Um pouco?

 

[Alberon]

Vi e revi algumas vezes, tive uma ligeira impressão de ser um helicóptero, mas o mais estranho é a velocidade. Não tá numa velocidade um pouco anormal não?

O cara do vídeo tá indignado.
Mas se fosse um helicóptero também teria que ter aquela luz vermelha piscando, e também não sei se um helicóptero civil voaria a essa velocidade.
Parece mais uma esfera ovalada prateada, me lembra até desse filme.

 

[Teco-]

Nos comentarios desse video tem um cara de um canal lá no ctrl c ctrl v em todos os comentarios de quem fala q é ovni, falando que é um aviao monomotor ou algo assim, ele diz o nome e modelo la lol, pelo que entendi viu num site que da pra ver o trafego aereo do local e achou tal aviao que era pra passar nesse horario e nesse local ali.

Se é verdade nao sei dai.

Achei o comentario, quem entende le ai pra ver se é verdade ou nao, acho que nao, falaram que esse modelo do aviao tem varias luzes e ali n aparece nada


Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

 

[Emperor]

Interessante é o Datena dizendo que programa que fala em disco voador é programa em fim de carreira rs

 

[RTX]

Parece um avião monomotor mesmo. Acho que não foi dessa vez.

 

[Alberon]

Pode até ser, mas não lembra em nada um avião, e a Luz de sinalização, não têm?

Por que no da foto dá pra ver claramente na calda.

 

[quemsoueu]

Pode até ser, mas não lembra em nada um avião, e a Luz de sinalização, não têm?

Por que no da foto dá pra ver claramente na calda.

O shape parece desse aviao mesmo, mas o bicho tava no galeto hein, e quanto mais baixo mais perceptivel a velocidade

 

[Pouca ideia]

Mas não tava mto rápido para ser um aviãozinho deste porte aí, não?
Aqui onde moro passa bastante avião desses pequenos e de hélice. Nunca vi um tão rápido quanto este. Olha a distância que ele percorre em pouco tempo e pouca altitude.

 

[maquinarama]

Mas não tava mto rápido para ser um aviãozinho deste porte aí, não?
Aqui onde moro passa bastante avião desses pequenos e de hélice. Nunca vi um tão rápido quanto este. Olha a distância que ele percorre em pouco tempo e pouca altitude.

não poderia ser a taxa de quadros por segundo da câmera do helicóptero da Band?

 

[Deleted member 219486]

não poderia ser a taxa de quadros por segundo da câmera do helicóptero da Band?

Foi o que pensei, a câmera não ta registrando toda a passagem do avião, ele salta em vários momentos. Provavelmente usam essa qualidade reduzida por se tratar de uma transmissão aérea.

 

[Teco-]

N tem como calcular a velocidade dele de acordo com algum ponto de referencia ali e descobrindo a distancia de 2 locais +-? Ai daria pra saber se ta tao veloz ou nao Ou teria q saber a distancia da camera tbm?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

 

[maquinarama]

CASO DOLORES BARRIOS .

Uma ET no Congresso de Ufologia?

Nos dias 7 e 8 de agosto de 1954, em Monte Palomar, nos Estados Unidos, realizou-se um dos primeiros grandes congressos ufológicos de contatados. Ali se encontravam contatados famosos, como George Adamski (contatado dos venusianos), Truman Bethurm (contatado dos habitantes do planeta Clarión) e outros.

Algumas pessoas notaram uma mulher que julgaram ser “estranha” e pediram ao jornalista João Martins – o mesmo do caso Barra da Tijuca – que estava a trabalho para a revista O Cruzeiro, para tirar fotos dela.

Martins tirou a foto, mas com a luz do flash ela se assustou e saiu rapidamente do local, entrando em um bosque próximo ao local do evento. Muitos consideraram-na como sendo uma “extraterrestre” graças ao seu estranho comportamento e até por algumas características físicas peculiares, mesmo curiosas, como podemos observar nas fotos. Observe você mesmo os detalhes do rosto desta bela mulher, como seus olhos, nariz e bochechas. Os olhos têm uma profundidade estranha e bela…

Porém, o fato mais insólito foi que muitas pessoas viram uma nave sair desse bosque, deixando todos os presentes impressionados. Momentos depois, descobriram que essa “extraterrestre” havia estranhamente assinado o livro de visitas com o nome de Dolores Barrios, e que declarou ser uma estilista de moda de Nova York. No entanto, ninguém ouviu falar de uma estilista de moda loira com esse nome latino…

Será ela uma extraterrestre? A que veio? O que fazia em um congresso onde participaram alguns dos mais destacados contatados da época? Porque Dolores Barrios nunca mais foi vista em qualquer lugar do mundo?

Bem, o que sabemos, com certeza, é que os extraterrestres não querem manter contato público conosco por saberem que suas vidas correm perigo. Sabemos que muitos irmãos do cosmo são mantidos cativos pelas forças armadas de alguns países (como EUA e Rússia). Seria por isso que essa extraterrestre fugiu do público?

 

[Tom Cruise]

ela é só feia.

 

[O_Brachio]

É interessante como esses primeiros contatos do pós-guerra eram de certa forma mais "românticos", geralmente vindo de seres mais pacíficos e com aparência mais humana. Depois vieram os greys e tudo ficou mais sombrio.

 

[OSMattOS]

É interessante como esses primeiros contatos do pós-guerra eram de certa forma mais "românticos", geralmente vindo de seres mais pacíficos e com aparência mais humana. Depois vieram os greys e tudo ficou mais sombrio.

Olha a aparencia dos leks, principalmente do rosto e daqueles olhos sombrios, se eu visse um iria correr mais que gordo quando vê comida grátis..

 

[Jäger_BR]

Foi o que pensei, a câmera não ta registrando toda a passagem do avião, ele salta em vários momentos. Provavelmente usam essa qualidade reduzida por se tratar de uma transmissão aérea.

Sim, foi aviao e sim, a culpa dessa "velocidade" tá na captura da imagem. Estao usando saturação diferenciada pra filmar esse céu iluminado de chuva... ai a velocidade do obturador é menor mesmo

Enviado de meu SM-N770F usando o Tapatalk

 

[carloshfc]

CASO DOLORES BARRIOS .

Uma ET no Congresso de Ufologia?

Nos dias 7 e 8 de agosto de 1954, em Monte Palomar, nos Estados Unidos, realizou-se um dos primeiros grandes congressos ufológicos de contatados. Ali se encontravam contatados famosos, como George Adamski (contatado dos venusianos), Truman Bethurm (contatado dos habitantes do planeta Clarión) e outros.

Algumas pessoas notaram uma mulher que julgaram ser “estranha” e pediram ao jornalista João Martins – o mesmo do caso Barra da Tijuca – que estava a trabalho para a revista O Cruzeiro, para tirar fotos dela.

Martins tirou a foto, mas com a luz do flash ela se assustou e saiu rapidamente do local, entrando em um bosque próximo ao local do evento. Muitos consideraram-na como sendo uma “extraterrestre” graças ao seu estranho comportamento e até por algumas características físicas peculiares, mesmo curiosas, como podemos observar nas fotos. Observe você mesmo os detalhes do rosto desta bela mulher, como seus olhos, nariz e bochechas. Os olhos têm uma profundidade estranha e bela…

Porém, o fato mais insólito foi que muitas pessoas viram uma nave sair desse bosque, deixando todos os presentes impressionados. Momentos depois, descobriram que essa “extraterrestre” havia estranhamente assinado o livro de visitas com o nome de Dolores Barrios, e que declarou ser uma estilista de moda de Nova York. No entanto, ninguém ouviu falar de uma estilista de moda loira com esse nome latino…

Será ela uma extraterrestre? A que veio? O que fazia em um congresso onde participaram alguns dos mais destacados contatados da época? Porque Dolores Barrios nunca mais foi vista em qualquer lugar do mundo?

Bem, o que sabemos, com certeza, é que os extraterrestres não querem manter contato público conosco por saberem que suas vidas correm perigo. Sabemos que muitos irmãos do cosmo são mantidos cativos pelas forças armadas de alguns países (como EUA e Rússia). Seria por isso que essa extraterrestre fugiu do público?



Visualizar anexo 172379
Visualizar anexo 172380
Visualizar anexo 172381Visualizar anexo 172382

Um monte de nerdão que nunca tinham visto uma mulher feia se interessar pelo assunto deles naquela tenra época. Nada demais.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk