Tópico oficial [ ufOS ] Aliens from Outer Space (+casos, +links, +fotos, +videos).

[Retro Master_80]

Já o site da revista UFO do Gevaerd tem varios conteúdos que você só acessa sendo assinante.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

Aqueles vídeos de documentários em DVDs vendidos no site da UFO tem algum lugar para baixar free na web?

 

[Extrusor]

Avaliem este ovni

Cara eu não sou especialista nem nada, mas talvez seja mesmo um drone e digo isto pq tenho um drone mediano e ele vai até 100 metros de altitude e tem uma estabilidade muito boa mesmo com vento moderado, e pelo pouco q eu sei os drones (pelo menos boa parte dos modelos) tem um bloqueio de fábrica q limita a altura do vôo pra evitar colisão ou coisa do tipo mas tem um pessoal que burla essa trava pra poder fazer vôos bem mais altos. Algumas informações q poderiam ajudar seria saber mais ou menos a altura q este do vídeo estava, o tempo da visualização tb poderia ajudar já q os drones tem limitações de tempo devido a bateria (o meu vai até 28 minutos de vôo por exemplo) e a movimentação que vc já falou q foi embora lentamente se encaixando na possibilidade de ser um drone. Enfim falei falei e não falei nada né kkkkk, mas é isso aí só queria falar o pouco q conhece pra ajudar nas suas investigações...

 

[carloshfc]

Aqueles vídeos de documentários em DVDs vendidos no site da UFO tem algum lugar para baixar free na web?

Provavel que não. Mas, sabendo de qual caso abordam, da para ver coisas feitas por outros que estão de graça por ai na web.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

 

[Ryo_Hazuki(]

Caras. Aqui no meu trabalho, ontem pela manhã um grupo de pessoal viu um objeto branco quadrado e aparentemente vazado no meio. O objeto, segundo eles, teria saído da Lua e foi em linha reta em direção ao Sol. Eles disseram também que passou um jato cruzando próximo ao objeto que era bem maior que o avião. Caramba eu estava em outro ponto da empresa e não pude ver o ovni.
Um deles tirou uma foto com celular, não é muito chegado meu, mas vou tentar ver se ele me passa a foto.
Edit.: Lembrando que aqui na região norte do RS tem havido muitos avistamentos recentemente. Como queria ter visto isso.

 

[Pouca ideia]

Cara eu não sou especialista nem nada, mas talvez seja mesmo um drone e digo isto pq tenho um drone mediano e ele vai até 100 metros de altitude e tem uma estabilidade muito boa mesmo com vento moderado, e pelo pouco q eu sei os drones (pelo menos boa parte dos modelos) tem um bloqueio de fábrica q limita a altura do vôo pra evitar colisão ou coisa do tipo mas tem um pessoal que burla essa trava pra poder fazer vôos bem mais altos. Algumas informações q poderiam ajudar seria saber mais ou menos a altura q este do vídeo estava, o tempo da visualização tb poderia ajudar já q os drones tem limitações de tempo devido a bateria (o meu vai até 28 minutos de vôo por exemplo) e a movimentação que vc já falou q foi embora lentamente se encaixando na possibilidade de ser um drone. Enfim falei falei e não falei nada né kkkkk, mas é isso aí só queria falar o pouco q conhece pra ajudar nas suas investigações...

Eu nem ousarei debater com vc sobre drones pq realmente não manjo nada kkkk. Mas o que me intrigou foi o seguinte:

- O objeto emite uma luz branca bem forte, eu nunca vi um drone com uma luz tão forte assim.

- Se for um drone ele tem que ser bem grande. A distancia do local que eu filmei para aquelas árvores do fundo é bem grande. E ele "decolou" de lá.

- A altura do objeto era bem grande. Eu arrisco dizer que ele estava a mais de mil metros de altura. Infelizmente, no vídeo não é possível ter uma noção muito boa de distância.

Mas enfim, tudo que estou falando é achismo, não entendo mesmo de drones. Mas tomara que seja um drone mesmo :/

 

[Extrusor]

Eu nem ousarei debater com vc sobre drones pq realmente não manjo nada kkkk. Mas o que me intrigou foi o seguinte:

- O objeto emite uma luz branca bem forte, eu nunca vi um drone com uma luz tão forte assim.

- Se for um drone ele tem que ser bem grande. A distancia do local que eu filmei para aquelas árvores do fundo é bem grande. E ele "decolou" de lá.

- A altura do objeto era bem grande. Eu arrisco dizer que ele estava a mais de mil metros de altura. Infelizmente, no vídeo não é possível ter uma noção muito boa de distância.

Mas enfim, tudo que estou falando é achismo, não entendo mesmo de drones. Mas tomara que seja um drone mesmo :/

Tb não manjo não cara, é só um Hobby recente, agora sobre suas observações me chamou atenção o fato da "luz branca bem forte", pq drone em geral tem luzes de sinalização e costumam piscar (o meu mesmo tem as luzes azul/vermelha/branca) e TB não é nada de extraordinário é só pra ter a visualização no céu noturno ( apesar q na comunidade pode ter quem faça mod pra luz mais forte, mas não vejo sentido perder tempo com isso rs). Sobre o tamanho, se vc disse q não estava perto e era a luz grande então as chances de ser drone vão a zero praticamento , eu pelo menos não conheço drone de grande porte, só mesmo drones militares mas aí tb seria meio inviável um drone militar creio eu. E sobre a altura, caraca o bicho tava alto heim kkkkkk, é maninho não duvido q vc tenha visto um Ovni mesmo heim kkkkk sortudo

 

[Vim do Futuro]

Eu nem ousarei debater com vc sobre drones pq realmente não manjo nada kkkk. Mas o que me intrigou foi o seguinte:

- O objeto emite uma luz branca bem forte, eu nunca vi um drone com uma luz tão forte assim.

- Se for um drone ele tem que ser bem grande. A distancia do local que eu filmei para aquelas árvores do fundo é bem grande. E ele "decolou" de lá.

- A altura do objeto era bem grande. Eu arrisco dizer que ele estava a mais de mil metros de altura. Infelizmente, no vídeo não é possível ter uma noção muito boa de distância.

Mas enfim, tudo que estou falando é achismo, não entendo mesmo de drones. Mas tomara que seja um drone mesmo :/

Acho normal que nós, provavelmente todos leigos, tenhamos muitas dúvidas. Eu mesmo já vi um troço meio estranho, mal consegui filmar num celular tosco e velho e a luz sumiu no horizonte limitado (prédios, morros e árvores) que eu tinha. Nunca consegui definir aquilo, se era natural ou não. E vc provavelmente ficará com a mesma dúvida diante do que viu.
Mas acho legal poder relatar e debater o assunto, sem paixões e verdades absolutas.

 

[New_Wave]

Eu sempre quis saber a origem dessa foto até eu achar com certa dificuldade essa matéria traduzida para nossa língua:



O contato imediato de terceiro grau de Feliberto Caponi

Por: Milton Dino Frank Junior - do CUB

Esta é a história de um encontro repetitivo entre um ser humanóide e um italiano de vinte e três anos natural de Pretare d’Arquata, que conseguiu tirar uma série de seis fotos com sua Polaroid da criatura.

Resumo:

A alegada série de contatos começou em Pretare d’Arquata, uma pequena região na província de Áscoli Piceno, no topo do Monte Vettore, a uns poucos quilômetros depois de se deixar a estrada para Salaria. “O último encontro aconteceu bem aqui atrás. Antes, aconteceu um pouquinho mais longe daqui. Aqui está a última foto que tirei.”

Elas mostram em seqüência um ser em várias posições, abaixado, quase ereto, que parece estar em condições físicas precárias embora isto possa ser apenas uma impressão antropomórfica. O ser parece ter dimensões pequenas, ser bem robusto, com a pele que em algumas chapas instantâneas parece queimada e fina, principalmente na última foto, completamente avermelhada, úmida, e com aspecto de uma péssima pele machucada.

As fotos foram publicadas na revista seminal italiana chamada “Visto”, exemplar número 43 no dia 28 de outubro de 1993, e depois foram exibidas na TV durante o programa “I Fatti Vostri” (“Seus Fatos”) na sexta feira, dia 5 de novembro de 1993, apresentado por Giancarlo Magalli.

As seis fotos da Polaroid:

Aqui estão as seis fotos copiadas por scaner. Estas fotos já foram exaustivamente analisadas e não apresentam fraudes.












Os eventos detalhados, pesquisas e entrevistas:

A primeira investigação deste caso foi realizada pelo CUN (Centro Ufológico Nacional da Itália) e contemplou diversas verificações como entrevistas com Caponi e seus familiares e as respostas para suas questões com outras testemunhas indiretas. No final da investigação, eles fizeram um relatório detalhado do Caso, mas ainda não obtiveram uma conclusão firme.

Ao mesmo tempo, outros pesquisadores se aproximaram de Caponi e obtiveram dele declarações parecidas, coincidindo substancialmente com aquelas que foram publicadas pelo CUN. Algumas delas deram a sua interpretação para os eventos, como Maximo Fratini Maximum do CETI (Centro Civil para Comunicação com Entidades Inteligentes), em Roma, que declarou que sempre esteve convencido da sinceridade da testemunha. “Durante nossas investigações e os últimos três anos, temos que reconsiderar, passo a passo, todas as vicissitudes para reconstruir todos os detalhes, encontrando Feliberto Caponi diversas vezes mais e tentando coletar relatos de testemunhas.”

“Nós ainda não estamos numa posição para termos conclusões – hoje – mas estamos nos aproximando da possível verdade do que de fato aconteceu nos arredores de Pretare d’Arquata no Monte Vettore em maio de 1993”.

As fotografias de Caponi continuam nos perturbando até hoje. De qualquer maneira deve ter havido algumas contradições e omissões que surgiram quando as investigações começaram a colocar pressão em Caponi. Mesmo assim não parece existir nenhuma forma para diferenciar se estas contradições e omissões são simplesmente causadas pela confusão entre os investigadores, e pelo estresse colocado em Caponi que foi literalmente bombardeado pelos jornalistas italianos e estrangeiros quando suas fotos foram publicadas numa revista semanal em Milão. Certamente, de uma maneira inexplicável e improcedente, o magistrado de Áscoli Piceno tinha apreendido e confiscado as fotografias de Caponi, e iniciou um processo judicial contra Caponi devido assuas fotografias estarem perturbando a paz civil. Devido a este confisco, o CUN só pode analisar estas fotografias visualmente, mas não com instrumentos especializados.

Basicamente, a estória contada por Feliberto Caponi foi consistente todo o tempo, consistente inclusive cronologicamente, mas alguma parte de sua estória foi fragilizada pelos céticos através de suas fotografias. Isto fez com que o ufólogo Roberto Pinotti do CUN prontamente insistisse em sua necessidade em examinar o material fotográfico em boas condições, primeiro para elucidar alguns pontos, e também porque o CUN acreditava que a testemunha tinha o direito de administrar e guardar suas fotos.

Caponi contou para Roberto Pinotti, Gianfranco Lollino e Massimo Angelucci da CUN e ainda Fabio Della Balda da CROVNI (Centro de Pesquisa de Objetos Voadores Não Identificados de San Marino) sobre seu primeiro contato. “Primeiro pensei que fosse um gatinho miando porque foi pego por uma ratoeira (armadilha) de plástico.” “Foi no cair da tarde de 9 de maio de 1993. Como sempre, estava voltando de um passeio de bicicleta motorizada (mobilete) e estava fechando a garagem, quando bem perto dali ouvi uma espécie de gemido, bem diferente dos típicos animais que conheço. Por um momento pensei também na possibilidade de ser um bêbado caminhando pela rua gemendo (fazendo um som de reclamação). Então em um certo ângulo da casa observei uma espécie paleta branca e para mim parecia que este ruído estranho vinha dela. Sorrindo, porque pensava que era um gatinho abandonado enroscado numa sacola plástica, estendi uma de minhas mãos para toca-lo, mas num ato de reflexo parei porque me ocorreu que ele poderia me arranhar. Então me limitei um pequeno chute no saquinho plástico para ver o que aconteceria. Fiquei aterrorizado porque o saco plástico velho subiu me mostrando que aquilo tinha cabeça, braços e pernas. Me levantei do chão e fui até a parede que te mostrei antes. De qualquer forma, foi muito rápido, tinha envolvido as pernas e carregou algo que tropeçou, parecia um o saco que não tinha fundo, mas não, aquilo era pele. Apenas vi a pele de sua cabeça e de seus braços pequenos que ele não usou e não moveu."

Um ponto interessante a ser considerado neste primeiro encontro, é que Caponi sofreu uma inexplicável irritação cutânea no pé direito, exatamente o pé que foi usado para tocar a entidade. Esta irritação desapareceu depois de três dias. Caponi achou que tinha sido vítima de alguma confusão, mas ele estava muito assustado quando ele decidiu reabrir a garagem para descansar por um pequeno instante em sua mobilete para pensar sobre o ocorrido, e ligou o radio para se acalmar. “Pensei para mim mesmo que o que tinha visto deveria não existir, que eu estava cansado, e que deveria ser algum animal”... De qualquer forma, de volta em sua casa, sua mãe percebeu que havia alguma coisa errada porque o seu filho estava muito pálido. Ela fez o seu filho falar o que estava acontecendo, e com seu pai ele decidiu retornar ao local do encontro a fim de encontrar algumas pegadas do suposto animal. Na parede atrás o qual o ser desapareceu o pai dele encontrou uma gaze medicinal cheia de sangue, mas ele não a trouxe para casa porque era repugnante e preferivelmente a pôs sob uma máquina de lavagem velha no pátio, planejando ir para Ascoli Piceno ao invés de analisá-la.

Durante a noite, Caponi ainda escutou o estranho gemido, foi até a rua de novo, mas não viu absolutamente nada. “Nada, absolutamente nada, era impossível,” explicou Caponi.

Como meu pai estava lá pode mostrá-lo aquele som de gemido, e disse para ele que tinha escutado de novo, mas que não sabia o que era daí ele me disse para eu ir para o meu quarto porque de lá poderíamos ver melhor. Ficamos lá por cerca de uma hora, então meu pai ficou cansado e foi para cama dormir. Exatamente neste momento a coisa reapareceu... Chamei meu pai para que ele fosse capaz de vê-lo também, por um momento, enquanto o ser foi para debaixo do arco, num piscar de olhos, e meu pai olhou para mim querendo me dizer que eu não estava brincando. De qualquer forma ele me disse para ir para cama porque estava tarde, eram três horas da madrugada.

Na manhã seguinte a irmã de Feliberto veio apanhar a gaze, mas ela tinha desaparecido. “Deve ter sido um cachorro que sentiu o cheiro de sangue,” disse Feliberto. “Foi nesta hora que decidi pedir a meu cunhado uma máquina emprestada”. “Eu a coloquei na minha mesa a direita de minha cama”. “Por uma semana então esperei por lá, marcando sempre um local a noite, pensando que talvez a criatura pudesse voltar de novo e que eu então conseguisse fotografá-la.”

Quinze dias então se passaram e nada aconteceu então Caponi resolveu se esquecer daquilo, quando então numa madrugada: Eram aproximadamente suas horas da madrugada e escutei um estranho grito de novo. Levantei-me, peguei a câmera, uma Polaroid 660 e abri a porta, enquanto sentia que alguma coisa estava andando pela calçada. Vi sua chegada de uma distância suficiente, não muito rápido e quase andando. Tirei a primeira foto, a Polaroid expeliu a foto e a guardei. Estava pronto para tirar outra foto e no feixe de luz do flash a criatura parou, como se o ser tivesse percebido a luz, talvez, mas a criatura parecia ser surda... Deduzi isso porque fiz barulho quando abri a porta e a criatura continuou a vir em minha direção. A criatura tinha parado e tinha girado somente quando tirei a foto. Pensei que ' eu teria que correr da criatura, tiraria uma foto e depois correria dela, esta é uma oportunidade única ' e o que eu fiz, parti em sua direção avançando alguns metros e fotografei-o outra vez, então saí gritando 'Eu o fotografei!', sem prestar atenção aonde andava, desta forma me choquei com uma parede. Meu pai acordou e me perguntou o que tinha acontecido. As fotos se revelaram sob os olhos de meus pais: na primeira somente uma sombra escura era visível, mas na segunda, a cabeça e os braços suspensos envolvidos com algo, eram visíveis. Olhei-a intensivamente. Expliquei que quando tirei a segunda foto que a criatura tinha girado ligeiramente sua cabeça para mim, sem girar seu corpo. Meu pai percebeu que era como um fixador de cabelo. Minha mãe disse ' meu deus, o que é isso?' Tinha me acalmado e então eu disse-lhes que tinha o bastante da criatura nas fotos, vamos colocá-las num lugar seguro, não vamos deixar ninguém ver estas fotos e então decidimos coloca-las em uma caixa de madeira ao invés de estudá-las com calma no dia seguinte.

Mas na tarde seguinte: “Encontrei a tampa da caixa semi-aberta com o seu fundo escurecido e cheio de fumaça”. Perguntei-me imediatamente o que poderia ter acontecido e então abri a caixa totalmente e senti um cheiro de queimado similar ao cheiro de plástico queimado. A foto estava queimada em suas beiradas e aonde o ser era mostrado, elas estavam inchadas e parcialmente arruinadas... Quando pego a segunda foto noto que esta também estava inchada somente na superfície, mas esta não estava destruída.

Mais tarde os pesquisadores do CUN tentaram determinar se as fotos arruinadas teriam sido explicitamente atacadas, e consideraram a possibilidade do filme ter ficado na Polaroid por um longo período e este estar vencido. Mas a hipótese das fotos ter se deteriorado de uma forma natural devido à expiração do prazo de validade do filme se revelou inválida porque as fotos seguintes foram feitas com o mesmo filme e estas não se arruinaram.

A única explicação possível que restou foi a de interação química entre as fotos e a velha bateria que estavam dentro da caixa de madeira aonde as imagens foram guardadas, que foi a própria proposta de Caponi. O problema é que todo o material incluindo a caixa de madeira foi enviado para a delegacia policial de Aquarta de Tronto, logo após a sua primeira publicação em uma revista.

É preciso também enfatizar que Caponi fez as fotos circularem por vários jornais de Roma e agências de notícias.

Voltando ao dia 24 de maio de 1993. A notícia agora já estava difundida, tudo isso ocorreu, porque Caponi conto sua estória confidencialmente para um amigo: Cometi um grande erro no dia em que fui visitar um amigo meu que é carpinteiro e contei-lhe toda a minha estória. Ele me jurou que jamais falaria uma palavra a alguém sobre o ocorrido. Mas em uma noite ele bebeu mais do que devia e em três dias todo o país sabia da estória e o jornal “Messagero di Ascoli Piceno" me telefonou, e poucos dias depois estas fotos estavam publicadas.

A história difundiu ainda mais, mesmo com muitas pessoas não acreditando nela surgiram várias legendas populares que queriam me caçar no país. Numa tarde fui ao grupo e encontrei um amigo que tinha espalhado a história; apesar disso fiz as pazes com ele, e nós estávamos andando na rua com outros dois amigos. E então todos nós ouvimos um grito, vindo de trás da porta de uma banca que mostrava as fotos publicadas. Decidimos checar o que estava acontecendo e comecei a espiar, enquanto um amigo remanescia um pouco atrás, uma outra novidade começa a acontecer, e quando nós chegamos perto do sentido dos sons dos gritos, tudo parou imediatamente. Nós retornamos para o bar e algum tipo de expedição começou a se organizar, com outras pessoas, no total de quinze a vinte pessoas, algumas delas com facas - todas excitadas – com tochas e câmeras fotográficas. Uma delas estava com um cão da caça. Nós todos caminhamos para trás a porta. Estamos aqui para investigar e o cão estava ali para nos ajudar a encontrar algo. O cão começou a cruzar a porta e a latir, como se estivesse lutando, e havia muitos gritos. Então o cão saltou estrada abaixo, jogando-se contra uma parede, caiu de costa, e depois se levantou e fugiu para se esconder em um canto. As outras pessoas presentes começaram a me olhar e cochicharam. Mas, quando me propus encontrar a fonte daquele som a fim descobrir o que era, todos não deram uma palavra.

Porém desse momento em diante, as pessoas da região começaram a acreditar um pouco mim e fui entrevistado por um jornalista da revista “Stop”, mas quando ele viu as fotos queimadas não pensou duas vezes na oportunidade de publicá-las. Mas tarde, o sentimento que algo estranho e interessante estava acontecendo realmente se espalhou no pequeno país. E então em 8 de agosto de 1993, Pretare era o lugar de um fenômeno novo e incomum: muitas galinhas morreram no país de forma misteriosa, algumas amputações de membros e cabeças de animais ocorreram, mas sem sinais de sangue ou de mordidas.

O fato continuava atordoante porque era difícil imaginar um predador como uma raposa ou um lobo poderia causar tantos danos em uma só noite. Até então Caponi teve apenas dois contatos com a criatura. Mas em 11 de agosto de 1993 quando Caponi esteve em algum lugar sentado observando estrelas cadentes: Eram cinco horas da manhã e tudo aconteceu de uma vez só, em frente a porta do meu laboratório vi de novo uma pacote branco se movendo, no início pensei que era meu gato, mas depois olhando com mais atenção percebi que era aquela criatura de novo. Sentei-me e comecei a observar ao redor. Então peguei a câmara Polaroid e olhei para aquela criatura através da janela. Ela continuava ali, Desci as escadas e fiz uma foto da criatura. Quando as luzes do flash se acenderam a criatura moveu sua cabeça, se levantou e inclinou sua parte traseira saindo correndo logo depois. Então disse para eu mesmo que eu tinha fotografado a criatura de uma forma correta, e que desta vez esperava que a foto não ficasse arruinada como as outras, e decidi não contar nada para ninguém, nem mesmo para os meus pais. Guardei estas fotos na gaveta. O ser que apareceu nesta foto aparentemente está envolvido por uma espécie de cobertura de proteção externa e parcialmente coberto com gaze ou faixas envoltórias. Feliberto descreveu esta cobertura com se fosse uma espécie de calça e ainda disse que o ser tinha uma espécie de couro em seus ombros, como se fosse um cachecol.

Nove dias se passaram e em 20 de agosto de 1993 um novo contato deu a Caponi uma nova oportunidade para duas novas fotos, ainda com a mesma Polaroid apesar da revista “Visto” ter alegado que estas fotos foram feitas com uma câmera profissional. Não, foi sempre com a Polaroid, literalmente tenho vivido com esta máquina embora um amigo meu tenha me emprestado outra câmera. Desisti de usar a câmera profissional e a devolvi para ele sem nunca tê-la usado. Abri a janela e vi a criatura no centro do pátio. Desci as escadas e fiz a primeira foto do ser. A criatura se moveu de novo como sempre, moveu sua cabeça de vagar e daí tirei a segunda foto mudando de posição. Nesta hora a criatura escapou. As fotos não foram tão bem sucedidas para distinguir nada, e minha intenção era a de esclarecer os fatos. A criatura sempre estava com uma gaze em suas pernas e algo parecido com couro em suas costas, mas desta vez ela não estava mais usando sua cobertura, mas apareceu com dois tubos no tórax que pareciam se mover por baixo de sua pele, como um ar ou um fluído, eu não sei, talvez para sua respiração. Os pequenos tubos se moviam com certa freqüência.


Uma outra coisa importante: Estou convencido que o corpo da criatura estava molhado, o corpo drenava água, ele pingava, mas não muito. Por sua cabeça a água passava do lado de seus olhos como se fosse suor. Quero enfatizar que naquela noite quando minha irmã escutou alguns gemidos no pequeno terraço de nossa casa, aonde meu pai tem dois tambores aonde ele armazena água para molhar as flores, que nós pensamos que talvez que a criatura esteve lá para tomar um banho. Os tambores deveriam estar cheios, mas eles estavam vazios. Talvez durante a noite a criatura estivesse sem “roupas” se enfiou num dos tambores e se lavou depois ela pode ter saltado do terraço fazendo um barulho de um pulo na água o qual minha irmã escutou. Chegamos a descer para verificar se a criatura havia deixado suas coberturas, mas não havia nada, exceto um pequeno furo de baixo da casa de mais ou menos vinte cinco ou trinta centímetros o que abriu um buraco. Cheguei a iluminá-lo com uma tocha, mas não pude ver nada dentro dele.

Uma outra coisa particular, talvez de grande importância aparecesse então, quando os pesquisadores pedem a Caponi alguns detalhes mais específicos sobre o aspecto físico da criatura e a cor de sua pele. Caponi supõe que a epiderme do humanóide que aparece nas duas fotos assentado, são realmente as coberturas que se adequa perfeitamente ao corpo e o envolve completamente.

A diferença, nas fotos mostradas por Caponi entre o humanóide com ousem seu tipo de "proteção" aparece claramente no último retrato, aonde o ser aparece com uma metade assentada e a outra metade erguida e parece estar "despido”.

Um mês passou, e o encontro seguinte realizava-se 20 de setembro de 1993. "A cada noite eu esperava, agora. Não dormia mais. Então, eram aproximadamente três horas da madrugada e eu vi a de baixo da casa. ' Está de volta, eu me disse, antes de fotografar telefonei para alguém. Acordei minha avó, que dormia no quarto ao lado, mas ela não podia vê-lo de sua janela, embora a criatura estivesse logo abaixo. A criatura estava de pé. Então nós descemos e minha avó finalmente viu a criatura em todo seu esplendor. Ela ficou assustada porque pensou que estava vendo uma entidade maligna, e começou gritar, quando eu tentei acalma-la, me aproximei da criatura e tirei mais uma foto."

Então uma cena já testemunhada se repetiu: O ser dobrou-se, girou-se a cabeça um pouquinho, e olhou para Caponi. A avó, Perla Antonia, falou a respeito desta experiência, explicou o quanto assustada ela ficou pela possibilidade do ser ferir o seu neto: "Feliberto, vamos sair daqui, porque estou assustada agora. Mas desta vez eu fui além do arco, na região, sob uma noite chuvosa, estava todo molhado, e no meio da grama eu o perdi da vista."

Outros detalhes importantes aparecem através das perguntas dos pesquisadores: "O ser fez ruído ao mover-se, sua estrutura dorsal é bem aderente, mas seus lados parecem largos, o que é praticamente o contrário da maneira que nós somos feitos. Parece ter sido feito para correr, os braços não são usados, recorde-se como a criatura correu para a próxima porta com pulos como se fosse um avestruz. E suas dimensões? É muito pequena, não mais que setenta centímetros, a maneira que a criatura apoiava seus pés na terra, dava a impressão que seu peso era dobro do que o ser realmente pesava. A criatura tem duas narinas, mas não tem orelha”.

Em resumo, houveram cinco encontros entre Filiberto Caponi com a estranha criatura. O primeiro, em 9 de maio não foi feito foto alguma. No dia 24 de maio, foram feitas duas fotos, no dia 11 de agosto, uma foto, aonde ser está dentro de uma cobertura escura, em 20 de agosto ele tirou duas fotos do ser sentado e em 2 de setembro, tirou o último retrato em que a criatura é vista com pés esticados e aparentemente coberta com uma substância sangrenta, na frente da oficina de Caponi.

Na entrevista publicada pelos investigadores do CUN, Caponi descreveu meticulosamente o aspecto físico ser. "A cabeça é esférica com os dois olhos frontais dos dois lados; são fixos e, visto numa escala próxima, são similares aos olhos de uma mosca, como uma colméia, com muitos pontos pretos, que parecem polidos, quase como se fossem feitos de plástico." Os olhos eram ovais, Caponi explicava ainda, e eles não se fechavam à face "não demonstrava nenhum movimento, exceto que a boca se abria e se fechava com certa regularidade, à boca era molhada e havia indícios de presença de saliva e certa goma dura, não vi nenhum dente, e nenhuma língua”.


Durante os contatos sempre havia um sistema de iluminação discreta na rua e a sombra projetada pelo o corpo pequeno poderia ser corretamente distinguida. A cabeça "estava girando regularmente, mas não pareceu apenas que olhava para mim, mais como se pela curiosidade ou pelo alarme". A boca vista de lado, "tem uma forma vaga de um bico e lembra a da boca de uma tartaruga. A pele tinha uma aparência áspera e enrugada, quando a pele estava na cabeça esta era completamente lisa, mas era porosa. A cabeça e o peito tinham pontos nas cores branca e amarela." Continuando com os membros, “os pés eram finos, e tinham músculos”. Três dedos podiam ser distinguidos nas mãos, mas ser não os moviam, e também não movia os braços, os braços eram frágeis e a fibra muscular se contraia e distinguida os movimentos, mesmo que imperceptível, porque as mãos pareciam atrofiadas e quase não se moviam, e os dedos mal foram observados, a não ser que quando havia um movimento dos ombros.

"Uma característica particularmente interessante descrita por Caponi são os dois" tubos pequenos "que estavam no tórax da criatura: “os tubos saem da pele e entram outra vez na pele, mas parecem ser algo mais, e não é nenhuma parte de seu corpo, mais uma adição a ele”. Os tubos moveram-se, apenas um pouco, quando a barriga parecia imóvel, como se a criatura não respirasse”.

Filiberto descreveu as pernas para os investigadores: "Eram suas partes mais fortes e poderosas, considerando a maneira como funcionava. Haviam dois dedos em seus pés, um ligeiramente mais longo do que o outro talvez um polegar. E finalmente haviam três saliências visíveis em sua parte traseira, sendo a do pescoço a maior. A criatura jamais emitiu um som compreensível. Seus gritos eram compostos de duas linhas exatas e precisas que alternavam em um lamento regular. Parecia que estava interessado na luz: na última foto que tirei a criatura olhava diretamente para as luzes da rua, ele pareceu ter uma reação de susto exposto ao flash, muitas vezes pensei que a criatura tentou fazer uma pose para as fotos. Uma última coisa, também pensei em capturá-lo, mas logo depois percebi que era uma idéia absurda."

A entrevista feita pelos pesquisadores do CUN foi concluída com alguns comentários amargos de Caponi: "O que me preocupa é que estes fatos não são considerados com a importância que eles merecem, eles são discutidos somente em jornais e tablóides. Mas também é verdade que ninguém esteve realmente interessado com poucas exceções. Quanto aos supostos ufólogos que me contataram repetidamente, poucos confiaram em mim." "Se alguém pensa que sou uma fraude, eu o desafiarei. Ou então você pode fazer suas próprias investigações e extrair as suas conclusões." Filiberto Caponi foi considerado aberto, franco e disponível pelos investigadores do CUN, mas permaneceu também completamente atuando em sua própria proteção provavelmente por causa das pressões que experimentou de cada parte, e por causa das tensões fortes causadas em toda sua família.

Em seu depoimento como testemunha haviam algumas contradições apenas a respeito do número das fotos e em sua possessão sobre sua liberação para público, através dos jornais e da televisão. Poderia ter legitimamente pedido lucros financeiros com suas publicações. Não o fez e também foi aconselhado a não fazê-lo. Filiberto não controlou seu atordoamento e se mostrou delicado. Conseqüentemente, mais tarde, por causa do estardalhaço criado por suas reivindicações de seu contato, Caponi foi acusado formalmente pelos oficiais de polícias e interrogado no contexto de um procedimento penal surpreendente sob a carga "de ter espalhado a notícia falsa ou exagerada para perturbar a ordem pública" e seu material fotográfico foi confiscado, como a evidência contra Caponi para prendê-lo em nome da lei.

Em maio de 1994 a corte publicou um decreto sobre o termo que o inocentou o completamente. Nunca tinha havido antes um procedimento judicial instruído em tais bases: suas conseqüências eram apenas a de contribuiu a espalhar uma história largamente. A provisão judicial foi publicada logo após em francês, em alemão e em japonês através de diversos meios de comunicação. Todas as investigações foram impedidas. Os ufólogos italianos até hoje não compreendem a razão para esta ação judicial.

Após a aparição de Filiberto Caponi na TV italiana no programa "Maurizio Costanzo mostra" em julho 2001, e em artigos que se publicaram no noticiário ufológico e revistas do gênero, o exemplo de Caponi foi debatido outra vez, e a opinião discordante foi emitida, com nenhum argumento novo sério e explicável dado. Sumarizando, não haverá nenhuma conclusão e provavelmente jamais chegaremos a uma: os céticos acreditam que o caso deve ser uma fraude porque os seres alienígenas não visitam a terra e uma fraude é muito mais plausível do que qualquer outro argumento, e muitos ufólogos dizem simplesmente que neste caso com muitas entrevistas e investigações, nenhuma evidência de fraude foi encontrado.

Feliberto Caponi
http://www.cubbrasil.net/index.php?option=com_content&task=view&id=387&Itemid=86

 

[Tom Cruise]

parece um boneco mal-feito.

 

[Nilmax3]

parece um boneco mal-feito.

é o primo italiano do sinforoso

 

[Vim do Futuro]

parece um boneco mal-feito.

Mas é um boneco de outro mundo.

 

[Extrusor]

Tem jeito de fake pq o bichinho é mal feito pacas, parece q fizeram ele com fezes kkkk

 

[New_Wave]

parece um boneco mal-feito.

é o primo italiano do sinforoso

Mas é um boneco de outro mundo.

Tem jeito de fake pq o bichinho é mal feito pacas, parece q fizeram ele com fezes kkkk

Concordo plenamente, senhores.

Inclusive se forem pesquisar esse Feliberto vende até livrinho sobre esse caso aí.

 

[Hellskah]

Se não passou no Gugu (Domingo Legal) na época é pq é fake.

No mais, aguardo saber nos próximos 50 anos se eu estiver vivo, se na última década alguém usará o celular para filmar ao invés de fotografar algo do tipo.

Já pensou daqui 50 anos : "Jovem flagra criatura na porta de sua casa em SP e registra com uma foto de seu Iphone XRS"

 

[geist]

As fotos podem não ter qualquer manipulação, mas o ser fotografado é impossível verificar. Tem cara de ter sido porcamente produzido em casa. Esqueceram até de remover as alças de transporte brancas no tórax.

 

[New_Wave]

Esqueceram até de remover as alças de transporte brancas no tórax.

Viu no relato que ele disse né? Que aquilo ali sai e entrava do torax como se ele estivesse respirando.

 

[Hellskah]

As fotos podem não ter qualquer manipulação, mas o ser fotografado é impossível verificar. Tem cara de ter sido porcamente produzido em casa. Esqueceram até de remover as alças de transporte brancas no tórax.

Por mais que não saibamos como é um ou um dos tipos de ser extra terreno, esse aí parece feito com papel marché em cima daquela boneca de pobre.

O relato é até interessante e assas verossímil, porém a fotografia faz o relato cair por terra.

 

[Emperor]

O relato é muito bom defato, se o boneco tivesse algum mínimo de qualidade até daria para acreditar rs

 

[RTX]

O relato é muito bom, o que estragou foi esse boneco kkkk

 

[New_Wave]

Não é OVNI mas gostaria de compartilhar isso sem ter que criar tópico.



Enviado de meu ZUK Z2131 usando o Tapatalk

 

[maquinarama]

Eu sempre quis saber a origem dessa foto até eu achar com certa dificuldade essa matéria traduzida para nossa língua:



O contato imediato de terceiro grau de Feliberto Caponi

Por: Milton Dino Frank Junior - do CUB

Esta é a história de um encontro repetitivo entre um ser humanóide e um italiano de vinte e três anos natural de Pretare d’Arquata, que conseguiu tirar uma série de seis fotos com sua Polaroid da criatura.

Resumo:

A alegada série de contatos começou em Pretare d’Arquata, uma pequena região na província de Áscoli Piceno, no topo do Monte Vettore, a uns poucos quilômetros depois de se deixar a estrada para Salaria. “O último encontro aconteceu bem aqui atrás. Antes, aconteceu um pouquinho mais longe daqui. Aqui está a última foto que tirei.”

Elas mostram em seqüência um ser em várias posições, abaixado, quase ereto, que parece estar em condições físicas precárias embora isto possa ser apenas uma impressão antropomórfica. O ser parece ter dimensões pequenas, ser bem robusto, com a pele que em algumas chapas instantâneas parece queimada e fina, principalmente na última foto, completamente avermelhada, úmida, e com aspecto de uma péssima pele machucada.

As fotos foram publicadas na revista seminal italiana chamada “Visto”, exemplar número 43 no dia 28 de outubro de 1993, e depois foram exibidas na TV durante o programa “I Fatti Vostri” (“Seus Fatos”) na sexta feira, dia 5 de novembro de 1993, apresentado por Giancarlo Magalli.

As seis fotos da Polaroid:

Aqui estão as seis fotos copiadas por scaner. Estas fotos já foram exaustivamente analisadas e não apresentam fraudes.












Os eventos detalhados, pesquisas e entrevistas:

A primeira investigação deste caso foi realizada pelo CUN (Centro Ufológico Nacional da Itália) e contemplou diversas verificações como entrevistas com Caponi e seus familiares e as respostas para suas questões com outras testemunhas indiretas. No final da investigação, eles fizeram um relatório detalhado do Caso, mas ainda não obtiveram uma conclusão firme.

Ao mesmo tempo, outros pesquisadores se aproximaram de Caponi e obtiveram dele declarações parecidas, coincidindo substancialmente com aquelas que foram publicadas pelo CUN. Algumas delas deram a sua interpretação para os eventos, como Maximo Fratini Maximum do CETI (Centro Civil para Comunicação com Entidades Inteligentes), em Roma, que declarou que sempre esteve convencido da sinceridade da testemunha. “Durante nossas investigações e os últimos três anos, temos que reconsiderar, passo a passo, todas as vicissitudes para reconstruir todos os detalhes, encontrando Feliberto Caponi diversas vezes mais e tentando coletar relatos de testemunhas.”

“Nós ainda não estamos numa posição para termos conclusões – hoje – mas estamos nos aproximando da possível verdade do que de fato aconteceu nos arredores de Pretare d’Arquata no Monte Vettore em maio de 1993”.

As fotografias de Caponi continuam nos perturbando até hoje. De qualquer maneira deve ter havido algumas contradições e omissões que surgiram quando as investigações começaram a colocar pressão em Caponi. Mesmo assim não parece existir nenhuma forma para diferenciar se estas contradições e omissões são simplesmente causadas pela confusão entre os investigadores, e pelo estresse colocado em Caponi que foi literalmente bombardeado pelos jornalistas italianos e estrangeiros quando suas fotos foram publicadas numa revista semanal em Milão. Certamente, de uma maneira inexplicável e improcedente, o magistrado de Áscoli Piceno tinha apreendido e confiscado as fotografias de Caponi, e iniciou um processo judicial contra Caponi devido assuas fotografias estarem perturbando a paz civil. Devido a este confisco, o CUN só pode analisar estas fotografias visualmente, mas não com instrumentos especializados.

Basicamente, a estória contada por Feliberto Caponi foi consistente todo o tempo, consistente inclusive cronologicamente, mas alguma parte de sua estória foi fragilizada pelos céticos através de suas fotografias. Isto fez com que o ufólogo Roberto Pinotti do CUN prontamente insistisse em sua necessidade em examinar o material fotográfico em boas condições, primeiro para elucidar alguns pontos, e também porque o CUN acreditava que a testemunha tinha o direito de administrar e guardar suas fotos.

Caponi contou para Roberto Pinotti, Gianfranco Lollino e Massimo Angelucci da CUN e ainda Fabio Della Balda da CROVNI (Centro de Pesquisa de Objetos Voadores Não Identificados de San Marino) sobre seu primeiro contato. “Primeiro pensei que fosse um gatinho miando porque foi pego por uma ratoeira (armadilha) de plástico.” “Foi no cair da tarde de 9 de maio de 1993. Como sempre, estava voltando de um passeio de bicicleta motorizada (mobilete) e estava fechando a garagem, quando bem perto dali ouvi uma espécie de gemido, bem diferente dos típicos animais que conheço. Por um momento pensei também na possibilidade de ser um bêbado caminhando pela rua gemendo (fazendo um som de reclamação). Então em um certo ângulo da casa observei uma espécie paleta branca e para mim parecia que este ruído estranho vinha dela. Sorrindo, porque pensava que era um gatinho abandonado enroscado numa sacola plástica, estendi uma de minhas mãos para toca-lo, mas num ato de reflexo parei porque me ocorreu que ele poderia me arranhar. Então me limitei um pequeno chute no saquinho plástico para ver o que aconteceria. Fiquei aterrorizado porque o saco plástico velho subiu me mostrando que aquilo tinha cabeça, braços e pernas. Me levantei do chão e fui até a parede que te mostrei antes. De qualquer forma, foi muito rápido, tinha envolvido as pernas e carregou algo que tropeçou, parecia um o saco que não tinha fundo, mas não, aquilo era pele. Apenas vi a pele de sua cabeça e de seus braços pequenos que ele não usou e não moveu."

Um ponto interessante a ser considerado neste primeiro encontro, é que Caponi sofreu uma inexplicável irritação cutânea no pé direito, exatamente o pé que foi usado para tocar a entidade. Esta irritação desapareceu depois de três dias. Caponi achou que tinha sido vítima de alguma confusão, mas ele estava muito assustado quando ele decidiu reabrir a garagem para descansar por um pequeno instante em sua mobilete para pensar sobre o ocorrido, e ligou o radio para se acalmar. “Pensei para mim mesmo que o que tinha visto deveria não existir, que eu estava cansado, e que deveria ser algum animal”... De qualquer forma, de volta em sua casa, sua mãe percebeu que havia alguma coisa errada porque o seu filho estava muito pálido. Ela fez o seu filho falar o que estava acontecendo, e com seu pai ele decidiu retornar ao local do encontro a fim de encontrar algumas pegadas do suposto animal. Na parede atrás o qual o ser desapareceu o pai dele encontrou uma gaze medicinal cheia de sangue, mas ele não a trouxe para casa porque era repugnante e preferivelmente a pôs sob uma máquina de lavagem velha no pátio, planejando ir para Ascoli Piceno ao invés de analisá-la.

Durante a noite, Caponi ainda escutou o estranho gemido, foi até a rua de novo, mas não viu absolutamente nada. “Nada, absolutamente nada, era impossível,” explicou Caponi.

Como meu pai estava lá pode mostrá-lo aquele som de gemido, e disse para ele que tinha escutado de novo, mas que não sabia o que era daí ele me disse para eu ir para o meu quarto porque de lá poderíamos ver melhor. Ficamos lá por cerca de uma hora, então meu pai ficou cansado e foi para cama dormir. Exatamente neste momento a coisa reapareceu... Chamei meu pai para que ele fosse capaz de vê-lo também, por um momento, enquanto o ser foi para debaixo do arco, num piscar de olhos, e meu pai olhou para mim querendo me dizer que eu não estava brincando. De qualquer forma ele me disse para ir para cama porque estava tarde, eram três horas da madrugada.

Na manhã seguinte a irmã de Feliberto veio apanhar a gaze, mas ela tinha desaparecido. “Deve ter sido um cachorro que sentiu o cheiro de sangue,” disse Feliberto. “Foi nesta hora que decidi pedir a meu cunhado uma máquina emprestada”. “Eu a coloquei na minha mesa a direita de minha cama”. “Por uma semana então esperei por lá, marcando sempre um local a noite, pensando que talvez a criatura pudesse voltar de novo e que eu então conseguisse fotografá-la.”

Quinze dias então se passaram e nada aconteceu então Caponi resolveu se esquecer daquilo, quando então numa madrugada: Eram aproximadamente suas horas da madrugada e escutei um estranho grito de novo. Levantei-me, peguei a câmera, uma Polaroid 660 e abri a porta, enquanto sentia que alguma coisa estava andando pela calçada. Vi sua chegada de uma distância suficiente, não muito rápido e quase andando. Tirei a primeira foto, a Polaroid expeliu a foto e a guardei. Estava pronto para tirar outra foto e no feixe de luz do flash a criatura parou, como se o ser tivesse percebido a luz, talvez, mas a criatura parecia ser surda... Deduzi isso porque fiz barulho quando abri a porta e a criatura continuou a vir em minha direção. A criatura tinha parado e tinha girado somente quando tirei a foto. Pensei que ' eu teria que correr da criatura, tiraria uma foto e depois correria dela, esta é uma oportunidade única ' e o que eu fiz, parti em sua direção avançando alguns metros e fotografei-o outra vez, então saí gritando 'Eu o fotografei!', sem prestar atenção aonde andava, desta forma me choquei com uma parede. Meu pai acordou e me perguntou o que tinha acontecido. As fotos se revelaram sob os olhos de meus pais: na primeira somente uma sombra escura era visível, mas na segunda, a cabeça e os braços suspensos envolvidos com algo, eram visíveis. Olhei-a intensivamente. Expliquei que quando tirei a segunda foto que a criatura tinha girado ligeiramente sua cabeça para mim, sem girar seu corpo. Meu pai percebeu que era como um fixador de cabelo. Minha mãe disse ' meu deus, o que é isso?' Tinha me acalmado e então eu disse-lhes que tinha o bastante da criatura nas fotos, vamos colocá-las num lugar seguro, não vamos deixar ninguém ver estas fotos e então decidimos coloca-las em uma caixa de madeira ao invés de estudá-las com calma no dia seguinte.

Mas na tarde seguinte: “Encontrei a tampa da caixa semi-aberta com o seu fundo escurecido e cheio de fumaça”. Perguntei-me imediatamente o que poderia ter acontecido e então abri a caixa totalmente e senti um cheiro de queimado similar ao cheiro de plástico queimado. A foto estava queimada em suas beiradas e aonde o ser era mostrado, elas estavam inchadas e parcialmente arruinadas... Quando pego a segunda foto noto que esta também estava inchada somente na superfície, mas esta não estava destruída.

Mais tarde os pesquisadores do CUN tentaram determinar se as fotos arruinadas teriam sido explicitamente atacadas, e consideraram a possibilidade do filme ter ficado na Polaroid por um longo período e este estar vencido. Mas a hipótese das fotos ter se deteriorado de uma forma natural devido à expiração do prazo de validade do filme se revelou inválida porque as fotos seguintes foram feitas com o mesmo filme e estas não se arruinaram.

A única explicação possível que restou foi a de interação química entre as fotos e a velha bateria que estavam dentro da caixa de madeira aonde as imagens foram guardadas, que foi a própria proposta de Caponi. O problema é que todo o material incluindo a caixa de madeira foi enviado para a delegacia policial de Aquarta de Tronto, logo após a sua primeira publicação em uma revista.

É preciso também enfatizar que Caponi fez as fotos circularem por vários jornais de Roma e agências de notícias.

Voltando ao dia 24 de maio de 1993. A notícia agora já estava difundida, tudo isso ocorreu, porque Caponi conto sua estória confidencialmente para um amigo: Cometi um grande erro no dia em que fui visitar um amigo meu que é carpinteiro e contei-lhe toda a minha estória. Ele me jurou que jamais falaria uma palavra a alguém sobre o ocorrido. Mas em uma noite ele bebeu mais do que devia e em três dias todo o país sabia da estória e o jornal “Messagero di Ascoli Piceno" me telefonou, e poucos dias depois estas fotos estavam publicadas.

A história difundiu ainda mais, mesmo com muitas pessoas não acreditando nela surgiram várias legendas populares que queriam me caçar no país. Numa tarde fui ao grupo e encontrei um amigo que tinha espalhado a história; apesar disso fiz as pazes com ele, e nós estávamos andando na rua com outros dois amigos. E então todos nós ouvimos um grito, vindo de trás da porta de uma banca que mostrava as fotos publicadas. Decidimos checar o que estava acontecendo e comecei a espiar, enquanto um amigo remanescia um pouco atrás, uma outra novidade começa a acontecer, e quando nós chegamos perto do sentido dos sons dos gritos, tudo parou imediatamente. Nós retornamos para o bar e algum tipo de expedição começou a se organizar, com outras pessoas, no total de quinze a vinte pessoas, algumas delas com facas - todas excitadas – com tochas e câmeras fotográficas. Uma delas estava com um cão da caça. Nós todos caminhamos para trás a porta. Estamos aqui para investigar e o cão estava ali para nos ajudar a encontrar algo. O cão começou a cruzar a porta e a latir, como se estivesse lutando, e havia muitos gritos. Então o cão saltou estrada abaixo, jogando-se contra uma parede, caiu de costa, e depois se levantou e fugiu para se esconder em um canto. As outras pessoas presentes começaram a me olhar e cochicharam. Mas, quando me propus encontrar a fonte daquele som a fim descobrir o que era, todos não deram uma palavra.

Porém desse momento em diante, as pessoas da região começaram a acreditar um pouco mim e fui entrevistado por um jornalista da revista “Stop”, mas quando ele viu as fotos queimadas não pensou duas vezes na oportunidade de publicá-las. Mas tarde, o sentimento que algo estranho e interessante estava acontecendo realmente se espalhou no pequeno país. E então em 8 de agosto de 1993, Pretare era o lugar de um fenômeno novo e incomum: muitas galinhas morreram no país de forma misteriosa, algumas amputações de membros e cabeças de animais ocorreram, mas sem sinais de sangue ou de mordidas.

O fato continuava atordoante porque era difícil imaginar um predador como uma raposa ou um lobo poderia causar tantos danos em uma só noite. Até então Caponi teve apenas dois contatos com a criatura. Mas em 11 de agosto de 1993 quando Caponi esteve em algum lugar sentado observando estrelas cadentes: Eram cinco horas da manhã e tudo aconteceu de uma vez só, em frente a porta do meu laboratório vi de novo uma pacote branco se movendo, no início pensei que era meu gato, mas depois olhando com mais atenção percebi que era aquela criatura de novo. Sentei-me e comecei a observar ao redor. Então peguei a câmara Polaroid e olhei para aquela criatura através da janela. Ela continuava ali, Desci as escadas e fiz uma foto da criatura. Quando as luzes do flash se acenderam a criatura moveu sua cabeça, se levantou e inclinou sua parte traseira saindo correndo logo depois. Então disse para eu mesmo que eu tinha fotografado a criatura de uma forma correta, e que desta vez esperava que a foto não ficasse arruinada como as outras, e decidi não contar nada para ninguém, nem mesmo para os meus pais. Guardei estas fotos na gaveta. O ser que apareceu nesta foto aparentemente está envolvido por uma espécie de cobertura de proteção externa e parcialmente coberto com gaze ou faixas envoltórias. Feliberto descreveu esta cobertura com se fosse uma espécie de calça e ainda disse que o ser tinha uma espécie de couro em seus ombros, como se fosse um cachecol.

Nove dias se passaram e em 20 de agosto de 1993 um novo contato deu a Caponi uma nova oportunidade para duas novas fotos, ainda com a mesma Polaroid apesar da revista “Visto” ter alegado que estas fotos foram feitas com uma câmera profissional. Não, foi sempre com a Polaroid, literalmente tenho vivido com esta máquina embora um amigo meu tenha me emprestado outra câmera. Desisti de usar a câmera profissional e a devolvi para ele sem nunca tê-la usado. Abri a janela e vi a criatura no centro do pátio. Desci as escadas e fiz a primeira foto do ser. A criatura se moveu de novo como sempre, moveu sua cabeça de vagar e daí tirei a segunda foto mudando de posição. Nesta hora a criatura escapou. As fotos não foram tão bem sucedidas para distinguir nada, e minha intenção era a de esclarecer os fatos. A criatura sempre estava com uma gaze em suas pernas e algo parecido com couro em suas costas, mas desta vez ela não estava mais usando sua cobertura, mas apareceu com dois tubos no tórax que pareciam se mover por baixo de sua pele, como um ar ou um fluído, eu não sei, talvez para sua respiração. Os pequenos tubos se moviam com certa freqüência.


Uma outra coisa importante: Estou convencido que o corpo da criatura estava molhado, o corpo drenava água, ele pingava, mas não muito. Por sua cabeça a água passava do lado de seus olhos como se fosse suor. Quero enfatizar que naquela noite quando minha irmã escutou alguns gemidos no pequeno terraço de nossa casa, aonde meu pai tem dois tambores aonde ele armazena água para molhar as flores, que nós pensamos que talvez que a criatura esteve lá para tomar um banho. Os tambores deveriam estar cheios, mas eles estavam vazios. Talvez durante a noite a criatura estivesse sem “roupas” se enfiou num dos tambores e se lavou depois ela pode ter saltado do terraço fazendo um barulho de um pulo na água o qual minha irmã escutou. Chegamos a descer para verificar se a criatura havia deixado suas coberturas, mas não havia nada, exceto um pequeno furo de baixo da casa de mais ou menos vinte cinco ou trinta centímetros o que abriu um buraco. Cheguei a iluminá-lo com uma tocha, mas não pude ver nada dentro dele.

Uma outra coisa particular, talvez de grande importância aparecesse então, quando os pesquisadores pedem a Caponi alguns detalhes mais específicos sobre o aspecto físico da criatura e a cor de sua pele. Caponi supõe que a epiderme do humanóide que aparece nas duas fotos assentado, são realmente as coberturas que se adequa perfeitamente ao corpo e o envolve completamente.

A diferença, nas fotos mostradas por Caponi entre o humanóide com ousem seu tipo de "proteção" aparece claramente no último retrato, aonde o ser aparece com uma metade assentada e a outra metade erguida e parece estar "despido”.

Um mês passou, e o encontro seguinte realizava-se 20 de setembro de 1993. "A cada noite eu esperava, agora. Não dormia mais. Então, eram aproximadamente três horas da madrugada e eu vi a de baixo da casa. ' Está de volta, eu me disse, antes de fotografar telefonei para alguém. Acordei minha avó, que dormia no quarto ao lado, mas ela não podia vê-lo de sua janela, embora a criatura estivesse logo abaixo. A criatura estava de pé. Então nós descemos e minha avó finalmente viu a criatura em todo seu esplendor. Ela ficou assustada porque pensou que estava vendo uma entidade maligna, e começou gritar, quando eu tentei acalma-la, me aproximei da criatura e tirei mais uma foto."

Então uma cena já testemunhada se repetiu: O ser dobrou-se, girou-se a cabeça um pouquinho, e olhou para Caponi. A avó, Perla Antonia, falou a respeito desta experiência, explicou o quanto assustada ela ficou pela possibilidade do ser ferir o seu neto: "Feliberto, vamos sair daqui, porque estou assustada agora. Mas desta vez eu fui além do arco, na região, sob uma noite chuvosa, estava todo molhado, e no meio da grama eu o perdi da vista."

Outros detalhes importantes aparecem através das perguntas dos pesquisadores: "O ser fez ruído ao mover-se, sua estrutura dorsal é bem aderente, mas seus lados parecem largos, o que é praticamente o contrário da maneira que nós somos feitos. Parece ter sido feito para correr, os braços não são usados, recorde-se como a criatura correu para a próxima porta com pulos como se fosse um avestruz. E suas dimensões? É muito pequena, não mais que setenta centímetros, a maneira que a criatura apoiava seus pés na terra, dava a impressão que seu peso era dobro do que o ser realmente pesava. A criatura tem duas narinas, mas não tem orelha”.

Em resumo, houveram cinco encontros entre Filiberto Caponi com a estranha criatura. O primeiro, em 9 de maio não foi feito foto alguma. No dia 24 de maio, foram feitas duas fotos, no dia 11 de agosto, uma foto, aonde ser está dentro de uma cobertura escura, em 20 de agosto ele tirou duas fotos do ser sentado e em 2 de setembro, tirou o último retrato em que a criatura é vista com pés esticados e aparentemente coberta com uma substância sangrenta, na frente da oficina de Caponi.

Na entrevista publicada pelos investigadores do CUN, Caponi descreveu meticulosamente o aspecto físico ser. "A cabeça é esférica com os dois olhos frontais dos dois lados; são fixos e, visto numa escala próxima, são similares aos olhos de uma mosca, como uma colméia, com muitos pontos pretos, que parecem polidos, quase como se fossem feitos de plástico." Os olhos eram ovais, Caponi explicava ainda, e eles não se fechavam à face "não demonstrava nenhum movimento, exceto que a boca se abria e se fechava com certa regularidade, à boca era molhada e havia indícios de presença de saliva e certa goma dura, não vi nenhum dente, e nenhuma língua”.


Durante os contatos sempre havia um sistema de iluminação discreta na rua e a sombra projetada pelo o corpo pequeno poderia ser corretamente distinguida. A cabeça "estava girando regularmente, mas não pareceu apenas que olhava para mim, mais como se pela curiosidade ou pelo alarme". A boca vista de lado, "tem uma forma vaga de um bico e lembra a da boca de uma tartaruga. A pele tinha uma aparência áspera e enrugada, quando a pele estava na cabeça esta era completamente lisa, mas era porosa. A cabeça e o peito tinham pontos nas cores branca e amarela." Continuando com os membros, “os pés eram finos, e tinham músculos”. Três dedos podiam ser distinguidos nas mãos, mas ser não os moviam, e também não movia os braços, os braços eram frágeis e a fibra muscular se contraia e distinguida os movimentos, mesmo que imperceptível, porque as mãos pareciam atrofiadas e quase não se moviam, e os dedos mal foram observados, a não ser que quando havia um movimento dos ombros.

"Uma característica particularmente interessante descrita por Caponi são os dois" tubos pequenos "que estavam no tórax da criatura: “os tubos saem da pele e entram outra vez na pele, mas parecem ser algo mais, e não é nenhuma parte de seu corpo, mais uma adição a ele”. Os tubos moveram-se, apenas um pouco, quando a barriga parecia imóvel, como se a criatura não respirasse”.

Filiberto descreveu as pernas para os investigadores: "Eram suas partes mais fortes e poderosas, considerando a maneira como funcionava. Haviam dois dedos em seus pés, um ligeiramente mais longo do que o outro talvez um polegar. E finalmente haviam três saliências visíveis em sua parte traseira, sendo a do pescoço a maior. A criatura jamais emitiu um som compreensível. Seus gritos eram compostos de duas linhas exatas e precisas que alternavam em um lamento regular. Parecia que estava interessado na luz: na última foto que tirei a criatura olhava diretamente para as luzes da rua, ele pareceu ter uma reação de susto exposto ao flash, muitas vezes pensei que a criatura tentou fazer uma pose para as fotos. Uma última coisa, também pensei em capturá-lo, mas logo depois percebi que era uma idéia absurda."

A entrevista feita pelos pesquisadores do CUN foi concluída com alguns comentários amargos de Caponi: "O que me preocupa é que estes fatos não são considerados com a importância que eles merecem, eles são discutidos somente em jornais e tablóides. Mas também é verdade que ninguém esteve realmente interessado com poucas exceções. Quanto aos supostos ufólogos que me contataram repetidamente, poucos confiaram em mim." "Se alguém pensa que sou uma fraude, eu o desafiarei. Ou então você pode fazer suas próprias investigações e extrair as suas conclusões." Filiberto Caponi foi considerado aberto, franco e disponível pelos investigadores do CUN, mas permaneceu também completamente atuando em sua própria proteção provavelmente por causa das pressões que experimentou de cada parte, e por causa das tensões fortes causadas em toda sua família.

Em seu depoimento como testemunha haviam algumas contradições apenas a respeito do número das fotos e em sua possessão sobre sua liberação para público, através dos jornais e da televisão. Poderia ter legitimamente pedido lucros financeiros com suas publicações. Não o fez e também foi aconselhado a não fazê-lo. Filiberto não controlou seu atordoamento e se mostrou delicado. Conseqüentemente, mais tarde, por causa do estardalhaço criado por suas reivindicações de seu contato, Caponi foi acusado formalmente pelos oficiais de polícias e interrogado no contexto de um procedimento penal surpreendente sob a carga "de ter espalhado a notícia falsa ou exagerada para perturbar a ordem pública" e seu material fotográfico foi confiscado, como a evidência contra Caponi para prendê-lo em nome da lei.

Em maio de 1994 a corte publicou um decreto sobre o termo que o inocentou o completamente. Nunca tinha havido antes um procedimento judicial instruído em tais bases: suas conseqüências eram apenas a de contribuiu a espalhar uma história largamente. A provisão judicial foi publicada logo após em francês, em alemão e em japonês através de diversos meios de comunicação. Todas as investigações foram impedidas. Os ufólogos italianos até hoje não compreendem a razão para esta ação judicial.

Após a aparição de Filiberto Caponi na TV italiana no programa "Maurizio Costanzo mostra" em julho 2001, e em artigos que se publicaram no noticiário ufológico e revistas do gênero, o exemplo de Caponi foi debatido outra vez, e a opinião discordante foi emitida, com nenhum argumento novo sério e explicável dado. Sumarizando, não haverá nenhuma conclusão e provavelmente jamais chegaremos a uma: os céticos acreditam que o caso deve ser uma fraude porque os seres alienígenas não visitam a terra e uma fraude é muito mais plausível do que qualquer outro argumento, e muitos ufólogos dizem simplesmente que neste caso com muitas entrevistas e investigações, nenhuma evidência de fraude foi encontrado.

Feliberto Caponi
http://www.cubbrasil.net/index.php?option=com_content&task=view&id=387&Itemid=86

Sendo sincero, pra mim esse Et parece de papel.
Aqueles tipo que vc vai juntando os jornais e colando.


E o cidadão com cara de 171

 

[maquinarama]

171 news:
Caso Roswell será divulgado como sendo humanos viajando no tempo
17/07/2020
Tempo de leitura: 4 min.O Dr. Michael Salla nos trás um artigo um tanto intrigante que, se verdadeiro, terá um impacto enorme na civilização humana da atualidade…
Atenção: Conteúdo da matéria abaixo sem comprovação de veracidade das declarações nele apresentadas, podendo contradizer a ciência atualmente aceita e as crenças gerais difundidas na humanidade.

Crédito: exopolitics.org
– Por Dr. Michael Salla


Em 18 de junho, o presidente Donald Trump respondeu a uma pergunta de seu filho, Don Jr., sobre o acidente de OVNI de Roswell, em um podcast. A resposta de Trump foi que ele consideraria desclassificar o que ocorreu no evento de 1947 que foi “muito interessante”.

Agora, de acordo com novas informações de Corey Goode, informante do Programa Espacial Secreto, Trump foi informado de que o acidente de OVNI de Roswell envolvia humanos que viajam no tempo, vindos do futuro.

Goode revelou recentemente que está novamente recebendo instruções de informantes confiáveis sobre vários programas classificados.

No passado, discuti a credibilidade de Goode tanto como um informante com informações em primeira mão de testemunhas, como também como um canal para outros informantes que divulgam informações e documentos a ele. Isso foi melhor exemplificado em dois documentos vazados da Agência de Inteligência de Defesa (de sigla em inglês, DIA) que ele foi o primeiro a revelar publicamente em dezembro de 2017, os documentos foram dados a ele por uma fonte confiável do DIA.

De acordo com as informações recém-adquiridas de Goode, existe consenso na comunidade de operações “negras profundas” para avançar com um “ponto de encontro limitado”, onde algumas das verdades sobre os programas espaciais secretos serão reveladas, enquanto muitas continuarão ocultas, inclusive a da existência de vida extraterrestre.

Isto é o que Goode escreveu para mim sobre o que Trump foi informado e o que está prestes a ser divulgado oficialmente:

Eu mencionei isso no passado. Foi trazido à tona novamente recentemente depois que Trump comentou sobre Roswell. Os ‘Roswell Briefings’ da POTUS são basicamente: Roswell NÃO foi um evento alienígena. Foi um acidente dos EUA no futuro. POTUS é informado de que a MAIORIA das luzes vistas no céu são de nossa própria naves, operando no futuro e criando um efeito de borboleta temporal. Foi dito a eles que o que os antigos viam no céu era frequentemente o mesmo fenômeno …

POTUS tem a impressão de que, por causa dos testes sendo executados em Roswell durante o mesmo período em que as naves do futuro estavam operando naquele espaço mais tarde … isso fez com que a nave se arrastasse para o passado e colidisse, iniciando o novo boom tecnológico após a Segunda Guerra Mundial.

Este relato mais preciso do que aconteceu em Roswell, quando comparado a um relatório oficial da USAF divulgado em 1995, desapontará muitos que desejam o desacobertamento completo da intervenção extraterrestre em assuntos humanos que remonta à antiguidade. Parece que aqueles que estavam informando Trump decidiram que é muito cedo para que a humanidade seja informada da verdade completa e que um “ponto de encontro limitado” deve ser posto em prática, e Roswell será o ponto crucial para que isso aconteça.

Goode continuou a explicar o que fôra informado por suas fontes:
Há um contato constante entre o presente e o futuro desde o final dos anos 50. O ‘PLANO’ que Q menciona frequentemente foi entregue aos membros da ‘pré-aliança’ de meados da década de 1960 na íntegra e esse plano foi seguido desde então. Essas pessoas carregam esses pagers de aparência estranha (como dos anos 80/90) que possuem um teclado retrátil, o qual permite que a pessoa se comunique com seu eu do FUTURO e centro de comando dentro desses programas.

Existem computadores quânticos que são usados para esta comunicação e ele opera em “dimensões recíprocas”, nas quais o tempo flui em diferentes direções e em diferentes taxas. Os dados são transmitidos nessas dimensões alternativas.

Há uma grande guerra entre humanos desde 2 linhas do tempo. Um é mais do tipo de futuro ‘Wing Maker’, onde a IA controla uma população muito pequena na Terra. Há outro grupo lutando para preservar a linha do tempo, interrompendo a manipulação de linhas do tempo, para que todas desmoronem na linha adequada (conforme orientação da ET/Anshar).

Não será a primeira vez que uma narrativa explicando uma guerra temporal entre duas facções de futuros humanos vazará para a arena pública.

Em 2004, Dan Burisch, um microbiologista, revelou o que havia testemunhado em programas classificados sobre a existência de duas facções de futuros seres humanos que viajam no tempo (também conhecidos como extraterrestres) tentando lidar com um paradoxo convergente da linha do tempo que ocorreria até 2012. Obviamente, o que Burisch previu não aconteceu, sugerindo que ele estava disseminando a desinformação em um hangout limitado, ou que esse paradoxo convergente da linha do tempo foi adiado.

Eu recebi uma série de perguntas e respostas por e-mail com Burisch em abril de 2004 e concluí que ele fazia parte de um hangout limitado. Não é de surpreender que informações semelhantes às dele agora estejam sendo transmitidas para um público mais moderno, incluindo Trump, de acordo com Goode:
Dizem-nos que algumas dessas pessoas no futuro estão trabalhando diretamente com elementos das agências intelectuais negras da era atual. Eles têm portais nesses locais para os quais apontam transferências de pessoas e suprimentos.

Coisas muito interessantes … e eu posso ver como POTUS compraria isso sobre homenzinhos verdes. Especialmente com sua história com o tio que trabalhou nos documentos de Tesla.

Goode estava aqui se referindo ao Dr. John Trump, que foi professor titular do Instituto de Tecnologia de Massachusetts em 1943, quando o FBI pediu a ele que avaliasse as implicações de segurança nacional dos documentos do recém-falecido Nikola Tesla. Mais tarde, o professor Trump contou ao seu sobrinho Donald sobre algumas das tecnologias avançadas usadas em programas classificados, o que levou a muita especulação sobre o que o atual presidente sabe sobre discos voadores e o acidente de Roswell.

Em 13 de julho, conversei com Goode, o qual explicou que futuros anúncios de desacobertamento serão limitados a patentes de tecnologia avançada que serão divulgadas ao público em geral, semelhante a cinco patentes recentes concedidas à Marinha dos EUA em propulsão, força e defesa eletromagnética. Esse processo de divulgação orientado a patentes familiarizará melhor a comunidade científica e o público com os princípios de viagem no tempo e propulsão eletromagnética, a fim de levá-los a aceitar a narrativa limitada do ponto de encontro de que todas as aparições de OVNIs envolvem seres humanos no futuro.

Goode explicou que a narrativa de divulgação limitada do Deep State (Estado Profundo) deve ser prolongada por até 50 anos. Isso impedirá que a verdade surja sobre o que vem ocorrendo desde a Segunda Guerra Mundial em relação a visitantes extraterrestres e programas de engenharia reversa. A Força Espacial incorporará gradualmente tecnologias avançadas usadas em programas espaciais secretos, mas não haverá reconhecimento público de que tais tecnologias foram secretamente usadas antes da formação da Força Espacial. Mais do que foi abordado em nossa discussão de 13 de julho será lançado em breve.

O fato de Roswell ter sido colocado no radar público por Trump e seu filho torna muito possível que as primeiras divulgações oficiais sobre o fenômeno OVNI envolvam esse clássico evento de discos voadores de 1947. A linguagem usada por Trump na descrição de seu conhecimento do incidente, de que “é muito interessante”, sugere que ele foi informado sobre uma explicação mais terrestre do que visitantes extraterrestres. “Humanos viajando no tempo”, como Goode afirma que suas fontes lhe disseram, seria mais consistente com a resposta discreta de Trump à pergunta feita por seu filho.

A explicação de que Roswell envolveu viagens no tempo para humanos futuros que organizaram a ocorrência do acidente para acelerar nosso desenvolvimento tecnológico certamente parece plausível e apelará para aqueles que usam a navalha de Occam para descartar a hipótese extraterrestre. No entanto, precisamos ter em mente que mesmo um desacobertamento tão significativo ainda seria um ponto de encontro limitado, projetado para divulgar a verdade completa no futuro.
(Fonte)
O Dr. Michael Salla é conhecido mundialmente por suas declarações fantásticas e esta é mais uma delas. Será que em todas essas informações divulgadas por ele são verdadeiras (ou pelo menos algumas delas), ou seriam todas elas coisas fantasiosas?

Caso Roswell será divulgado como sendo humanos viajando no tempo

Agora, de acordo com novas informações, Trump foi informado de que o acidente de OVNI de Roswell envolvia humanos que viajam no tempo, vindos do futuro.

www.ovnihoje.com

 

[Vim do Futuro]

Agora, de acordo com novas informações de Corey Goode, informante do Programa Espacial Secreto, Trump foi informado de que o acidente de OVNI de Roswell envolvia humanos que viajam no tempo, vindos do futuro.

O Dr. Michael Salla é conhecido mundialmente por suas declarações fantásticas e esta é mais uma delas. Será que em todas essas informações divulgadas por ele são verdadeiras (ou pelo menos algumas delas), ou seriam todas elas coisas fantasiosas?

Não vou confessar nada!!!! Esse Dr aí é um fanfarrão.

 

[maquinarama]

Não vou confessar nada!!!! Esse Dr aí é um fanfarrão.

Por isso 171 News kkk

Enviado de meu ONEPLUS 5T usando Tapatalk

 

[The Kong]

parece um boneco mal-feito.

deve ter sido feito pelo mesmo "artista" desse pikachu aqui:

 

[Reisen Udongein Inaba]

New York Times pode estar preparando artigo bombástico sobre OVNIs - OVNI Hoje!

Tempo de leitura: 2 min. Esta madrugada foi publicado aqui no OH um artigo de Robert Sheaffer, editor do site badufos.blogspot.com, o qual está duvidando que o New York Times irá publicar tal artigo bombástico, como os assim chamados “Armas Jovens” da ovnilogia tem alegado. Coincidente com um...

www.ovnihoje.com

 

[14anosSoltaHadouken]

Li algo parecido no /pol/, da mídia mainstream mundial estar se preparando para falar sobre os UFO's.

 

[Emperor]

itshappening.gif

 

[Tom Cruise]

até que enfim!

 

[quemsoueu]

Acontece nada feijoada

 

[Reisen Udongein Inaba]

Spoiler

Se estão sobrevoando bases militares americanas, então, isso não poderia ser um prelúdio de uma invasão?

 

[Hellskah]

É incrivel como que em 73 anos (desde o ocorrido em Roswell) não temos nenhuma prova CABAL e concreta da existência de alguma coisa.
Tudo que temos são vestígios que beiram "_erteza" mas nunca tem o "C"

 

[Reisen Udongein Inaba]

No Longer in Shadows, Pentagon’s U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public (Published 2020)

For over a decade, the program, now tucked inside the Office of Naval Intelligence, has discussed mysterious events in classified briefings.

www.nytimes.com

Será que é esse o tal do artigo "bombástico"?

 

[OSMattOS]

É incrivel como que em 73 anos (desde o ocorrido em Roswell) não temos nenhuma prova CABAL e concreta da existência de alguma coisa.
Tudo que temos são vestígios que beiram "_erteza" mas nunca tem o "C"

Teorias é o que mais temos. Mas prova prova real msm até hj nada..indícios de possíveis provas e etc nós temos, mas a prova in real não.

 

[maquinarama]

É incrivel como que em 73 anos (desde o ocorrido em Roswell) não temos nenhuma prova CABAL e concreta da existência de alguma coisa.
Tudo que temos são vestígios que beiram "_erteza" mas nunca tem o "C"

Realmente a ocultação dos caras é boa kk