Arlindo Orlando
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 6.700
- Reações
- 3.460
- Pontos
- 459
Não sou o cara mais inteligente do pedaço, então nunca compreendi satisfatoriamente a ideia de seleção natural, de Charles Darwin. O básico eu compreendo, mas tem um cenário que eu imaginei e ainda não entendi por completo.
Neste exemplo, vou utilizar os seres humanos, mesmo. Imagine que estamos começando nossa difusão pelo planeta, há vários de nós, cada qual com suas características, mas nem todos sobreviverão. Os que possuirem características mais favoráveis à sobrevivência, poderão procriar e ter filhos parecidos, haja vista a transmissão hereditária dos genes. Quanto aos com menor chance de sobreviver... Bem, morto não transa, então eles caem fora da competição, consolidando a tal seleção natural. A mutabilidade dos genes se encarrega de imprimir variedade na busca pelo tipo de humano mais apropriado a determinado tipo de vida. Minha dúvida é até onde essa mutabilidade vai. O cóccix é um vestígio de cauda existente em nossos ancestrais. Pela lógica da seleção natural, deduzo que ter cauda não é muito apropriado a um bípede, então é o tipo de coisa que foi sendo limada com o passar das gerações. Penso, se mudamos tanto para nos tornarmos o que somos hoje, poderíamos mudar de volta, caso a situação demandasse? Num colapso da sociedade, o retorno da vida primitiva, poderíamos voltar a ter caudas? Ou, melhor ainda, a mutabilidade dos genes poderia trazer ao ser humano uma característica nunca antes vista nele ou em seus ancestrais?
Peço que não avacalhem, eu realmente não sei, por isso estou postando aqui. Não sei se, igual a um jogo de pôquer, os genes foram "cartas recebidas" e a vida premiou quem tinha a "melhor mão", com tudo pré-estabelecido, ou se a mutabilidade continua gerando novas possibilidades, sem parar, seja por si só ou com auxílio de fatores externos.
Agradeço quem puder ajudar.
Neste exemplo, vou utilizar os seres humanos, mesmo. Imagine que estamos começando nossa difusão pelo planeta, há vários de nós, cada qual com suas características, mas nem todos sobreviverão. Os que possuirem características mais favoráveis à sobrevivência, poderão procriar e ter filhos parecidos, haja vista a transmissão hereditária dos genes. Quanto aos com menor chance de sobreviver... Bem, morto não transa, então eles caem fora da competição, consolidando a tal seleção natural. A mutabilidade dos genes se encarrega de imprimir variedade na busca pelo tipo de humano mais apropriado a determinado tipo de vida. Minha dúvida é até onde essa mutabilidade vai. O cóccix é um vestígio de cauda existente em nossos ancestrais. Pela lógica da seleção natural, deduzo que ter cauda não é muito apropriado a um bípede, então é o tipo de coisa que foi sendo limada com o passar das gerações. Penso, se mudamos tanto para nos tornarmos o que somos hoje, poderíamos mudar de volta, caso a situação demandasse? Num colapso da sociedade, o retorno da vida primitiva, poderíamos voltar a ter caudas? Ou, melhor ainda, a mutabilidade dos genes poderia trazer ao ser humano uma característica nunca antes vista nele ou em seus ancestrais?
Peço que não avacalhem, eu realmente não sei, por isso estou postando aqui. Não sei se, igual a um jogo de pôquer, os genes foram "cartas recebidas" e a vida premiou quem tinha a "melhor mão", com tudo pré-estabelecido, ou se a mutabilidade continua gerando novas possibilidades, sem parar, seja por si só ou com auxílio de fatores externos.
Agradeço quem puder ajudar.