Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
mas tem pessoas que acham que a culpa é exclusivamente do estado
mas tem pessoas que acham que a culpa é exclusivamente do estado
Acho que se fazer perguntas como "por que vcs fizeram tantos filhos mesmo passando por essa situação? " muitas pessoas achariam isso ofensivo ou constrangedor praImpressionante quando mostram no Datena mulher com 6 filhos morando em barraco com criança de colo passando maior perrengue e reclamando do governo, mas nunca vi perguntarem pra pessoa, mas cadê o pai dessas crianças? O que ele faz? Pq vcs fizeram tantos filhos mesmo passando por essa situação?
Nunca vi essas perguntas rsrsrs.
Nao estou protegendo governo de ninguém até pq odeio política mas trazer 6 filhos no mundo onde vc está passando Fome é lamentável.
Quando o Estado incentiva pessoas a terem mais filhos, criando auxílios/benefícios e etc, então, também possui parte da culpa.
Olha o caso desse auxílio de 1200 biroliro, quer apostar quanto, quando esse programa estiver em vigor, que vão explodir o número de novas mamães?
Mas tem que ir com calma, ser nova mamãe de primeira viagem ou fazer mais um filho por causa de R$1200 não é para lá muito inteligente. Pois infelizmente a resposta é até retórica se considerarmos que boa parte do pessoal quer vida fácil, digamos assim.
Incentivo ajuda muito, mas torná-lo por ideia fixa não será, de fato, uma ideia boa considerando os gastos além da responsabilidade e desenvolvimento pela prole, não apenas colocar a criança ao mundo.
De forma alguma. Em toda a história, principalmente nos últimos 200 anos, com o aumento da população junto veio o aumento da riqueza.
Nossos bisavós tinham 20 filhos, avós tinham 10 filhos e o Brasil enriqueceu e todos nós vivemos em condições melhores, até nas favelas.
Sem contar que é um atentado contra o direito natural e a liberdade colocar a culpa da pobreza em filhos. O pobre já não tem direitos, não tem direito a ter filhos?
Na verdade a baixa natalidade é que gera pobreza, ou você acha que com essa pirâmide social invertida atual do Brasil o futuro vai ser como? Sua aposentadoria vai ser paga por quem?
Um dos maiores problemas de China, Rússia, Japão é a baixa natalidade.
Dizer que pobre ter filhos aumenta a pobreza é do mesmo nível intelectual dos retardados que acham que o Elon Musk é o responsável pela pobreza.
De forma alguma. Em toda a história, principalmente nos últimos 200 anos, com o aumento da população junto veio o aumento da riqueza.
Nossos bisavós tinham 20 filhos, avós tinham 10 filhos e o Brasil enriqueceu e todos nós vivemos em condições melhores, até nas favelas.
Sem contar que é um atentado contra o direito natural e a liberdade colocar a culpa da pobreza em filhos. O pobre já não tem direitos, não tem direito a ter filhos?
Na verdade a baixa natalidade é que gera pobreza, ou você acha que com essa pirâmide social invertida atual do Brasil o futuro vai ser como? Sua aposentadoria vai ser paga por quem?
Um dos maiores problemas de China, Rússia, Japão é a baixa natalidade.
Dizer que pobre ter filhos aumenta a pobreza é do mesmo nível intelectual dos retardados que acham que o Elon Musk é o responsável pela pobreza.
Impressionante quando mostram no Datena mulher com 6 filhos morando em barraco com criança de colo passando maior perrengue e reclamando do governo, mas nunca vi perguntarem pra pessoa, mas cadê o pai dessas crianças? O que ele faz? Pq vcs fizeram tantos filhos mesmo passando por essa situação?
Nunca vi essas perguntas rsrsrs.
Nao estou protegendo governo de ninguém até pq odeio política mas trazer 6 filhos no mundo onde vc está passando Fome é lamentável.
Sabemos que ambos países têm PIB bastante superior à nossa nação, entretanto, é um tema espinhoso haja visto a realidade de outros países. Lembrando que a nossa nação está em posição mais confortável em relação às outras nações (Japão, por ex.), que urgirão todos esforços para a estabilidade dos relativos indicadores sociais, mesmo que a princípio adotem incentivo financeiro generoso de médio a longo prazo. Para o nosso caso, temos que atacar não só uma mas várias raízes problemáticas (segurança, educação, saúde e mais setores públicos deficitários). Depois podemos pensar em elevar a projeção mínima atual para até o dobro quando possível (média de 1,4 de filhos por mulher para 2,2 ou superior).
Voce misturou as coisas, nao falei de proibição, falei sobre ter muitos filhos sem ter condições de sustente-los, fazendo eles passar fome e praticamente nao tendo expectativa de um futuroDe forma alguma. Em toda a história, principalmente nos últimos 200 anos, com o aumento da população junto veio o aumento da riqueza.
Nossos bisavós tinham 20 filhos, avós tinham 10 filhos e o Brasil enriqueceu e todos nós vivemos em condições melhores, até nas favelas.
Sem contar que é um atentado contra o direito natural e a liberdade colocar a culpa da pobreza em filhos. O pobre já não tem direitos, não tem direito a ter filhos?
Na verdade a baixa natalidade é que gera pobreza, ou você acha que com essa pirâmide social invertida atual do Brasil o futuro vai ser como? Sua aposentadoria vai ser paga por quem?
Um dos maiores problemas de China, Rússia, Japão é a baixa natalidade.
Dizer que pobre ter filhos aumenta a pobreza é do mesmo nível intelectual dos retardados que acham que o Elon Musk é o responsável pela pobreza.
India e China?
Nem pensar
Se for o PIB per capita, India tem cerca de 2 mil dólares (Brasil tem 8 mil)
E a China tem cerca de 9 mil (talvez tenha aumentado um pouco)
Tem gente que acha que eles são mais ricos por conta da economia em si. Só que a economia em si só leva em conta o valor bruto, o que no caso da China e a India (as duas maiores populações do planeta) é claro que vão levar vantagem. Mas quando se leva em conta o PIB per capita aí a história muda completamente.
Ninguém vai ver Suiça ou Irlanda no topo das economias mundiais. E nem tem como, pois eles tem entre 5 - 8 milhões de habitantes. Porem o PIB per capita deles é de 80 mil dólares (MUITO ALTO)
Sim, mas o que mais questiono é “kd o pai?” Ele sempre mostra isso lá no programa dele, mulher cheio de filhos pequenos e bebé no colo mas o pai nunca perguntaram kd o cara.Acho que se fazer perguntas como "por que vcs fizeram tantos filhos mesmo passando por essa situação? " muitas pessoas achariam isso ofensivo ou constrangedor pra
essas pessoas
talvez seja por isso que os reportes nao fazem perguntas desse tipo e alguns tentam passar a mensagem que a culpa é quase toda do estado/governo
Proibição não, mas recriminação, julgamento sim.Não acho que ele falou de proibição, acho que ele queria entender como uma pessoa que não tem onde cair morta, pode trazer uma penca de filhos ao mundo, aumentando assim a pobreza dela (já que a mesma não teria condições de arcar com tantos filhos).
Claro que com o passar do tempo, um desses filhos pode superar sua situação financeira e dar uma vida melhor a sua família ou pode piorar ainda mais se envolvendo com coisas erradas, mas isso já vira um exercício de futurismo.
Peraí, está misturando as coisas sem necessidade. Uma coisa é projetar aumento populacional para reposição e claro, para a manutenção de tais previdências e institutos de segurança social; isso aí é tranquilo de se entender. Outra é uma ideia errônea em achar que aumento da população poderá prosperar o desenvolvimento do IDH, PIB, segurança pública/privada, etc. A Índia é um país muito populoso em relação ao nosso e mesmo assim, grande parte de sua população sofre muita carência. Inclusive em muitas regiões chinesas as comunidades sequer contam com tratamento odontológico e nem boa parte destas contam com dentadura razoável.
Sabemos que ambos países têm PIB bastante superior à nossa nação, entretanto, é um tema espinhoso haja visto a realidade de outros países. Lembrando que a nossa nação está em posição mais confortável em relação às outras nações (Japão, por ex.), que urgirão todos esforços para a estabilidade dos relativos indicadores sociais, mesmo que a princípio adotem incentivo financeiro generoso de médio a longo prazo. Para o nosso caso, temos que atacar não só uma mas várias raízes problemáticas (segurança, educação, saúde e mais setores públicos deficitários). Depois podemos pensar em elevar a projeção mínima atual para até o dobro quando possível (média de 1,4 de filhos por mulher para 2,2 ou superior).
A Índia e China VÃO passar o Brasil também na renda per capita, não é uma questão de SE, mas QUANDO, e a Índia por ter uma natalidade crescente e relativa democracia, tem um crescimento projetado maior que o da China.India e China?
Nem pensar
Se for o PIB per capita, India tem cerca de 2 mil dólares (Brasil tem 8 mil)
E a China tem cerca de 9 mil (talvez tenha aumentado um pouco)
Tem gente que acha que eles são mais ricos por conta da economia em si. Só que a economia em si só leva em conta o valor bruto, o que no caso da China e a India (as duas maiores populações do planeta) é claro que vão levar vantagem. Mas quando se leva em conta o PIB per capita aí a história muda completamente.
Ninguém vai ver Suiça ou Irlanda no topo das economias mundiais. E nem tem como, pois eles tem entre 5 - 8 milhões de habitantes. Porem o PIB per capita deles é de 80 mil dólares (MUITO ALTO)
Isso é preocupação de classe média, pai de pet. O pobre não fica mais pobre por causa dos filhos, ou você acha que a menina do jardim Irene estaria com tanta grana sobrando assim? Os próprios filhos nem se importam com essa situação, em geral quanto mais coisas as crianças tem, mais ingratos se tornam.Voce misturou as coisas, nao falei de proibição, falei sobre ter muitos filhos sem ter condições de sustente-los, fazendo eles passar fome e praticamente nao tendo expectativa de um futuro
Nao pode resolver, mas ajudaria muito a diminuir esse problemaIsso é preocupação de classe média, pai de pet. O pobre não fica mais pobre por causa dos filhos, ou você acha que a menina do jardim Irene estaria com tanta grana sobrando assim? Os próprios filhos nem se importam com essa situação, em geral quanto mais coisas as crianças tem, mais ingratos se tornam.
Eu to dizendo que todo mundo tem que ter um monte de filho? Não, mas também não tê-los não resolve problema algum.
Bem, se você for adepto da terra plana da economia deve diminuir mesmo, eu prefiro a escola ortodoxaNao pode resolver, mas ajudaria muito a diminuir esse problema
Não sou adepto a essa tal de terra plana da economia, se vc acha que o pobre nao se prejudica financeiramente tendo muitos filhos, tudo bem,Bem, se você for adepto da terra plana da economia deve diminuir mesmo, eu prefiro a escola ortodoxa
Bem, até agora você não explicou como os países enriqueceram no século 20 com uma natalidade muito maior que hoje.Não sou adepto a essa tal de terra plana da economia, se vc acha que o pobre nao se prejudica financeiramente tendo muitos filhos, tudo bem,
mas nao dá pra negar que isso traz consequências serias em países como o bostil e semelhantes
Pensamento de linha higienista e neomalthusiano não resolve nada, só leva a segregação primeiro dos mais pobres depois daqueles que se tornam "não desejados".
Muito perigoso isso.
O mundo era outro, naquela época necessitava de mao obra braçal, e estava no período da segunda revolução industrialBem, até agora você não explicou como os países enriqueceram no século 20 com uma natalidade muito maior que hoje.
Esse é o argumento? hahahahahahahaO mundo era outro, naquela época necessitava de mao obra braçal, e estava no período da segunda revolução industrial
Proibição não, mas recriminação, julgamento sim.
Antigamente as pessoas tinham muitos filhos e, via de regra, em qualquer país, a próxima geração era mais rica que a anterior.
Ao invés de mirar no péssimo exemplo que as mídias incutiram nas pessoas da destruição da família, a classe média foca em um não problema, a natalidade.
Não é não poder pagar uma escola particular que fode a geração, mas a falta de PAI, de exemplos bons, de uma cultura de trabalho e respeito.
Antigamente as pessoas tinham muitos filhos e, via de regra, em qualquer país, a próxima geração era mais rica que a anterior.
E estamos pior que o Japão, eles pelo menos tem cultura e dinheiro, podendo assim atrair bons imigrantes para a força de trabalho, nós nem isso temos.
A Índia e China VÃO passar o Brasil também na renda per capita, não é uma questão de SE, mas QUANDO, e a Índia por ter uma natalidade crescente e relativa democracia, tem um crescimento projetado maior que o da China.
Isso é preocupação de classe média, pai de pet. O pobre não fica mais pobre por causa dos filhos, ou você acha que a menina do jardim Irene estaria com tanta grana sobrando assim? Os próprios filhos nem se importam com essa situação, em geral quanto mais coisas as crianças tem, mais ingratos se tornam.
Eu to dizendo que todo mundo tem que ter um monte de filho? Não, mas também não tê-los não resolve problema algum.
Apenas respondi sua perguntaEsse é o argumento? hahahahahahaha
Nada, melhor votar no Moro, ou no Bolso, no Ciro ou no DóriaNão, a culpa é apenas da sociedade as pessoas não tem livre arbítrio
2022 vote 13!
Ignorância e baixa escolaridade dá nisso.Impressionante quando mostram no Datena mulher com 6 filhos morando em barraco com criança de colo passando maior perrengue e reclamando do governo, mas nunca vi perguntarem pra pessoa, mas cadê o pai dessas crianças? O que ele faz? Pq vcs fizeram tantos filhos mesmo passando por essa situação?
Nunca vi essas perguntas rsrsrs.
Nao estou protegendo governo de ninguém até pq odeio política mas trazer 6 filhos no mundo onde vc está passando Fome é lamentável.
Em momento algum eu disse que o mero fato do aumento da natalidade aumenta a riqueza, mas que o aumento da natalidade POTENCIALIZA a riqueza.Só um adendo: não estava referindo a condição financeira, sobretudo que eu disse que a situação deles com relação ao reposicionamento é muito preocupante e por isso eles farão de tudo para reverter a situação das gerações futuras, já que é um país majoritariamente idoso. Em momento algum falei que o Brasil estaria na posição confortável em quesitos financeiros e condição social e sim que por enquanto não temos motivos que o Japão tem para popularizar a sua sociedade.
EDIT: outra coisa que até esqueci de falar, é que a China sim está galgando IDH acima da expectativa brasileira, entretanto, a Índia nem ferrando irá elevar seu IDH e então superar a nossa realidade, em matéria comparativa, BR por enquanto se encontra posicionado 85° enquanto a Índia se acha na 13x° na posição. Lembrando que aumentar população de maneira nenhuma está relacionada com a geração e prosperidade de riquezas e empregos e da livre iniciativa. Se levarmos ao pé da letra, temos exemplos da Indonésia e Paquistão que superaram a população brasileira, embora com índices e dados econômicos ainda mais preocupantes que para o nosso lado. Ainda se verifica a Nigéria que logo mais deverá suceder o sexto lugar do Brasil e tal exemplo dispensa comentários, pois apesar do país ter reserva em petróleo por extenso do continente africano, é um país com IDH sofrível.
Tudo isso para exemplificar que a geração da população em si não resolverá problemas em contraste às adoções de instrumentos políticos eficientes para uma estabilidade da sociedade. Enquanto o nosso país não for capaz de atacar as maiores causas e por consequente, os desequilíbrios sociais, ainda será cedo discutir sobre reposição da população, em que a primeira e pequena ruga da preocupação será por volta de 2050 e olhe lá. São Mais de 29 anos para resolvermos a bagunça aqui dentro primeiro.