Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Pesquisa Datafolha divulgada nesta segunda-feira (9) pelo jornal "Folha de S.Paulo" aponta que 54% dos entrevistados entenderam que a libertação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi justa. Outros 42% avaliaram que a libertação é injusta. 5% não responderam.
Ta mais pra burrice que machuca. Ou mau-caratismo que machuca.Verdades que machucam.
54% que acham ele inocente?Esses 54% de brasileiros que acham que o Lula é inocente são os mesmos 54% que iam votar na Marina Silva se ela fosse pro segundo turno contra o Borsalino.
Ah, e olha o começo da "reportagem":
Fizeram o final com com 101% no Donkey Kong.
Deveria ter me expressado melhor, perdão.54% que acham ele inocente?
Olha, assim vou ficar com dificuldade de chamar isso apenas de "dificuldade de entendimento".
"Provas frágeis".Bem, claro que a soltura que foi justa, visto que nem preso deveria ter sido. Não que eu ache que Lula não tenha nunca cometido nenhum ilícito, já que desconfio bastante desses Instituto LULA, Instituto FHC que podem muito bem ser formas de lavar dinheiro, mas...
0 - A coercitiva já foi ilegal
1 - O processo não chegou a transito em julgado, logo não deveria nem ter sido preso, visto que ele não se enquadrava numa condição de prisão preventiva e etc..
2 - Provas são extremamente frágeis para não dizer inexistentes. O Próprio livro do Rodrigo Janot meio que põe em cheque a atuação da Lava Jato, onde denunciaram ele de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, sem que um crime anterior que corroborasse com essa denuncia fosse denunciado previamente, ou seja, flagrantemente irregular, visto que, como alguém pode ser acusado de lavar dinheiro de um crime prévio que não foi denunciado? Ocorreu que depois de ser denunciado por lavagem de dinheiro e c.passiva, Lula foi acusado de participar de uma orcrim kkk, coisas do bananal.
"Na reunião, Deltan e seus colegas explicaram que Janot precisava adiantar a denúncia contra Lula no Supremo para que a denúncia feita à Justiça Federal no Paraná pudesse fazer sentido. “Se você não fizer a denúncia, a gente perde a lavagem”, disse Deltan, segundo o livro. "
ps. quem diz isso é Rodrigo Janot, e não Haddad.
Ou seja o Deltan sabia que estava metendo os pés pelas mãos mas seguiu em frente, afinal tinham pressa, precisavam garantir Lula inelegível para 2018, afinal era o único jeito da direita vencer as eleições.
3 - E vejam só. A acusação que é base de sustentação para outras acusações da Farça-Jato acabou de cair:
https://www.conjur.com.br/2019-dez-04/juiz-df-absolve-lula-dilma-mantega-denuncia-janot
e provavelmente haverá um efeito dominó aí.
A Farça-Jato está parecendo um castelinho de cartas, está coberta de ponta a ponta por irregularidades e talvez até crimes, estão puxando a primeira cartinha chamada J.Paludo, o Delta tem quase 20 processos iniciados contra sua conduta. É flagrante que estavam rolando altos esquemas como venda de proteção em troca de palestras para bancos de grupos de planos de saúde. Tentativa de criação de fundação para por a mão em 1Bi de indenizações para ficarem se auto contratando para palestras caríssimas, Marreco literalmente comandando e orientando o MP o que é totalmente ilegal. Procurador de primeira instância tentando investigar ministro do supremo (o que é crime), escutas em advogados da defesa e quebra de sigilo financeiro sem autorização judicial (crime novamente). Então quem ainda acredita nos salvadores da pátria de CTBA, representantes da moral e bons costumes, gente de bem e etc.. vai muito provavelmente se decepcionar com o que pode aparecer em breve, já que estão começando a puxar o fio do novelo.
The cry is free...
A voz rouca das ruas não tem a credibilidade e nem a relevância jornalística para a democracia democrática do estado de direito e de esquerdo que o grupo Folha tem.Não é o que as ruas estão mostrando não.
Realmente como é injusto mudarem a lei por ele. Um dia mudarem e no outro ele estar solto.Culpado ele é, mas a forma que o processo correu foi tudo, menos justa.
Pobre que defende ladrão corrupto e é contra operação que prende corruptos ricos, coisa que você só vê no Brasil.
Essa galerinha cancerígena antibolsonarista que odeia o Bolsonaro e tudo relacionado a ele ao ponto de compactuar c/ esse tipo de palhaçada pros "bolsominions" chorarem.
Cara, quem chora é a porra do País. É vergonhoso pro País, não pra um grupo seleto.
Isso é uma mancha pro nível da intelectualidade brasileira que já não é muito aclamada. É simplesmente patético um país onde ladrão condenado não só é solto como tratado como herói.
Stand up desespero comedy!
“Não acho q lula seja inocente mas veja bem....” Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahajajahahajajajahahajajajajahahahajahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Nesta "verdade do datafoda+se" o poste estaria eleito e a Dilmanta estaria fazendo um bom trabalho no SenadoVerdades que machucam.
O nivel de interesse político e capacidade crítica de grande parte da massa pobre é se limitar a votar naquele que mais prometer lbe dar dinheiro, roubado ou não, suficiente ou não.
Este é o nível de dignidade de muita gente de intelectualidade abaixo do medíocre. Moro numa periferia e sei muito bem do que falo.
Se esta pesquisa tiver sido feita num desses redutos da ignorância e da dependência estatal, onde a ideia de luta de classes já dominou muitas mentes, bem capaz de o resultado ser verdadeiro.
Pessoal esquece que existe uma massa de pessoas no Brasil cuja filosofia de vida é o mais absoluto "f**a-se".
Não foram milhões, foram trilhões!Eu acredito que a liberação do Lula foi justa, ué
Ele tirou 150 milhões de brasileiros debaixo da linha da pobreza e erradicou a fome, além de fazer o filho da empregada ir de avião até a universidade
Tá falando de pessoas ou de dinheiro, se for a segunda opção deve tá próximo.Não foram milhões, foram trilhões!
Eram pessoas mesmo.Tá falando de pessoas ou de dinheiro, se for a segunda opção deve tá próximo.