- Mensagens
- 15.200
- Reações
- 69.181
- Pontos
- 634
Usuário afiliado em abril/2017 que de forma recorrente sempre demonstrou pouca capacidade de tolerância e certo apego a afirmações extremadas. Em pouco mais de 1 ano, acumulou 3 warnings e apesar de não ter sido advertido em outras ocasiões, não lhe faltou um tom frequentemente hostil.
Já no seu primeiro warn, não demonstrou muita preocupação em contrariar as recomendações do fórum:
De participação assídua na pasta política, sempre contribuiu para o ambiente de provocação, hostilidades e citação de outros usuários no sentido de promover inquirições públicas. Num mesmo tópico:
Na insistência, foi advertido por mim:
Na ocasião, anotei: "Citar outros usuários para distribuir hostilizações não te dará mais razão ou mudará coisa alguma."
Mais recentemente, fez a seguinte postagem:
Foi reportado e questionado. Eu, se fosse esquerdista, honestamente não sairia tomando para mim de forma pessoal todo xingamento genérico a 'esquerdistas' que encontrasse pelo caminho. Alguém faz um xingamento genérico, derruba um caminhão de carapuças na estrada, e sempre vai ter pelo menos 1 para pular em cima e saquear umas 80 carapuças.
É aquela história: "meu deus, ele falou mal de 'conservadores', de 'religiosos', falou mal do comunismo, nossa... xingou direitistas de 'merdas', nem vou querer explicação, quero punição já!" Se for ver, iguarias do debate popular como "bandido bom é bandido morto" e "político é tudo ladrão e corrupto" terão que passar a ser expressões totalmente proibidas e puníveis apenas no fórum Outerspace, simplesmente porque alguém pode ter algum ente da família envolvido com a criminalidade ou ocupando algum cargo político. E, não, isso não irá acontecer por causa de 1 mimizento.
Caberia, no caso [olhando de forma madura e sem 'mimimi'], questionar o usuário da seguinte forma: "como assim 'merdas esquerdistas', cara? Tá falando de quem? Você deveria ter um respeito maior, pois há esquerdistas no fórum. Explica isso aí melhor." O Unstoppable poderia fundamentar a "aparente" generalização depreciativa que fez esclarecendo que se referia ao contexto europeu, xingando de 'merdas' os esquerdistas do parlamento e da diplomacia européia por sua militância multiculturalista; que não teve saco de fazer a ressalva e explicar melhor e acabou 'jogando as palavras', se escusando de qualquer intenção de generalizar todos os esquerdistas ou dizendo que foi um "mal entendido". A partir daí, poder-se-ia desenvolver todo um debate respeitoso e construtivo, onde não houvesse espaço para ataques pessoais e generalizações de fato ofensivas.
O questionador teria todo o direito de aceitar ou não essa explicação e poderia, inclusive, manter a reclamação e reportar. O que se pede aqui é um tanto mais de maturidade e menos vitimismo, tanto no sentido de os usuários não banalizarem tanto certas afirmações como no sentido de coibir tanto mimimi por qualquer coisa. Nego tá chorão demais e não debate nada, as conversas não se desenvolvem e o debate não progride.
No entanto, essa afirmação 'merdas esquerdistas' feita pelo Unstoppable foi corretamente questionada no tópico, tendo recebido por ele a seguinte resposta:
O que apenas confirma o perfil do próprio banido, que se manteve incorrigível. Confirmada a intenção, tem-se o erro de fato. Generalizou para xingar todo mundo mesmo e não tá nem aí.
Na sua última e mais GRAVE ação, em poucas palavras, incentivou violência de estupro contra pessoas de origem regional específica.
Primeiro, destaca o local [Bahia] e em seguida endossa e incentiva a violência de estupro contra universitários da Federal da Bahia, ação que perfeitamente e de forma inequívoca oferece margem a se entender que o endosso se estende a todos os nativos daquele Estado da federação:
Mesmo com apenas 3 warnings, não há nenhuma condição de mantermos a conta do usuário ativa no fórum. O conjunto de suas ações apenas reafirma um perfil incompatível com o fórum, sendo a sua última ação, por si só, motivo suficiente para o seu BANIMENTO.
Se você tivesse sido abortado esse fórum seria bem melhor.
Já no seu primeiro warn, não demonstrou muita preocupação em contrariar as recomendações do fórum:
Rio de Janeiro é uma m**** e carioca é mais m**** ainda.
Denuncia lá, vai.
Góris é um cavalheiro, eu não.
De participação assídua na pasta política, sempre contribuiu para o ambiente de provocação, hostilidades e citação de outros usuários no sentido de promover inquirições públicas. Num mesmo tópico:
Vish,
Chegou o MeninoMau também.
Agora só falta o Wolksvagem 0km e o Freddy Mercury.
Esqueci de alguém?
Na insistência, foi advertido por mim:
Ridículo é ver alguns aqui defendendo o indefensável.
Não importa o quão absurda ou repugnante é a história.
São sempre os mesmos.
Alguns como @fusca0km são doutrinados e burros o suficiente para achar isso normal a ponto de tentar justificar com argumentos falhos uma bizarrice dessas.
Outros como @LHand e @Mestre Pijama são apenas trollzinhos que se aproveitam do anonimato da internet para destilarem suas merdas.
Na ocasião, anotei: "Citar outros usuários para distribuir hostilizações não te dará mais razão ou mudará coisa alguma."
Mais recentemente, fez a seguinte postagem:
Israel, último bastião de liberdade e democracia no Oriente Médio.
Podem chorar, seus merdas esquerdistas.
Foi reportado e questionado. Eu, se fosse esquerdista, honestamente não sairia tomando para mim de forma pessoal todo xingamento genérico a 'esquerdistas' que encontrasse pelo caminho. Alguém faz um xingamento genérico, derruba um caminhão de carapuças na estrada, e sempre vai ter pelo menos 1 para pular em cima e saquear umas 80 carapuças.
É aquela história: "meu deus, ele falou mal de 'conservadores', de 'religiosos', falou mal do comunismo, nossa... xingou direitistas de 'merdas', nem vou querer explicação, quero punição já!" Se for ver, iguarias do debate popular como "bandido bom é bandido morto" e "político é tudo ladrão e corrupto" terão que passar a ser expressões totalmente proibidas e puníveis apenas no fórum Outerspace, simplesmente porque alguém pode ter algum ente da família envolvido com a criminalidade ou ocupando algum cargo político. E, não, isso não irá acontecer por causa de 1 mimizento.
Caberia, no caso [olhando de forma madura e sem 'mimimi'], questionar o usuário da seguinte forma: "como assim 'merdas esquerdistas', cara? Tá falando de quem? Você deveria ter um respeito maior, pois há esquerdistas no fórum. Explica isso aí melhor." O Unstoppable poderia fundamentar a "aparente" generalização depreciativa que fez esclarecendo que se referia ao contexto europeu, xingando de 'merdas' os esquerdistas do parlamento e da diplomacia européia por sua militância multiculturalista; que não teve saco de fazer a ressalva e explicar melhor e acabou 'jogando as palavras', se escusando de qualquer intenção de generalizar todos os esquerdistas ou dizendo que foi um "mal entendido". A partir daí, poder-se-ia desenvolver todo um debate respeitoso e construtivo, onde não houvesse espaço para ataques pessoais e generalizações de fato ofensivas.
O questionador teria todo o direito de aceitar ou não essa explicação e poderia, inclusive, manter a reclamação e reportar. O que se pede aqui é um tanto mais de maturidade e menos vitimismo, tanto no sentido de os usuários não banalizarem tanto certas afirmações como no sentido de coibir tanto mimimi por qualquer coisa. Nego tá chorão demais e não debate nada, as conversas não se desenvolvem e o debate não progride.
No entanto, essa afirmação 'merdas esquerdistas' feita pelo Unstoppable foi corretamente questionada no tópico, tendo recebido por ele a seguinte resposta:
Pega ar, não.
Na verdade não foi dirigido especificamente para você.
Eu estava me referindo aos esquerdistas de modo geral, especialmente para aqueles que pregam a destruição de Israel.
Você se enquadrou por conta própria.
PS: e eu só tenho essa conta.
O que apenas confirma o perfil do próprio banido, que se manteve incorrigível. Confirmada a intenção, tem-se o erro de fato. Generalizou para xingar todo mundo mesmo e não tá nem aí.
Na sua última e mais GRAVE ação, em poucas palavras, incentivou violência de estupro contra pessoas de origem regional específica.
Primeiro, destaca o local [Bahia] e em seguida endossa e incentiva a violência de estupro contra universitários da Federal da Bahia, ação que perfeitamente e de forma inequívoca oferece margem a se entender que o endosso se estende a todos os nativos daquele Estado da federação:
Federal da Bahia????
Estuprou foi pouco.
Mesmo com apenas 3 warnings, não há nenhuma condição de mantermos a conta do usuário ativa no fórum. O conjunto de suas ações apenas reafirma um perfil incompatível com o fórum, sendo a sua última ação, por si só, motivo suficiente para o seu BANIMENTO.
Ultima Edição: