O que há de Novo?
  • Novo tema VIP está disponível
    Visitante, um novo tema com fundo escuro agora está disponível para aqueles que contribuíram com doações ao fórum e têm o status VIP. Veja os detalhes aqui.


Vasco, Fluminense e Botafogo são capazes de reagir ao crescimento do Flamengo?

Vasco, Fluminense e Botafogo são capazes de reagir ao crescimento do Flamengo?

  • Somente Fluminense e Botafogo

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    40

scharlie

Bam-bam-bam
Mensagens
3.859
Reações
13.152
Pontos
303
Tradicionalmente, o estado do Rio de Janeiro tem quatro clubes grandes: Flamengo, Fluminense, Vasco e Botafogo.

Entre os quatro, o Flamengo é o que mais se destaca em vários aspectos (títulos, torcida, patrocínios, faturamento), e a diferença para os três rivais só vem aumentando.

Vasco, Fluminense e Botafogo ainda podem reagir e conquistar títulos de expressão (não estou falando do Campeonato Carioca)? Ou será que a realidade desses clubes é brigar para não cair no Brasileiro?

Li que o plano de sócio torcedores do Vasco teve um crescimento impressionante.

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/vasco-chega-a-110-mil-socios-torcedores-ultrapassa-atletico-mg-e-e-top-3-no-brasil.ghtml

Minha resposta para a pergunta da enquete é não, mas gostaria de estar errado. É importante para mim que o futebol brasileiro tenha mais equilíbrio e maior alternância de clubes ganhando títulos.
 


Alberon

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
43.757
Reações
50.025
Pontos
924
Podem sim, não tiverem bandidos gerindo esses clubes, podem perfeitamente sair do buraco financeiro.
O Flamengo mesmo, quando devia a deus e o mundo ainda assim, dava uns vôos de galinha, ainda ganhava uma coisinha importante aqui acolá, claro que se continuassem daquele jeito, não venceriam nem a série B.
Agora, com mais clubes se reestruturando, Palmeiras, Athetico Paranaense, Bahia, esses clubes com essa mentalidade de gestão antiga, de gastança continuarem, vai ficar cada vez mais difícil para eles.
 

Anayama

Bam-bam-bam
Mensagens
1.199
Reações
2.557
Pontos
278
Nao.

E isso que esta acontecendo é so o natural.

Flamengo é o clube de maior potencial financeiro do Brasil e esta começando a exercer este poderio.

Ja é hegemônico no estado do Rio e caminha para estabelecer uma hegemonia no Brasil.
 

Kimer

Bam-bam-bam
Mensagens
3.065
Reações
5.402
Pontos
329
Acho que somente o Botafogo tem potencial para isso, agora que vai virar clube-empresa.

Vasco só vai conseguir sonhar em tentar chegar ao patamar do Flamengo quando se livrar do Campello, do Euriquinho e do Conselho de Beneméritos, os maiores vilões do crescimento Cruzmaltino.
 
Ultima Edição:

ptsousa

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
49.508
Reações
136.731
Pontos
814
Reagir? É possível sim.

Agora, bater de frente no $$? Muito difícil.

Talvez o Botafogo se o clube-emprrsa der muito certo.
 


scharlie

Bam-bam-bam
Mensagens
3.859
Reações
13.152
Pontos
303
Reagir? É possível sim.

Agora, bater de frente no $$? Muito difícil.

Talvez o Botafogo se o clube-emprrsa der muito certo.
Esses clubes não precisariam ganhar tantos títulos como o Flamengo. Se conseguirem ganhar um ou dois títulos de expressão (Copa do Brasil e Sul-Americana valem, mas Carioca não) por década, eu já consideraria isso como reagir.

Fluminense conseguiu títulos de expressão (Copa do Brasil 2007, Brasileirão 2010 e 2012) e campanhas de destaque (vice da Libertadores 2008, vice da Sul-Americana 2009) com o forte apoio da Unimed, mas é difícil imaginar o clube tendo esse mesmo sucesso atualmente.

Vasco ganhou a Copa do Brasil em 2011 e foi vice do Brasileiro no mesmo ano, mas desde então nem chegou perto de outro título de expressão.
 

-kun

Bam-bam-bam
Mensagens
10.507
Reações
6.974
Pontos
434

Tudo é fase. Uma gestão ruim, como acontece com o Cruzeiro, e tudo o que foi ganho vira fumaça.
Aliás parabéns aos vascaínos.
Representaram e passam dos 100 mil (agora tem que se manter adimplente).

 
Ultima Edição:

Vei pescador

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.467
Reações
15.355
Pontos
714
Sim. Uma distribuição melhor de cotas de TV poderia acelerar isso.

O Vasco pacificando politicamente, e isso é provavel q aconteça ano q vem, tem tudo p sair do atoleiro. 100 mil sócios em uma semana não é pra qq um e temos portencial p pelo menos mais uns 40mil. CT já tá em construção. O MUV atrasou essa saída em pelo menos uma década e o preju ñao foi maior ainda pq não conseguiram emplacar o "queridinho dos fãs de esporte" Julio Brant

Próxima adminstração deve ser uma chapa de consenso e alguém bem melhor q o Campello.
Botafogo o @ptsousa pode falar bem melhor q eu , e flor... que se lasque o flor :kkk
 

Kimer

Bam-bam-bam
Mensagens
3.065
Reações
5.402
Pontos
329
Sim. Uma distribuição melhor de cotas de TV poderia acelerar isso.

O Vasco pacificando politicamente, e isso é provavel q aconteça ano q vem, tem tudo p sair do atoleiro. 100 mil sócios em uma semana não é pra qq um e temos portencial p pelo menos mais uns 40mil. CT já tá em construção. O MUV atrasou essa saída em pelo menos uma década e o preju ñao foi maior ainda pq não conseguiram emplacar o "queridinho dos fãs de esporte" Julio Brant

Próxima adminstração deve ser uma chapa de consenso e alguém bem melhor q o Campello.
Botafogo o @ptsousa pode falar bem melhor q eu , e flor... que se lasque o flor :kkk
Responde aí: por "fãs do esporte", você se refere a quem?
 

ptsousa

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
49.508
Reações
136.731
Pontos
814
Botafogo o @ptsousa pode falar bem melhor q eu
Se conseguirem ganhar um ou dois títulos de expressão (Copa do Brasil e Sul-Americana valem, mas Carioca não) por década, eu já consideraria isso como reagir.
Também acho.

Com o Flamengo batendo 1bi de faturamento, vai ser praticamente impossível competir num Brasileirão pontos corridos. Palmeiras enquanto tiver a Crefisa para balancear as coisas, também pode brigar (sim, eu sei que o Palmeiras tá fazendo muito dinheiro com o Avanti e a Arena mas só isso não daria para equalizar a disputa), Corinthians se não tivesse a âncora do estádio, teria potencial também. Vasco tem que remar muito a caravela para se reorganizar mas até lá o Flamengo já abriu distância, o passivo é muito grande.


Pros demais, a Copa do Brasil e especialmente a Sulamiranda serão torneios bem mais acessíveis. Se chegar num nível onde dê para fazer um Brasileirão confortável (sem o bafo do Z-4 no cangote o tempo inteiro) e botar a faca nos dentes na CdoB e Sula, tá muito bom já.
 

Vei pescador

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.467
Reações
15.355
Pontos
714
Responde aí: por "fãs do esporte", você se refere a quem?
É essa galera q compra a versão "novelinha" das coisas q as ESPN da vida empurram na cabeça do torcedor.
Q por ex q o Roberto Dinamite/Julio Brant/qualquer um do MUV "era a melhor opção" baseado em "fulaninho é mau e fulaninho é bom", pq o Brant não tinha nada p mostrar , experiência zero em gestão esportiva, apenas um almofadinha q trabalhava numa empreiteira grande e só sabe o caminho de SJ abrindo o GPS.
Ou seja, outra marionete do MUV.
Aí fica o povo "ainnn só torço pro Vasco se for presidente tal" "ele vai trazer a crefisa" "fila de investidores"
Essa história de fila de investidores eu escutei em 2007 e terminou com o Vasco devendo $ até p carro pipa pq teve água cortada. Era a mesmíssima galera.
É o mesmo tipo de gente q nessa eleição do Campello esperneou AAAIN FOI GOLPI como se não quisesse ver q os conselheiros ficaram putinhos com ele dando entrevista na cadeira de presidente e não cumprindo os acordos com o grupo do Campello/Monteiro (q no final era quem tinha os votos rs)
É um pessoal q quando chega no poder para de pagar tudo menos umas "taxas de intermediação de contratos" de jogadores q eles trazem.

Enfim, eu não devia mais tocar nesse assunto pq como eu disse a pacificação na política do Vasco é essencial pra instituição ir pra frente.

Outra coisa, ninguém é obrigado a concordar comigo.
 

j!mmy

Bam-bam-bam
Mensagens
4.816
Reações
6.704
Pontos
344
A verdadeira pergunta é "Por quanto tempo o Flamengo estará no topo do futebol nacional?".

Flamengo hoje ganha tudo, mas daqui a 3~4 anos (ou até menos), pode entrar numa crise fodida... O histórico do futebol nacional é esse. Não me causaria nenhuma surpresa outra equipe ganhando tudo (até aquelas que hoje disputam para não cair). Ficaria surpreso mesmo se o Flamengo mantivesse esse desempenho vitorioso nos próximos 5~10 anos.
 

Tatuira Mamicuda

Bam-bam-bam
Mensagens
3.974
Reações
9.237
Pontos
324
A verdadeira pergunta é "Por quanto tempo o Flamengo estará no topo do futebol nacional?".

Flamengo hoje ganha tudo, mas daqui a 3~4 anos (ou até menos), pode entrar numa crise fodida... O histórico do futebol nacional é esse. Não me causaria nenhuma surpresa outra equipe ganhando tudo (até aquelas que hoje disputam para não cair). Ficaria surpreso mesmo se o Flamengo mantivesse esse desempenho vitorioso nos próximos 5~10 anos.
Isso acontecia porque os clubes aumentavam absurdamente o investimento anual sem se importar com o aumento das dividas:
(Corinthians 2005, caiu 2007),
(Fluminense 2010-2012.. Lutou contra rebaixamento 2013),
(Cruzeiro 17-18... Lutando rebaixamento 19).
E etc...

Tem que ser muito otimista em acreditar que o Flamengo está seguindo um caminho semelhante a despeito de toda a informação divulgada (Diminuição das dívidas e aumento da receita).
 

Passo's

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.610
Reações
22.561
Pontos
724

Tudo é fase. Uma gestão ruim, como acontece com o Cruzeiro, e tudo o que foi ganho vira fumaça.
Aliás parabéns aos vascaínos.
Representaram e passam dos 100 mil (agora tem que se manter adimplente).

Eles colocaram plano de 4 reais pra encher.


QUATRO CONTO

O mais popular(não mais barato) do sp "mais querido" é 30 reais, o mais razoável é de 70 reais.
Ta que nem jogo do fluminense, mete 26mil de público, ai tu vai ver a renda = 250mil kkk


Doido 4 conto bixo, se é pra meter 4 conto pede pra empresário investir 4 milhões e ganha 1 milhão a mais de sócio.
 

Cute Black Cat

Bam-bam-bam
Mensagens
1.047
Reações
1.710
Pontos
203
Eles colocaram plano de 4 reais pra encher.


QUATRO CONTO

O mais popular(não mais barato) do sp "mais querido" é 30 reais, o mais razoável é de 70 reais.
Ta que nem jogo do fluminense, mete 26mil de público, ai tu vai ver a renda = 250mil kkk


Doido 4 conto bixo, se é pra meter 4 conto pede pra empresário investir 4 milhões e ganha 1 milhão a mais de sócio.
Sem duvida eles fizeram isso com objetivo de conseguir socios, porque pagar dividas e montar um time decente sem duvidas não vão conseguir. Sem planejamento não dá.
Li no twitter que o vasco deve conseguir arrecadar 6 milhões de reais em 6 meses. Muito pouco dinheiro.
 

Túlio Veneno

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
28.756
Reações
38.545
Pontos
553
Antes de mais nada, Vasco sempre foi clube popular. Permitir que qualquer um vire sócio é algo que já deveria ter sido feito há anos, tratando-se de um clube que tem sua raiz extremamente simples.

Poucos conhecem a história do clube. O time foi feito pelos torcedores e para os torcedores. Muitos torcem para um time que foi fundado, a torcida do Vasco fundou um clube para torcer. Foi assim ao colocar pobres em campo, negros, operários. Foi assim ao construir seu próprio estádio. E será assim sendo o clube com mais sócio-torcedores do Brasil.

Futebol é um esporte popular. Dar oportunidade para a paixão de muitos é algo extremamente positivo. Que mais clubes permitam.
 

Passo's

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.610
Reações
22.561
Pontos
724
Antes de mais nada, Vasco sempre foi clube popular. Permitir que qualquer um vire sócio é algo que já deveria ter sido feito há anos, tratando-se de um clube que tem sua raiz extremamente simples.

Poucos conhecem a história do clube. O time foi feito pelos torcedores e para os torcedores. Muitos torcem para um time que foi fundado, a torcida do Vasco fundou um clube para torcer. Foi assim ao colocar pobres em campo, negros, operários. Foi assim ao construir seu próprio estádio. E será assim sendo o clube com mais sócio-torcedores do Brasil.

Futebol é um esporte popular. Dar oportunidade para a paixão de muitos é algo extremamente positivo. Que mais clubes permitam.
Time do operario-mt também.

Ser do povo quer dizer muita coisa não pro ponto do tópico e nem pro de sócio-torcedores.


Se quiser colocar plano sócio-torcedor de 4 reais e ingresso de 1,99 pra aumentar pessoal no estádio a vontade, só que não vai ser indicadores de absolutamente nada.

Só vai ser "popular" em outro Tier(ou divisão)
 

-kun

Bam-bam-bam
Mensagens
10.507
Reações
6.974
Pontos
434
Eles colocaram plano de 4 reais pra encher.


QUATRO CONTO

O mais popular(não mais barato) do sp "mais querido" é 30 reais, o mais razoável é de 70 reais.
Ta que nem jogo do fluminense, mete 26mil de público, ai tu vai ver a renda = 250mil kkk


Doido 4 conto bixo, se é pra meter 4 conto pede pra empresário investir 4 milhões e ganha 1 milhão a mais de sócio.
Eu curto a premissa (sem contar que não foram apenas torcedores de quatro conto que se associaram).
Próprio São Paulo, esse ano, fez várias promoções no Morumbi. E isso é muito bom.

Veja o Palmeiras que afastou o torcedor comum, aquele mais pobre, do Allianz Parque. Torcedores que sempre apoiaram o clube e hoje veem o Palmeiras dar uma banana a eles e focarem só na torcida gourmetizada. Até o Corinthians que sempre foi, é e provavelmente sempre será o mais popular entre os mais pobres em São Paulo deu uma bela gourmetizada.

Acho que tem que haver um bom balanceamento seja nos planos de ST ou venda de ingresso (locais disponíveis na arquibancada). Deem alguma vantagem para aqueles que bancam planos mais caros. Uma sessão de autógrafos, um jogo festivo no final do ano com os jogadores do clube ou alguma outra ação, porém não excluam os torcedores menos favorecidos dos estádios (até porque na ruim quem vai apoiar será a massa mais pobre).
 

Passo's

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
26.610
Reações
22.561
Pontos
724
Eu curto a premissa (sem contar que não foram apenas torcedores de quatro conto que se associaram).
Próprio São Paulo, esse ano, fez várias promoções no Morumbi. E isso é muito bom.

Veja o Palmeiras que afastou o torcedor comum, aquele mais pobre, do Allianz Parque. Torcedores que sempre apoiaram o clube e hoje veem o Palmeiras dar uma banana a eles e focarem só na torcida gourmetizada. Até o Corinthians que sempre foi, é e provavelmente sempre será o mais popular entre os mais pobres em São Paulo deu uma bela gourmetizada.

Acho que tem que haver um bom balanceamento seja nos planos de ST ou venda de ingresso (locais disponíveis na arquibancada). Deem alguma vantagem para aqueles que bancam planos mais caros. Uma sessão de autógrafos, um jogo festivo no final do ano com os jogadores do clube ou alguma outra ação, porém não excluam os torcedores menos favorecidos dos estádios (até porque na ruim quem vai apoiar será a massa mais pobre).
Do são paulo foi feito proporcionalmente, tira de um e coloca no outro. Chegava mata-mata ou clássico importante e valor subia e pegava renda alta.
E do palmeiras é fase e organizada, tem muita máfia de organizada e pra eles a fase não está excelente.
Lembrando que qualquer maneira a renda foi 1,3kk do palmeiras x flamengo.



O ponto é o seguinte, você não vai reduzir um ingresso de estádio pra 50 centavos, ve aumentar galera e achar que isso é parâmetro para retomada financeira do clube.
Só vai ser parâmetro na hora que voltar a subir valor e ve o que fidelizou, tanto que palmeiras e corinthians que você citou arrecadaram 30 milhões no ano em ingresso, já o fluminense que citei 9 milhões.(ambos pelo brasileirão apenas)

Não quer dizer que é estratégia ruim nem nada, porém não é indicativo de possível saúde financeira alguma.

Como disse, time popular com história/etc temos aos montes em outras divisões também.


obs:eu falei apenas aleatóriamente 1,99 ingresso do vasco, nem deve estar em promoção, só foi analogia.
 

Samba sincopado

Bam-bam-bam
Mensagens
4.617
Reações
2.678
Pontos
324
Time do operario-mt também.
Com a pequena diferença que o Vasco é a quinta maior torcida do Brasil(pouca coisa atrás do Palmeiras) e tem uma marca muito mais forte, logo naturalmente o potencial aí é muito maior que o de um Operario ou qualquer outro time de fora do G13. O próprio Flamengo não estaria no patamar que está hoje se não fosse por esses motivos, embora não se limite a eles.
 

Samba sincopado

Bam-bam-bam
Mensagens
4.617
Reações
2.678
Pontos
324
E outra, a diferença de receita entre os clubes Brasileiros não é suficiente para garantir a hegemonia de apenas um. O restante dos clubes tem que fazer muita cagada nas gestões pra um destoar dos demais(que é o que tem acontecido no Rio). Havendo uma gestão eficiente, dificlmente há uma grande diferença em questão de títulos. Falo isso não só no contexto do futebol nacional como na América do Sul. Basta ver aí o River Plate, com uma receita nem metade da do Flamengo, em duas temporadas ganhou uma libertadores e só perdeu essa última por burrice do treinador. Essa realidade só vai mudar quando a diferença dos clubes sul-americanos pros Europeus deixar de ser gritante, acabando com o efluxo de bons jogadores pra lá e influxo de refugos, o que dificilmente ocorrerá em um futuro próximo(sendo otimista).
 

Anayama

Bam-bam-bam
Mensagens
1.199
Reações
2.557
Pontos
278
A nova distribuição que começou neste ano já é bem equânime, IMO: 40% igualitário, 30% por posição e 30% por exibição.

Pra comparação, na Premier League é 50%-25%-25%.
O problema é que esse modelo aí aumentou ainda mais a disparidade de Flamengo e Corinthians pros outros e fudeu os times da meiuca, como Vasco, Botafogo, Fluminense, Atlético MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter

A previsão de cota máxima desse ano, ou seja, em caso de título dos clubes, em comparação com a do ano passado:

Projeção de cota de transmissão no Brasileirão 2018
1º) 179,6 mi – Corinthians e Flamengo
3º) 135,5 mi – Palmeiras e São Paulo
5º) 125,5 mi – Vasco
6º) 108,8 mi – Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter
10º) 87,2 mi – Botafogo e Fluminense
12º) 86,0 mi – Santos
13º) 40,0 mi – Bahia e Sport
15º) 22,3 mi – Demais clubes na Série A

Projeção de cota de transmissão no Brasileirão 2019 (em caso de título)
1º) 327,1 mi – Flamengo (+82,1%)
2º) 271,1 mi – Corinthians (+50,9%)
3º) 173,6 mi – Palmeiras e São Paulo (+28,1%)
5º) 105,5 mi – Santos (+22,6%)
6º) 103,6 mi – Vasco (-21,9%)
7º) 100,6 mi – Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter (-7,5%)
11º) 75,8 mi – Botafogo e Fluminense (-13,0%)
13º) 71,4 mi – Bahia e Sport (+78,5%)
15º) 55,4 mi – Demais clubes na Série A (+148,4%)


http://cassiozirpoli.com.br/a-projecao-maxima-sobre-as-cotas-de-tv-do-campeonato-brasileiro-de-2019/

E perceba bem, esses valores aí eram em caso de título, ou seja, o Flamengo se deu bem e o restante se fudeu.

A projeção de cota máxima do Vasco pra 2019 já era menor do que a recebida em 2018. Botafogo e Fluminense também. Além dos gaúchos e mineiros.

Corinthians e Fla aumentam vantagem com nova cota de tv, diz estudo
Com o novo modelo de distribuição da Globo, Corinthians e Flamengo aumentarão a vantagem nos seus ganhos com cotas de televisão do Brasileiro em relação aos rivais a partir de 2019. É o que mostra um estudo da Ernest & Young com o consultor Cesar Grafietti que estima quanto cada clube receberá no próximo ano. Há uma comparação na atual divisão do bolo com a futura.

Ao mudar a divisão de cotas, a Globo exaltou o fato de que adotava um modelo mais justo com contratos nas mesmas condições para todos os clubes. E isso vale para TV aberta e fechada (dividido com 40% igual, 30% por posição e 30% por exibição). Mas o pay-per-view e novos acordos de placas publicitárias vão render valores maiores aos dois clubes times mais populares, além de luvas – as placas estão fora do pacote da Globo.

Para se ter ideia, a projeção do estudo da Ernest & Young previu que, no melhor cenário com o time campeão, o Flamengo atinge cotas de R$ 327 milhões pelo Brasileiro-2019. No total, o clube ganharia R$ 147 milhões a mais do que na projeção de 2018 para qual foi considerada a posição do final o primeiro turno.

"(O novo modelo) É melhor para quem está em cima, e quem está embaixo, mas não para quem está no meio."
Por no meio, leia-se clubes como Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Vasco (teoricamente Inter e Santos também, embora tenham acordos com a Turner). No caso dos três primeiros times, as projeções mostram que eles ganhariam menos em 2019 do que em 2018, caindo de R$ 108 milhões para R$ 100,6 milhões (sempre em caso de título).

Ressalte-se que essa é uma estimativa e os números podem variar com as pesquisas de pay-per-view e o número de jogos exibidos (a projeção foi feita em cima da audiência atual). Mas Grafietti disse que não haverá uma variação que dobre um valor. Para ele, o aumento de vantagem para Corinthians e Flamengo é certo.

No geral, os dois primeiros passariam a ganhar até nove vezes mais do que os últimos. Em ligas europeias, esse percentual é de 1,6 na Premier League, na Inglaterra.

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2018/11/14/corinthians-e-fla-terao-mais-vantagem-com-nova-cota-de-tv-diz-estudo/

Tem essa imagem aqui que mostra o comparativo das cotas nos modelos 2018 x 2019
97220

Não sei se tá dando pra ver direito a imagem, caso não esteja é só entrar no site que lá tá bonitinho:
https://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,nova-distribuicao-das-cotas-de-tv-desafia-os-clubes-do-futebol-brasileiro,70002602028
 

ptsousa

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
49.508
Reações
136.731
Pontos
814
O problema é que esse modelo aí aumentou ainda mais a disparidade de Flamengo e Corinthians pros outros e fudeu os times da meiuca, como Vasco, Botafogo, Fluminense, Atlético MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter

A previsão de cota máxima desse ano, ou seja, em caso de título dos clubes, em comparação com a do ano passado:

Projeção de cota de transmissão no Brasileirão 2018
1º) 179,6 mi – Corinthians e Flamengo
3º) 135,5 mi – Palmeiras e São Paulo
5º) 125,5 mi – Vasco
6º) 108,8 mi – Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter
10º) 87,2 mi – Botafogo e Fluminense
12º) 86,0 mi – Santos
13º) 40,0 mi – Bahia e Sport
15º) 22,3 mi – Demais clubes na Série A

Projeção de cota de transmissão no Brasileirão 2019 (em caso de título)
1º) 327,1 mi – Flamengo (+82,1%)
2º) 271,1 mi – Corinthians (+50,9%)
3º) 173,6 mi – Palmeiras e São Paulo (+28,1%)
5º) 105,5 mi – Santos (+22,6%)
6º) 103,6 mi – Vasco (-21,9%)
7º) 100,6 mi – Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter (-7,5%)
11º) 75,8 mi – Botafogo e Fluminense (-13,0%)
13º) 71,4 mi – Bahia e Sport (+78,5%)
15º) 55,4 mi – Demais clubes na Série A (+148,4%)


http://cassiozirpoli.com.br/a-projecao-maxima-sobre-as-cotas-de-tv-do-campeonato-brasileiro-de-2019/

E perceba bem, esses valores aí eram em caso de título, ou seja, o Flamengo se deu bem e o restante se fudeu.

A projeção de cota máxima do Vasco pra 2019 já era menor do que a recebida em 2018. Botafogo e Fluminense também. Além dos gaúchos e mineiros.

Corinthians e Fla aumentam vantagem com nova cota de tv, diz estudo
Com o novo modelo de distribuição da Globo, Corinthians e Flamengo aumentarão a vantagem nos seus ganhos com cotas de televisão do Brasileiro em relação aos rivais a partir de 2019. É o que mostra um estudo da Ernest & Young com o consultor Cesar Grafietti que estima quanto cada clube receberá no próximo ano. Há uma comparação na atual divisão do bolo com a futura.

Ao mudar a divisão de cotas, a Globo exaltou o fato de que adotava um modelo mais justo com contratos nas mesmas condições para todos os clubes. E isso vale para TV aberta e fechada (dividido com 40% igual, 30% por posição e 30% por exibição). Mas o pay-per-view e novos acordos de placas publicitárias vão render valores maiores aos dois clubes times mais populares, além de luvas – as placas estão fora do pacote da Globo.

Para se ter ideia, a projeção do estudo da Ernest & Young previu que, no melhor cenário com o time campeão, o Flamengo atinge cotas de R$ 327 milhões pelo Brasileiro-2019. No total, o clube ganharia R$ 147 milhões a mais do que na projeção de 2018 para qual foi considerada a posição do final o primeiro turno.

"(O novo modelo) É melhor para quem está em cima, e quem está embaixo, mas não para quem está no meio."
Por no meio, leia-se clubes como Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Vasco (teoricamente Inter e Santos também, embora tenham acordos com a Turner). No caso dos três primeiros times, as projeções mostram que eles ganhariam menos em 2019 do que em 2018, caindo de R$ 108 milhões para R$ 100,6 milhões (sempre em caso de título).

Ressalte-se que essa é uma estimativa e os números podem variar com as pesquisas de pay-per-view e o número de jogos exibidos (a projeção foi feita em cima da audiência atual). Mas Grafietti disse que não haverá uma variação que dobre um valor. Para ele, o aumento de vantagem para Corinthians e Flamengo é certo.

No geral, os dois primeiros passariam a ganhar até nove vezes mais do que os últimos. Em ligas europeias, esse percentual é de 1,6 na Premier League, na Inglaterra.

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2018/11/14/corinthians-e-fla-terao-mais-vantagem-com-nova-cota-de-tv-diz-estudo/

Tem essa imagem aqui que mostra o comparativo das cotas nos modelos 2018 x 2019
Visualizar anexo 97220

Não sei se tá dando pra ver direito a imagem, caso não esteja é só entrar no site que lá tá bonitinho:
https://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,nova-distribuicao-das-cotas-de-tv-desafia-os-clubes-do-futebol-brasileiro,70002602028
Tô ligado. Na época houve essa discussão também.

Claro que receber a menos é ruim mas, em termos objetivos, esse formato atual é melhor do que o que se tinha antes, que dava margens arbitrárias.


Obviamente que não é um formato perfeito e dá para ajustar algumas coisas.


IMO, mais urgente é ver as Séries B, C e D (especialmente a B e a C. D deram uma boa melhorada).
 
Topo