[VCS NÃO ENTENDEM NEWS] "As pessoas não compreendem o quão ambicioso foi Cyberpunk 2077", diz designer da CD Projekt RED

[Hazard]

Resumindo " demos um passo maior que as pernas, entendam "

 

[Gamer King]

Então que adiassem pro final de 2021, ambição não é desculpa pra lançar um jogo lotado de bugs.

 

[O Rei Rubro]

Por isso mesmo: a história do jogo em si é a garota da minha analogia. Ela é excelente e dá uma vontade incrível de jogar. O problema são os negões que a cada segundo te dão as estocadas e então você se depara com os pedestres retardados, trânsito fraquíssimo, bugs a rodo, a falta de features, os locais inacabados no mapa... Eu mesmo, parei depois do meu menu principal parar de funcionar(!!!), ai dei um basta pras rasgadas de c* que o jogo me dava e abandonei o mesmo. Se não fosse isso, eu seguia só para ver como a história acabava.

Exatamente...ele não tem nada de ambicioso. Zero. No máximo você pode falar que a história é boa...mas isso não tem nada de ambição, ainda mais em videogames.

Maior enganação da história. Empata com Duke Nukem forever e Too Human.

 

[O Rei Rubro]

Ninguém nega que o jogo foi ambicioso. O problema é que venderam essa ambição como um fato para os jogadores e o jogo não ficou a altura.
Obviamente isso gera decepção e frustração.

Ele esqueceu de comentar que inclusive eles mentiram para os veículos de imprensa, dizendo que os problemas que os jornalistas estavam encontrando não estariam na build final, sendo corrigidos pelo famigerado "Patch Day Zero", que não era o "Patch Day One" que também seria lançado junto com o jogo.

Se não fosse essa mentirinha talvez o jogo já tivesse bombado desde os reviews.

Eu nego. O jogo não tem ambição nenhuma. Ele não é só cheio de bugs, ele simplesmente é mais do mesmo e cheio de bugs.

Se tirarem os bugs...onde esta esta "ambição"? A equipe tinha ambição. O jogo, mesmo nunca teve.

 

[renbh]

O problema não foi ser ambicioso, isso RDR 2 é, Last of Us 2 é e, se olhar bem para o hardware que o WiiU tinha, BotW foi um passe de mágica.

A questão é que fizeram um game pensando na máquina da Nasa como padrão. Daí não tem como, ambicioso ou não, portar para baixo é dar tiro no pé, é como fazer elefante passar por dentro de um pneu.

 

[LucianoBraga]

Parece que eles é que não entenderam o tamanho do trabalho que ia dar.
Não que problemas de exagero de escopo não sejam relativamente comuns no desenvolvimento hoje em dia.

 

[toad02]

Ambicioso onde?
A Ubisoft lança 3 jogos iguais aquele por ano

 

[Passo's]

Mas tem alguma mentira?

Jogo é estupidamente ambicioso sim. E não vem com comparações com open words da rockstar porque ali simbiose de campanha+ open world é super engessada e 20 anos sem evolução.

Eles deram 1 passo a frente da industria no witcher 3, só que agora quiseram dar 5 passos a frente de uma vez só.
Tanto que até hoje não tem quem iguale nível de histórias/quests + open world do witcher 3.

 

[mlooborte]

Eu joguei um pouco no PC e achei maneiro. Desisti por conta dos bugs, mas voltarei quando sair pra próxima geração.
Boto fé que ainda haverá um produto final com qualidade.

 

[sniper 3d]

Vendeu sonhos e colheu pesadelos...... muitos pesadelos.

 

[Evil AuRoN]

Mesmo no pc ta uma b*sta

AI de batata, policia spawnmando do nada, bugs e mais bugs, a maioria das promessas não cumpridas, falta de liberdade na historia, etc...

Fiz pre order e serei o jogo no patch 1.1, os únicos bugs que encontrei foram npcs travados no elevador, um rápido carregamento do último sabe resolveram, eu sei que a versão do Pc não estava 100%, mas creio que está longe da porcaria que estava a versão dos consoles e para quem possuía uma RTX a performance estava muito boa.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Eu ainda respeito mais game novo que TENTA fazer algo diferente do convencional do que esse mar de remakes descarados que a indústria vem tentando emplacar.
Prefiro que lancem um Cyberpunk estourado do que mais um GTA V, por exemplo.

 

[RenatoW]

Já não bastasse o desenvolvedor do Days Gone (Show de bugs) falar um monte de água, agora vem a CD Red Projekt falar água.

Na boa, é melhor ficar quieto do que falar b*sta ou assumir o erro.

Só aguardando os patch para jogar a versão dos 7 mares no PC, até desanima esperar cair o preço para comprar.

 

[lucas789]

Fiz pre order e serei o jogo no patch 1.1, os únicos bugs que encontrei foram npcs travados no elevador, um rápido carregamento do último sabe resolveram, eu sei que a versão do Pc não estava 100%, mas creio que está longe da porcaria que estava a versão dos consoles e para quem possuía uma RTX a performance estava muito boa.

E a IA dos npcs como tava? A policia aparecendo do nada? As inumeras promessas que nao cumpriram como um mundo livre quando na verdade é tudo scriptado? Fisica pior que em jogo mobile?

É só nos consoles que é assim?

 

[Billy_louco]

Não que mereça o inferno, isso é só um jogo, mas o ditado encaixa no seu contexto

"O inferno está cheio de boas intenções"

 

[Hitmanbadass]

Exatamente...ele não tem nada de ambicioso. Zero. No máximo você pode falar que a história é boa...mas isso não tem nada de ambição, ainda mais em videogames.

Maior enganação da história. Empata com Duke Nukem forever e Too Human.

Duke Nukem não saiu nada bugado, sou mais DNF que eu terminei e me diverti rs

 

[iusearchbtw]

Exatamente...ele não tem nada de ambicioso. Zero. No máximo você pode falar que a história é boa...mas isso não tem nada de ambição, ainda mais em videogames.

Maior enganação da história. Empata com Duke Nukem forever e Too Human.

O projeto foi ambicioso, a execução foi terrível.

 

[Tina Ferrarista]

Mas tem alguma mentira?

Jogo é estupidamente ambicioso sim. E não vem com comparações com open words da rockstar porque ali simbiose de campanha+ open world é super engessada e 20 anos sem evolução.

Eles deram 1 passo a frente da industria no witcher 3, só que agora quiseram dar 5 passos a frente de uma vez só.
Tanto que até hoje não tem quem iguale nível de histórias/quests + open world do witcher 3.

As ideias eram ambiciosas, sua execução, que é o que importa, é bem porca. O jogo claramente tentou pular degraus da escada do desenvolvimento e não só não tem as novidades que tanto foram prometidas, como falta coisas básicas de um jogo open world atual.
Como disse no meu post anterior, tem um jogo bom tentando sair ali, mas os bugs, erros e falta do básico de um jogo nem de 2020, mas o básico de jogos de 2003, aliado ao marketing PESADO que fizeram próximo do lançamento, fazem o jogo ser um festival de expectativas não correspondidas.

 

[wtsds]

Infelizmente eles deram um passo muito grande mesmo. Mas achei muitos detalhes fracos pelo q esperava do game.
Mesmo assim eu vejo ali um projeto muito ambicioso. Espero q daqui 1 ano o jogo possa estar fino!

Se até no mans sky conseguiu consertar, não duvido da CP.

 

[drdreh]

Esse jogo jamais será o que anunciaram, jamais existirá algo sequer próximo do que anunciaram!
O jogo é ruim mesmo no PC, mesmo que alguns fechem os olhos pra isso.

 

[-Saint-]

E a IA dos npcs como tava? A policia aparecendo do nada? As inumeras promessas que nao cumpriram como um mundo livre quando na verdade é tudo scriptado? Fisica pior que em jogo mobile?

É só nos consoles que é assim?

Eu terminei no PC, e esse jogo é um "FarCry" da vida, é um jogo muito simples, só o conceito é diferente!

 

[se oriente doidão]

Eu curtir, mas não é metade do que prometeram, joguei umas 40 hrs acho, esperando bugfix para terminar e talvez rejogar.

 

[Tacrovy]

Parece que eles é que não entenderam o tamanho do trabalho que ia dar.
Não que problemas de exagero de escopo não sejam relativamente comuns no desenvolvimento hoje em dia.

Cairam no famoso Promete demais, ENTREGA DE MENOS. Espero que isso sirva de lição, prometeram um super rpg imersivo e entregaram um ow igual há tantos outros no mercado.

 

[Skyloft]

"Sasko kun"

 

[Land Stalker]

Sou fã da CD Projekt, mas no Cyberpunk peidaram na farofa.

Talvez seja ambicioso demais, a ponto de se tornar chato, impraticável e bugado. Passo longe.

 

[AzraelR]

É?

 

[Gamer King]

Eu nem joguei ainda, já comprei minha cópia aproveitando o preço de banana e vou esperar sair mais patches, talvez até jogue direto na next gen.

Mas de tudo que eu já vi do jogo (vi muitos vídeos), nem achei tão revolucionário assim não.

 

[O Rei Rubro]

A maioria pelo jeito nem leu a matéria toda, ele não usou isso como desculpa, pelo contrário, disse que os consumidores tem direito de reclamar.

O que ele falou é verdade, a CDPR quiz fazer um jogo maior do que a sua capacidade. Muito raramente vemos um jogo com mecânicas tão complexas, um mundo extremamente vivo e gráficos de ponta. Os caras queriam ser referência nos três quesitos, acabaram tropeçando nas próprias pernas e não conseguiram ser nenhum.

E o cara também não tem culpa de lançar o jogo nesse estado, isso aí é responsabilidade do seu chefe.

Mas que mecânicas complexas são essas? Até hoje eu não entendi o que esse jogo tem de tão "fora do comum" que os open world generator meia boca da ubisoft também não tenha já a anos. Tiremos todos os bugs: o que esse jogo tem de destaque além do customizador de pica? Conte-nos.

 

[iusearchbtw]

Mas que mecânicas complexas são essas? Até hoje eu não entendi o que esse jogo tem de tão "fora do comum" que os open world generator meia boca da ubisoft também não tenha já a anos. Tiremos todos os bugs: o que esse jogo tem de destaque além do customizador de pica? Conte-nos.

Mas eu não disse que eles conseguiram, isso era o que eles queriam. Esse era o projeto e eles não tinham capacidade de gerenciar algo desse tamanho.

O problema de Cyberpunk não é que ele é um jogo ruim, o problema é que ele é um jogo bom incompleto (o que acaba sendo pior).

 

[Deleted member 35588]

Dizer que o projeto foi ambicioso é só um eufemismo pra não entregar o que foi prometido e marketeado.

 

[O Rei Rubro]

Mas eu não disse que eles conseguiram, isso era o que eles queriam. Esse era o projeto e eles não tinham capacidade de gerenciar algo desse tamanho.

O problema de Cyberpunk não é que ele é um jogo ruim, o problema é que ele é um jogo bom incompleto (o que acaba sendo pior).

Você disse: "Muito raramente vemos um jogo com mecânicas tão complexas"

Muito raramente mesmo...porque elas não existem. Tu não consegue nem mesmo dizer quais são...ninguém consegue. Porque não existe.

 

[Bloodstained]

Do que adianta alegar que o projeto era ambicioso, se cagaram horrendamente em diversos quesitos durante a execução? Ambição não serve como pilar de sustentação para projetos e muito menos como desculpa para uma execução porca.

 

[iusearchbtw]

Você disse: "Muito raramente vemos um jogo com mecânicas tão complexas"

Muito raramente mesmo...porque elas não existem. Tu não consegue nem mesmo dizer quais são...ninguém consegue. Porque não existe.

Como vários projetos inovadores, antes não existia nada como GTA III, por exemplo.

A CDPR se baseou muito no sucesso de TW3 para se colocar como o pináculo da indústria. Caiu do cavalo bonito.

 

[Snorlax Junior]

anos anunciando uma Ferrari, entregam um carrinho de papel e o consumidor que não entende

 

[O Rei Rubro]

Como vários projetos inovadores, antes não existia nada como GTA III, por exemplo.

A CDPR se baseou muito no sucesso de TW3 para se colocar como o pináculo da indústria. Caiu do cavalo bonito.

Mas qual é a inovação de Cyberpunk? Se não tem nenhuma, tu não pode dizer que "raramente vemos jogos com mecânicas tão complexas"...porque elas não existem!

Uma coisa é dizer: o jogo tem muita coisa foda...mas por ter tanta coisa foda, ele veio bugado ao extremo. OK...isso eu até consigo entender.

Outra é você e o coitado do "please understand" dizer: era um projeto muito ambicioso...então por causa disso não entregamos nada de ambição e ainda por cima veio todo fudido.

WTF? Não faz sentido nenhum.