Laclos Austen;2626791 disse:
Por isso eu tenho que fazer um topico da visão antropica...
Assim, deixa eu tentar explicar bem por alto.
Voce pede para eu pular de um predio de 4 andares e sair voando por ai para vc crer (palavra importante) que a ciencia é um conto de fadas. Mais acontece que vc nunca verá isso porque simplesmente vc tem certeza que se eu pular da janela eu vá me espatifar no chão.
Mais vamos usar um exemplo mais facil ao inves de voar.
Por exemplo:
Voce tem a certeza que se eu pular do predio eu vou cair e morrer.
Eu tenho a certeza de que se eu pular do predio, minha consciencia atingira um nivel superior dependendo da motivação desse meu ato.
Agora, qual dos dois representa a verdade ?
A maioria dira que a sua visão é verdadeira pois vc fala de acordo com o conto de fada predominante.
cara, pensa comigo no tanto que a ciencia é constituida de fé.
Nós olhamos um ponto brilhante no espaço, damos nome pra ele, vemos a distancia dele para nós, vemos a contiuição dele. Mais sabemos que nunca iremos la. Chega a ser engraçado e bonito uma fé tão inocente e singela.
Um pouco alem, acreditamos que 2+2=4. Mais o que é 2 e o que é 4 ???
Não sabemos, somente cremos nisso.
Porque ???
Porque é a verdade que escolhemos.
;D
eu me pergunto qual verdade as plantas, as pedras e as folhas escolhem.
Seu papo sempre me lembra chá de cogumelo, fazer o que huarhaurh.
Conto de fada predominante, eu gostei disso sabia?
Só queria saber quem consegue voar no conto de fada predominado.
E isso que voce fez aqui é pseudo ciencia das mais fortes:
"eu posso voar, mas se voce ver, sua crença em que eu não poderei voar, vai me derrubar"
Daí se tem duas coisas,
1 - então minha mente é mais forte que a tua?
afinal eu te derrubo mesmo voce crendo no teu voo
2 - as pedras podem andar se quiserem também? afinal termodinamicamente elas também tem vida.
Mas se continuarmos na sua linda...
3 - quem nos seus estudos definiu a morte? pra gente crer nela e nosso corpo crer junto de tal forma que cada vez que a gente respira a gente acaba envelhecendo um pouco mais por causa da formação do ATP, da liberação dos radicais livres... (não é isso??)
Ah e claro, volto aos animais, quem disse pra esses bichos burros que eles não podem falar como homens, que disse pras baleias que elas morrem afogadas e precisam toda hora buscar ar da superficie?
Agora vou mais além do teu texto.
teoria dos números e crenças é tão perigoso quanto ao relacionar, massa, energia e matéria.
um número é uma ferramenta, como um alicate.
onde e como usa-lo que aí vem a explicação
2 é um 2 um algarismo que representa quantidade, no caso 2.
2 laranjas são duas laranjas.
eu não creio nas laranjas, me enfiaram elas na minha mesa e aqui estou eu a ver as duas...
...laranjas
Eu fico abismado com isso vejo milhares de pessoas loucas (pra mim loucas, pra ti não) se achando imortais, crendo piamente que sejam messias.
E todas morrem adoecem e não fazem nada de diferente, ou seja ou a minha verdade é mesmo a certa pois inibe a deles, ou a verdade deles é mesmo como as que vejo ao tomar chá de cogumelo, gente derretendo. tempo parando e bla bla bla, sendo que estou parado e sentado. bla bla bla...
mas estou louco pra ver um pássarinho bater na corrida um guepardo.
afinal quem disse que o guepardo é o mais rápido no chão foi o homem...
é acho que o conceito de pseudo verdade intrisseco na sua teoria é perigoso