Se você quer se basear nisso tudo bem, embora considero o famoso golpe baixo, é como dizer: energia e massa escura.
O que não muda nada, porque sabemos que existe e como funciona.
Mas seu erro está aí tudo que forma os elementos é igual aqui e por observação das ondas de fundo, até nos cafundós.
Aliás anti matéria a gente descobriu assim, e olha que isso não tem por aqui por motivos óbvios.
No fim das contas sim é tudo conhecido, "a parte desconhecida" não sustenta sua teoria, sustenta sim que não sabemos como se faz, ou como faz funcionar, mas vemos entendemos prevemos e sabemos como funciona, funcionava e funcionaria (modelos).
Entendeu?
----------------
Au son de: The Beatles - [Beatles For Sale #10] Honey Don't [foobar2000 v0.9.4.2]
nunca se tem ciencia versus religião a não ser que pessoas como você ache que a ciencia deva algo pra religião, pra perguntar algo que na sua forma de ver coloque uma contra a outra.
A religião sempre disse: olha porra existe uma tal de alma que é divina e que a vida só existe em corpos com alma.
A ciencia estudou o genoma, hoje falamos de clonagem.
E os religiosos que creem nisso continuam a crer e nenhuma guerra começou, fora a simples guerra ética PURAMENTE CIENTIFICA que diz que o mundo já tem gente demais para se clonar mais gente. Quem mete religião nisso são: leigos, "flamers cientificos" hehe riu ai? pois é, mas eu me refiro aos que querem publicidade para si próprios, politicos por exemplo, ou financiadores de ciencia...
O papa é lider da religião que não é nem a detentora do poder economico do mundo, nem detentora do poder estratégico do mundo, mas o cara é pop e continua a ser citado como se fosse uma fonte de decisão, ou pior aqui no caso de conhecimento cientifico...
é como eu pedir para um químico que faça meu casamento sobre as leis divinas, leis essa que ele não tem propriedade para falar.
